1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Hirman bin Amaq Hasbi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nasriah binti Amaq Muliah)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

ayat(1) huruf b UU Darurat RI Nomor. 7 tahun 1955 tentang Pengusutan, Penuntutan dan PeradilanTindak Pidana Ekonomi.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan dengan disumpahmenurut agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Hirman

orang yang berpendidikan tinggi sudah mengetahui bahwa perbuatan menjualpupuk bersubsidi adalah perbuatan yang melanggar hukum jika tidak ada ijin sebelumnya,namun Terdakwa tetap melakukan perbuatan tersebut padahal jelas dalam memperjualbelikanpupuk bersubsidi mutlak harus ada ijinnya karena penyaluran dan peredarannya memang sudahdiatur sebelumnya dalam peraturan perundangan, serta Terdakwa juga pernah diperingatkanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Wsbsebelumnya oleh saksi Hirman

(36,97 are)dengan batasbatas berikut: Sebelah Utara : kuburan; Sebelah Selatan : jalan; Sebelah Timur: parit; Sebelah Barat : pecahannya/sawah Hirman;adalah merupakan tanah pekarangan dan rumah serta tanah sawahjaminan;. Menyatakan hukum sah dan berharga terhadap sita jaminan(conservatoir beslaag) terhadap tanah pekarangan dan rumah sertasawah jaminan;.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ayi Muslih bin Ayub) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Variani binti Hirman Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000 ,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hirman bin Wahid)dengan Pemohon II (Nurhusnita binti Darsiah) yang dilaksanakan padatanggal 5 Maret 2018 di Lingkungan Batu Ringgit Kelurahan TanjungKarang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanKota Mataram.4.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Wahyu Krismawati binti Dasiran) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Ahmad Lailatul Huda bin Hirman) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang II Kabupaten Rembang;
3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (dua

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saptoko bin Parman) kepada Penggugat (Yumariyah binti Hirman);
4. Menetapkan hak asuh anak bernama Salwa FatihNabilayang lahir pada tanggal 14 Desember 2013berada dalam Hadhonah Penggugat;
5. Membebankan

mengenal Para Pemohon sebagai suami isteri sah; Bahwa Para Pemohon menikah tanggal 2 Mei 2001 di rumahOrangtua Pemohon II di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Hasan Daud, karena bapak kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan diwakilkan kepada Imam Desa bernamaSaiful Tantu; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon pada saatmenikah yakni Hirman

Imrah, Muslim, Berkom, Mudirson, Sanwani, dan Aliudin S.Copy SPPT PBB atas nama Saksi Hirman Tohir atas kepemilikan Lahansaksi di Atar Puan;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa, Al Badawi Alias UjangBin Jalal Efendi memohon dengan hormat kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan memutuskan:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Al Badawi Alias Ujang Bin Jalal Efendi tidakterbukti bersalahannya secara sah dan meyakinkan melakukantindakpidana " Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan"

Saksi HIRMAN TOHIR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memiliki rumah dan bertempat tinggal di Pekon Pahmungansejak lahir sampai dengan sekarang; Bahwa saksi memiliki kebun atau tanah di Atar Puan Pekon Pahmunganyang didapat dari hibah orang tua saksi; Bahwa saksi juga membayar pajak untuk rumah yang di tempati saksiyang ada di pekon Pahmungan tersebut;Halaman 40 dari 77 Putusan Nomor 27/Pid.BLH/2017/PN LiwBahwa bukti pembayaran pajak (PBB) yang dimiliki saksi

Imrah, Muslim, Berkom, Mudirson, Sanwani, dan Aliudin S;Copy SPPT PBB atas nama Saksi Hirman Tohir atas kepemilikan Lahansaksi di Atar PuanMenimbang, bahwa selain bukti surat yang diajukan juga berdasarkanketerangan saksi A de Charge yaitu saksi Herna Sanan, saksi Mudirson, saksiNoven Sihando, saksi Kheria Santosa Fajar dimana dari keterangan saksisaksitersebut dan bukti surat diatas diketahui bahwa beberapa tanah di Atar Puantelah dimiliki secara pribadi oleh perseorangan dimana telah terjadi jual

titik kordinat lokasi penebangan dan mendapatkanhasil bahwa tunggul kayu bekas penebangan berada dalam lokasi kawasanHutan Produksi Terbatas (HPT) sekitar wilayah Atar Puan sekitar wilayah PekonPahmungan Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat dengan titikkoordinat tunggul kayu yang pertama 5011'38,8 LS 10305853,0 BT atauUTM : X0387109Y9425289 dan titik koordinat tunggul kayu yang kedua beradadi 501135,8 LS 1030597,3 BT atau : X0387552Y9425876;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi Hirman

Tohir yangmembuktikan adanya bukti kepemilikan berupa PBB atas nama saksi HirmanTohir tidak juga menguatkan dimana dalam persidangan saksi Hirman Tohirjuga tidak bisa memastikan PBB yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa merupakan PBB atas kebun di Atar Puan atau pajak atas rumah saksiHirman Tohir yang juga letaknya didaerah Pahmungan juga dan mengenenaibukti kepemilikan yang hanya berdasarkan surat perjanjian jual beli dan hibahHalaman 64 dari 77 Putusan Nomor 27/Pid.BLH/2017/PN Liwbukan atas

Pawaz bin Badrun) dengan Pemohon II (Yasima Amalia binti Ahmad Hirman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2022 di Lingkungan Pande Mas Timur, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

Penggugat sebelumnya juga pernahberselingkuh dengan saudara Hirman dan sekarang Penggugat telahmenikah lagi dengan saudara4. Bahwa terhadap dalil Penggugat pada posita angka 6 Tergugatmembenarkannya. Tergugat dan Penggugat berpisah tempat tinggal karenapermintaan orang tua Penggugat untuk sementara berpisah menghindaripertengkaran dan menenangkan diri namun kenyataannya kesempatantersebut dimanfaatkan oleh Penggugat menjalin asmara dengan lakilakilain;5.

Penggugat sebelumnya jugapernah berselingkuh dengan saudara Hirman dan sekarang Penggugat telahmenikah lagi dengan saudara Yosan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan repliknya yangpada pokoknya mengakui jawaban dari Tergugat namun membantah jikahubungan Penggugat dengan lakilaki lain itu hingga hamil/mengandung.Tergugat telah pula menyampaikan dupliknya sebagaimana tersebut dalamBerita acara Sidang yang pada pokoknya tetap pada jawaban Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab

1. hirman Allah S W1 dalam buiat AnNinir ayat 32 sebagai berikut: Ye a I iTpi L* OAo(*i* AAZ3Artinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu dan orang orangyang layak (nikah) dari hambahamba sahayamuyang perempuan. Jika merekamiskin Allah akan memberi mereka kemampuan dengan karuniaNya. DanAllah Maha LuaspemberianNya lagi Maha Mengetahui.""

Memfasakhkan perkawinan Penggugat ( WIWIK YULIATI binti IHWAN HIRMAN ) dengan Tergugat ( EDI SUSANTO bin MOH.YUSUF ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HIRMAN bin SABRAH) terhadap Penggugat (PITRIANI binti ABD.

Penggugat:
Hirman Lasariwu, S.H.
Tergugat:
1.Tim Seleksi Calon Bawaslu Sultra Periode 2023-2028
2.Bawaslu RI
Turut Tergugat:
1.Badan Kepegawaian Negara Cq. Deputu Sistem Informasi Kepegawaian
2.Kepolisian Republik Indonesia Cq. Staf Sumber Daya Manusia Biro Fisikologi Mabes Polri

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Faisal Achmad bin Zubair Achmad) terhadap Penggugat (Hadijah Himran binti Saleh Hirman);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Abu Hanifah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Rubiah binti Senak merupakan istri/janda darialmarhum Abu Hanifah bin Bahrin (P.5), hal mana dalam hukum kewarisanistrijanda adalah termasuk kelompok ahli waris yang tidak pernah terhalangsecara total (hijab hirman), artinya bahwa istri/janda selalu memperoleh bagianmeskipun besarkecil bagiannya tergantung pada ada atau tidaknya anakPewaris, dan berdasarkan keterangan Para Pemohon

danketiganya mendapatkannya dalam kedudukan sebagai ahli waris ashabah bi alnafsih, sehingga dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa GuncoroAbdi Tournado, Singgih Bowo Wicaksono dan Ragil Sudrajat adalah ahli warisyang sah dari Pewaris (Abu Hanifah bin Bahrin);Menimbang, bahwa Bahrin bin Truno Menggolo merupakan ayahkandung dari Abu Hanifah bin Bahrin (Pewaris), hal mana dalam hukumkewarisan ayah kandung adalah termasuk kelompok ahli waris yang tidakpernah terhalang secara total (hijab hirman

ANDI HIRMAN BIN ANDI SAMALLANGI, bertempattinggal di Jalan Kejayaan Utara l/l. 90 KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada:Muhammad Saleh Kasau, S.H. dan kawan, Para Advokatpada Muhammad Saleh Kasau H. Amran & Associates,beralamat di Jalan Muh.

Penggugat:
Arvin Wibowo Adimarwoto
Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bandung
2.HIRMAN RAHAYU
3.TJANDRA MINARDI
4.SOESANTO AMIDJAJA
5.AWANG SUTISNA
6.ROY MARYUKI
7.ROGERS EDWINKOK

Penggugat:
Arvin Wibowo Adimarwoto
Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bandung
2.HIRMAN RAHAYU
3.TJANDRA MINARDI
4.SOESANTO AMIDJAJA
5.AWANG SUTISNA
6.ROY MARYUKI
7.ROGERS EDWINKOK