Ditemukan 1022 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 242/Pdt.P/2012/PA.Bjn Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON
11 — 4
11 — 4
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 04-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0035/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 18 Februari 2013 — penggugat-tergugat
12 — 5
12 — 5
II umur 42 tahun , Agama Islam , Pekerjaan tani , Tempat tinggal diMojokopek RT 09 Desa Sambirejo Kecamatan Plupuh memberi keterangansebagi berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan B Tumiyem pada 1954 di Plupuh2 Bahwa Pemohon minta isbat nikah untuk mengurus persaratan Umrohdi Kantor Imigrasi guma membuat paspor; Bahwa yang menjadi wali dahulu Soikromo dan dua orang saksi sertadengan mas kawinnya Rp. 5 ( Lima rupiah ) ; Bahwa selama menika
Register : 14-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1254/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
., halaman 6 dan 21Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adaiah pasangan suami istrisah, menika sejak tanggal 6 Februari 2012, di Makassar;Bahwa, sejak 1 tahun setelah pemikahan antara Penggugat denganTergugat, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatadaiah karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain,bahkan dengan beberapa wanita lain ;Bahwa, Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa, Penggugat pemah mengajak Tergugat
lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanclening service, tempat kediaman di Jalan Laikang Nomor 3 RT 02/RW 03, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadaiah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadaiah sahabat Penggugat;Putusan Nomor 1254Padt.G/2017/PA.Mks., halaman 7dan 21Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrisah, menika
Register : 18-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 18
52 — 18
Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 4pekerjaan nelayan, beagama Islam, pendidikan SD, ungan Rangas Barat,Kelurahan Ranga paten Majene, dibawah sumpa pada pokoknya Bahwa sak of rgugat karenasaksi adale Bahwa se tidak pernahtinggal be enggugat danTergugat la Bahwa Peng 41 seorang anakperempuan, be 6 bulan dan anaktersebut sedang da Bahwa setelah menika gan Tergugat
Register : 18-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 264/Pdt.P/2014/PA.Bjn Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika dengan(CALON ISTRI);3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0245/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 18
25 — 18
berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 28 September 1998 di Desa Umba, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Ode Taa yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamDesa bernama La Ode Samudu, dengan maskawin berupa 15 boka adatMuna dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaLa Ode Bilahi dan La ode Harun; Bahwa sebelum menika
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai lbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2007 di Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan; Bahwa setelah menika dengan Tergugat Bahwa awalinya irfah tanggaApacs) Febernama XXX hingga:bertengkar karena Terg ey 7 gar keduanyaatpada awal tahun 2018, akibatnyaTergugat pergi dari rumahkediaman bersama meninggalkan Penggugat hingga sekarangtidak pernah berkumpul lagi; Bahwa saksi telah menasihati Penggugat
Register : 12-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Saksi, Bandung, 29SLTP, pekerjaan tidak &pada tahun2005 di Kecamatan x si KalimantanTimur; Bahwa setelah menika GGugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di xxxx ProvinsiKalimantan Timur; Bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun, namun sejak akhir tahun sudah tidak rukun lagikarena sering bertengkar; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara
Register : 22-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 103/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 2
12 — 2
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0321/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada po aohon dengan Pemohon II telah menikah menurut aga stus 1984 di Desa TanjungPinang, Kecamatan dengan wali nikah WaliHakim Pemohon t pernikahan, susunankeluarga yang ber a, dengan maskawinberupa uang 20 Rauf dan La OPemohon Il bersang saksi bernam H.erstatus bujang dan>mohon Il tidak adalarangan menika
Register : 11-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1008/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
PENETAPANNomor 1008/Pat.P/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";Bahwa Pemohon hendak menika dengan calon isterinya bernama NIARIZKY
Register : 11-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON
16 — 3
16 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Samsul Suyetno BinMulyono) untuk melaksanakan poernikahan dengan seorangperempuan menika dengan (Tri Wulandari Binti Suparman);3.
Register : 17-07-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 105/Pdt.P/2012/PN.GS Tanggal 11 Juli 2012 — SITI SUHARTATI
24 — 17
24 — 17
Foto copy Surat Pernyataan Telah Menika, atas nama DEWISUJINAH dan SUMANTRI (Alm), No: 520/162/TA/VI/2012,Mengetahui Kepala Kampung Terbanggi Agung, tertanggal TerbanggiAgung 28 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLampung Tengah Kecamatan Gunung Sugih Kampung TerbanggiAgung, copy sesuai dengan aslinya. (diberi tanda buktiP2); 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah An.
Register : 12-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 19/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON
15 — 3
15 — 3
akil baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada (Calon Suami) untuk menika
Register : 18-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 169/Pdt.P/2012/PA.Bjn Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
baliq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ; Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi dispensasi kepada (ANAK PEMOHON) untuk menika
Register : 18-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON
14 — 4
14 — 4
Memberi dispensasi kepada (CALON SUAMI) untuk menika dengan(CALON ISTRI);3.
Register : 12-11-2008 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0965/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 23 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa~ oe ee sgetelah menika,Sf ef ff em em me mc Yim Yim Yim Yim sms ms i fs fis fis fii Ppenggugatae Se ee Se ee i i i ee Se dergugatbertempat kedlaman di rumah Penggugat di Desa Wiradadi,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas selama 1 bulan 10hari, sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti; Menimbang, bahwa angan para Pemohon yangdihubungkan dengan sebagaimana telahdipertimbangkan di esimpulan bahwa telahditemukan faktafak Bahwa telah te Pemohon II padatanggal 15 Se Kecamatan Lawa,Kabupaten M ndung Pemohon IIbernama La Pemohon Il telahmeninggal dun kepada Imam Desabernama La Mb bhoka 2 suku munadibayar tunai, da gmasing bernama LaRiona dan La Faalu; Bahwa sebelum menika
Register : 10-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1048/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 20
34 — 20
Perihal bahwa Termohon akan menikam Pemohon denganpisau sebanyak 2 (dua) kali TIDAK BENAR dengan kronologiTemohon sedang memasak didapur dan bertanya kepadaPemohon TANPA adanya maksud ingin menika m Pemohon.d. Perihal mengekang kebebasan bersosialisasi Pemohon sepertiyang disebutkanadalah TIDAK BENAR, Termohon tidak pernah melarangPemohon untuk bersosialisasi.
Perihal bahwa Termohon akan menikam Pemohondengan pisau sebanyak 2 (dua) kali TIDAK BENAR dengankronologi Temohon sedang memasak didapur dan bertanyakepada Pemohon TANPA adanya maksud ingin menika mPemohon.e. Perihal mengekang kebebasan bersosialisasi Pemohonseperti yang disebutkan adalan TIDAK BENAR, Termohontidak pernah melarang Pemohon untuk bersosialisasi.f.
Register : 17-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3195/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudaraSepupU ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menika tahun 2007 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di rumahorang tua Penggugat dalam keadaan harmonis dan sudah dikaruniai 1 orang anak,namun kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang terusmenerus disebabkan nafkah