kantor saksi korban yangterjadi pada hari Selasa tanggal9 April 2013 sekira pukul 14.30 wib yang terjadidi dalam Kantor PT.Pratama Orbit Centuri yang beralamat di Jalan Lingkar SelatanKel.Talang Bakug Kec.Jambi Selatan Kota Jambi yang menjadi korban adalahsaksi sdr BORNOK SITORUS yang waktu itu saksi tidak tahu siapa pelakunya ; Bahwa waktu dilakukan penangkapan setelah beberapa hari setelah kejadianpencurian HP tersebut dengan awal mulanya sdr DEDI dan lalu terdakwa Novi( keluaraga terdakwa Dedi trsebut

di kantor saksi korban yangterjadi pada hari Selasa tanggal9 April 2013 sekira pukul 14.30 wib yang terjadidi dalam Kantor PT.Pratama Orbit Centuri yang beralamat di Jalan Lingkar SelatanKel.Talang Bakug Kec.Jambi Selatan Kota Jambi yang menjadi korban adalahsaksi sdr BORNOK SITORUS yang waktu itu saksi tidak tahu siapa pelakunya ; Bahwa dilakukan penangkapan setelah beberapa hari setelah kejadian pencurian HPtersebut dengan awal mulanya sdr DEDI dan lalu terdakwa Novi ( keluaragaterdakwa Dedi trsebut

PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama trsebut

Kenagarian Kunangan ParitRantang, Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung telah bemain judijenis koa dengan taruhan uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk1 (Satu) putaran atau 1 (Satu) kali main;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan dalam saat itu adalah 3 (tiga) lakon kartukoa dengan jumlah 180 (seratus delapan puluh) lembar dan 26 (dua puluhenam) koin yang terbuat dari kartu koa yang sudah dilipat;Halaman 22 dari 41 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN MrjBahwa 26 (dua puluh enam) buah koin trsebut

Sudrajat PanggilanAndik di Jorong III Sungai Tambang, Kenagarian Kunangan Parit Rantang,Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung telah bemain judi jenis koadengan taruhan uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk 1 (satu)putaran atau 1 (satu) kali main;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan dalam saat itu adalah 3 (tiga) lakon kartukoa dengan jumlah 180 (Sseratus delapan puluh) lembar dan 26 (dua puluhenam) koin yang terbuat dari kartu koa yang sudah dilipat;Bahwa 26 (dua puluh enam) buah koin trsebut

Anton Sapriadi Bin Rustam Efendi Panggilan Anton bersamasama dengan Saksi Ibrahim Bin Kasah Panggilan Ibrahim dan Saksi IndrioEstu Nugroho Bin Muktadi Panggilan In gunakan dalam saat itu adalah 3(tiga) lakon kartu koa dengan jumlah 180 (seratus delapan puluh) lembar dan26 (dua puluh enam) koin yang terbuat dari kartu koa yang sudah dilipat; Bahwa 26 (dua puluh enam) buah koin trsebut terbuat dari kartu koa yangdilipat sebagai pengganti uang taruhan supaya tidak terlihat menggunakantaruhan uang dan

Anton Sapriadi Bin Rustam Efendi Panggilan Anton bersamasama dengan Saksi Ibrahim Bin Kasah Panggilan Ibrahim dan Saksi IndrioEstu Nugroho Bin Muktadi Panggilan In gunakan dalam saat itu adalah 3(tiga) lakon kartu koa dengan jumlah 180 (seratus delapan puluh) lembar dan26 (dua puluh enam) koin yang terbuat dari kartu koa yang sudah dilipat;Bahwa 26 (dua puluh enam) buah koin trsebut terbuat dari kartu koa yangdilipat sebagai pengganti uang taruhan supaya tidak terlihat menggunakantaruhan uang dan

dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : 2222222 2 222922 nn nana naan e Bahwa pada awalnya saksi HENDRIKYANA bersama Sdr GANJARANUGRAH, SH dan Sdr NUZZULUDIN sedang melaksankan kegitanpatroli ketika sedang berda di depan kantor BCA cabang Jl.Peta KotaBandung, saksi melihat ada dua orang lakilaki turun dari mobil kemudianmengorek tanah seperti orang yang sedang mencari sesuatu barang dengangerakan yang mencurigakan selanjutnya saya bersama temanteman saksimenghampiri orang orang trsebut

caraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi HENDRIKYANA bersama Sdr GANJARANUGRAH, SH dan Sdr NUZZULUDIN sedang melaksankan kegitanpatroli ketika sedang berda di depan kantor BCA cabang Jl.Peta KotaBandung, saksi melihat ada dua orang lakilaki turun dari mobil kemudianmengorek tanah seperti orang yang sedang mencari sesuatu barang dengangerakan yang mencurigakan selanjutnya saya bersama temanteman saksiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 730/Pid.B/2016/PN.Bdg.menghampiri orang orang trsebut

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi HENDRIKYANA bersama Sdr GANJARANUGRAH, SH dan Sdr NUZZULUDIN sedang melaksankan kegitanpatroli ketika sedang berda di depan kantor BCA cabang Jl.Peta KotaBandung, saksi melihat ada dua orang lakilaki turun dari mobil kemudianmengorek tanah seperti orang yang sedang mencari sesuatu barang dengangerakan yang mencurigakan selanjutnya saya bersama temanteman saksimenghampiri orang orang trsebut

Sosoh Busyb,OKU korbean Zahril Bin Met Seri telah dibhacok terdakwa berasama Herwen Effendi Bin Sukri (DPO) dengen cara terdakwamMembacok sebanvak (sa atu) kali pads begian pungeung belakang Bedengken erwen Hffendi Bin M.Sukri (DPO) memhacok sbanyaktiga) kali ved pungeung sehelsh kanan, begien perut dan ngan ;hwa sebelum kejedian tidak ada terdskwa memangeil korban dengarmatakata " Sini *alau nak mati";Bahwa ekibet vembacoken trsebut seksi menderita luka bacok pada Pinggang kiri, luka bacok pada

YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas permohonannya : .............ceeeWINDA SUNANTRI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Lahirdi Blitar, tanggal 31011986, Agama Islam, bertempat tinggal diSidomukti 1/5 RT.008, RW.002, Desa Sidokumpul, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, .................Pengagilan Nger trsebut

pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahNama : T binti S prcUmur : tahun, agama Islam,Pekerjaan Fete perce eee ners eee eee ieneneeeeiTempat kediaman di: Dusun , Desa , Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, sebagai Peng gugat;MELAWANNama : W bin S porn cnn cnn cnn nnn cnn nnn nce nnn nneUmur : tahun, agamaIslam.Pekerjaan Do ee eeennee Joe cence cn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnnTempat kediaman di : Dusun ~ , Desa , Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama trsebut

O04 DesaPesucen, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat 777777MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Gejlik RT. 16RW. 02 Desa Widodaren, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat. 9 =o scoPengadilan Agama trsebut 9 s ossTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya

Raya Kaliori No. 20 CBanyumas, 53191sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keteranganketerangan lainnya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 12Mei 2017 Nomor: 061/Pdt.P/2017/PA.Bms telah mengajukan permohonandengan alasanalasan sebagai berikut ;1.

Bahwa demi kepastian hukum penambahan nama anak trsebut,diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon sudilahkiranya Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Sleman menerima, memeriksa ,dan memutuskan permohonan ini sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Sumadalam pasa oleh karenanya putusan Pengadilan Tata Ussha NegaraSerang trSebut patut dikuatkan yang pada intinya badfteatan petikansyputusan perkara pidana (Bukti T3) yang son berlaku tetap oOPnggugat/Pembanding telah dipidana penjara 1 tahun 4 bulan dan denda 50yy ayjuta dengan pengganti kurungan 1 bulan Karena melakukan tindak pidanajabatan ; ge A HS AL HRMSMenimbang, bahwa kare rena putusan Pengadilan Tata Usaha Negara > SSerang tersebut dikuatkan maka Penggugat/Pembanding dinyatakan sebagaiey

;Menimbang, bahwa selain itu juga telah didengar keterangan saksisaksi ;SAKSII yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena bertetangga ; Bahwa Pengugat dengan Tergugat setelah menikah tahun 2001, hidup bersama selama 4tahun 2 bulan belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak bulan Januari 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak diketahui alamatnya ; Bahwa selama pergi trsebut Tergugat telah membiarkan

Bahwa baik orang tua pemohon maupun orang tua termohontelah berupaya mendamaikan /merukunkan antara pemohondan trmohon, tetapi usaha trsebut tidak berhasil. bahwa dengan dimikian pemohon mengangggap termohonadaalah seorang istri dan seorang ibu yang tidak baik,tidak pengertian dan tidak bertanggung jawab olehkarena itu pemohon ingin mengakhiri perawianan dengasnperceraianBahwa oleh karena itu, pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar memeriksa perkarainldan menjatuhkan putusan yang

tpknPenggugat hadir dan Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim berusahamendamaikan Penggugat dengan Tara memberikan nasehat dan srnsecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari MajelisH"kim trsebut %@" sI*njutnya Penggugat menyatakan mencabutGugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor1143/F'dt.7f)016/PA. grMenimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentangpencabutan perkara diatur dalam

dengan mendatangi tempattersebut, Sesampainya ditempat tersebut kemudian melihat terdakwa yangdicurigai lalu saksi polisi menghampiri terdakwa dan berpurapura menyamarlalu membeli narkotika jenis shabu kepada terdakwa seharga Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah), setelan menerima uang tersebut kemudian terdakwa pergimeninggalkan saksi polisi, dan tidak berapa lama kemudian terdakwa kembalilalu memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada saksi polisi,namun saat terdakwa memberikan shabu trsebut

;Bahwa pada saat terjadi penebangan tanaman milik daritergugat tersebut, saksi mengetahui kalau pelaku daripenbangan trsebut adalah penggugat dengan dibantu olehbeberapa orang yaitu MAT YAKIN , RA' E , DIDIK, SARKAWI,RAFI dan MAT TAWI ;Bahwa terjadinya penbangan tersebut , Pada hari Rabutanggal dan bulannya saksi lupa pada jam 08 wib sekitar 7(tujuh) bulan yang lalu ;Bahwa tanamanan tersebut adalah merupakan tanamanyang sengaja ditanam dan jenisnya adalah Jenis Kayu Kurmis(Akasia) , Kayu Jati, Kayu

;Menimbang, bahwa menurut Saksisaksi kalau diatas tanahyang merupakan milik dari Tergugat trsebut telah ada tanamantanaman seperti kormis, jati, mahoni dan akasia semunaya itumerupakan sebagian tanaman yang ditanam oleh orang tua Tergugatdan sebagian merupakan tanaman yang ditanam oleh Tergugatsendiri.;Menimbang, bahwa saksisaksi juga mengetahui kalautanamantanaman yang berada diatas tanah objek perkara tersebuttelah ditebang oleh Penggugat tanpa izin dari Tergugat.

karena menyalahgunakan narkotika jenis ganjatersebut pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira Jam 00.30 WIB,bertempat di Lapo Tuak Rodo Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut didapat dengancara diberi secara cumacuma dari Saudara Cipeng (DPO) warga Kotabumiyang merupakan teman kuliah Terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 18.30WIB Terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja trsebut

karena menyalahgunakan narkotika jenis ganjatersebut pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira Jam 00.30 WIB,bertempat di Lapo Tuak Rodo Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut didapat dengancara diberi secara cumacuma dari Saudara Cipeng (DPO) warga Kotabumiyang merupakan teman kuliah Terdakwa; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 18.30WIB Terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja trsebut

., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari JUMAT tanggal 10 JULI 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim trsebut dibantu oleh : ANDI MAKBUL, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri : GREAFIK LOSERTE, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dihadiri Terdakwa;------------ Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH IRWAN, SH.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari : SENIN, tanggal 06 JULI 2015, oleh kami : PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH., dan DANU ARMAN, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari JUMAT tanggal 10 JULI 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim trsebut

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari JUMAT tanggal 10 JULI 2015 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim trsebut dibantu oleh : ANDI MAKBUL, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri : GREAFIK LOSERTE,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dihadiri Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH IRWAN, SH. PIPIT CHRISTA A. SEKEWAEL, SH., MH. 17DANU ARMAN, SH., MH. Panitera Pengganti,ANDI MAKBUL.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiNomor Perkara : 0541/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan halhal trsebut diatas, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Purbalingga untuk memanggil para pihak, membuka persidangan danmemutuskan perkara ini sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat 3.Menjatuhkan Talak 1(satu) Bain Sugro kepada Penggugat ;3.

Salinan PENETAPANNomor : 050/Pdt.P/2017/PA.BmsKeyes, a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal RT. 002, RW. 004, Desa Petarangan, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah