Bahwa selama Penggugat berada di Hongkong, unag hasil bekerjaPenggugat dikirimkan kepada Tergugat orang Tua Tergugat untukmembiayai hidup anak Penggugat;8. Bahwa akibat dari Pertengkaran dan Percekcokan lewat telepontersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidak bersama lagi selama3 tahun sejak tahun 2012;9.

Raya sapan Ds.Tegalluar kecamatan BojongsoangKabupaten Bandung;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan unag milik PT. PegasusMitra Abadi dilakukan dengan cara awalnya terdakwa selaku salesmarketing memsarkan produk milik perusahaan berupa kramik, kaca danbesi kemudian seteha tokotoko tersebut memesan kepada terdakwaselanjutnya terdakwa melaporban pesana tersebut kepada PT.PegasusMitra Abadi melalui Sdr. TEDI selaku kepaia gudang dan Sdr. TED!

Raya sapan Ds.Tegalluar kecamatan BojongsoangKabupaten Bandung;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan unag milik PT. PegasusMitra Abadi dilakukan dengan cara awalnya terdakwa selaku salesmarketing memsarkan produk milik perusahaan berupa kramik, kaca danbesi kemudian seteha tokotoko tersebut memesan kepada terdakwaselanjutnya terdakwa melaporban pesana tersebut kepada PT.PegasusMitra Abadi melalui Sdr. TEDI selaku kepaia gudang dan Sdr.

Pegasus MitraAbadi yang tertera kontrak sejak tanggal 18 Agustus 2015 dan jabatanterdakwa diperusahaan tersebut adalah sebagai sales marketing yangtugasnya sebagai pemasar produk ke tokotoko serta penangihan kepadatokotoko yang telah membeli produk peruahaan tempat saya bekerja,dan gaji terdakwa selama perbulanya adalah Rp. 2.270.000, (dua jutadua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan unag milik PT.Pegasus Mitra Abadi dilakukan dengan cara awalnya terdakwa selakusales

Bahwa setelah ditunggu selama 5 hari, terdakwa tidak kunjung mengembalikansepeda motor milik saksi Sudarso tersebut, kemudian pada hari Jumat tanggal 13April 2012 sekitar pukul 11.00 wib, saksi Sudarso menyuruh terdakwa datangkerumah saksi Sudarso, namun terdakwa tidak mau, saat itu terdakwa berjanji akanmengganti sepeda motor milik saksi Sudarso, kemudian terdakwa mengajak saksiSudarso mengecek sepeda motor yang akan digunakan untuk mengganti sepedamotor milik saksi Sudarso, namun karena tidak ada unag

persidangan, kemudianMajelis Hakim mendamaikannya dengan memberikan nasehat agar Pemohon rukunkembali layaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon menjawab secaralisan yang pada initinya menolak alasan yang ada dalam permohonan, namun jikaPemohon tetap pad permohonannya Termohon bersedia dengan syarat Termohonameminta unag

tersebut digunakan oleh terdakwauntuk kepentingan pribadi terdakwa ; Bahwa kemudian saksi Anwar selaku pemilik pabrik tahu, menyetop pengiriman tahukepada saksi Dahmanuddin, saksi Arip Hidayatulloh dan saksi Muhammad FaisNurfatah yang merupakan pedagang tahu dengan alasan belum melakukan pembayaran,kemudian saksi Dahmanuddin, Arip Hidayatulloh dan saksi Muhammad Fais Nurfatahdatang ke pabrik tahu milik saksi Anwar untuk mengkonfirmasikan bahwa telahmelakukan pembayaran secara bertehap hingga lunas dan unag

(seratus dua puluh lima juta rupiah) terdakwakembali lagi ke tempat kerjanya dan mengatakan kepada saksi Anwar bahwapara pedagang tersebut belum bisa membayar dan meminta tempo waktuuntuk melunasi pembayaran tahu yang sudah diambil, kemudian saksi Anwaryang sudah mengenal terdakwa dengan baik mempercayai seluruh perkataanterdakwa ;e Nahwa kemudian terdawa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korbanAnwar Bin Acang unag tersebut digunakan oleh terdakwa untuk kepentinganpribadi terdakwa ; Bahwa saksi

Hartoyo memberikan unag kepada terdakwasebesar Rp. 270.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) , selanjutnya terdakwa menghubungisdr. NOPI melalu HP yang mana jika barang sudah ada terdakwa langsung kerumahnya sdr.NOPI untuk melakukan traksaksi, setlah mendapatkan pil dobel L kemudian terdakwamemberikan kepada sdr. Hartoyo dan terdakwa mendapat komisi uang sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sebagai uang bensin;Bahwa terdakwa memperoleh pil dobel dengan dengan cara membeli dari sdr.

Hartoyo ingimmembeli pil dobel L yang nama kemudian terdakwa sanggupi untuk mencarikan, lalu sdr.Hartoyo memberikan unag kepada terdakwa sebesar Rp. 270.000,00 (seratus tujuh puluh riburupiah) , selanjutnya terdakwa menghubungi sdr. NOPI melalu HP yang mana jika barang sudahada terdakwa langsung kerumahnya sdr. NOPI untuk melakukan traksaksi, setlah mendapatkanpil dobel L kemudian terdakwa memberikan kepada sdr.

3 (tiga) box sehargaRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) perbox. selanjutnyaterdakwa dan barang bukti saksi bawa ke Polres Banjarbaru gunaproses lebih lanjut;= Bahwa terdakwa berjualan Obat Charnophen ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut sekitar 1 (Satu) bulan; Bahwa uang hasil penjualan obat carnophen zenith pharmaceuticalstersebut selama ini terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;" Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual obat carnophen zenithpharmaceuticals tersebut untuk mendapat unag

sehargaRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) perbox. selanjutnyaterdakwa dan barang bukti saksi bawa ke Polres Banjarbaru guna proseslebih lanjut;Bahwa benar terdakwa berjualan Obat Charnophen ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut sekitar 1 (Satu) bulan;Bahwa benar uang hasil penjualan obat carnophen = zenithpharmaceuticals tersebut selama ini terdakwa pergunakan untukkeperluan seharihari;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menjual obat carnophenzenith pharmaceuticals tersebut untuk mendapat unag

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Muklis bin Toat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i yang kedua terhadap Termohon (Siti Kusbah binti Kusni) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai akibat cerai sebagai berikut:
   3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah)
   3.2 Mut,ah berupa unag sebesar Rp 500.000.00

yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena adanya hubungankerja atau karena pencarian atau karena upah itu, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai salesman di Pt astraInternasinal capem Baturaja kabupaten OKU yaitu utgas dan tanggungjawab terdakwa mencari konsumen yaitu saksi Widodo Bin Baninudin/pembeli mobil, mendatangi para pemesan, mendapatkan konsumenyaitu saksi Widodo Bin Baninudin/pembeli kenderaan dan menyetorkan/memberikan unag

yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena adanya hubungankerja atau karena pencarian atau karena upah itu, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai salesman di Pt astraInternasinal capem Baturaja kabupaten OKU yaitu utgas dan tanggungjawab terdakwa mencari konsumen yaitu saksi Widodo Bin baninudin/pembeli mobil, mendatangi para pemesan, mendapatkankonsumenyaitusaksi Widodo Bin baninudin/pembeli kemderaan dan menyetorkan/memberikan unag

orangtua maupun kerabat dekat untuk membantumenyelesaikan permasalahan rumah tangga penggugatdengan tergugat namun tidak berhasil ;7 Bahwa Penggugat merasa rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebihbanyak madlaratnya dari pada manfaatnya;8 Bahwa tergugat dengan meninggalkan penggugat selama 2Tahun 7 bulan lamanya tersebutdiatas telah melanggarsighat talik talaknya point 1, 2 dan 4 yang pernahdiucapkannya sebagaimana disebutkan diatasd dan akanmembayar unag

SAKSI NIKAH ID dan Mas kawinnyaberupa unag sebesar Rp.500, dibayar tunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dan Pemohon II dengan walinikah tersebut yang pengucapan jjabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten jember yang bernama (alm) hadirtersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali).Sesudah akad nikah Pemohon I membaca dan menandatangani ta'lik talak.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon

Nunukan dengan alasan untukmembeli tenda yang akan terdakwa gunakan untuk membuka hiburankomedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akan dikembalikanoleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belumdikembalikan;Bahwa selain kepada Sdr. AGUS SUPRIYADI, Sdr. HASANUDDINAls SABA dan Sdr. SUWITO Als WITO Bin SUNYOTO terdakwajuga pernah meminjam uang kepada Sdr.

Nunukan dengan alasan untukmembeli tenda yang akan terdakwa gunakan untuk membuka hiburankomedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akan dikembalikanoleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belumdikembalikan;e Bahwa selain kepada Sdr. AGUS SUPRIYADI, Sdr. HASANUDDINAls SABA dan Sdr. SUWITO Als WITO Bin SUNYOTO terdakwajuga pernah meminjam uang kepada Sdr.

Nunukan dengan alasan untukmembeli tenda yang akan terdakwa gunakan untuk membuka hiburankomedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akan dikembalikanoleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belumdikembalikan;Bahwa benar selain kepada Sdr. AGUS SUPRIYADI, Sadr.HASANUDDIN Als SABA dan Sdr.

Perkara No. : 123/Pid.B/2013/PN.NnkNunukan dengan alasan untuk membeli tenda yang akan terdakwa gunakan untukmembuka hiburan komedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akandikembalikan oleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belum dikembalikan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur di atas, maka unsur Dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum ini

bantuan kepada orang tua maupunkerabat dekat untuk membantu menyelesaikan permasalahan rumahtangga penggugat dengan tergugat namun tidak berhasil ; Bahwa Penggugat merasa rumah tangga penggugat dengan tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebih banyak madlaratnyadari pada manfaatnya; Bahwa tergugat dengan meninggakan penggugat selama 7 bulanlamanya tersebutdiatas telah melanggar sighat talik talaknya point 2 dan4 yang pernah diucapkannya sebagaimana disebutkan diatasd dan akanmembayar unag

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaParyono ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Rahmat dan Haerudin serta mahar unag Rp. 1.00.000, dibayartunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2007 antara Penggugat danTergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena tergugattidak mempunyai pekerjaan yang tetap, apabila Penggugat minta unag untuknafkah Tergugat tidak pernah memberi malah marahmarah kepadaPenggugat; 4.

dalilnya dihubungkan denganketerangan saksi saksi dan halhal yang terungkap dipersidangan, maka MajelisHakim dapat menemukan fakta fakta yang pada pokoknya menyatakan bahwa benarTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih secara berturut turut dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut dan juga Tergugat telahterbukti mengucapkan taklik talak serta Penggugat telah membayar unag

Bahwa setelah ditunggu selama 5 hari, terdakwa tidak kunjung mengembalikansepeda motor milik saksi Sudarso tersebut, kemudian pada hari Jumat tanggal 13April 2012 sekitar pukul 11.00 wib, saksi Sudarso menyuruh terdakwa datangkerumah saksi Sudarso, namun terdakwa tidak mau, saat itu terdakwa berjanji akanmengganti sepeda motor milik saksi Sudarso, kemudian terdakwa mengajak saksiSudarso mengecek sepeda motor yang akan digunakan untuk mengganti sepedamotor milik saksi Sudarso, namun karena tidak ada unag

Kec.BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, para tersangka telah ditangkap karenamemiliki 2 (dua) paket sabusabu dengan berat bersih 9,64 gram.Bahwa para terdakwa menerangkan kalau sebelumnya terdakwa kerumah terdakwa II untuk mengantarkan sabusabu yang dipesan olehterdakwa Il, setelah selsesai mengantar sabusabu tersebut pada saatterdakwa di lampu merah Jl.Jendral Sudirman terdakwa dihentikanoleh para anggota polisi dari Ditresnarkoba Polda Kalsel dan dilakukanpenggeledahan terhadap mobil terdakwa dan ditemukan unag

Tengah Kota Banjarmasin, para tersangka telahditangkap karena memilik 2 (dua) paket sabusabu dengan berat bersih9,64 gram.Bahwa benar para terdakwa menerangkan kalau sebelumnya terdakwa kerumah terdakwa II untuk mengantarkan sabusabu yang dipesan olehterdakwa Il, setelah selsesai mengantar sabusabu tersebut pada saatterdakwa di lampu merah Jl.Jendral Sudirman terdakwa dihentikanoleh para anggota polisi dari Ditresnarkoba Polda Kalsel dan dilakukanpenggeledahan terhadap mobil terdakwa dan ditemukan unag

oleh Terdakwa do gunakan untuk keProbolinggo ;Bahwa sekitar awal bulan April 2018 oleh Terdakwa Sepeda Montor HondaSupra Fit tahun 2007 warna hitam No.Pol.S 6490 NR milik saksiSUHERMAN oleh Terdakwa sepeda montor tersebut telah di gadaikan olehTerdakwa kepada temannya di Desa Bawangan Kecamatan PlosoKabupaten Jombang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribuRupiah) tetapi Terdakwa hanya menerimanya sebesar Rp.1.450.000,00(satu juta empat ratus lima puluh ribu Rupiah) ;Bahwa oleh Terdakwa unag

empat juta lima ratus ribu Rupiah) ;Bahwa Bahwa sekitar awal bulan April 2018 oleh Terdakwa Sepeda MontorHonda Supra Fit tahun 2007 warna hitam No.Pol.S 6490 NR milik saksiSUHERMAN oleh Terdakwa sepeda montor tersebut telah di gadaikan olehTerdakwa kepada temannya di Desa Bawangan Kecamatan Ploso12Kabupaten Jombang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribuRupiah) tetapi Terdakwa hanya menerimanya sebesar Rp.1.450.000,00(Satu juta empat ratus lima puluh ribu Rupiah) ; Bahwa oleh Terdakwa unag

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulajn November 2004 Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan, yang antara lain disebabkan oleh;e Tergugat sering bermain judi sehingga banyak memboroskane Tergugat sering membelanjakan unag untuk keperluan yang tidakterlalu penting sehingga kebutuhan yang seharusnya diutamakanmenjadi tidak terpenuhi;6.