Ditemukan 644 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
arbao iV Wain) aliwy wl volslaird aabosd!
Register : 27-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2289/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
522Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksiSaksi ;Menimbang, bahwa saksi XXX dan Casdi Kurniawan bin Dukramtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuain sertasaling mendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan oleh karenanya dapat dipertimDING WAIN
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
., akan tetepi mempertahankan perkawinan dengan kendisi tarsebutSatis (abih Giduga akan Wain rendebingiian enalaniled (eaburukan) dei oatsmasiahat (kebaikan), diantaranya pendertaan batin yang bekepanjangan bagi Kedua belah pihak, padahal menolak keburukan harus didahulukan deripedamengharap kebalkan, sebagaimana keedah ushul figh yang terdapat dalamkitaly AlAsbah Wan Nezhotr, hal. 62 yang berbunyi : Merimbang. banen estardutigs juga Matehs Hakim peru untukmengetengahkan dali syarl yang termaktub
Register : 27-04-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 19/ Pdt.P/ 2015/ PN.BIL Tanggal 8 Mei 2015 — STEVEN SUNARNO P E M O H O N
66 — 34
66 — 34
TRUA WAIN eee ese es ecereeer esse emer ennsoremmn ene nscrecmn ese ooremannaenenoeenatie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sebagai direktur Sinaraya Nugraha Media yangberalamat di Dusun Jagilan, Desa Gambiran, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan === 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Bahwa CV.
Register : 30-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0777/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 5 Mei 2015 —
6 — 0
6 — 0
tidak berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wain
Register : 04-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN LARANTUKA Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Lrt Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon:
Maria Jawa Hewen
72 — 5
Maria Jawa Hewen
72 — 5
WAIN menjadi ALOYSIUS LUIS RABATA ANGI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Flores Timur paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 1
10 — 1
arbao iV Wain) aliwy wl volslaird aabosd!
Register : 03-04-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0809/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 3 September 2013 —
8 — 0
8 — 0
berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dialil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wain
Register : 08-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA SERANG Nomor 475/ Pdt.G/2012/PA.Srg. Tanggal 17 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
sebagai tersebut di pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, yaitu : untuk membentuk keluarga (rumah tangga) bahagia dankekal dan sebagai yang diamanatkan oleh Allah SWT. dalam alQuran surat arRumayat 21 dan ketentuan pasal pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yakni : rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, telah tidak terwujud lagi, yang berarti pulaPenggugat dan Tergugat telah gagal membina rumah tangga idaman sebagai yangdisabdakan Nabi SAW. dalam haditsnya yang berbuyi : ii> Wain
Register : 18-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 206/Pdt.P/2014/PN>Bpp Tanggal 2 Oktober 2014 — Nama : SRI WAHYUNINGSIH,
Tempat, TanggalLahir : Balikpapan, 14 Agustus 1972,
Agama : Islam,
Pekerjaan : Tidak Bekerja,
Alamat : Jalan Soekarno Hatta RT. 11, Kelurahan
Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,
Kota Balikpapan;
28 — 9
28 — 9
diBalikpapan pada tahun 1992, karena sakit ;Bahwa makasud Pemohon mengajukan permohonman ini adalah, karenakematian Pemohon belim dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Balikpapan, danuntuk mencatatkannya saat ini sudah terlambat, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini, dengan maksud untuk mendapatkan Akta Kematian atas namaayah Pemohon tersebut;SAKSI SITI SUHARNI, lahir di Blitar 1701 1976, jenis kelaminperempuan, Kwarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di jalan Sei Wain
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
L504 sscssceie sx snares /2018 tanggal 27 Desember 2018yang menerangkan bahwa surat keterangan dimaksuduntuk persyaratan pengajuan perkara perubahan nama diPengadilan Agama Tulungagung ( bukti P.5 )Foto copy sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup Surat tandatame Wain vs engah Atas , atasnama dari KepalaSMAN.1...........
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 922 / Pid B / 2014 / PN MDN Tanggal 14 Juli 2014 — - ARIF TIRTANA
36 — 9
36 — 9
.,....... ( tulis sebagaimanatuntutan penuntut umum )................Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan dipersidangan denganGA WAIN scesacusiie ux 5 2 xe ( tulis dakwaan penuntut umum )...............Menimbang bahwa terhadap dakwaan penuntut umum yangdibacakan dipersidangan pada hari...... tanggal...... oleh terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan sesuatu keberatan/ eksepsi terhadap dakwaan penuntut umum tsb,Menimbang, bahwa dipersidangan untuk meneguhkan dakwaanpenuntut
Register : 06-10-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1124/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 5 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60 — 5
60 — 5
BtlHukum Islam di Indonesia jo Pasal 19 huruf (6) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:agri barlece ILYUIUS ga g Lal fie gla g Wain cldllalle go sihlalaAiLAd bl gilblogina us Yliawolill jac glogllicling pielllArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapanhakim berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri(Penggugat
Register : 12-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
arbao iV Wain) aliwy wl volslaird aabosd!
Register : 13-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 822/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Mengingat bahwa lebih lanjut Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi: AUy IF 5 La > Ay >be Wain aL, Fo beg bt Y>r3 jlaArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian iatidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya"; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya,
Register : 21-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 36/Pdt.P/2024/PN Bpp Tanggal 5 Maret 2024 — Pemohon:
EMMANUEL AZHAR
11 — 8
EMMANUEL AZHAR
11 — 8
yang masih dibawah umur / belum dewasa bernama MICHAELA RYUVARA PRAMATYA lahir di Balikpapan pada tanggal 04 September 2014, jenis kelamin perempuan, untuk keperluan mewakili mendatangani surat-surat berkaitan dengan kepentingan anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum untuk menjual harta warisan Almarhumah isteri Pemohon yang bernama EPHIFANI YANUARINGTYAS berupa;
Sebidang tanah dengan sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 02450 / Kel Karang Joang, terletak di Jalan Sei Wain
Register : 11-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 23/PID/2018/PT AMB Tanggal 21 Juni 2018 — MUIS TAMHER Alias AMPOLI
91 — 35
91 — 35
melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalanumum, atau kereta api atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI bertemu denganSaudara AHMAD YANI LEISUBUN Alias YANI di rumah AHMAD YANILEISUBUN Alias YANI di Ohoi Wain
dan salinan resmiHalaman 17 dari 34 halaman Putusan Nomor 23/PID/2018/PT AMBputusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 9 April 2018 Nomor112/Pid.B/2017/PN.Tul akan memberikan pertimbangan seperti berikut dibawahini :Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti telah memperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI bertemu denganSaudara AHMAD YANI LEISUBUN Alias YANI di rumah AHMAD YANILEISUBUN Alias YANI di Ohoi Wain
dihubungkan denganperkara Terdakwa, yang harus dibuktikan adalah apakah perbuatan Terdakwatelah memenuhi apa yang dimaksudkan unsur pasal dalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi, surat, keterangan terdakwa,petunjuk dan Barang bukti, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI bertemu denganSaudara AHMAD YANI LEISUBUN Alias YANI di rumah AHMAD YANILEISUBUN Alias YANI di Ohoi Wain
Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 174/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang Tanggal 30 Juli 2013 — SAHABUDDIN Alias SABO Bin LAWIE
20 — 3
20 — 3
Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;e Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAR WAIN
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
gla 5 Wain clallialle go vislalaAiLAalblgilbligina Mus Yliawolill jac glaglticling piiellalArtinya : Apabila gugatan si isteri (Penggugat) telah terbukti di hadapanhakim berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh si isteri(Penggugat) atau pengakuan si suami (Tergugat), sedangkankeberatan yang menjadi dasar dakwaan Penggugat adalah halyang menyebabkan ketidakmampuan kedua belah pihak untukmempertahankan rumahtangganya dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskandengan talak
Putus : 05-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 429/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 5 Desember 2016 — NY. AMIYEM KARTOSUDARMO dkk melawan NY. NANIK WINARNI
95 — 125
95 — 125
Samiyem HartoSU WAIN O ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn rteMenyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat , TergugatIl dan Tergugat Ill adalah merupakan perbuatan melawan hukum,sehingga perbuatan mewaris dan menjual tanpa hak terhadap tanahSawah Obyek Sengketa adalah batal demi hokum dan tidakmempunyai kekuatan hukum : Menyatakan menurut hukum bahwa akte jual beli No.120//15/KLS/II/2008 tanggal 25 Maret 2008 dan akte jual beli No.358/37/KLS/V1/2004 tanggal 24 Juni 2004 yang dibuat oleh PPATSUJATNA,