Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3154/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
6 — 0
tersebut Tergugat Rekonvensi patut dinyatakan lalaimencukupi nafkah Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa sebagai suami Tergugat Rekonvensi wajib melindungiPenggugat Rekonvensi sebagai istrinya dan memberi segala sesuatu keperluan hidupberumah tangga, biaya perawatan dan pengobatan, sebagaimana ditentukan dalam pasal34 ayat (1) Undangundang No.1 tahun 1974 jo pasal 80 ayat (2) dan ayat (4) KompilasiHukum Islam sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Bajuri juz II halaman 189 yangberbunyi := a :Tse
Register : 25-01-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 4/PDT.G/2012/PN.DOM Tanggal 20 September 2012 — - DRS. H. ALI AHMAD
MELAWAN
- IRWANTO JALIL, DK
69 — 24
69 — 24
kepadaMUHAMMAD NUKMAN, SH dan Y M DARPUTRA, SH, dimana Penerima Kuasa memilih tempat kediaman, diKantor Muhammad Nukman, SH & Associates Advokat dan LegalAdviser, beralamat di Jalan Lingkar Karijawa, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 02/ADV.1L.A/PDT.G/I/2012 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Dompu pada tanggal 24 Januari 2012 dibawahRegister : 05/SK/PDT.G/2012/PN.DOM, selanjutnya disebutsebagai Jone nnn n nena naan nn nnn naan naanPENGGUGA Tse
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 493/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
90 — 16
90 — 16
:asl 123 j5a5 & ye Epil os otsald Qlaica o U9 (TSE Soslsslog al als esoJLArtinya: 'Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampu menikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahan pandangandan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yang tidak mampu, makahendaklah ia berpuasa; karena puasa dapat menekan syahwatnya" HR.
Register : 27-08-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
TSe SALINANua eL.aiol a) py Vo eS gl, VoVIell Ise wlul YS lageg (puotlicJl jl yo ale Lgslgl uLS Ibslagio amlg JS ene, alll Ud yiogIlg aw LIoJ azo xu ails 451 LS, ws51 Siw VIAItINY@. 1 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nen nen n neeSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan
TSe
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 25
95 — 25
TSe yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap /pasti;. Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahakamah Agung No. 913 K/ Sip/1982,tanggal 21 Mei 1983, yang menyatakan Gugatan mengenai perceraiantidak dapat digabungkan dengan gugatan harta benda perkawinan danYurisprudensi Mahkamah Agung No. 1020 K/Pdt/1986, tanggal 29September 1987, yang mengatakan demikian pula tuntutan pembagianharta bersama tidak dapat diajukan bersamasama dengan gugatanperceraian;.
Register : 27-03-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 994/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON TERMOHON
9 — 2
9 — 2
bgpgl bg rKcl&k ~le** fu Regk nin bj k hu~Ilw qcg kclleengb jg) jg nck ninh Ncknim*tse ricj f kcle lsil ese rl ~jgeserpci mnhncl qKcld&*le* *fu igl eser pcinbnclaqg Rck nim bgtsicak bcle hu*I*ki qcgs gn qj/10 F@ bnrbdcl p!
Register : 08-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 297/Pid.Sus/2015/PN Kla Tanggal 17 September 2015 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
1.WANDI ROLIANSYAH Bin RIFKI
2.SATAR Bin MADIN
30 — 7
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
1.WANDI ROLIANSYAH Bin RIFKI
2.SATAR Bin MADIN
30 — 7
Dusun RowoRejo Desa Sidomulyo Kecamatan negeri Katon Kabupaten Pesawaran datang ke RSUD Pesawaran padahari Jumat tanggal sembilanbelas bulan Desember tahun duaribuempaltbelas koma dari hasilpemeriksaan pada kepala ditemukan luka robek sepanjang + 2 cm yang sudah diiahit sebanyak tigaiahitan serta luka lecel pada bagian punggung litik,.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 365 Ayat (2) Ke+2 KUHP K2020.04.02 13:26 4p tata Fa Bugeap Gan Derrere tse
Register : 15-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 143/ PID.SUS/2014/PN.Psb Tanggal 19 Januari 2015 — ADE CANDRA Pgl ADE Bin MASRI
51 — 10
51 — 10
Putusan No. 143/Pid.SUS/2015/PN Psbe Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pemerintah maupun pejabat yangberwenang untuk menggunakan Narkotika.Menimbang,e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan didepan persidangan;bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya;3, SABRIC KURNTA Pol CA PUN 32sec tse neceeeneccneneneerneineenenenestenaeeamrenennamneneDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Tindak Pidana Penyalahgunaan
Register : 25-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 221/Pid.B/2018/PN Bnj Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Muhammad Ali Akbar Als Akbar
58 — 8
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Muhammad Ali Akbar Als Akbar
58 — 8
diambil tersebut adalah:a. 1 (Satu) buah keyboard merk YAMAHA;1 (Satu) buah mesin kompresor warna orange;1 (Satu) buah dongkrak buaya;1 (Satu) buah monitor komputer;1 (Satu) buah sound system;4 (empat) buah laptop;1 (Satu) buah mesin bubut;1 (Satu) buah bor tangan;1 (Satu) gergaji tangan;1 (Satu) buah jerjak jendela;1 (Satu) buah porseneling mobil;2 (dua) buah kopling silang 4;besi kor As;1 (Satu) karung plastik besibesi kecil; Bahwa Peran masingmasing dalam melakukan tindak pidana pencurianS30AT Tse
Putus : 09-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 577/Pid.B/2014/PN.Sby Tanggal 9 Juni 2014 — 1. Hermanto
2. Mustiko Kandi Triwaya
42 — 6
42 — 6
kemudian iadiamankan juga oleh warga ; 290222 nn en nn ne nnnBahwa terdakwa melakukan penusukan kepada Suyatno karena emosi dansakit hati dimana sebelumnya pada tahun 2007 Suyatno pernah menggangguistri terdakwa/Sujiyem sehingga terdakwa dan Suyatno terlibat pertengkarantetapi sudah di damaikan dan Suyatno membuat pernyataan bahwa ia tidakakan mengulangi lagi mengganggu istri terdakwa ; Bahwa terdakwa membenarkan fotofoto korban Suyatno dalam berkasPSIG, 5 =e scserniseinnternscconntemcsrmr seiner tse
Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153/B/PK/PJK/2013 Tanggal 11 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SANOFI AVENTIS INDONESIA
178 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
BagaimanaPemeriksa dapat menetapkan (deemed) kalau persediaan tersebut harus dijualdengan nilai yang ditambah (markup) laba sebesar Rp.10.000.000,00;Bahwa nilai jualbeli sebesar Rp.2.706.510.408,00 adalah nilai yang telahdisepakati dan ditandatangani oleh kedua belah pihak dengan suatu agreementresmi yang telah dilegalisir oleh Notaris Tse Min Suhardi S.H. dengan Nomor:165/11/2006/Leg tertanggal 28 Februari 2006 yang memiliki kKekuatan hukum tetapbagi pihakpihak yang terikat; Pengurang Penghasilan
Register : 07-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 03/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 4 April 2013 — NY. ROHANI MUNIR alias NY. ROHANI SOETJIPTO;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
82 — 40
82 — 40
Juni 1993 (sesuai dengan aslinya) ;48.Bukti P48 : Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tanggal 30 Juni 1993(sesuai dengan aslinya) ; ne nnn nemo merc nnn49.Bukti P49 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 1991tanggal 6 Agustus 1993 (sesuai dengan aslinya);50.Bukti P50 : Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tanggal 6 Agustus 1993(sesuai dengan aslinya) ;51.Bukti P51 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 1993tanggal 30 Desember 1993 atas nama PT ISBA (sesuai denganSs LY a) jase essere tse
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 93/Pid.B/2015/PN Tgl Tanggal 28 Oktober 2015 — Mohammad Nurkholik bin Tarmidi
43 — 9
43 — 9
pidana dalampasal 374 KUHPidana. 222202 2002220202Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti, akan tetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan/eksepsi serta mohon pemeriksaan perkara untuk dilanjutkan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi, yang memberi keterangan dibawahHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN Tgsumpah/janji sesuai agamanya, yang pada pokoknya telah menerangkanS@bagal DEriKUT tse
Register : 19-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 89/Pid.B/2020/PN Pti Tanggal 6 Mei 2020 —
250 — 63
250 — 63
WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari dua ribu duapuluh atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu dua puluh,bertempat di Dukuh Poh Ruboh Desa Gabus Kecamatan Gabus KabupatenPati atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita danmenjadikannya sebagai pencarian, perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan Cara Sebagal DECIKUL tse
Register : 08-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Srp Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 44
83 — 44
MAteral.......c ccc cee cce eee cee eee sees ee aeetsete tse tseeseeereees RRP. 6.000,007. R@OAKSI......... 0c cece eee eee cee eee eee tetetetteeteseereeee RPL 10.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Srp
Register : 30-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 82/Pid.B/2022/PN Olm Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
2.Bangkit Yohanes P. Simamora, S.H.
3.Andres Syaputra, SH
Terdakwa:
YESAYA NEONUFA alias YES
55 — 8
1.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
2.Bangkit Yohanes P. Simamora, S.H.
3.Andres Syaputra, SH
Terdakwa:
YESAYA NEONUFA alias YES
55 — 8
ukuran panjang kurang lebih sekitar 2 (dua) meter dan lebar kurang lebih sekitar 1 (satu) meter;
- 1 (satu) buah celengan berwama hijau muda berbentuk bulat berserta uang logam pecahan Rp500,00 (lima ratus rupiah) 4 (empat) keping dan uang logam pecahan Rp200,00 (dua ratus rupiah) 1 (satu) keping dengan total uang tersebut sebesar Rp2.200,00 (dua ribu dua ratus rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi Nitanel Tse
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 130/Pdt.G/2012/PA.Bko Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 4
19 — 4
kuat tidak harmonisnya rumah tanggaPemohon dengan Termohon tersebut, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, terbukti bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah (broken marriage) dan sudah tidakada harapan lagi untuk dapat hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan tujuan perkawinan sebagaimana firman AllahSWT. dalam surat Arruum ayat 21 :aes leall eiasl eg JTable S15 SI esas OeBD bs K tse
Register : 09-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 81/Pid.B/2012/PN. Slk Tanggal 19 Desember 2012 — - RULLI IKHWANDI pgl RUL
53 — 7
53 — 7
Doktrin imu hukum pidana menyatakan yang dimaksud dengan Penganiayaan pada Pasal Sol adalah Setigo pertwetan yangdlakukan dengan sengaja untuk menimbukan rasa sakit (pjh) atau lika (letse)) kepada orang bain :Bahwa berpatokan pada uraian sumbersumber hukum diatas maka Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud denganPenganiayaan' adalah setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbukkan rasa sakit (7), luka (/tse) ataumerusak kesehatan orang lain yang sematamata merupakan tujuan daripada
Register : 02-12-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 337/Pdt.G/2020/PN SDA Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
HANDOKO TAN
Tergugat:
I NENGAH SANTRA
87 — 15
HANDOKO TAN
Tergugat:
I NENGAH SANTRA
87 — 15
.::::00006 : Rp. 100.000,00SBnne cine yuna em eee eee smnayie rene ne tse BiayRp. 120.000,00EL PQA sie eas sires as wren earn ear exDoeeccecccessteceeeeeeeeesssnnseeeeeeeeeeseeeees PNRp. 30.000,00EES rr sense sre ass runs eee eee tts atDee ceceedeeeeeeeeeeeeeaeaeeteeeeeeeeeaeeeeeaaa BiayRp. 30.000,00a SumpahOo eeeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeaeneees Biaya Pemeriksaan Setempat .. : Rp. 2.940.000,00T cassseeeeeeeeececeeeeneaaeeeeeeeseeeeeeeeeeeess Mat : Rp. 10.000,00eralBo. ececcccceseeeeeseaeeeeecaseeeeeesaeeeaaaees
Putus : 28-11-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Ag/2019 Tanggal 28 Nopember 2019 — 1. SITI NURJATUN BINTI KASDI, DKK VS 1. 1. DODY YUSTIAWAN, DKK
310 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
310 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
ReGen tse! Rp 10.000,003. Administrasi kasasi...Rp484.000,00Jolla; PA wero tore. Rp500.000,00Halaman 25 dari 25 hal. Put. Nomor 890K/AG/2019