Ditemukan 4538 data
8 — 0
Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Xxx sebagaimana ternyata dariKTP atas nama Penggugat dengan NIK 3214055411900003, tanggal 28Januari 2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;Bahwa pada tanggal O01 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan SukataniKabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama1Kecamatan Sukatani
Nemah binti Muhidin
Tergugat:
Eman Suherman bin Junaedi
10 — 3
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEman Suherman bin Junaedi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KampungSuka Nengah 2 RT.009/RW.003, Desa Sukatani, KecamatanCompreng, Kabupaten Subang;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Juli2018
19 — 3
Para Pemohonyang bernama Siska Septiani binti Jujun, tempat tanggal lahir Purwakarta 3Februari 2005 (umur 15 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja tempat kediaman di Xxxxxxx XXXXxxx, RT O11 RW 003, xxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX dengan calonsuaminya yang bernama Abdul Malik bin Inta, tempat tanggal lahirPurwakarta, 20 Februari 2001 (umur 19 tahun 8 bulan), agama Islam,pekerjaan xxxxx, tempat kediaman di Kampung Andir, RT 019 RW 005, DesaCianting, Kecamatan Sukatani
Budiono Santoso bin H. Sulaeman
Termohon:
Euis Ratna Nespitasari binti Ade Rasdin
14 — 8
Sukri Limpo bin Jak Husen Dailanglang, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Sukanengah RT.007 RW. 03Desa Sukatani Kecamatan Compreng Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak remajanyakarena saksi kakak ipar Pemohon dan kenal dengan Termohonsemenjak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon = adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama
12 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal terakhir bersama di di KampungKedung Gede, RT 02/RW 015, No : 69 ( rumah ibu Sukatani), DesaSetia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,. dandikarunia keturunan. Seorang anak perempuan bernama, DELISHARAFIDAH, lahir di Bekasi tanggal 30 Maret 2017.3.
11 — 0
Cisaat, RT.002,RW. 006, Desa Sukatani Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 12 hal. Put.
14 — 12
Putusan Nomor 2889/Pdt.G/2019/PA.CkrSurat Bukti :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotokopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 757/05/X/2011,atas nama: Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat pada tanggal 03 Oktober 2011 .Bukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.
12 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 18 Oktober 2014 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, namun belumdikaruniai anak;3.
8 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 549/046/X/2015 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi, tanggal12 Oktober 2015, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (BuktiP.);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :l.
9 — 0
telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum islam pada hari Selasa, tanggal 03 Februari2015, dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Karawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat tinggal mengontrak sendiridi gandoang selama 1 bulan sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtuanya, setelah itu Penggugat pindah ngontrak di Sukatani
16 — 11
Pasal 1870 KUHPerdata dan terbukti Pemohondengan Termohon, terikat dalam satu perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karenanya Pemohon dan Termohon, mempunyai hak danberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sukatani Kecamatan Tapos KotaDepok.
41 — 11
Putusan No.4262/Pdt.G/2019/PA.Dpkbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempunyaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugatjugamengajukan bukti surat P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sukatani Kecamatan Tapos KotaDepok.
25 — 16
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dari Almarhum yangdicatatkan pada Kelurahan Sukatani Kecamatan Tapos Kota Depok tanggal06 Agustus 2020 (bukti P.11);12. Fotokopi Sertifikat Tanah dan Bangunan No. 746 yangdikeluarkan oleh BPN Kabupaten Bogor (bukti P.12);13. Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri Syariah atas namaAlmarhum NAMA (bukti P.13);Halaman 4 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Dpk.14.
13 — 10
;Menimbang, bahwa bukti P11, berupa fotokopi surat pernyataan ahliwaris, yang telah dimeterai dan dinazzagelen, yang aslinya telah terregisterkelurahan di Keluarahan Sukatani Kota Depok, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bukti tersebut tergolong akta dibawah tangan namun tidak dibantaholeh salah satu pihak dalam perkara aquo, maka sesuai dengan Pasal 1875 KitabUndangundang Hukum Perdata (BW) akta dibawah tangan yang tidak dibantahatau diakui kebenarannya memiliki kekuatan pembuktian yang sama
89 — 10
., umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di d/aNenek Salma Jalan Sukatani RT. 06 RW. 03 DesaBatu. Itam, Kecamatan Sijuk, KabupatenBelitung, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Dan telah memeriksa serta mempertimbangkan buktibukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHim. dari 15 hlm.
1.SUMARYATI binti NGADIRIN
2.SUGIONO bin NGADIRIN
3.SUKATINI binti NGADIRIN
4.AGUS SUGIANTO bin NGADIRIN
5.SITI MULYANI binti NGADIRIN
6.UNTUNG bin NGADIRIN
Tergugat:
1.SUHARTINI binti NGADIRIN
2.SUKASEMI binti NGADIRIN
3.SULASTRI binti NGADIRIN
4.KUSNANTO bin NGADIRIN
54 — 2
Advokat yang beralamat di Jalan Kemang, Gg H.Muhit, RT.002 RW.008 No. 6 Kelurahan Sukatani,Kecamatan Tapos, Kota Depok, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 September 2016. Selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat;melawan1. SUHARTINI binti NGADIRIN, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Cempaka Putin Barat RT.008 RW.013Kelurahan Cempaka Putih Barat, Kecamatan CempakaPutin, Kota Jakarta Pusat.
18 — 8
., para Advokat yang berkantor di Jalan RayaPulo Sirih No. 16 RT.001 RW.003, Ceger, Sukadarma,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Maret2017 , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanMuhamad Rumono bin Ahmad Iwo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Perum. Grand Cikarang City B/G56/17, RT.027RW. 013, Desa Karang Raharja, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi.
17 — 9
Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 27 Desember 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta nikah nomor:1230/123/XII/2014 tertanggal 29 Desember 2014;Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan yang beralamat Kampung Jagawana, Desa Sukarukun,Kecamatan Sukatani
39 — 7
Cihareuday, RT. 005RW. 007, Desa Sukatani, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2741/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 23 Nopember 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
28 — 17
Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, olen karenanya Penggugat dan Tergugat, mempunyalhak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sukatani Kecamatan Tapos KotaDepok.