Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 218/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 11 Juli 2013 — WAHYU AJI Bin PRANOTO
1710
  • Menyatakan terdakwa Wahyu Aji Bin Pranoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
    WAHYU AJI Bin PRANOTO
    PUTUSANNomor : 218/Pid.B/2013/PN.GSDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYU AJI Bin PRANOTOTempat lahir : Jawa TengahUmur/tgl.lahir : 32 tahun / 05 Mei 1978Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RK.
    Menyatakan terdakwa Wahyu Aji Bin Pranoto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiPenyalah Guna Narkotika golongan I jenis Shabushabusebagaimana dalam dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 127 hurufa UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Wahyu Aji Bin Pranotodengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    WAHYU AJI Bin PRANOTO 11 Januari2013 yang ditandatangani oleh Dra.
    WAHYU AJI Bin PRANOTO 11 Januari2013 yang ditandatangani oleh Dra. Hilaliah,Apt. padakesimpulannya menyatakan hasil tes Darah tersebut positifmengandung Amphetamine;Menimbang, bahwa sesuai dengan prinsip dasar yangterkandung dari nilainilai UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, bahwa Narkotika golongan I hanya dapatdigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan dilarangdigunakan untuk kepentngan lainnya.
    Menyatakan terdakwa Wahyu Aji Bin Pranoto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Brb
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
Aji Suratno
73
  • AJI SURATNO dapat diganti menjadi AJI SURATNO;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatatkan serta mendaftarkan pada buku yang sedang berjalan perubahan nama Pemohon dalam register yang berlaku untuk itu pada kutipan Akta Kelahiran atas nama NAYSILA APRILLIA Nomor 6307LU120520150038 tanggal 20 Mei 2015 tersebut dari nama M.
    AJI SURATNO menjadi AJI SURATNO serta didaftarkan dan dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 106.000,- (Seratus Enam Ribu Rupiah).
  • Pemohon:
    Aji Suratno
Register : 01-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 79/Pdt.P/2022/PN Pwt
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon:
AJI SAPUTRO
2313
  • Pemohon:
    AJI SAPUTRO
Register : 12-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BATANG Nomor 79/Pid.C/2016/PN Btg
Tanggal 12 Oktober 2016 —
154
  • Menyatakan terdakwa AJI MAREZA Bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.700.000,- ( tujuh ratus ribu ) rupiah , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
    AJI MAREZA bin SUROTO
    PENGADILAN NEGERI BATANG Model : 51/Pid/PN.BtgJin.Brigjend Slamet Riyadi No.5BATANG 51215Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 79 /Pid.C/2016/PN.BtgCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBatang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AJI MAREZA bin SUROTO;Tempat lahir : Batang;Umur/tanggal lahir : 09 Mei 1994
Register : 16-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 269/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
AJI SEPTIAWAN
122
  • Pemohon:
    AJI SEPTIAWAN
Putus : 15-02-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 10/PID.B/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 15 Februari 2012 — MUHAMMAD AJI Bin KARDI
2613
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AJI Bin KARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    MUHAMMAD AJI Bin KARDI
    PUTUSANNomor : 010/PID.B/2012/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwaNama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl lahir Jenis Kelamin KebangsaanTempat tinggalMUHAMMAD AJI Bin KARDI ;Tegal ;22 Tahun/0Ol Januari 1989 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. Kota Bambu Selatan Rt.010/03, Kel.
    Palmerah, Jakarta Barat ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh ; PendidikanSD Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Oktober 2011 hinggasekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadapTerdakwa pada pokoknya sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AJI Bin KARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan
    Menghukum Terdakwa MUHAMMAD AJI Bin KARDI dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah tetap ditahan ;3Menetapkan barang bukti yang dijaukan ke persidangan berupa 1(satu) buah tas pinggang kecil warna hitam bertuliskan Vitaradirampas untuk dimusnahkan ;24.
    Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD AJI Bin KARDI dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum yang padapokoknya : PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD AJI Bin KARDI pada hari Jum'at tanggal 28Oktober 2011 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober
    sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dan untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 ayat (2) KUHP ; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AJI
Register : 09-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 268/PDT.P/2012IPN.Yk.
Tanggal 22 Mei 2012 — AJI PRA YOGI
146
  • AJI PRA YOGI dalam register yang dipergunakan untuk itu; ------------------------------ 4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembi Ian puluh lima rupiah);
    AJI PRA YOGI
Register : 17-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN WATES Nomor 77/Pdt.P/2017/PN.Wat.
Tanggal 31 Oktober 2017 — WINDRI BAYU SAPTO AJI
577
  • Menyatakan sah secara hukum pembetulan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 825/Cs.A.1920/R/1996 yang semula tertulis WIDRI BAYU SABTA AJI menjadi WINDRI BAYU SAPTO AJI; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    WINDRI BAYU SAPTO AJI
    , sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga tertulis WindriBayu Sapto Aji yang benar adalah Windri Bayu Sapto Aji;Hal 1 dari 7 halaman, No. 77/Padt.P/2017/PN.
    Bahwa dengan adanya kekeliruan penulisan nama dalam Akta Kelahiran dan ljazahtersebut yang semula tertulis Widri Bayu Sabta Aji, pemohon bermaksud untukmembetulkan nama dalam Kutipan Akte Kelahiran dan ljazah menjadi Windri BayuSapto Aji sesuai dengan dokumen yang benar yaitu sesuai dengan Surat KartuTanda Penduduk.6.
    Bahwa pencatatan nama Pemohon pada akte kelahiran tersebut berbedadengan nama pemohon yang tercatat di dalam Kartu Tanda Pendudukpemohon, kartu keluarga dan ijazah Pemohon yakni Windri Bayu Sapto Aji; Bahwa penulisan nama pemohon yang benar adalah Bayu Windri Sapto Ajibukan Bayu Widri Sabta Aji; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untuk merubah namasesuai nama sebenarnya untuk keperluan pengurusan nikah pemohon.Hal 3 dari 7 halaman, No. 77/Pdt.P/2017/PN. Wat.2.
    Bahwa pencatatan nama Pemohon pada akte kelahiran tersebut berbedadengan nama pemohon yang tercatat di dalam Kartu Tanda Pendudukpemohon, kartu keluarga dan ijazah Pemohon yakni Windri Bayu Sapto Aji; Bahwa penulisan nama pemohon yang benar adalah Bayu Windri Sapto Ajibukan Bayu Widri Sabta Aji; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untuk merubah namasesuai nama sebenarnya untuk keperluan pengurusan nikah pemohon.Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan
    Bahwa benar pencatatan nama Pemohon pada akte kelahiran tersebut berbedadengan nama pemohon yang tercatat di dalam Kartu Tanda Penduduk pemohon,kartu keluarga dan ijazah Pemohon yakni Windri Bayu Sapto Aji; Bahwa benar penulisan nama pemohon yang benar adalah Bayu Windri Sapto Ajjbukan Bayu Widri Sabta Aji;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut, makapemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 96/Pid.B/2021/PN Kbm
Tanggal 27 September 2021 — BAYU AJI bin TURMAN
1390
  • MENGADILI : Menyatakan Terdakwa BAYU AJI bin TURMAN (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan
    MH1JBE211BK086843 dan Nosin : JBE2E1089853; 1 (Satu) lembar STNK motor Honda Revo Warna Hitam Tahun 2011 Nopol B 6195 UUA dengan Noka : MH1JBE211BK086843 dan Nosin : JBE2E1089853; 1 (Satu) buah kunci kontak motor Honda Revo Warna Hitam Tahun 2011 Nopol B 6195 UUA dengan Noka : MH1JBE211BK086843 dan Nosin : JBE2E1089853 ;Dikembalikan kepada saksi Fatkhul Umam bin Pujianto 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Biru tahun 2018 nopol AA6156 PJ;Dikembalikan kepada terdakwa Bayu Aji
    BAYU AJI bin TURMAN
Putus : 23-08-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 126-K/PM II-08/AL/V/2013
Tanggal 23 Agustus 2013 — AJI SUKRISNO, KOPKA MAR
135
  • AJI SUKRISNO, KOPKA MAR
    1PENGADILAN MILITER II08 JAKARTAPUTUSANNomor : 126K/PM II08/AL/V/2013"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansecara Inabsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aji SukrisnoPangkat/NRP. : Kopka Mar/69994Jabatan : Ta Kima Menrat2 Mar.Kesatuan : Menrat2 Mar.Tempat tinggal, Lahir : Bandung, 7 November 1967
    Bahwa Aji Sukrisno adalah Prajurit TNI AL yang berdinas di Menrat2 Marhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat KopkaMar NRP. 69994.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan sejak tanggal 14 September 2012 dan sampai sekarang belum kembalike Kesatuan.3.
    Bahwa Aji Sukrisno adalah Prajurit TNI AL yang berdinas di Menart2 Marhingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat KopkaMar NRP 69994.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan sejak tanggal 14 September 2012 dan sampai sekarang belum kembalike Kesatuan.3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu AJi SUKRISNO, KOPKA MAR, NRP69994 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 4 (empat) lembar daftar absensi Kima Menrat2 Mar dari bulanSeptember 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012.b. 1 (satu) Surat Pernyataan Desersi dari Komandan Kompi MarkasMenrat2 Mar Nomor : R/25/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012.C. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/30/XII/2012tanggal 4 Desember 2012 atas nama Terdakwa Kopka Mar Aji Sukrisno NRP69994.9Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 15-02-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 27/Pdt.P/2018/PN. Slt
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon: Nugroho Fajar Aji
479
  • Menyatakan bahwa seorang anak perempuan yang diberi nama : FARRA ABIGAIL SHERINA yang lahir di Semarang pada tanggal 6 Januari 2015 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3374.LT-27072015-0027 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 27 Juli 2015 adalah anak dari seorang ibu ( ANISSA ALIF PUTRIANTI ) yang diakui oleh NUGROHO FAJAR AJI sebagai anak kandung yang sah ;3.
    Pemohon: Nugroho Fajar Aji
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
AJI RATNAWATI
180
  • Pemohon:
    AJI RATNAWATI
Register : 02-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Tpg
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon:
TAN AJI
306
  • Pemohon:
    TAN AJI
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 139/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
AJI RATNAWATI
133
  • Pemohon:
    AJI RATNAWATI
    PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya :AJI RATNAWATI, tempat/ tanggal lahir : Samarinda 18 Mei 1960, JenisKelamin : perempuan, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Alamat : JalanJend.Sudirman No.55 RT.07 Kelurahan Bugis Kecamatan Samarinda KotaSamarinda, untuk selanjutnya
Register : 18-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 13/Pid.B/2016/PN Str
Tanggal 15 Juni 2016 — SAKDIAH BINTI ABDULLAH AJI
5516
  • Menyatakan Terdakwa Sakdiah Binti Abdullah Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;4.
    SAKDIAH BINTI ABDULLAH AJI
    PUTUSANNOMOR: 13/Pid.B/2016/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Sakdiah Binti Abdullah Aji;Tempat lahir : Blang Kolak;Umur atau Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 21 Nopember 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Kolak Il, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa SAKDIAH BINTI ABDULLAH AJI bersalahmelakukan tindak pidana "penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagai mana dalam Dakwaan Penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan perintah terdakwa segeraditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa Sakdiah Binti Abdullah Aji terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanhakim karena terdakwa melakukan perbuatan yang dapatdipidana sebelum lewat masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan;4.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 574/Pid.B/2017/PN.BKS
Tanggal 18 Juli 2017 — pidana - AJI Bin Alm.SARIN
12154
  • Menyatakan terdakwa AJI Bin Alm. SARIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersama-sama Melakukan Pembunuhan Berencana " 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;
    pidana- AJI Bin Alm.SARIN
    PUTUS ANNomor : 574/Pid.B/2017/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AJI Bin Alm.SARINTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 29 tahun / 5 januari 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    Menyatakan Terdakwa AJI Bin Alm SARIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Perencanaan terlebihdahulu marampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 340 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan PERTAMA kami;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa selama : 18 (delapanbelas) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan4.
    GEMBEL Bin SAMIN (penuntutansecara terpisah), ANDRI (korban) bersama dengan temantemannya berkumpuldirumah terdakwa AJI Bin Alm. SARIN Kampung Cibening Desa Cibening Kec. SetuKab. Bekasi sambil meminumminuman alkohol jenis ginseng, kemudian disaat ituterdakwa menghampiri RAHMAT Als. GEMBEL dengan mengajak membunuhANDRI dengan cara menusuk ANDRI, setelah sepakat dengan rencana tersebutkemudian terdakwa dan RAHMAT Als.
    tersebut adalah menunjukkepada orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas setiapperbuatannya, dalam hal ini subyek hukum dimaksud adalah Terdakwa denganidentitas nya sebagaimana disebutkan didalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, bahwa dalam persidangan baiksaksisaksi maupun terdakwa membenarkan identitas dalam surat dakwaan danmemang yang dimaksud di sini tidak lain adalah AJI
    GEMBEL BinSAMIN (penuntutan secara terpisah), ANDRI (korban) bersama dengan temantemannya berkumpul dirumah terdakwa AJI Bin Alm. SARIN Kampung CibeningDesa Cibening Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi sambil meminumminumanHalaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor : 574/Pid.B/2017/PN.
Register : 31-07-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 114/Pdt.P/2017/PN Mnk
Tanggal 4 Agustus 2017 — Pemohon:
aji siswanto
2311
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama aji siswanto identitas sebagaimana termuat dalam surat permohonannya, adalah sebagai wali yang sah terhadap anak yang mardiman sihombing, khusus untuk keperluan pendaftaran calon TNI AD;
    3. Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp191.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)
    Pemohon:
    aji siswanto
    PENETAPANNOMOR 114/Pdt.P/2017/PN.Mnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara Permohonan atas nama:Nama : AJI SISWANTO ;Tempat/tanggal lahir : Bojonegoro, 26 Februari 1983 ;Agama : Islam;Pekerjaan : TNIAD ;Alamat : Jl.
    Bahwa Pemohon adalah sepupu dari orang tua Calon SECABA PK TNIADbernama AJI SISWANTO ;3. Bahwa keberadaan orang tua kandung dari Calon SECABA PK TNIAD beradadi Desa Parsambilan ;4. Bahwa anak yang bernama MARDIMAN MARTUA SIHOMBING sejak tahun2017 telah tinggal dan ikut bersama Pemohon di Manokwari ;5. Bahwa anak yang bernama MARDIMAN MARTUA SIHOMBING telah dewasadan berniat untuk mengikuti seleksi Prajurit Calon SECABA PK TNIAD ;6.
    Menyatakan Pemohon yang bernama AJI SISWANTO sebagai Wali dariMARDIMAN MARTUA SIHOMBING ;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 9202122602830001 atasnama AJI SISWANTO tertanggal 12 Februari 2016 (diberi tanda P1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 086/18/III/2013 antara AJI SIWANTOdan TATIK IRJAYANTI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Manokwaritertanggal 16 Maret 2013 (diberi tanda P2) ;3.
    Menetapkan Pemohon yang bernama AJI SISWANTO sebagai Wali dariMARDIMAN MARTUA SIHOMBING, lakilaki yang lahir di Napitupulu padatanggal 02 Maret 1998, khusus untuk mengikuti Seleksi calon SECABA PK TNIAD di Manokwari ;3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Trg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
AJI SYAIDATUL
32
  • Pemohon:
    AJI SYAIDATUL
Register : 23-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 88 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon : ANGGITA ASMARA AJI
333
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohon ANGGITA ASMARA AJI sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2689/Pk/93-94 semula tertulis tanggal 26 Februari 1994 menjadi tanggal 26 Februari 1993 (dua puluh enam Februari seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga); ----------------------- 3.
    Pemohon : ANGGITA ASMARA AJI
Register : 28-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 22 / Pid.B / 2015 / PN.Lt
Tanggal 25 Februari 2015 — SULTAN AJI BIN AGUS
372
  • Menyatakan terdakwa SULTAN AJI Bin AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : P E N G G E L A P A N ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SULTAN AJI Bin AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SULTAN AJI BIN AGUS
    Selain itu) berdasarkan pengamatan Majelis Hakim dalampersidangan pada diri terdakwa tidak terdapat kelainan psikkis sehinggaterdakwa termasuk yang normal yang sehat akalnya sehingga termasuk orangyang mampu untuk mempertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian keterangan dimuka persidanganHakim Majelis berpendapat bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa dalamperkara ini adalah terdakwa SULTAN AJI Bin AGUS yang dihadapkan dalampersidangan ini yang identitasnya telah
    Menyatakan terdakwa SULTAN AJI Bin AGUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana :PENGGELAPAN;. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SULTAN AJI Bin AGUS oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.