Dan pada saat saat itu ada sdr YANTO, sdr IYAN(kakak) dan sdri JUMIYATI (istri sdr YANTO). Kemudian Saksi pergikerumah sdr NANOK dan selanjutnya bapak Saksi menjemput Saksidan mengajak Saksi ke sarolangun ke Lesing atau Showrum untukmelihat mobil Truck Cunter. Sekira pUkul 06.30 Wib, Saksi pulangPutusan Nomor :117/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 4 dari 16 halamankerumah dan kemudian Saksi tidur.

Pada saat Saksi Sampai di rumah sdrYANTO , Saksi melihat Truck Tesrebut sudah tidak ada lagi.Selanjutnya Saksi bertanya kepada sdr JUMIYATI (istri sdr YANTO )"bulek mano kunci mobil kak YAN kemudian sdr JUMIYATImengatakan "ini Kuncinyo kemudian Saksi bertanya kembali manomobilnyo bulek dan sdr JUMIYATI mengatakn dak kak IYANngambil mobil malam tadi selanjutnya Saksi menjawab entah lahbulek, Saksi tanya kak IYAN dulu kemudian Saksi pulang kerumahdan bertanya kepada KAK IYAN kak mano mobil dan sdr

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (KARYONO bin SUYOTO) terhadap Penggugat (JUMIYATI binti JUMADI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.041.000,- ( satu juta empat puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunaryo bin Witarno) terhadap Penggugat (Jumiyati binti Priyo Marmin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp249.000 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arfan bin A.Rahman) terhadap Penggugat (Dini Jumiyati binti Suhardin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.755.000,- ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Siswanto bin Suparmin) kepada Penggugat (Jumiyati binti Jamin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 901.000,00 ( sembilan ratus satu ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat;

1. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Gunawan Abadi Bin Matani) terhadap Penggugat (Jumyati Alias Jumiyati Binti Ratom);
2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUMIYATI SALASA ALIAS NONA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primer tersebut;

   >

   Menyatakan Terdakwa JUMIYATI SALASA ALIAS NONA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dkawaan subsider;

   Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

   Menetapkan masa penangkapan

   SAHETAPY, SH, MH
   3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
   4.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
   Terdakwa:
   JUMIYATI SALASA Alias NONA

., sebagai Hakim Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Nomor 106/PEN.PID/2015/PT.PLG tanggal 15 September 2015, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tangal 22Oktober 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota, serta Laila Jumiyati, SH.

,PANITERA PENGGANTI,ttdLaila Jumiyati, SH.,MH.,

JUMIYATI Binti PASIe Bahwa kenal dengan terdakwa adalah suami saksi, sedangkanterhadap saksi SRI ANDRIYANI, saksi mengetahuinya setelahmemberikan keterangan di polisi ;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah mengobati orang sakit, dengancara pengobatan kampung, dengan membaca kalimat doadoa,memandikan dengan air yang telah dibacakan doa kepada orangyang akan diobatinya ;Hal. 21 dari 37 HalamanPutusan No. 257/Pid.Sus/2012/PN.

Binti PASI dan keterangan Terdakwa,bahwa saksi SRI ANDRIANI berada di rumah Terdakwa sejakpertama datang dan kembali pulang lebih kurang setengah jam danberada dalam kamar tempat berobat bersama Terdakwa lebihkurang 10 (Sepuluh) menit ;Bahwa benar sewaktu saksi korban berada di rumah Terdakwatersebut, ternyata di dalam rumah tersebut juga ada istri Terdakwayaitu saksi JUMIYATI Binti PASI yang berada di dapur dekat kamarmandi yang hanya berjarak lebih kurang 1,5 meter dari kamartempat saksi korban

Spte Bahwa sebagaimana keterangan saksi korban SRI ANDRIANI BinRUSLAN, saksi korban tersebut berada dalam kamar tempatkejadian sekitar 10 (sepuluh) menit dan pada waktu itu ada 3 (tiga)orang lagi di rumah tersebut, yaitu saksi JUMIYATI Binti PASI (istriTerdakwa) yang berada di dapur dengan jarak lebih kurang 2 (dua)meter dari kamar dan saksi PRENDY Bin AHMAD EFENDY(keponakan terdakwa) di ruang tamu yang berjarak lebih kurang 2(dua) meter dari kamar tempat kejadian tersebut ;e Bahwa andaikan benar

proses terjadinya persetubuhan tersebut hingga keluarnyaair mani Terdakwa, kKemudian menggunakan pakaian kembali, yangtentunya memerlukan waktu tersendiri, padahal saksi korbanberada dalam kamar tersebut hanya lebih kurang 10 (sepuluh)menit ;e Bahwa andaikan benar telah terjadi persetubuhan tersebut,ternyata saksi korban tidak ada mengeluarkan suara atau reaksikesakitan, padahal sebagaimana keterangannya, saksi korbanbelum pernah melakukan persetubuhan sebelumnya ;e Bahwa menurut Terdakwa dan saksi JUMIYATI

tidaklah mungkin Terdakwa berani mensetubuhi seseorang dirumahnya pada waktu sore hari, sedangkan di rumahnya tersebut masih ada istridan keponakannya yang sewaktuwaktu bisa lewat atau masuk ke dalam kamartersebut dan secara logika perbuatan persetubuhan kemungkinan akanmenimbulkan suara atau kegaduhan, apalagi dilakukan kepada orang yangbelum dewasa yang belum pernah melakukan persetubuhan ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Terdakwa dan jugadikuatkan dengan katerangan istrinya, yaitu saksi JUMIYATI

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD SOBIRIN binMUH KHOZIN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(JUMIYATI binti WASITO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

1980sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo, Nomor : 466/03/I/1980tanggal 511980 ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman milik Penggugat selama 30 tahun, dan antara Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri yang baik (badadukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama EKO, berumur24 tahun, JUMIYATI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jumiyati binti Suwardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Imam Khoirun bin Turoji;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

SH.MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, RESPATUNWISNU WARDOYO, SH. dan Drs.H.PANUSUNAN HARAHAP, SH.MH.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota yang berdasarkan surat penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 5 Februari 2013 Nomor : 18/PEN.PID/2013/PT.PLG ditunjuk untuk mengadili perkara ini dalam peradilan tingkatbanding, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut serta LAILA JUMIYATI

H.PANUSUNAN HARAHAP, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.LAILA JUMIYATI, SH.MH.him 13 dari 12 him Put.No.18/PID/2013/PT.PLG

Fotokopi Sesuai dengan Aslinya Surat Pernyataan dari JUMIYATI,selanjutnya diberi tanda bukti (T1);2.

Fotokopi dari fotokopi kwitansi tanda terima selanjutnya diberi tanda bukti(T2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat telahmengajukan saksi dibawah sumpah yaitu :1. saksi Jumiyati yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah kakak Ipar Tergugat ; Bahwa para Tergugat memiliki kredit di BPR MultiarthaNgadirejo, Temanggung; Bahwa kredit yang diajukan para Tergugat di BPR Multiartha yangpertama sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus riburupiah) untuk jangka waktu

,MH. sebagai Ketua Majelis Hakim,DANIEL RIMPAN, SH. dan HERMAN HELLER HUTAPEA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan surat penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Palembang tanggal 6 Nopember 2014 Nomor : 156/PEN.PID/2014/PT.PLGuntuk mengadili perkara ini dalam peradilan tingkat banding, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadengan dibantu oleh LAILA JUMIYATI, SH.,MH.

HERMAN HELLER HUTAPEA, SH.PANITERA PENGGANTI,ttd.LAILA JUMIYATI, SH.,MH.14

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudaryo bin M Darmusi) terhadap Penggugat (Jumiyati binti Adi Warsono);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Palembang tanggal 10 Juni 2015 Nomor : 44/PEN/PDT/2015/PT.PLG untuk memeriksa dan memutus perkara ini dalam peradilan tingkat banding,putusan mana pada hari KAMIS tanggal 30 JULI 2015 diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota Majelis tersebut serta LAILA JUMIYATI, SH.

,MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.LAILA JUMIYATI, SH.,MH.Biaya Perkara :him 11 dari 11 him Pts.No.44/PDT/2015/PT.PLG.12 Materai putusan ............ cece eee e eee e eee eee eeene eee Rp. 6.000, Biaya redaksi putusan .............. cece cece eee eee Rp. 5.000, Bidya PemMDErASAl os scasepes sss: seweesess sis sseeewe cee: Rp. 139.000, +Ju ml a bie c ccc ccc cc ccee eee c eee ceeeeeees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1210/Pdt.G/2017/PA.Clp. dari Penggugat Jumiyati binti Jurjani;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1210/Pdt.G/2017/PA.Clp. dari Penggugat Jumiyati binti Jurjani;Putusan Nomor.1210/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 4 dari 6 halaman2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mashuri bin Sadiyo Siswanto) kepada Penggugat (Lilik Jumiyati binti Amat Parwidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jumiyati Binti Kasmiri untuk menikah dengan YYY Bin YYY dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.141.000 ,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jumiyati BintiKasmiri untuk menikah dengan YYY Bin YYY dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo;3.