Ketrin Ade Septiana Binti Jainal Abidin :7/198 (3.53 %)Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat bahwa objektanah sawah yang terletak di So Pakawu Jado sebagiannya telah dijual gadaioleh Tergugat X (Idham) kepada Turut Tergugat V, dan tanah sawah yangterletak di So Heku Wau Ratobaka Watasan Desa Wawonduru sebanyak 7 Him. 66 dari 73 Him.Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA.Dppetak, yang telah dijual lebur oleh oleh H.

Syahrudin menjual lebur kepada TurutTergugat Ill yang kemudian oleh Turut Tergugat III dijual gadai pula kepadaTurut Tergugat IV namun tidak dibantah oleh Para sebagian Tergugat, makadianggap terbukti karena memenuhi maksud pasal 311 Rbg;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa yang terletak di SoPalawu Jado Watasan Kelurahan Karijawa dengan tanpa ada bukti yangmenguatkan suatu dalil gugatan Penggugat mengenai peralihan hak atasdasar jual gadai antara anaknya Samsiah bernama Idham (Tergugat X) yangtidak

oleh Tergugat Tergugat II dan Tergugat X karena adanya peralihan hak atas dasar jual belidan jual gadai atas objek tanah sawah tersebut kepada Para Turut Tergugat,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saat diajukannya gugatan inidianggap sebagai perbuatan melawan hukum, namun apabila keadaan ParaTurut Tergugat saat terjadi transaksi tersebut memiliki Itikad baik makaperbuatan Para Turut Tergugat patut pula harus dilindungi dan sebagaialternatif hukum bagi sebagian para Tergugat yang telah menjual lebur

Bahwa Ira Syahtriani alias Ira tidak menunjukan suratsurat kepemilikanyang sah dari emas tersebut saat menjual kalung emas tersebut kepadaSaksi;Bahwa Kalung emas tersebut yang telah Saksi beli dari Saksi IraSyahtriani alias Ira telah Saksi lebur menjadi perhiasan emas baruseminggu setelah Saksi bell; Bahwa Saksi membeli kalung emas tersebut dikarenakan Ira Syahtrianialias Ira mengaku kalung tersebut adalah miliknya yang dibeli di Tarakan,suratSurat dari kalung emas tersebut sudah hilang saat Saksi

SusPHI/201711.Tenaga Kerja Nomor 13 Tahun 2003 Bab X Bagian Kedua PengupahanPasal 88 ayat (3):sebagaimana dimaksud ayat (2) meliputi:a.bc.d =ej.k.Upah minimum;Upah kerja lebur;Upah tidak masuk kerja karena berhalangan;Upah tidak masuk kerja karena melakukan kegiatanpekerjaannya;Upah karena menjalankan waktu istirahat kerjanya;Bentuk dan cara pembayaran Upah;Denda dan potongan Upah;Halhal yang dapat diperhitungkan dengan Upah;Struktur dan skala pengupahan yang proporsional;Upah untuk pembayaran Pesangon

Dengan uang taruhan Rp 3.000 dan apabila angka yangdibeli sesuai dengan angka yang keluar maka pemasang akamendapatkan 5 x lipat dari angka yang dipasang dan dalamseminggu penjualan nomor tersebut bukanya 5 kali yang lebur hariselasa dan kamis dan bukaannya sehari 1 x yaitu jam 18.00 wib.

Uang senilai Rp 5.100.000,- (lima juta seratus ribu rupiah) dengan pecahan 51 (lima puluh satu) lembar nominal Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Corryna Allen dan saksi Clara;
- 1 (satu) unit kalkulator warna abu abu bertuliskan CITIZEN;
- 1 (satu) unit timbangan digital warna kuning;
- 1 (satu) set alat jus / lebur

No.1059 K/Pid.Sus/2009 Konstruksi :Bahan untuk bangunan kapal adalahplastic ditulangi Fiberglas (FRP)dengan gadinggading (frames),Sanwich Skin Core Kayu, semuabahan kayu di lebur jenuh Epoxydilapisi 3 mat.Sanwich dengan core papan kayu 20mm di labor jenuh epoxy, dilapisi luar 4mat (FRP) dan dalam 4 Mat (FRP),lapis terluar adalah lapis woven roving(WR), keel dari kayu dilapis 9 mat.Pondasi mesin dibuat menyambungdengan girder lambung sepanjangkapal ukuran 75 x 150 dilapis 3 mat.TankitankiTanki bahan

No.1059 K/Pid.Sus/2009 Bahan untuk bangunan kapal adalahplastic ditulangi Fiberglas (FRP)dengan gadinggading (frames),Sanwich Skin Core Kayu, semuabahan kayu di lebur jenuh Epoxydilapisi 3 mat.Sanwich dengan core papan kayu 20mm di labor jenuh epoxy, dilapisi luar 4mat (FRP) dan dalam 4 Mat (FRP),lapis terluar adalah lapis woven roving(WR), keel dari kayu dilapis 9 mat.Pondasi mesin dibuat menyambungdengan girder lambung sepanjangkapal ukuran 75 x 150 dilapis 3 mat.TankitankiTanki bahan bakar 2 buah

1 ( satu ) pasang antingtersebut adalah barang berupa 1 ( satu ) pasang anting hasil tipu dayaHalaman 31 dari 46 halaman Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN Pwtmembawa lari anak dibawah umur dan kalau tahu seperti itu saksi pastitidak akan membelinya; Bahwa saksi membeli barang berupa 1 ( satu ) pasang anting tersebutsebesar Rop140.000,00 ( seratus empat puluh ribu rupiah ) dan uang yangdigunakan untuk membeli adalah uang milk saksi sendiri; Bahwa barang berupa 1 ( satu ) pasang anting sudah saksi lebur

denganbarang yang lainnya; Bahwa barang tersebut sudah saksi jadikan barang barang perhiasanakan tetapi saksi sudah lupa dijadikan perhiasan apa dan barang tersebutsudah saksi jual kepada seseorang yang lupa pembelinya; Bahwa barang yang sudah dilebur dan dijadikan perhiasan tersebut dijualseharga Rp160.000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa keuntungan saksi menjual barang berupa 1 ( satu ) pasang antingyang sudah saksi lebur sebesar Rp20.000,00 ( dua puluh ribu rupiah ); Bahwa uang sebesar

;Bahwas benmar saat itu saksi tidak melihatterdakwa;Bahwabenar saksi mau membeli' cincin tanpasurat tersebut dari saksi Irda karena saksiIrda sudah sering transaksi jual beli di tokosaksi yang kemudian cincin itu saksi lebur;keterangan saksi tersebut sebagian dibenarkandan sebagian dibantah terdakwa;II..

Putramengatakan emas tersebut milik ibunya yang disuruh jual untuk biayaberobat ibunya yang dalam keadaan sakit dan ada surat emasnya ; Bahwa emas tersebut sekarang sudah Saksi lebur di toko emas milik Saksikarena kondisinya sudah tua dan patah ; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi yang ada dalam BAP Penyidik adalah benar serta tidak ada yangdirubah ;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya.3. Saksi PUTRA KARUNA Bin Alm.

Pasal, 86 UndangUndang Nomor 2 Tahun2004 tentang PPHI, maka dengan ini Mohon kepada yang terhormat BapakKetua Mahkamah Agung, Cg. yang terhormat Majelis Hakim Agung, yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk sekedarmemperbaiki amar putusan a quo, dengan mengabulkan tuntutan upah lebur danJaminan Hari Tua sebagaimana dimohonkan dalam petitum gugatan Penggugata quo;Hal. 19 dari 22 hal.Put.Nomor 547 K/Pdt.SusPHI/2013Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan tersebut, Mahkamah

tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2jo ayat (2) KUHPM.Hal.4 dari 19 Hal.Putusan Nomor : 31K/PM.IIIL4/AD/IX/2019Menimbang: Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1Nama lengkap : ZainudinPangkat/NRP : Letda Inf/631247Jabatan : Paurdal Kimarem 162/Wira BhaktiKesatuan : Korem 162/Wira BhaktiTempat, tanggal lahir : Lombok Tengah, 1 Januari 1970Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal :Asrama TNIAD Gili Lebur

Penunjukan BPP Panwaslu, LPJ Panwas Pilgub Jatim2013, rekening giro penerimaan anggaran, Penyerapan dana danSILPA Pilgub Jatim 2013, RAB Pilgub Jatim 2013, Perjanjian KerjaSama Sewa Kendaraan R4 dan R2 untuk Panwas Pilgub Jatim 2013:1 (satu) eksemplar fotocopy Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD)antara Pemkot Madiun dengan Panwaslu Kota Madiun tentang BelanjaHibah Pilwakot Madiun Tahun 2013, RAB Panwaslu dalam PilwakotMadiun, perubahan RAB, Keputusan Walikota Madiun tentang StandarHonorarium, Uang Lebur

Satu) buah cincin ring polos seberat 5emas ; Bahwa saksi membeli cincin tersebut di toko emas saksi pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar pukul 17.30 wib ; Bahwa saksi membeli cincin tersebut seharga Rp. 7.250.000, (tujuhjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian cincin tersebut dilebur dan dipadu oleh saksi; Bahwa diperlihatkan kepada saksi 1 (satu) buah emas padudiperkirakan seberat 5 emas dan saksi membenarkan bahwa cincin tersebutyang saksi beli sebelumnya dan sudah saksi lebur

adalahakibat kesalahan yang dilakukan oleh Tergugat sendiri dalam menentukankomponen upah karyawan yang tentu saja secara teknis menjadi tugas dantanggung jawab Tergugat;Bahwa tuntutan karyawan yang diwakili oleh Tergugat tersebut akhirnyamenjadi sebuah perselisihan hubungan kerja yang sempat memicu mogokkerja dan penyelesaiannya diambil alin olen Pemerintah melalui dinas terkaitdan menyebabkan Penggugat diperiksa oleh Pengawas Ketenagakerjaankarena dianggap telah melanggar ketentuan tentang upah dan lebur

tersebut harus datang dengan membawa emas miliknyadisertai dengan surat pembelian emas tersebut, kemudian setelah terjadikesepakatan maka emas beserta suratnya tersebut disimpan di toko milik saksi,sedangkan orang tersebut akan menerima sejumlah uang dan surat jual bellisementara, dan dalam tempo 3 (tiga) bulan maka orang tersebut diharuskanmengembalikan sejumlah uang sesuai yang diterimanya, dan akan mendapatkankembali emas beserta dengan suratnya ;e Bahwa pada saat ini barang tersebut telah saksi lebur

Artinya kerusakan mahligairumah tangga Tergugat dan Penggugat sudah hancur lebur berkepingkeping dan sulit untuk disatukan kembali, sebagaimana pepatah arabmengatakan : jika cermin (kaca) itu Ssudah retak maka tidak mungkin untukdisambung kembali(cermin itu adalah qolbu).18. Keterangan poin nomor 18. Tidak ada pertengkaran antaraTergugat dengan Penggugat. Yang ada adalah memelihara kejujuran dalammenjaga prinsipprinsip utama dalam rumah tangga.19. Keterangan poin nomor 18 benar.

lampu di sekitar tempat kejadian; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pembunuhan tersebutdengan cara pelaku menikam bagian belakang punggung korbanbagian kanan dengan menggunakan kedua tangan sebanyak satu kalidengan menggunakan sebilah pisau; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi lihat terdakwamengambil sebilah pisau dari pinggangnya selanjutnya pisau tersebutterdakwa pakai untuk menikam korban; Bahwa awalnya Pada hari Selasa Tanggal 18 Desember 2018sekitar pukul 17.00 Wita saksi berada di lebur

No. 73 K/MIL/2008emas, sebagian Terdakwa lebur menjadi perhiasan lainnya, yang mengerjakanadalah Terdakwa sendiri dengan menggunakan peralatan berupa kompor,Muse, kikir kKnusus dan meja bertempat di Prapen rumah Terdakwa. Setelahmenjadi berbentuk perhiasan kemudian oleh istri Terdakwa yaitu Sdri.

Yennimembeli/menukar dengan 1(satu) Cincin Paled Tipis dengan berat 6 (enam)Gram seharga Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa menjual emas tersebut, saksi tidak adamenanyakan identitas terdakwa Yenni;Bahwa saat saksi membayar uang dari emas yang dijual oleh terdakwa Yenni,saksi tidak ada membuat kwitansi;Bahwa saksi tidak merasa curiga karena saat terdakwa menjual emas tersebutmasih lengkap dengan sertifikatnya;Bahwa emas yang terdakwa jual kepada saksi sudah saksi lebur

(lima koma seratus lima puluh) mili dengan dilengkapi 1(satu) lembar surat Toko Emas Agung PetisahMedan, tanggal 07022016yang dibeli oleh saksi seharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa harga emas yang saksi beli dari terdakwa Yenni tidak sama dengannilai harga emas yang tertera disurat emas tersebut karena harga jual berbedadengan harga beli dan saksi membeli emas tersebut Sesuai dengan haragaemas pada hari itu;e Bahwa emas yang saksi beli dari terakwa Yenni sudah saksi lebur

Anmad Yani Kabupaten Mimika ProvinsiPapua;e Bahwa pengadaan emas dalam jual beli emas di toko emas milik terdakwatersebut, dilakukan terdakwa dengan menampung dan membeli emasberbentuk pasir dari para pendulang yang berasal dari daerah Kali KaburKabupaten Mimika Papua, dengan cara para pendulang emas datang keToko emas Rizki Utama milik terdakwa, dan biasanya para pendulang emasdatang dengan membawa emas lebur (bentuk seperti pasir) dengan hargasekitar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah

Freeport Indonesia yang mana ; Bahwa para pendulang emas datang ke toko milik terdakwa denganmembawa emas lebur (bentuk seperti pasir) dengan harga sekitar Rp450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) per gram dengan kadarsekitar 77,5 %., Selanjutnya butiran emas yang terdakwa beli dari parapendulang emas tersebut dilebur dengan menggunakan kompresorsehingga bentuknya menjadi logam padat setelah menjadi logam padatdiolah lagi dengan menggunakan campuran perak sehingga berbentukseperti biji jagung