Kemudian disepakati Ratnawati Tampubolonyang nantinya yang berpurapura akan memakai/merental mobil tersebut,kemudian Ratnawati Tampubolon bersama saksi Sinta Ambarita pergi menemuisaksi Rosmaida Ambarita dan suaminya Ronaldy Sidahuruk dirumahnya dansetelah bertemu Ratnawati Tampubolon dengan saksi Rosmaida AmbaritaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Pmsbicarabicara tentang masalah merental mobil yang mana RatnawatiTampubolon mengatakan mau merental mobil saksi Rosmaida Ambaritatersebut

Kemudian disepakati Ratnawati Tampubolonyang nantinya yang berpurapura akan memakai/merental mobil tersebut,kemudian Ratnawati Tampubolon bersama saksi Sinta Ambarita pergi menemuisaksi Rosmaida Ambarita dan suaminya Ronaldy Sidahuruk dirumahnya dansetelah bertemu Ratnawati Tampubolon dengan saksi Rosmaida Ambaritabicarabicara tentang masalah merental mobil yang mana RatnawatiTampubolon mengatakan mau merental mobil saksi Rosmaida Ambaritatersebut selama 4 (empat) dan saksi Rosmaida Ambarita mengatakan

Saksi RONALDY SIDAHURUK, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 istrisaksi (Ssaksi Rosmida Br Ambarita) memberitahukan kepada saksibahwa teman dari Terdakwa akan merental mobil milik saksi ;e Bahwa kemudian Terdakwa dan temannya yang bernama RatnawatiTampubolon datang ke kios saksi di Pasar Parluasan

dan bertemusaksi dan istri saksi dan mengatakan hendak merental mobil saksiuntuk dipakai ke Pekanbaru membawa makanan (manopot hulahula) ;e Bahwa kemudian saksi menyatakan sewa mobil saksi tersebutsebesar Rp 250.000, / hari dan saksi Ratnawati menyatakan akanmerental mobil tersebut selama 4 hari dan memberikan uang panjarsewa mobil tersebut sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan kesepakatan bahwa mobil akan diantar kerumah saksiRatnawati Tampubolon di Jalan Enggang pada jam 5 sore

Saksi ROSMIDA AMBARITA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 saksidihubungi oleh saksi Sinta Ambarita yang menanyakan apakah mobilsuami saksi disewakan karena ada tantenya yang mau sewa mobiltersebut lalu saksi menghubungi suami saksi (saksi Ronaldi Sidauruk)memberitahukan bahwa ada yang akan merental

SALAMCAMARU pada saat itu perjanjian awal perentalan adalah dua hari, kemudian iamenyambung perentalannya sampai beberapa kali hingga waktunya habis pada tanggal O01agustus 2012 namun mobil tersebut tidak ada dikembalikan sampai saat ini.bahwa saksi mengetahui yang merental mobil tersebut adalah mereka berdua karena padasaat AR SALAM CAMARU datang ke tempat perentalan mobil milik saksi ia mengatakanbahwa AR SALAM CAMARU hendak merental mobil untuk digunakan oleh ARIYUNALIS guna dibawa ke kota medan

AR SALAM CAMARO datangke rumah kami untuk menjemput mobil tersebut dan saksi ada di rumah.bahwa mengetahui bahwa yang merental mobil tersebut adalah mereka berdua karena padasaat Sdr AR SALAM CAMARO datang ke tempat perentalan mobil milik saksi iamengatakan bahwa Sdr.AR SALAM CAMARO hendak merental mobil untuk digunakanoleh Sdr.ARI YUNALIS guna dibawa ke kota medan, namun Sdr.AR SALAM CAMAROyang akan membawanya sebagai supir dan yang akan membayar biaya rental mobiltersebut adalah Sdr.

Untuk Sdr.Ari Yunalis, sebelum merental mobil tersebut Sdr.JEFRI belummengenalinya.bahwa Sdr.Ari Yunalis bisa merental mobil milik Sdr.JEFRI karena dibawa oleh Sdr.ARSalam Camaro, dikenalkan kepadanya untuk merental mobilbahwa Sdr.AR Salam Camaro bisa membawa Sdr.Ari Yunalis Untuk mengenalkannyakepada Sdr.Jefri dan merental mobil milik Sdr Jefri tersebut karena Sdr.Ari Yunalis datangMenjumpai Sdr.AR Salam Camaro meminta tolong kepadanya untuk dapat merentalkanmobil dan sekaligus untuk menyetirkan

dari pemiliknya adalah Terdakwa dan sdra ARIYUNALIS.bahwa pada saat Terdakwa merental mobil tersebut di buatkan surat perjanjian rentalnyadan perharinya Rp. 200. 000, (dua ratus ribu rupiah) serta berapa hari menyewa ataumerentalnya tidak di tentukan.bahwa terdakwa menjelaskan mulai menyewa atau merental mobil tersebut pada hari selasatanggal 26 Juni 2012 jam 17. 00 wib di JI.

mobil milik korban dan saat itu Terdakwabermaksud untuk merental mobil milik korban yang akan dipergunakan selama 2 hari denganbiaya rental untuk per harinya adalah sebesar Rp.200.000,.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senintanggal 13 April 2015, terdakwa berniat untuk memperoleh uang dengan carayang salah dengan berpurapura merental/menyewa mobil milik orang lain untukkemudian direntalkan kembali oleh terdakwa.

MUHAMMAD YAMIN NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1826/Pid.Sus/2015/PN Lbp Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa yang yang setahu saksi pekerjaanterdakwa adalah supir mobil rental yang biasa merentalkan mobil milik saksiyang bermerk Xenia dan saksi memulai bisnis rental mobil sudah 1 (satu)tahun lebin dan terdakwa merental mobil milik saksi sudah hampir 1 (satu)tahun kemudian saksi merentalkan mobil miliknya biasanya seharga Rp.150.000,

(seratus lima puluh ribu rupiah) per hari; Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2015 terdakwa datang kerumah saksi bertujuanuntuk merental mobil yang katanya untuk direntalkan ke Dumai selama 3 haripulang pergi dan pada saat saksi dan terdakwa bernegosiasi ada saksi lainyang melihatnya yaitu anak dari saksi kemudian setelah 3 hari terdakwamerental mobil tersebut namun terdakwa tidak pulangpulang dan tidak adamengkhabari saksi kemudian saksi menghubungi terdakwa namunHandphone milik terdakwa sudah tidak aktif

SONANG SYAHPUTRA NASUTION, dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, terakhir kalinya terdakwa datang kerumah saksi pada tanggal 29 Mei2015 dengan tujuan mau merental mobil dengan merk Xenia sporty atas namaMuhammad Yamin Nasution, Nomor Polisi 1285 MM yang direntalkan sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per hari kKemudian biasaterdakwa membayarnya 2 (dua) minggu sekali dan dalam perjanjian bahwayang membawa mobil hanya terdakwa saja tidak boleh

Dengan sengaja dan dengan melawanhukum memilikibarangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksi, dan dihubungkan keteranganterdakwa bahwa, pada tanggal 29 Mei 2015 terdakwa datang kerumah saksikorban bertujuan untuk merental mobil milik saksi koroban bernama MUHAMMADYAMIN NASUTION dengan merk Xenia sporty Nomor Polisi

atau menyewa mobil saksi tersebut;e Bahwa Terdakwa merental kemudian membawa lari mobil saksi tersebut pada hariKamis, tanggal 25 Desember 2014, di rumah saksi di Jl.

SultanHasanuddin No. 22, Kelurahan Watuliandu, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka dan saksi sendiri yang menyerahkan mobil tersebut kepada Terdakwa,kemudian setelah keesokan harinya ASRUL mendapat informasi bahwa TerdakwaFEISAL DJOPAU Alias WAYAN memiliki banyak masalah, kemudian ASRULmenghubungi Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa apakah masih akanlanjut merental mobil ?

mobil milik saksi, tetapi barupertama kali Terdakwa merental mobil saksi pada saat itu;Bahwa tidak ada jaminan yang disimpan oleh Terdakwa pada saat merental mobilmilik saksi, tetapi ada nota perjanjian rental yang dibuat oleh Terdakwa, dansebenarnya harus ada jaminan yang dijaminkan oleh Terdakwa, namun karenaTerdakwa adalah teman dan kenal baik dengan ASRUL sehingga saksi danASRUL percaya saja kepada Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memberikan uang DP sewa rental mobil kepada saksi, padasaat

mobil milikSENDY FERY dengan perjanjian selama 2 sampai 3 hari, namun setelah 3 hari,sesuai perjanjian Terdakwa tidak juga mengembalikan mobil milik SENDYtersebut;e Bahwa Terdakwa merental mobil milik SENDY FERY yaitu pada hari Kamis,tanggal 25 Desember 2014, sekitar jam 11.00 WITA, bertempat di Jl.

SultanHasanuddin, Kelurahan Watuliandu, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, dengan harga sewa rental per hari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian saksi HASRUDDIN AliasHASRUL Bin MUH HUSAIN menelepon saksi korban, bahwaTerdakwa akan merental (menyewa) mobil saksi korban;Halaman 15 dari Halaman 26 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN Kka16162 Bahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi korban, yangbertempat di Jl.

Setiba Terdakwa dirumah saksi Korban terdakwa memintakepada saksi Korban untuk merental mobilnya tersebut per bulan, dansetelah saksi korban menyetujui permintaan terdakwa kemudian padatanggal 25 Maret 2020 Terdakwa pergi ke Bireun dengan tujuan untukmenukar mobil milik saksi korban dengan Narkotika jenis sabu pada Sadr.TEUNGKU MIN. dan setelah terdakwa bertemu dengan Sdr. TEUNGKU MIN,kemudian Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu dari Sdr.

Kuala Kab.Nagan Raya;Bahwa setiba Terdakwa dirumah Saksi Terdakwa meminta kepada Saksiuntuk merental mobilnya tersebut perbulan dan Saksi menyetujui permintaanterdakwa;Bahwa Terdakwa ada membayar uang rental kepada Saksi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) melalui transfer;Bahwa selanjutnya Terdakwa tidak pernah membayar lagi kepada Saksi;Bahwa kemudian setelah 1 (satu) bulan masa sewa/rental Mobil tersebutSaksi menghubungi Terdakwa untuk meminta mobil miliknya dan agarterdakwa melunasi uang

mobil tersebut akan tetapimemang suaminya tersebut hobi jalanjalan;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa kali Terdakwa merental mobilmilik Saksi FAISAL;Bahwa surat perjanjian perdamaian tertanggal 17 Januari 2021;Bahwa sebelumnya ada surat perjanjian pada tahun 2020 yang isinyabahwa Terdakwa berjanji akan mengembalikan mobil milik Terdakwa sertamembayar sisa uang rental yang belum dibayar Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan foto mobil dalam berkas perkara yang dibawakeurumah oleh Terdakwa;Bahwa

Nagan Rayauntuk merental/ menyewa mobil milik Saksi FAISAL; Bahwa Terdakwa kemudian membawa mobil yang diberikan oleh SaksiFAISAL yaitu 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia Tahun 2013 warna Hitam; Bahwa pada saat itu Terdakwa membayar uang sewa rental mobil tersebutselama 3 (tiga) hari kepada Saksi FAISAL sebesar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke Bireun dengan menggunakan mobilyang disewa dari Saksi FAISAL; Bahwa sesampainya di Bireun, Terdakwa bertemu dengan

Nagan Raya dan setiba Terdakwa dirumah Saksi FAISALTerdakwa meminta kepada Saksi FAISAL untuk merental mobilnya tersebutperbulan dan Saksi menyetujui permintaan terdakwa;Bahwa Terdakwa ada membayar uang rental kepada Saksi FAISAL sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) melalui transfer dan selanjutnya Terdakwatidak pernah membayar lagi kepada Saksi;Bahwa selanjutnya mobil rental milik FAISAL dibawa kerumah Terdakwa danbeberapa jam kemudian dibawa Terdakwa pergi ke Bireun;Bahwa sesampainya di Bireun

/PN.KInMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengakuinya dan tidak keberatan ;2.Saksi Mustamir;Bahwa terdakwa telah merental mobil kepada Bp. SENO AJl PRABOWOtersebut pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira pukul 20.00wib di rumah Bp. SENO AJl PRABOWO tepatnya : Dk. Jatirejo Rt. 01, Rw.09, Ds. Jatipuro, Kec. Trucuk, Kab.

milik Sdr SUSENO AJl PRABOWOkemudian Sdr BUDI RAHARJO turun di tempat rental tersebut danmelakukan transaksi merental Kom Xenia Warna Putih dengan perjanjiansewa Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) per bulan dan uang tersebutadalah uang saksi,Bahwa setelah berhasil merental Kom tesebut maka berdua bertemu lagidi perempatan RSI Klaten di warung angkringan kemudian berdua kembaililagi ke Boyolali menemui Sdr JUMERI di warung dekat rumah Sdr DIDIKPURWANTOBahwa tujuan saksi menemui Sdr JUMERI adalah untuk

KlatenBahwa harga rental tersebut adalah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)untuk satu bulan sewa;Bahwa yang melakukan serah terima adalah terdakwa sendiri denganpemilik langsung yaitu Sdr SUSENOBahwa terdakwa merental Kom Tersebut karena di mintai tolong oleh SdrEKO GUNAWAN alias KOCRIT dan uang senilai Rp. 6.000.000 (enm jutarupiah) tersebut juga pemberian dari Sdr EKO GUNAWANBenar Kom tersebut sudah terdakwa serahkan kepada EKO GUNAWANlangsung setalah terdakwa merental yaitu pda tanggal 7 Desember

,dengan meninggalkan SIM atas nama terdakwa dan sepeda motor; Bahwa benar terdakwa merental mobil tersebut karena di mintai tolongoleh saksi EKO GUNAWAN alias KOCRIT dan uang senilai Rp. 6.000.000(enm juta rupiah) tersebut juga pemberian dari saksi EKO GUNAWAN; Bahwa benar kemudian terdakwa menyerahkan mobil xenia tersebutkepada EKO GUNAWAN, langsung setelah terdakwa merental yaitu padatanggal 7 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 WIB di Perempatan RSIKlaten Ds. Belangwetan. Kec.

,Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menyerahkan mobil xeniatersebut kepada EKO GUNAWAN, langsung setelah terdakwa merental yaitupada tanggal 7 Desember 2015 sekitar pukul 21.00 WIB di Perempatan RSIKlaten Ds. Belangwetan. Kec. Klaten tengah, Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 19 April 2019 sekitar jam 11.30wita terdakwa pulang dari pangkep menuju Maros namun dalam perjalananterdakwa menelpon saksi korban TAKDIR dengan maksud untuk merental mobilsaksi korban TAKDIR selama 3 (tiga) hari dengan sewa perhari sebesar RP.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk mengantartamu terdakwa, sehingga terdakwa dan saksi korban TAKDIR sepakat bertemudidepan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 19 April 2019 sekitar jam 11.30wita terdakwa pulang dari pangkep menuju Maros namun dalam perjalananterdakwa menelpon saksi korban TAKDIR dengan maksud untuk merental mobilsaksi korban TAKDIR selama 3 (tiga) hari dengan sewa perhari sebesar RP.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk mengantartamu terdakwa, sehingga terdakwa dan saksi korban TAKDIR sepakat

mobil saksiselama 3 (tiga) hari dan sewa rentalnya sekitar RP.250.000 perhari.terdakwamerental mobil saksi untuk dipergunakan antar tamu namun pada saat ituterdakwa tidak menyampaikan mau diantar kemana; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa merental mobilterdakwa belum membayar uang rental mobil kepada saksi; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui apapenyebab terdakwa menjual mobil saksi dan terdakwa menjual mobil saksidikendari sebesar RP.23.000.000,(dua puluh

SYAMSUL ALAM Bin MUSTARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari jumat tanggal 19 April2019 sekitar pukul jam 15.30 wita saksi ditelpon oleh saksi Takdir danmenyampaikan kepada saksi untuk mengantar mobil saksi Takdir kedepankantor Bupati Maros karena ada yang mau merental, sehingga saksimengantar mobil tersebut sesampainya dihalaman kantor bupati marosterdakwa datang lalu saksi memberikan mobil tersebut kepada terdakwa dansetelah itu

MULIADI R Bin ABD.RAHMAN yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang merental mobil saksi Takdiryaitu terdakwa RISWAN; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi kurang mengetahui bagaimanacaranya terdakwa merental mobil saksi TAKDIR namun berdasarkanketerangan saksi Takdir bahwa terdakwa merental mobil saksi Takdir selama 3(tiga) hari dan belum dikembalikan sehingga saksi langsung menyampaikanuntuk menyuruh saksi Takdir melaporkan kejadian

mobil saksiyaitu 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MTwarna hitam dengan No.Pol.D1838AAC, namun pada saat itu saksiTAUFIK HIDAYAT memberitahukan kepada saksi bahwa yang menyewaatau yang merental mobil saksi tersebut adalah Terdakwa, dan olehkarena saksi sudah percaya dengan saksi TAUFIK HIDAYAT karenasudah sering meminjam / merental mobil milik saksi, maka pada saat itujuga mobil saksi serahkan kepada saksi TAUFIK HIDAYAT untukdirentalkan kepada Terdakwa ; Bahwa terhitung sejak

KtbRancamulya RT.02 RW.06 Desa Jatimulya Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang dengan tujuan menyewa / merental mobil miliksaksi SUTIMAN yaitu 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MT warna hitam dengan No.Pol.D1838AAC, namunpada saat itu saksi TAUFIK HIDAYAT memberitahukan kepada saksiSUTIMAN bahwa yang menyewa atau yang merental mobil saksiSUTIMAN adalah Terdakwa, dan oleh karena saksi SUTIMAN sudahpercaya dengan saksi TAUFIK HIDAYAT karena sudah sering meminjam/ merental

mobil milik saksi SUTIMAN yaitu 1 (satu) unit mobilmerk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MT warna hitam denganNo.Pol.D1838AAC, namun pada saat itu saksi memberitahukan kepadasaksi SUTIMAN bahwa yang menyewa atau yang merental mobil saksiSUTIMAN adalah Terdakwa, dan oleh karena saksi SUTIMAN sudahpercaya dengan saksi, karena sudah sering meminjam / merental mobilmilik saksi SUTIMAN, maka pada saat itu juga mobil tersebut diserahkankepada saksi untuk disewakan / direntalkan kepada Terdakwa ;Bahwa terhitung

mobil milik saksi SUTIMANyaitu 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MTwarna hitam dengan No.Pol.D1838AAC, namun pada saat itu saksi TAUFIKHIDAYAT memberitahukan kepada saksi SUTIMAN bahwa yang menyewaatau yang merental mobil saksi SUTIMAN tersebut adalah Terdakwa, olehkarena saksi SUTIMAN sudah percaya dengan saksi TAUFIK HIDAYAT yangsudah sering meminjam / merental mobil milik saksi SUTIMAN, maka padasaat itu juga mobil tersebut diserahkan kepada saksi TAUFIK HIDAYAT untukdisewakan

SUWITO tanpa seijin atau tanpasepengetahuan dari saksi SUTIMAN selaku pemiliknya, hingga mobil tersebuttidak diketahui lagi keberadaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa yang merental 1 (satu) unitmobil merk Daihatsu Type F651RVGRMFJ (4X2) MT warna hitam metalikdengan No.Pol.D1838AAC milik saksi SUTIMAN tersebut dari saksi TAUFIKHIDAYAT dengan perjanjian untuk perharinya biaya sewa / merental mobiltersebut adalah sebesar

pukul 10.00 WIB,SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI dan JAMILAH LIA ARIFIN ALS AYU LIAANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD (dalam berkas perkara terpisah), mendatangirumah HERI (DPO) ditampang, dan sesampainya disana bertemu dengan HERI(DPO), terdakwa I DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS dan terdakwa II SUGENGBASARI ALS SUGENG ALS ARI BIN TASIMUN (dalam berkas perkaraterpisah), kemudian JAMILAH LIA ARIFIN ALS AYU LIA ANDIRA BINTI ALIMUHAMMAD berkata kepada SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI, kalau mauduit kita ke Palembang saja merental

CUK BIN JAILANI, JAMILAH LIA ARIFINALS AYU LIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD (dalam berkas perkaraterpisah), HERI (DPO), terdakwa I DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS danterdakwa IT SUGENG BASARI ALS SUGENG ALS ARI BIN TASIMUNmelaksanakan niatnya mengambil 1 (satu) unit mobil xenia wama silver dengan NoPol BG 1406 MJ yang dikemudikan oleh korban KASMAD, ternyata terdakwa IDARMIZI ALS ANANG BIN TARIS terlebih dahulu menghubungi SARONI ALSDUKUN BIN SAMSUDIN melalui hand phone dan menjelaskan bahwa merekaakan merental

Saksi : SARONI Alias DUKUN Bin SAMSUDIN, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya sbb :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekira pukul 10.00 WIBSUSANTO ALIAS CUK BIN JAILANI dan JAMILAH LIA ARIFIN ALIAS AYULIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD, mendatangi rumah HERI (DPO) diTampang, dan sesampainya disana bertemu dengan HERI, DARMIZI ALIASANANG BIN TARIS, dan SUGENG BASARI ALIAS SUGENG ALIAS ARI BINTASIMUN, kemudian JAMILAH berkata kepada SUSANTO kalau mau duit kitake Palembang saja merental

mobil lalu kita ke jambi, setelah tiba di jambi supirnyakita ikat kemudian mobilnya kita jual, setelah mendengar hal tersebut, ParaTerdakwa menyetujui ;Bahwa sekira pukul 21.00 WIB berangkat dari rumah HERI menuju Palembangdengan menumpang mobil travel yang kebetulan lewat yang dikendarai oleh saksiEDI ;Bahwa dalam perjalanan ke Palembang, JAMILAH mengatakan kepada sopir mobilrental tersebut mereka mau merental mobil tersebut ke jambi, dan sopir rental13tersebut setuju dengan uang sewa rental Rp

Saksi : SUSANTO Alias CUK Bin JAILANI, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekira pukul 10.00 WIBSUSANTO ALIAS CUK BIN JAILANI dan JAMILAH LIA ARIFIN ALIAS AYULIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD, mendatangi rumah HERI (DPO) diTampang, dan sesampainya disana bertemu dengan HERI, DARMIZI ALIASANANG BIN TARIS, dan SUGENG BASARI ALIAS SUGENG ALIAS ARI BINTASIMUN, kemudian JAMILAH berkata kepada SUSANTO kalau mau duit kitake Palembang saja merental

diJi.Dusun VI Desa Tanjung Rejo Kec.Percut Sei Tuan terdakwa Ngatiman als Mantileals Priyono bersama dengan temannya Marthin Als Andi (DPO) datang ke rumah saksiLila Wati adapun maksud kedatangan mereka karena sebelumnya terdakwa danMarthin Als Andi (DPO) telah bersepakat untuk memiliki 1(satu) mobil Isuzu Pantherwarna coklat muda Methalik, sehingga ditempat tersebut terdakwa dan Marthin AlsAndi menemui pemilik rental yang kemudian terdakwa berkata kepada saksi Lilawatiyang dirinya seolaholah ingin merental

padahal terdakwayang datang hendak merental mobil dengan memberikan uang rental kepadasaksi ;Bahwa terdakwa merental mobil karena hendak ke Pantai Cermin ;Bahwa terdakwa tidak mau berdamai dan akibat perbuatan terdakwa ,saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp 135.000.000, (seratus tiga puluh limajuta rupiah);Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan yang kenal hanyasaksi Siswanto;Bahwa pada saat saksi menerima uang rental dari terdakwa ada saudara Andidan suami saksi ;Bahwa yang menyerahkan

mobil adalah suami saksi dan saksi tidakmengetahui apakah terdakwa dapat membawa mobil atau tidak ;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan saudara Andi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan ;Halaman 7daril7SaksiSiswanto,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa satu kerjaan dengansaksi di kilang padi;Bahwa terdakwa ada menanyakkan kepada saksi dimana bisa merental mobillalu saksi menunjukkan kepada

terdakwa kalau saksi punya mobil dan saksibersama terdakwa bersamasama ke rumah saksi Lila Wati;Bahwa yang dikatakan terdakwa kepada saksi sehingga percaya bahwaterdakwa akan merental mobil dengan maksud akan pergi ke pantai Cermindan terdakwa menanyakkan kepada saksi dan saksi mengatakan adik saksipunya mobil ;Bahwa saksi tidak ada memberi izin kepada terdakwa untuk merentalkankembali mobil tersebut kepada Andi ;Bahwa harga sewa mobil rental sebesar Rp 300.000,(tigaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa

Heri mengatakan mereka maunaik mobil dengan merental dan Andi sedang merental dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui suami saksi hendak merental dari saudara Heri ;Bahwa menurut terdakwa kata saksi korban terdakwa yang telah pakai mobilkorban ;Bahwa menurut saksi yang minjam mobil adalah saudara Andi dari LilaWati ;Bahwa suami saksi tidak ada melarikan mobil korban karena yang menyetirmobil adalah Andi dan kata suami saksi ,bahwa malam itu mobil tidakdikembalikan karena andi bilang mobil akan didoorsmeer

mobil tersebut selama4 (empat) hari, dan timbul niat terdakwa untuk mengelabui maupun saksi LUTFIADITYA dengan tipu muslihat serta perkataan bohong terdakwa denganmengatakan bahwasanya akan menyewa/ merental kendaraan tersebut untukkeperluan mengantar Kepala Stasiun Kereta Ciamis Diklat ke Stasiun GambirJakarta menyebabkan saksi LUTFI ADITYA menjadi yakin dan percaya terhadapperkataan terdakwa tersebut, kemudian saksi LUTFI ADITYA menyampaikaninformasi tersebut kepada pemilik kendaraan rental yaitu

mobiltersebutuntuk mengantar Diklat Kepala Statsiun Kereta Api Ciamis ke StatsiunGambir Jakarta;Bahwa Saksi mengenal Saksi Lutfi Aditya karena sering menghubungkan dengankonsumen yang akan merental mobil;Bahwa Saksi pernah menghubungi Terdakwa akan tetapi tidak pernahtersambung dan pernah tersambung pada tanggal 29 Januari 2021;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi dirugikan sejumlahRp342.000.000,00 (tiga ratus empat puluh dua juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan

Saksi Lutfi Aditya alias Black bin Irsadul Awan , dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan di Penyidik ialah benar;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN Tsm.Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi dihadirkan dipersidangan ini dikarenakanSaksi yang memberitahukan kepada Saksi Aria Pramudita mengenai orangyang akan merental mobilnya;Bahwa sepengetahuan Saksi, pada hari Senin tanggal 18

Tawang Kota Tasikmalaya saya telah merental mobil Kijang Inova 2.4 G MTDiesel tahun 2018, warna Attitude Black Mica, No.

Polisi Z1138NT dari saksiLUTFI ADITYA selama 4 (empat) hari namun setelah empat hari mobil tersebutoleh saya tidak kembali sampai sekarang;Banwa Terdakwa sudah membayar rentalnya kepada LutfiAdityasebesarRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) untuk empat hari, Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) untuk setiap harinya;Bahwa pada saat Terdakwa akan merental mobil kepada saksi Lutfi AdityaTerdakwa mengatakan untuk keperluan mengantar Kepala Stasiun Kereta ApiCiamis Diklat ke Stasiun Gambir

Adam Malik Rt. 20 Kelurahan Thehok Kecamatan Jambi SelatanKota Jambi, dengan tujuan hendak merental menyewa satu unit Mobil MerkDaihatsu XENIA Nomor Polisi BH 1063 HE warna Silver Metalik Milik SdrEDDY PURNOMO Bin PAIRUN SUDARTO dan ketika itu disepakati hargarentalnya per hari Rp. 250.000. selanjutnya dengan seizin Sdr EDDYPURNOMO sebagai pemilik mobil terdakwa membawa mobil tersebut pergidengan maksud merental untuk selama dua hari, kemudian pada hariJum,at tanggal 05 September 2014 terdakwa datang

Adam Malik Rt. 20 Nomor : 165Kelurahan Thehok Kecamatan jambi selatan Kota Jambi, terdakwadatang kerumah saksi mau menyambung merental mobil saksi untukselama satu hari kKedepan dengan membawa mobil saksi tersebutkerumah saksi dan terdakwa bertemu dengan orang tua saksi sertaIsteri saksi dengan alasan untuk menjemput orang tua terdakwa yangsedang sakit di Sabak dan saat itu terdakwa menyerahkan uang rentalyang sebelumnya sudah dipakai selama dua hari sejumlah Rp.500.000.

terakwa dan saksi mendapat jawaban dariterdakwa bahwa masih dipakai di Sungai Bahar yang masih ada urusanbersama orang tua selang lima hari kemudian saksi menghubungiterdakwa dan menanyakan keberadaan mobil saksi tersebut, dandijawab terdakwa sudah ada ditangan teman terdakwa bernamaHERMAN TISNADI untuk mengambil uang di Muara Sabak dan setiapsaksi dan isteri saksi menghubungi terdakwa, terdakwa selalumengatakan akan mengusahakan mobil saksi tersebut dikembalikanBahwa sebelumnya terdakwa pernah merental

Saksi HERMAN TISNADI pada pokoknya menerangkan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 17.00Wib, di Rumah Kontrakan saksi di Jalan Sumantri Brojonegoro LorongTAC Rt. 03 Nomor : 04 Kecamatan Telanaipura Kota Jambi saksimenerima satu unit mobil XENIA BH 1063 HE warna Silver Metalik dariterdakwa dengan cara terdakwa menawarkan kepada saksi untukdicarikan yang dapat merental mobil tersebut agar dapat menutupibiaya rental terdakwa terhadap orang pemilik rental tersebutBahwa tidak

Saksi YUDIANSYAH Als YUDI Bin YUBAR SAMSAH pada pokoknyamenerangkan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 17.00Wib, di Rumah kontrakan terdakwa di Jalan Sumantri BrojonegoroLorong TAC Rt. 03 Nomor : 04 Kecamatan Telanaipura Kota Jambi,saksi menerima satu unit mobil XENIA BH 1063 HE warna silverMetalik dari terdakwa dengan cara terdakwa menawari kepada saksiuntuk dicarikan orang yang dapoat merental mobil tersebut agar dapatmenutupi biaya rental terdakwa terhadap orang pemilik

Kemudian saat itu saksi Basukisepakat dengan terdakwa untuk merental mobil selama satu bulan dengan biayaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), yang selanjutnya Mobil saksi Basuki serahkankepada terdakwa.

YUDApada saat ia merental mobil milik saksi, dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengannya; Bahwa yang telah di gelapkan oleh sdr YUDA tersebut adalah : 1 (Satu)unit Mobil Daihatsu TERIOS warna Hitam metallic, tahun 2008 BM 1598 LO,No. Rangka : MHKG2CJ1J8K007424 No. Mesin : DBC2783 Beserta STNKasli.

Dan pemilik barang tersebut adalah ianya sendiri.Bahwa pada tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 00.00 wib sdr YUDAdatang ke rumah saksi bersama sdr DONA dan dua orang temannya,dengan maksud merental / menyewa milik saksi. Yang mana saat itu YUDAdikenalkan oleh rekan saksi sdr. DONA. Kemudian saat itu saksi sepakatdengan YUDA untuk merental mobil selama satu bulan dengan biaya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), yang selanjutnya Mobil saksi serahkankepada YUDA.

BASUKI HERIYANTO; Bahwa kronologis kejadiannya pada tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul00.00 wib terdakwa datang ke rumah sdr BASUKI HERIYANTO bersamadengan abang terdakwa yang bernama JAJANG dan sdr DONA denganmaksud merental / menyewa milik sdr BASUKI HERIYANTO, yang mana saatitu terdakwa dikenalkan oleh sdr. DONA dengan sdr.

BASUKI HERIYANTO.Kemudian terdakwa bertemu langsung dengan sdr BASUKI HERIYANTO dansepakat untuk merental mobil selama satu bulan dengan biaya Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah). Pada tanggal 27 Juni 2020 sekira 11.00 wib Mobil milik sdrBASUKI HERIYANTO tersebut terdakwa gadaikan tanpa sepengetahuanBasuki.

NENNY dan uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah ) sebagai uang muka rental ;Bahwasaksi mengetahui Terdakwa adalah suami saksi NENNYdan saksi NENNY sudah langganan rental mobil di MH TRANS,selama ini tidak pernah bermasalah ;Bahwa saksi mengetahui pada saat Terdakwa merental KbmDaihatsu Xenia No. Pol.

AA 9246 SB yang dititipkan ditempatrental MH TRANS milik saksi sejak bulan Januari 2013 untukdikelola oleh saksi;Bahwa saksi mempunyai karyawan di rental MH TRANS antaralain saksi MUKHAROR, saksi DWI AHMAD , saudara HAKIBdan saudara NANA ;Bahwasaksi mengetahui Terdakwa dan NENNY merental Kbmdaihatsu Xenia No. Pol.

AA 9246 SB kepadasaksi ;Bahwasaksi menerima pembayaran sewa dari saksi NENNYsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sekira bulan Februari2014 ;Bahwaprosedur penyewaan atau rental mobil di MH TRANSadalah setiap orang yagn akan merental mobil maka orang tersebutmeninggalkan KTP dan Jaminan berupa (satu) unit motor besertaSTNKnya ditempat rental kemudian KTP dan Jaminan tersebutdiambil saat orang tersebut mengembalikan mobil ketempat rental ;Bahwa saksi NENNY dan Terdakwa merental mobil ditempatrental

AA 9246 SB ditempat rental MH TRANS milik saksi MUHTARUDIN;Bahwa terdakwa merental mobil di MH TRANS dengan menjaminkan KTP atasnama NENNY karena KTP terdakwa diluar Magelang dan terdakwamenjaminkan sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun No. Pol.

AA 5273LK milik NENNY;Bahwa terdakwa merental mobil di MH TRANS dengan tujuan ke Yogyakartaselama 3 (tiga) hari;Bahwaterdakwa dan NENNY telah beberapa kali merental mobil di MHTRANS milik saksi MUH TARUDIN;Bahwaterdakwa datang ke rental mobil MH TRANS bertemu dengan saksiDWI ACHMAD dan saksi MUKHAROR karyawan MH TRANS;Bahwa terdakwa yang bertanda tangan di Nota rental dan menitipkan uang sewasejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi DWI ACHMAD;Bahwa terdakwa merental mobil untuk

Bahwa pada hari Sabtu. tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa I pergi menemui saksi Mery Gusti Marianti untuk merental 1 (satu)unit Mobil Toyota Fortuner warna putih dengan No.Pol B 1509 KJB tahun2011 milik saksi Mery Gusti Marianti selama 7 (tujuh) hari dengan tujuanuntuk mencari buah kelapa sawit di daerah Bayunglincir dengan hargarentalnya Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per hari.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa I pergi menemui saksi Mery Gusti Marianti untuk merental 1 (satu)unit Mobil Toyota Fortuner warna putih dengan No.Pol B 1509 KJB tahun2011 milik saksi Mery Gusti Marianti selama 7 (tujuh) hari dengan tujuanuntuk mencari buah kelapa sawit di daerah Bayunglincir dengan hargarentalnya Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per hari.

HARTOTO Als TOTO merental mobil saksi selama 1 (satu)minggu terhitung dari tanggal 25 Maret 2017 sampai 01 April 2017 danterdakwa HARTOTO Als TOTO akan memberikan uang rental sebesar Rp.700.000, per harinya.> Bahwa bentuk penipuan atau penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaHARTOTO Als TOTO adalah terdakwa HARTOTO Als TOTO merental 1(satu) unit mobil Toyota Fortuner No.

Dan Vost mengartikanmelawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat.idMenimbang, bahwa awalnya terdakwa didesak oleh terdakwa II untukmemperbaiki 1 (satu) unit mobil rental Avanza yang rusak kemudian terdakwa IImenyuruh terdakwa untuk merental 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warnaputih No. Pol.

Ijal Bin Ahmad telah melakukan perbuatannya secarabersamasama awalnya terdakwa didesak oleh terdakwa II untuk memperbaiki 1(satu) unit mobil rental Avanza yang rusak kemudian terdakwa II menyuruhterdakwa I untuk merental 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna putih No.Pol.

caracara sebagaiberikut:Berawal pada pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 07.00 wibterdakwa ANDIKA AGUS SILALAHI bersama dengan 3 ( tiga ) orang temannyamasing masing bernama BAGUS REZA FAUZI GULTOM dan LILIS SURIANIFAJARNI DAULAY serta FAJAR SILALAHI dengan menggunakan 1 (satu) unitMobil Isuzu Panther datang ke rumah saksi ROMA TRIANA SIAHAAN,selanjutnya terdakwa bersama saksi BAGUS REZA FAUZI GULTOM dan saksiLILIS SURIANI FAJARNI DAULAY menemui saksi ROMA TRIANA SIAHAANdengan maksud merental

Pol BK 1628 WF; Bahwa pemilik 1 ( satu ) unit Mobil merk Daihatsu Terios warna putih BK1628 WF adalah saksi dan yang berhak atas mobil tersebut adalahsaksi; Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu ) unit Mobil merk Daihatsu Terios warna putih BK 1628 WF yaitudengan cara Pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 terdakwa datang kerumah nya untuk merental mobil tersebut selama dua hari namunsampai sekarang ini mobil tersebut tidak dikembalikan; Bahwa adapun teman terdakwa saat

untuk menyewa atau merental mobil milik saksi dan jumlah uangyang diserahkan saksi BAGUS REZA FAUZI GULTOM kepada saksiadalah sebesar Rp 340.000 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah ) untukrental mobil selama 1 ( satu ) hari dan terdakwa pada saat itumengatakan kepada saksi bahwa mobil tersebut akan terdakwa rental /sewa selama 2 ( dua ) hari yaitu hari senin dan hari selasa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Pol BK 1628 WF;Bahwa bahwa pemilik 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu Terios warnaputih BK 1628 WF yang digelapkan terdakwa tersebut adalah miliksaksi dan istri saksi yang bernama ROMA TRIANA SIAHAAN dan yangberhak atas mobil tersebut adalah saksi dan istrinva ROMA TRIANASIAHAAN;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapan mobil tersebutyaitu dengan cara terdakwa merental 1 ( satu ) unit mobil DaihatsuTerios dan menjanjikan akan dikembalikan pada hari selasa tanggal 06juni 2017 namun sampai

sekarang ini mobil tersebut tidak adadikembalikan;Bahwa yang datang kerumah nya pada saat merental mobil miliknyaadalah Terdakwa bersama dengan BAGUS REZA FAUZI GULTOM danLILIS SURIANI FAJARNI DAULAY;Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi untuk merental atau menyewamobil daihatsu Terios dimana yang menerima kunci mobil tersebutadalah Terdakwa dan yang menyerahkan uang rental atau sewa mobiltersebut kepada istri saksi ROMA TRIANA SIAHAAN adalah BAGUSREZA FAUZI GULTOM, sedangkan LILIS SURIANI FAJARNI

Ruslimilik saksi untuk dirental oleh Terdakwa tetapi sampai sekarang mobil dan uangpembayaran rental mobil tersebut belum dikembalikan oleh Terdakwa; e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwa merental 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol BE 2631 J milik saksiselama 3 (tiga) hari tetapi sampai dengan 4 (empat) hari mobil belum dikembalikanHalaman 7 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor: 257/Pid.B/2014/PN.Kbu.Terdakwa kemudian saksi menelpon Terdakwa dan

Rusli milik saksi DediAmriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir untuk dirental oleh Terdakwa tetapi sampai sekarangmobil dan uang pembayaran rental mobil tersebut belum dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwa merental (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol BE 2631 J milik saksiDedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir selama 3 (tiga) hari tetapi sampai dengan 4(empat) hari mobil belum dikembalikan Terdakwa kemudian saksi Dedi Amriwan,S.Sos

Ruslimilik saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir untuk dirental oleh Terdakwatetapi sampai sekarang mobil dan uang pembayaran rental mobil tersebut belumdikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwa merental (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik Nopol BE 2631 J milik saksiselama 3 (tiga) hari dengan sewa per hari Rp 250.000, (dua ratus/ Tima polult TDW scscsscascncaccensslima puluh ribu rupiah) tetapi sampai dengan 4 (empat) hari

mobil belum dikembalikanTerdakwa; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena pada saat Terdakwa bertransaksiuntuk merental mobil di rumah saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir, padasaat itu saksi sedang berada di rumah saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir;Halaman 1 1 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor: 257/Pid.B/2014/PN.Kbu.12e Bahwa Terdakwa merental mobil selama lebih dari 2 (dua) bulan dan Terdakwabaru membayar selama 12 (dua belas) hari sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah

Rusli milik saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir untuk direntaloleh Terdakwa; e Bahwa Terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam metalikNopol BE 2631 J milik saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir selama 3(tiga) hari tetapi sampai dengan 4 (empat) hari mobil belum dikembalikanTerdakwa kemudian saksi Dedi Amriwan, S.Sos., Bin Asarif Amir menelponTerdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebut masih Terdakwa pakaidan berjanji akan memberikan uang rental mobil

Bandung yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,dengan segaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa datang ke rumah korban SAINO BIN SONOMOdengan maksud berpurapura akan merental 1 (satu) unit mobil merk NissanGrand Livina XV tahun 2010 warna hitam metalik No.Pol B1976UFY

digunakan mengantar tetangga dari tetangga selama satu haridengan harga sewanya sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya setelah kendaraan tersebut berada dalam kekuasaan Terdakwakemudian mobil tersebut oleh Terdakwa bibawa ke saksi Dea Andrean dandijadikan jaminan karena sepeda motor saksi Dea oleh Terdakwa dijualkepada orang lain, Terdakwa ketika menjaminkan mobil tersebut kepada saksiDea mengaku bahwa mobil tersebut milik saudara Terdakwa, selanjutnyasetelah lewat satu hari merental

Bandung yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang secara melawanhukum, ngan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan upun menghapuskan piutang,perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa datang ke rumah korban SAINO BIN SONOMOdengan maksud berpurapura akan merental 1 (satu) unit mobil merk

WAWANmendatangi rumah tersebut dan berusaha akan mengambil mobilnya akantetapi saksi Dea menolak memberikan mobil tersebut karena menurutpengakuan saksi Dea bahwa mobil tersebut merupakan jaminan dariTerdakwa dimana Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik sdr.Deauntuk dijual akan tetapi sampai sekarang motor milik sdr.Dea tidakdikembalikan oleh Terdakwa.Ad.3.Barang itu ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang bahwa Terdakwa semula hanya merental selama satu haridengan sewa rental Rp.300.000

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Parepare, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, ,yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalterdakwa menghubungi saksi Nukrah Als Nuge (berkas terpisah) untukdatang ke rumah milik terdakwa menghubungi saksi koroan Ayu WulandariAlias Ayu Binti Kasman untuk merental

Asnani, dan terdakwa menyampaikan mobiltersebut untuk dipakai keluarganya yang dari Jakarta agar saksi korban AyuWulandari Alias Ayu bersedia merentalkan mobil miliknya kepada terdakwa,selanjutnya saksi Ade Adryan Amin Als Ade mengantarkan mobil ToyotaAgya warna Kuning dengan nomor polisi DP 1563 LD kerumah terdakwa danterdakwa bersama saksi koroban Ayu Wulandari sepakat untuk merental mobilmilik saksi Ayu Wulandari Alias Ayu dengan harga Rp.300.000.

Asnani, dan terdakwamenyampaikan mobil tersebut untuk dipakai keluarganya yang dari Jakartaagar saksi koroban Ayu Wulandari Alias Ayu bersedia merentalkan mobilmiliknya kepada terdakwa, selanjutnya saksi Ade Adryan Amin Als Ademengantarkan mobil Toyota Agya warna Kuning dengan nomor polisi DP1563 LD kerumah terdakwa dan terdakwa bersama saksi korban AYUWULANDARI sepakat untuk merental mobil milik saksi Ayu Wulandari AliasAyu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari selama 10hari

Saksi Ayu Wulandari alias Ayu binti Kasman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 19 Maret 2021, Terdakwa merental mobil milik Saksibertempat di Jalan Gelatik Perumnas Wekkee Kota Parepare selama 10(sepuluh) hari melalui pegawai Saksi;Bahwa mobil yang dirental oleh Terdakwa adalah mobil Toyota Agyawarna kuning dengan nomor polisi DP 1563 LD, nomor rangka:MHKA4GB5JKJ029852, Nomor mesin: 3NRH473011, BPKP/STNK atasnama Asnani;Bahwa Terdakwa mengatakan alasan merental

mobil milik SaksiAyu bertempat di Jalan Gelatik Perumnas Wekkee Kota Parepare selama 10(sepuluh) hari;Bahwa mobil yang Terdakwa rental adalah mobil Toyota Agya warna kuningdengan nomor polisi DP 1563 LD, nomor rangka: MHKA4GB5JKJ029852,Nomor mesin: 3NRH473011, BPKP/STNK atas nama Asnani;Bahwa Terdakwa mengatakan alasan merental mobil Saksi Ayu untukdigunakan teman Terdakwa dari Jakarta;Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi Ayu dengan biaya sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per hari selama

UJANG pergi dengan mengendarai sepeda motormenuju rumah saksi IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI di daerah Harapan Rejodan sesampainya dirumah IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI, Terdakwa bertemudengan LISTRIANA dan Terdakwa mengatakan hendak merental mobil milikIKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI dan dijawab oleh LISTRIANA bahwa mobil milikIKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI masih ada namun IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI sedang pergi tidak ada dirumah, mengetahui bahwa IKHWANSUBANDI Bin SUNARDI tidak ada dirumah kemudian Terdakwa dan

SYAHRULAls UJANG pergi meninggalkan rumah IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI, namundiperjalanan Terdakwa melihat IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI pulang denganmengendarai mobil miliknya dan Terdakwa mengikuti IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI dari arah belakang dan sesampainya dirumah IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI, Terdakwa mengatakan kepada IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDIhendak merental mobil milik IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI yaitu 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Luxio warna hitam tahun 2011 dengan Nopol BE 1612 GT denganalasan Terdakwa

, namundiperjalanan Terdakwa melihat IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI pulang denganmengendaral mobil miliknya dan Terdakwa mengikuti IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI dari arah belakang dan sesampainya dirumah IKHWAN SUBANDI BinSUNARDI, Terdakwa mengatakan kepada IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDIhendak merental mobil milik IKHWAN SUBANDI Bin SUNARDI yaitu 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Luxio warna hitam tahun 2011 dengan Nopol BE 1612 GT denganalasan Terdakwa ada keperluan ke Menggala selama sehari semalam, kemudianIKHWAN

Nomor 156/Pid.B/2019/PN Gns. hal 6 dari 18 hal.saksi hendak merental mobil milik saksi yaitu 1 (Satu) unit mobil DaihatsuLuxio warna hitam tahun 2011 dengan Nomor Polisi BE 1612 GT denganalasan Terdakwa ada keperluan ke Menggala selama sehari semalam,kemudian saksi menyebutkan tarif untuk rental mobil miliknya yaitu sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan disetujui oleh Terdakwa dan adanyakesepakatan harga sewa mobil kemudian saksi memberikan kunci mobilberikut STNK yang ada di dompet kunci

Nomor 156/Pid.B/2019/PN Gns. hal 11 dari 18 hal.Terdakwa bertemu dengan adik saksi Ikhwan Subandi yang bernama saksiListriana Wahyu Adila dan Terdakwa mengatakan hendak merental mobil miliksaksi Ikhwan Subandi dan dijawab oleh saksi Listriana Wahyu Adila bahwamobil milik saksi Ikhwan Subandi masih ada namun saksi Ikhwan Subandisedang pergi tidak ada dirumah, mengetahui bahwa saksi Ikhwan Subandi tidakada dirumah kemudian Terdakwa dan Saudara Syahrul Als Ujang (DPO) perg!