Ditemukan 629 data
11 — 2
No. 1298/Pdt.P/2017/PA.SbyBF he teal lal g OFAN oli!
7 — 7
OR 3 ee Ae Aa et ca ea ts 138s ae 449 ped NY ote 1AM fe 2 laa Wal) ofan aie! ol a aLaA Cc a! of St = 3 4 4 oH Za 34 a Jes4% b dal allArtinya: Apabila gugatan ister!
13 — 3
dipersidangan serta tidak pula terbukti ketidakhadirannya itu disebabkanHal 6 dari 13 hal.Putusan nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KBroleh suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum (default without reason),meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilanndibacakan di persidangan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat1 RBg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),sebagaimana disebutkan juga dalam Kitab /anatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi:2 jeje gh sig Yi oy yaa i ofan
11 — 1
saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2001; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,kemudian tinggal di asrama tempat Tergugat bertugas diSerang sampai tahun 2008, kemudian pada tahun 2009Tergugat mutasi tugas ke Aceh, sedang Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai anak 1 (SAtU) OFAN
31 — 4
Puspa IV RT.011 RW. 09 Cenkareng Timur, Jakarta Barat, karena masalah narkotika ;e Bahwa benar pada waktu diadakan penggeledahan di rumah terdakwadalam kamar dibawah kasur didapat sebuah dompet berisikan 1 (satu)plastik klip berisikan 9 (Sembilan) plastik klip masingmasing berisikanShabu Deral NetiS: 0,391 6 OFAN 5 ~a nnn nnn nnn nnn nnn nemesise Bahwa benar terdakwamendapat barang narkotika itu dari Atek (DPO) ;e Bahwa terdakwa bisa tertangkap masalah narkotika ini, karena didapatinformasi dari
6 — 0
Beberapa hari setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrangtua saksi di JIn Pager Desa Kelurahan Mersi, sudah dikaruniaianak SatU OFAN ; 222 n2 none nn nnn nen ee neeBahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun tetapi sejakkirakira 4 tahun terakhir, Pemohon dan Termohon sering bertengkardikarenakan Termohon sering pergipergi meninggalkan rumah tanpatujuan yang jelas, Termohon juga terlibat banyak hutang dengantetangga, hal ini saksi ketahui dari orangorang yang datang menagihkepada
11 — 2
yaituGHOZALLI 5 202 22222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen eeBahwa Saksi memperoleh sabusabu tersebut dari CHOIRUL MASKUR AliasSIHUN dengan cara membeli sebanyak 2 (setengah) gram dengan hargaRp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah )5Bahwa Saksi memberi upah Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa untuk = disuruh untuk mengantarkan pesanan dari GHOZALITSISEDUL ; ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn maniemmnnnnnnnnnnnBahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali saksi suruh untuk mengantarkan sabuPESANAN OFAN
6 — 0
setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagaiA1.Nama SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Demak, menerangkan halhal yang pada pokoknyaSebagal DeriKUt Saermnseecen neers terete eiseneen meneame nnnemiee nnBahwa saksi adalah ibu Penggugat, saksi kenal pula Tergugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikahbulan Agustus 2010 ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan telah mempunyaianak 1 OFAN
11 — 4
SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal di bawah sumpahnyaBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi kakakKAN GUNG PEN QGQUGALS.......eeeeceeceeceeeceeeeeeeeeeaeceeesecaeeeetsaeeeeaeeeseaesetaeeeetaneneeaeeaeeasBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun, dan telahGikaruniial 1 OFAN ANAK. sccvcssvasccvmnneeuacaceasemswmnraemmienevenuanrwmumuecemnennsBahwa
38 — 7
aw OfAN dodo Lald)Artinya :Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukum Allah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
8 — 0
Tergugat adalah suami Penggugat,menikah kurang lebin sudah ada 15 tahun dan sudah dikaruniai anaktIQA OFAN j 2 2 nn enone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn e eeeBahwa sejak bulan Desember 2016 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat kerja sebaai NM dan pernahpulag tetapi tidak kumpul lagi bersama Tergugat ;won nenn Bahwa sebelum keduanya pisah, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar karena kekurangan ekonomidalam rumah tangga.
12 — 1
Saksi 1, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagal DGTiKUt 5 ~=~~~ == nnn nnn nnnBahwa saksi adalah saudara dua pupuPenggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri dan sudahpunya anak satu (1)OFAN j oneone nn nn nenBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena masalah masalah ekonomi kemudianTergugat membiarkan/tidak memperdulikanPenggugat ;Bahwa Tergugat tidak memperdulikan Penggugat sudahselama 10 tahunlebih ;Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak pernah
11 — 0
saksi dapat diperoleh fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang menikah sudah selama delapan tahun dan telah hidup bersama sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dan Termohon yang senangn berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon sehingga berakibat mereka pisah tempat tinggal selama tiga tahun Pemohon pulang keteMnipal OFAN
45 — 20
Dan saat Terdakwa berhenti, Terdakwa langsung di geledaholeh anggota Polisi yang berpakaian preman dan selanjutnya ditemukan sebilahbadik yang Terdakwa selipkan di pinggang bagian belakang ;Bahwa senjata jenis badik tersebut bukan merupakan alat untuk pertanianatau barang pusaka, tetapi senjata jenis badik tersebut digunakan Terdakwa untukmenjaga diri dari serangan orang dan senjata tersebut biasanya digunakan untukMelukal OFAN; nao nnn nnn n nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn ee nn en nee neneeneeBahwa
11 — 3
., Desaee , Kecamatan ........0000eeeeeeeee, Kabupaten Merangin, PropinsiBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)OFAN ANAK. * scsvssssevssoseavseeess Laktlaki lahir ...........eccsseseeoee , yang sekarangberada dibawah asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi pada bulan April 2012, timbul permasalahan yangmemicu terjadinya perselisihan
10 — 4
sebagaiberikut : 292 n2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne ncn nn nn cn nn nc ncn nnnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; namun saksi tidak adahubungan keluarga, saksi berteman /saksi pernah satu kantor denganPERIGQQUQAL): jeensmsmsnesencromenasneennnnstennn een iemnn aR HER NeHS RR REERSAEEESHAEREHRAREENASEEE Bahwa saksi mengetahui perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan pada tahun 1996 menurut Agama Hindu 5 Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2(dua) OFAN
ZAKI Bin TAUFIQ RUSDY
Termohon:
1.Kepala Kepolsian Resot Pasuruan Kota
2.Kepala Kejaksaan Negeri Kota Pasuruan
33 — 8
Bahwa tidak adanya uraian kronologis 4 empat +)OFAN... 2... cece ee eee eee eee eee eee ee OSEBahwa fakta berupa saksi mengetahui secara langsung bahwa saudaraZAKI BIN TAUFIQ RUSDY ( Pemohon ) telah kedapatan membawa sabuyang diletakkan dibawah karpet depan tempat duduk saudara ZAKI BINTAUFIQ RUSDY ( Pemohon ).d. Bahwa tidak adanya uraian kronologis 4 empat i+)OFAN... ... ce cee cee eee eee eee eee eee ee OSE Halaman 15 dari 24 Halaman, PENETAPANNomor 1/Pid.Pra/2019/PN PsrAde.12.e.
82 — 7
Setiap Ofan. 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nee2. Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak. 222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncnAd.1.
30 — 4
vane jelas dan tanpa ada rafkah :Menimbang, bahwa pada tahap kesimpulan Penggugat menyatakan tetap padaaugatan dan perubahancya dan berdasarkan pertimbanganperlimbangan lersebut dialas, scTta dengan mengingat pula ketentuan pasal 149 B.Gg dan sesuai denganpendapal Wlama dulara Kitah Tanatut Thalibin Juz (Vv halaman 238 vang berbunsi :ee kal oS oad oy ygty pelead oye gl al oe a Le le leaATUNVa > FEMS afas Tersucal yang chad dar witawah porisaikel ata Tercucaltidat fadir data persidogan sehoh fewart ofan
7 — 0
SAKSI Il, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempattinggal di Kabupaten Demak, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga dengan Pemohon, saksi kenal jugadengan Termohon bernama TERMOHON, keduanya adalah suami isteri,menikahnya pada tahun 2002 5Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohontinggal bersama dirumah milik Pemohon selama 10 tahun, kemudianPemohon pergi kerja ke Malaysia 2 tahun 4 bulan dan telah dikaruniaiANAK 2 OFAN