Lalu NURJAMAN menjelaskan Kamu nggakusah jualan kamu hanya ambil Ganja di Jakarta, Kalau kamu mau nantinomer handphone kamu (Saksi) kasinkan sama Bos Ganjanya;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekitar jamSekitar jam 18.30 WIB, NURJAMAN kembali menghubungi Saksi danmengatakan Tuh nomer telphone Bos Ganja, kamu telphone sendiri kenomer Bos Ganja (081282877339)itu, ada di Lapas Bandung, lima menitkemudian Saksi menghubungi Bos

, Lalu Saksi menjawab nggak tahu pak, tapi kita coba cari tahuLalu Bos Ganja kembali menjelaskan Nanti kamu ambil Ganja di Pluitkamu masuk Tol saja, keluar di Pluit cari pom bensin Pluit disitu nantiTelephone EDI ke nomer (082111710917), setelah kamu selesai kerjananti kamu diberi upah Rp. 18.000.000 (delapan belas juta rupiah) masukke rekening yang tadi BCA No.Rek. 7840182970, Lalu Saksi menjawabIya, nanti Indra (Saksi) Telphone EDI.

Lalu Saksi tutup telphone dariBos ganja; Sekitar jam 19.00 WIB, saat Saksi berada dirumah, Saksimenghubungi saudara GANI NUGRAHA ke nomer (082244155518) danmengatakan Gan kamu dimana, sini kamu main kerumah?

PancaPilar Tangguh Via WA Telphone dimana inti rekaman WA (Chat)penggugat kepada bansuspim sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 22 Desember 2018 jam 11:12 pengakuan penggugat dalamchat WA telphone saya menyadari pak, saya lalai dalam menjalankan tugas dansaya secara pribadi juga sangat berterima kasih kepada PPT, secara memohon maafjuga atas kelalaian saya!!

kembali ke masalahan pesangon pak dari saya pribadisaya sebenarnya tidak ingin menjadi rumitHalaman 16 dari 36Putusan Nomor 17Pdt.SusPHI/2019/PN Pdg1 Bahwa penggugat telah mengakui kelalaiannya dalam menjalankantugas yang isi chat WA telphone : pada tangal 22 Desember 2018pada jam 11:24 saya mengakui lalai pak menjalankan tugastugassaya.2 Bahwa pada tanggal 24 Desember 2018 jam 10:04 pengakuanpenggugat dalam chat WA telphone saya tidak bisa menjelaskanlebih jauh pak dari penjelasan diatas, intinya

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada tanggal 15 April2010, ketika itu Pemohon wmelihat Termohon seringmendapatkan Telphone dari sesesorang, kemudianPemohon mendekati Termohon dan bertanya tentang siapayang menelphone tersebut, akan tetapi Termohon tidakmenjawab pertanyaan Pemohon, tanpa sebab yang jelasTermohon meninggalkan Pemohon, dan kemudian Pemohontidak bertemu dengan Termohon lagi dan semenjak itupula Tergugat tidak lagi memberikan khabar beritaserta

./ mengirimi, Tergugat marah marah danmeneror baik melalui telphone maupun surat.

masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1,perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wibSAFRILIN (penuntutan dalam berkas terpisah) menghubungi Terdakwa RONIFASLA melalui telphone

,melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan prekursor narkotika dan dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wibSAFRILIN (penuntutan dalam berkas terpisah) menghubungi TerdakwaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN.BlsRONI FASLA melalui telphone

Jalan Pramuka Desa Air Putih Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalisatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis,dengan tanpa hak atau melawan hukum, sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wibSAFRILIN (penuntutan dalam berkas terpisah) menghubungi TerdakwaRONI FASLA melalui telphone

Pol KH 8059 FO sebanyak 111 (seratussebelas) dirigen ;Bahwa benar kejadiannya bermula, sewaktu saksi MUHAMMADSOFIAN Bin HADRAN mendapat informasi dari masyarakat adakegiatan pengangkutan BBM dengan klotok dan selanjutnya saksiMUHAMMAD SOFIAN Bin HADRAN' melaporkannya kepadaKasatrolda Ditpolair via telphone dan selanjutnya ditindak lanjuti olehsaksi ADE SUDARMAN Bin SUPARMAN dan saksi SANTOWAHYUDI Bin MIDRAN dengan mendatangi tempat tersebut dansaksisaksi tersebut menemukan 2 (dua) buah mobil Pic

No. 197/Pid.Sus/2013/PN.Spt.Menimbang, bahwa kejadiannya bermula, sewaktu saksi MUHAMMADSOFIAN Bin HADRAN mendapat informasi dari masyarakat ada kegiatanpengangkutan BBM dengan klotok dan selanjutnya saksi MUHAMMAD SOFIANBin HADRAN melaporkannya kepada Kasatrolda Ditpolair via telphone danselanjutnya ditindak lanjuti oleh saksi ADE SUDARMAN Bin SUPARMAN dansaksi SANTO WAHYUDI Bin MIDRAN dengan mendatangi tempat tersebut dansaksisaksi tersebut menemukan 2 (dua) buah mobil Pic Up yang akanmengangkut

memenangkan permainan adu ayamBangkok tersebut dan mengambil uang taruhan/ uang sewa yang telahdisepakati sebelumnya termasuk Terdakwa Rahmat Surya dan para pemainjudi sabung lainnya diantaranya yaitu Rahmat Surya Alias Memet BinSuparman, sukarwanto, Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin Abd KadirManang yang pada saat itu ikut bermain judi jenis lotteng/judi adu ayambangkok yang juga ikut mengambil uang taruhan pada saat ayam aduanyang dipilinnya menangBahwa sekitar pukul 12.40 Wita Terdakwa di telphone

Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.

Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.,BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.

Pol.bangkok yang juga ikut mengambil uang taruhan pada saat ayam aduanyang dipilinnya menangBahwa sekitar pukul 12.40 Wita Terdakwa di telphone oleh teman Terdakwayakni Sdr.ARMAN Alias ABBA AYU bahwa ada permainan judi jenislotteng/adu ayam bangkok di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab. Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 15 Agustus 2015, ketika ituTergugat pamit kepada Penggugat untuk pergi bekerja di kota Jambinamun sejak kepergian Tergugat tidak kunjung kembali pulang namunpada tanggal 17 Agustus 2015 Penggugat mencoba untukPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 11 Halamanmenghubugi Tergugat melalui telephone akan tetapi Penggugatmendengar wanita lain yang mengangkat telphone tersebut danPenggugat menanyakan

sekali menengok Penggugat selama satu hari yaitupada bulan Agustus 2013 dan memberi uang sebanyak Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) kemudian berangkat lagi ke Jakarta;6 Bahwa selain itu Tergugat telah mengirim uang sebanyak dua kali yaitu pada tanggal29 April 2013 sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan pada bulan April 2015sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).7 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjalinkomunikasi dikarenakan Tergugat sulit dihubungi lewat telphone

Termohon sering Telphone dengan lakilaki lain walupun dinasehati sikapTermohon tidak berubah malah berani kepada Pemohon, bahkan TerakhirTermohon keluar dari rumah dengan membani Pemohon hutanghutang yangPemohon tidak tahu sama sekali;.

menempati rumah sendiri selama kurang lebih 9(sembilan) tahun 8 (delapan) bulan, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama IMAM ZAENUROHMAN, umur 11tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak tahun 2003 rumah tangga menjadi tidak harmonis karena Termohontelah melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain bernama TARYO, haltersebut Pemohon ketahui karena Termohon sering telphone

pada sekitar tahun 2008Penggugat ijin kepada Tergugat untuk bekerja di Luar Negeri yakni di ArabSaudi, namun pada saat Penggugat berada di Arab Saudi Tergugat justrumemanfaatkan keadaan dan berselingkuh dengan wanita lain; 5 Bahwa Penggugat mengetahui hal tersebut dari Tergugat sendiri yang padasaat itu menelphone Penggugat dan menyatakan bahwa sejak Penggugatpergi bekerja ke Arab Saudi Tergugat telah menjalin hubungan denganwanita lain, bahkan selingkuhan Tergugat mengaku kepada Penggugatmelalui telphone

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselishan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonsering telphone dengan lakilaki lam bernama PIL walupun dinasehatinamun tidak mau

RUDI SUSANTO AlsBADRUN mengatakan Tunggu nanti saya hubungi kembali kemudian sekirapukul 21.00 wib Terdakwa menerima telphone dari Sdr. RUDI SUSANTO AlsBADRUN dan mengatakan Kita jumpa di Cafe DWI jam 22.00 wib yangberada di SP Il Desa Kijang Makmur Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar selanjutnya Terdakwa berangkat dan sekira pukul 22.00 WibTerdakwa sampai di Cafe DWI dan bertemu dengan Sdr. RUDI SUSANTO AlsBADRUN dan Sdr.

Rudi Susanto Als BadrunHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN Bknmengatakan Tunggu nanti saya hubungi kembali kemudian sekira pukul21.00 Wib Terdakwa menerima telphone dari Sdr. Rudi Susanto Als Badrundan mengatakan Kita jumpa di Cafe Dwi jam 22.00 Wib yang berada di SPIl Desa Kijang Makmur Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kamparselanjutnya Terdakwa berangkat dan sekira pukul 22.00 Wib Terdakwasampai di Cafe Dwi dan bertemu dengan Sdr. Rudi Susanto Als Badrun danSdr.

Lima Puluh Kota Pekanbaru; Bahwa kemunikasi tranSaksi penjualan narkotika jenis sabusabutersebut Terdakwa lakukan lewat media telphone dimana saat itu yangSaksi gunakan adalah Handphone merk Nokia warna Putih; Bahwa setelah itu Saksi bersama dengan anggota dari polrestapekanbaru membawa Terdakwa bersama dengan barang bukti ke polrestapekanbaru guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, dariketerangan Terdakwa sisa dari narkotika jenis sabu yang sebelumnyaTerdakwa

Tergugat seringkali di teror melalui SMS dan telphone oleh WIL Tergugat yang bernamaYupid.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselishan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonsering telphone dengan lakilaki lam bernama PIL walupun dinasehatinamun tidak mau

Kemudian Penggugat menjawab tidak bisamenelephone dikarenakan telphone rumah di kunci dantidak mungkin untuk menelephone di warung telephone(wartel), dari percakapan tersebut tanpa sebab yangjelas Tergugat langsung marah marah kepada Penggugatbahkan Tergugat menampar Penggugat yang menyebabkanluka memar di bagian pipi, maka terjadilahPertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. SetelahHalaman 3 dari 9 halaman Pkr.

Takeran Kab.Magetan atas sepengetahuan saksi melalui telphone, selanjutnyapada tanggal 17 Mei 2016 Sdr. KADIRAN mengubungi saksi kalaukekurangan DP Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) rupiahsudah siap, kemudian saksi menyuruh Sdr. KADIRAN agarmenghubungi Sdr. GATOT MUJIONO biar diambil, setelah Sar.GATOT MUJIONO mengambil uang Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) rupiah untuk DP calon peserta atas nama ARIP BACHTIYARtersebut dari Sdr. KADIRAN, Sdr.

GATOTmenjawab : diomongkan nanti aja kalau ketemu, gak enak kalaulewat telphone. dua hari berikutnya Terdakwa bertemu dengan Sdr.GATOT di Jl. Panjaitan Kota Madiun, pada saat bertemu, Sdr. GATOTmenyampaikan kepada Terdakwa apakah bisa membantu memasukanorang menjadi pegawai PTI.KAI Madiun?

GATOT menjawabdiomongkan nanti aja kalau ketemu, gak enak kalau lewat telphone;> Bahwa dua hari berikutnya Terdakwa bertemu dengan Sdr. GATOT di Jl.Panjaitan Kota Madiun, dimana Sdr. GATOT menyampaikan kepadaTerdakwa apakah bisa membantu memasukan orang menjadi pegawaiPT.KAI Madiun?

GATOT menjawabdiomongkan nanti aja kalau ketemu, gak enak kalau lewat telphone;Halaman 32 dari 40Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN. Mad.> Bahwa dua hari berikutnya Terdakwa bertemu dengan Sdr. GATOT di Jl.Panjaitan Kota Madiun, dimana Sdr. GATOT menyampaikan kepadaTerdakwa apakah bisa membantu memasukan orang menjadi pegawaiPT.KAI Madiun?

lanjut.Bahwa Saksi menjualkan togel milik Terdakwa ILHAM tersebut baru sekitar satubulanan saja.Bahwa dari hasil penjualan togel tersebut Terdakwa ILHAM memberikan upahkepada Saksi sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari penjualan togel dalamsatu hari.Bahwa cara Terdakwa ILHAM menjual kupon putih/ togel tersebut sama halnyadengan cara Saksi menjual togel milik Terdakwa ILHAM tersebut yakni dengancara menerima pembeli yang datang langsung kerumah miliknya dan menerimapesanan melalui SMS maupun telphone

Bahwamenurutketerangan Terdakwa ILHAM dan barang bukti yang diamankan,cara Terdakwa ILHAM menjual kupon putih / togel tersebut dengan caramenerima pembeli yang datang langsung kerumah dan menerima pesananmelalui SMS maupun telphone ke handphone yang dimiliki Terdakwa ILHAMtersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.4.

melakukanpermainan judi jenis Togel tersebut dan menurut keterangan dari TerdakwaILHAM sendiri saat ditanya mengenai ijin penjualan togel, Terdakwa ILHAM tidakdapat menunjukan ijin penjualan togel tersebut dan mengakui tidak memiliki ijindalam hal penjualan kupon putih /togel tersebut.Bahwa menurutketerangan Terdakwa ILHAM dan barang bukti yang diamankan,cara Terdakwa ILHAM menjual kupon putih / togel tersebut dengan caramenerima pembeli yang datang langsung kerumah dan menerima pesananmelalui SMS maupun telphone