Aan mengeluarkan kantong kresek warna hitamdan setelah dibuka ternyata isi dalam kantong kresek tersebut adalah alatpenghisap shabu/bong yang terdiri dari botol bekas Yakult, 2 buah pipet, kacakecil, korek gas, tutup dot bayi, setelah semuanya siap Sdr. Aan mulaimembakar shabushabu sebesar biji padi yang sudah disiapkan di kantongcelananya, selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. Aan secara bergantianmenghisapnya.g.

Aan membuka kantong plastic tersebut ternyatadi dalam kantong plastic tersebut ada botol bekas Yakult, pipet, kacapirek, korek gas, dan jarum, kemudian alatalat tersebut dirangkai11121314151617181920212223biji padi dari saku celananya, dan Terdakwa yakin bahwa barangtersebut adalah shabushabu.Bahwa kemudian Terdakwa berdiri pamitan mau pulang akan tetapi Sdr.Aan menahan Terdakwa dan berkata nanti dulu jangan pulangsekarang, nanti saya dilihat orang kemudian Terdakwa duduk kembali,kemudian Terdakwa

Aan membuka kantong plastic tersebutternyata di dalam kantong plastic tersebut ada botol bekas Yakult, pipet,kaca pirek, korek gas, dan jarum, kemudian alatalat tersebutdirangkainya menjadi sebuah bong/alat hisap shabushabu.Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat Sdr.

Aan membuka kantong plastik tersebutternyata di dalam kantong plastik tersebut ada botol bekas Yakult, pipet,kaca pirek, korek gas, dan jarum, kemudian alatalat tersebut dirangkai Sdr.Aan menjadi sebuah bong/alat hisap shabushabu.10 Bahwa benar setelah alat hisap shabu siap kemudian Sdr. Aanmengeluarkan bungkusan plastic bening kecil yang berisikan serbuk kristal11 Bahwa benar setelah shabushabu habis, kemudian Sdr.

PUTUSANNomor 0269/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Yakult,tempat tinggal Di Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 31, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldahulu Di Kabupaten Kediri

selama 2 (dua) tahun;Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plasticklip warna bening dengan berat 0,72 gram; 1 (satu) buah pipet warna bening yang sudah diruncingkan; 1 (satu) helai jaket warna hitam merk moutley; 1 (satu) buah bong terbuat dari botol yakult

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut didalam berita acara ini bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 15 (lima belas) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
3. Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat musik ecek-ecek dari botol yakult dirampas

Bahwa ucapan Talak ketiga terjadi sekitar bulan Februari2017, ketika Penggugat bekerja sebagai sales minumankesehatan YAKULT, berangkat pagi sekitar jam 8 hinggasore hari terkadang sampai rumah menjelang magrib,pekerjaan Penggugat tersebut atas kesepakatan/ijin Tergugat,Penetapan nomor 22/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 6hal mana untuk mencukupi hidup keluarga bersama, karenaanak sudah usia 6 tahun serta sudah sekolah, ketikaPenggugat pulang magrib Tergugat merasa keberatanmungkin cemburu lalu terjadi

barang bukti berupa : - kotak handphone merk Samsung GT-E 1272 berisi : - 5 (lima) paket menengah narkotika jenis shabu, - 1 (satu) unit timbangan Elektrik warna hitam merk : CONSTAN, - 2 (dua) buah bungkus plastik Merk :KITZ yang berisikan lembaran- lembaran plastic kim, - 1 (satu) buah pipet bebentuk serok - 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih terdapat Narkotika jenis Shabu, - 1 (satu) buah Dot Bayi warna kuning, - 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol YAKULT

Menyatakan Barang Bukti berupa :kotak handphone merk Samsung GTE 1272 berisi :cT5 (lima) paket menengah narkotika jenis shabu;QO1 (satu) unit timbangan Elektrik warna hitam merk : CONSTAN;d. 2 (dua) buah bungkus plastik Merk :KITZ yang berisikan lembaranlembaran plastic kim;e. 1 (Satu) buah pipet bebentuk serok;f. 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih terdapat Narkotikajenis Shabu;g. 1 (satu) buah Dot Bayi warna kuning;h. 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol YAKULT;i. 1 (satu) buah

berupa :Hal 21 hal Putusan No. 19/Pid.Sus/201 6/PN.SIk.2d1. kotak handphone merk Samsung GTE 1272 berisi :a. 5 (lima) paket menengah narkotika jenis shabu,b.1 (Satu) unit timbangan Elektrik warna hitam merk : CONSTAN,c. 2 (dua) buah bungkus plastik Merk :KITZ yang berisikan lembaranlembarand.plastic kim,1 (satu) buah pipet berbentuk serok2. 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih terdapat Narkotika jenisShabu,. 1 (Satu) buah Dot Bayi warna kuning,1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol YAKULT

yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :a. kotak handphone merk Samsung GTE 1272 berisi :a. 5 (lima) paket menengah narkotika jenis shabu,b. 1 (satu) unit timbangan Elektrik warna hitam merk : CONSTAN,c. 2 (dua) buah bungkus plastik Merk :KITZ yang berisikan lembaranlembaranplastic kim,d. 1 (satu) buah pipet bebentuk serokb. 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih terdapat Narkotika jenisShabu,c. 1 (satu) buah Dot Bayi warna kuning,d. 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol YAKULT

Menetapkan barang bukti berupa :kotak handphone merk Samsung GTE 1272 berisi :5 (lima) paket menengah narkotika jenis shabu,1 (satu) unit timbangan Elektrik warna hitam merk : CONSTAN,2 (dua) buah bungkus plastik Merk :KITZ yang berisikan lembaran lembaranplastic kim,1 (satu) buah pipet bebentuk serokHal 33 hal Putusan No. 19/Pid.Sus/201 6/PN.SIk.34=1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih terdapat Narkotika jenisShabu,1 (satu) buah Dot Bayi warna kuning,1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol YAKULT

Yakult,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Kab. RokanHilir, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 03 Januari 2019 telahmengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 03 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

saksi TERRY BERNAMA pulang dan menyerahkannya saksiBANI CAHYANI kemudian sekira pukul 20.00 wib terdakwa II DEDESETIAWAN BIN EMIN SADIKIN saksi BANI CAHYANI , saksi YUYUS GUMELAR ,saksi TERRY BERNAMA datang kerumah terdakwa RUDI ZAENAL ABIDIN diKp.Lamajang Peuntas Kab.Bandung,ketika berada dirumah tersebut lalusaksi BANI CAHYANI menyerahkan sabu kepada saksi TERRY BERNAMAkemudian saksi TERRY BERNAMA memasukkan sabu tersebut ketabung kacayang disambungkan kealat berupa bonk yang terbuat dari botol yakult

Bandung telah menggunakannarkotika jenis shabu yang diserahkan saksi Budi Cahyani kepadasaksi Tery Bermana yang selanjutnya dimasukkan Tery Bermanakedalam tabung kaca yang disambung kea lat berupa bong yangterbuat botol yakult bekas yang dipasang pipet plastic berisi airkemudian sabu tersebut dibakar dan asapnya masuk kedalam bongselanjutnya para terdakwa dan saksi Tery Bermana dan saksi BudiCahyani secara bergantian menghisapnya hingga sabu tersebut habiskemudia menggunakan ganja milik saksi Tery

telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) bungkus plastic warna bening yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastic warna bening paket / ukuran kecil yang diduga berisikan narkotika jenis shabu-shabu,
• 5 (lima) bungkus plastic kosong warna bening,
• 1 (satu) buah alat hisap Narkotika jenis shabu-shabu (bong) yang terbuat dari botol Yakult

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik warna bening yang didalamnya terdapat 3(tiga) bungkus plastik warna bening paket / ukuran kecil yang didugaberisikan narkotika jenis shabushabu; 5 (lima) bungkus plastik kosong warna bening; 1 (satu) buah alat hisap Narkotika jenis shabushabu (bong) yangterbuat dari botol Yakult yang tutupnya tersambung dengan pipetplastik; 1(satu) buah gunting kecil; 1 (satu) buah gunting sedang yang pegangannya warna hitam hijau.Halaman 2 dari 38 Putusan

  Terdakwa WISNU danAPIK keliar kamar untuk berjagajaga memantau sekitar rumah.Bahwa saksi menerangkan adpaun barangbarang yang ditemukan padasaat dilakukan pennagkapan terhadap saksi dan rekanrekan yaitu : 1 (Satu) unit handphone merk advan warna hitam putih 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam biru 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hijau 1 (Satu) unit handphone merk hammer warna hitam 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna biru1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol bekas yakult

  dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti yang berupa :1 (satu) bungkus plastik warna bening yang didalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus plastik warna bening paket / ukuran kecil yang diduga berisikannarkotika jenis shabushabu,5 (lima) bungkus plastik kosong warna bening,1 (Satu) buah alat hisap Narkotika jenis shabushabu (bong) yang terbuatdari botol Yakult

  35 dari 38 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN.RhlMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik warna bening yang didalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus plastik warna bening paket / ukuran kecil yang diduga berisikannarkotika jenis shabushabu,5 (lima) bungkus plastik kosong warna bening,1 (Satu) buah alat hisap Narkotika jenis shabushabu (bong) yang terbuatdari botol Yakult

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik warna bening yang didalamnya terdapat 3(tiga) bungkus plastik warna bening paket / ukuran kecil yang didugaberisikan narkotika jenis shabushabu; 5 (lima) bungkus plastik kosong warna bening; 1 (Satu) buah alat hisap Narkotika jenis shabushabu (bong) yangterbuat dari botol Yakult yang tutupnya tersambung dengan pipetplastik; 1 (Satu) buah gunting kecil; 1 (Satu) buah gunting sedang yang pegangannya warna hitam hijau; 1 (Satu) buah mancis tanpa

Setelah menemukannya, anak korban langsungmeminum sprite dicampur yakult dengan sembunyisembunyi agar tidakdiketahul oleh orangtuanya.

akan bertanggung jawab apabila AnakKorban hamil dan apabila Anak Korban menolak bersetubuh Terdakwamengancam akan memutuskan hubungan dengan Anak Korban;Bahwa pada bulan September 2020, Anak Korban tidak mensiruasi sertamerasa pusing dan mual lalu Anak Korban melakukan tes kehamilandengan menggunakan test pack dan hasilnya adalah positif hamil;Bahwa Anak Korban mencari informasi melalui internet mengenai caramenggugurkan kandungan dan mengikutinya yaitu dengan cara meminumsprite dicampur dengan yakult

PUTUSANNomor 1723/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, , 20 Februari 1998, agama Islam, pekerjaanSPG Yakult, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Desa KecamatanKabupaten , sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, , 20 Mei 1993, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta

Menetapkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) Poket Narkotika Jenis shabu-shabu; 1 (satu) kotak es krim merek Walls; 1 (satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buah bong alat penghisap sabu; 1 (satu) buah kotak kayu tempat Yakult; 1 (satu) buah korek api gas merek Tokai; 1 (satu) Buah Nokia warna hitam nomor HP.081232480012 nomor IMEI 35978060109022;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 9 (Sembilan) Poket Narkotika Jenis shabushabu; 1 (satu) kotak es krim merek Walls; 1 1((satu) buah pipet kaca;(satu) buah bong alat penghisap sabu;(satu) 1 (satu) buah kotak kayu tempat Yakult;hal 2 dari 24 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN Trg. 1 (satu) buah korek api gas merek Tokai; 1 (satu) Buah Nokia warna hitam nomor HP.081232480012 nomor IMEI35978060109022;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.

Penyidiksesuai dengan ketentuan Pasal 39 KUHAP, berdasarkan surat perintahpenyitaan Nomor: Sp.Sita/69/V/2017/Resnarkoba tanggal 2 Mei 2017 danberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor368/Pen.Pid/2017/PN.Trg. tanggal 8 Mei 2017 tentang persetujuan atastindakan penyitaan terhadap barang bukti, berupa : 9 (Sembilan) Poket Narkotika Jenis shabushabu; 1 (satu) kotak es krim merek Walls;satu) buah pipet kaca;(satu)(satu)(satu) buah bong alat penghisap sabu;(satu) buah kotak kayu tempat Yakult

Menetapkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) Poket Narkotika Jenis shabushabu;hal 23 dari 24 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN Trg.1 (satu) kotak es krim merek Walls;1 (satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buah bong alat penghisap sabu;1 (satu) buah kotak kayu tempat Yakult;1 (satu) buah korek api gas merek Tokai; 1 (satu) Buah Nokia warna hitam nomor HP.081232480012 nomor IMEI35978060109022;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2022/PA.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat kumulasi pengasuhan anak(hadhanah) antara:Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, lahir di Pematangsiantar padatanggal 11 Oktober 1983, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Agen Penjualan Yakult, tempat kediaman diKota Pematangsiantar

Bahwa dari awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan damai, adapun penyebab Tergugat dan Penggugatsering terjadi percekcokan/pertengkaran antara lain:4.1 Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan uang sebagaipengganti nafkah yang layak kepada Penggugat, dimana Tergugatmemberi nafkah sebanyak Rp. 300.000, per dua minggu, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sebagaiagen yakult;4.2 Bahwa Tergugat sering marah tanpa alasan terhadap Penggugat,bahkan

Bahwa Penggugat dk menjadi agen yakult adalah kemauanPenggugat dk sendiri. Bahwa tidak benar kalau Tergugat dk sering marah tanpa alasanterhadap Pengugat dk, justru dalam hal ini Penggugat dk lah yangselalu. maran tanpa alasan sehingga Tergugat dk tidak tahanmenghadapai sikap Penggugat dk. Dan Tergugat dk tidak pernahmengancam Penggugat dk untuk membawa anak Tergugat dk danPenggugat dk dari rumah.

berusaha datangkerumah orang tua Tergugat untuk menemui anak Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sering didamaikankeluarga namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat seorang ibu yang baik; Bahwa kalau Penggugat memarahi anak bawaan Penggugatdengan suami pertama itu karena anak tersebut tidak mau belajar; Bahwa Penggugat sangat baik mengurus anak, karenaPenggugat bekerja sebagai agen yakult

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2017/PA.MksaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kelurahan Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Yakult,Pendidikan

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di xxxxx Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati Yakult

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales Yakult, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut didalam berita acara ini bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara mengamen;
2. Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
3. Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) botol yakult sebagai alat main musik

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan September 2017 yang disebabkan karena Tergugat memaki danmengusir Penggugat hanya karena ada pelanggan Penggugat yangmemesan Yakult dan memang Penggugat pada saat itu bekerja di Yakult,Hal. 2 dari 21. Halaman Putusan Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Rapsambil mengatakan tidak ada otakmu, di hadapan suamimupun kau terimatelepon dari lakilaki;6.

Saksi Triwik MulyaniBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk keperluan kuasabertindak menjual tanah dan rumah ;Bahwa saksi kenal karena rumah saksi tidak terlalu jauh dengan rumahPemohon bahkan anak pemohon sering bermain dengan anak saksi;Bahwa Almarhum Bapak Sulaiman hanya memiliki Seorang istri yaituPemohon Ibu Harini ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai sales minuman ringan Yakult denganjualan berkeliling ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Almarhun suaminya

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2019/PA.BppZW EN zSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di xxxxx Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati Yakult