Pemohon:
YAHULI J

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK1771012106590005 atas nama YAHULI J, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 77 /Pdt.P/2019/PN Bgl.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomer : 1771012904090017 atas namaYAHULI J , diberi tanda P2;Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/03/1006/Pel.Umtertanggal 17 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sumur DewaKecamatan Selebar Kota Bengkulu pada tanggal 30 Januari 2019 Atasnama , YASRI ROHANI, diberi tanda P3;Fotocopy Buku Nikah Nomer : 119/02/II/1985 atas nama YAHULI j danYASRI ROHANI pada tanggal 8 Juli 1985 , diberi tanda P4;.

Fotocopy Buku Nikah Nomer : 45/09/III/2009 atas nama YAHULI j danRINA HARTI pada tanggal 17 Maret 2009 , diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P5 tersebut telahdiperiksa dan ternyata seluruhnya telah diberi materai cukup kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapatdijadikan sebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitus HEP!

Menyatakan bahwa terdakwa RITA UMAMI als ITA binti YAHULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RITA UMAMI als ITA binti YAHULI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebiut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

RITA UMAMI Als ITA binti YAHULI

Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa RITA UMAMI Als ITA Binti YAHULI bersamasamadengan saksi HERIYANO Als. YANTO Bin ASMUNI (dalam berkas terpisah) padahari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira Pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2014, bertempat di Jalan KH.

230/NNF/2014 tanggal 04 Februari 2014 disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel pemeriksaanmengadung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut61 pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RITA UMAMI Als ITA Binti YAHULI

230/NNF/2014 tanggal 04 Februari 2014 disimpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengadungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor unit 61 padalampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa RITA UMAMI Als ITA Binti YAHULI

ITA Binti YAHULI mengadung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor unit 61 pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEEMPATBahwa ia terdakwa RITA UMAMI Als ITA Binti YAHULI bersamasamadengan saksi HERIYANO Als.

Menyatakan bahwa terdakwa RITA UMAMI als ITA binti YAHULI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat secara tanpa hak atau = melawan hukummemilikismenguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 gram2.

DIDIMUS YAHULI A.Ma.Pd., Terdakwa III. YAHYA PAGAWAK, Terdakwa IV. Drs. DEMIANUS JEHADUK, Terdakwa V. LETINUS YIKWA, Terdakwa VI. TEP KOGOYA, S.Pd., Terdakwa VII. YULIANUS WAISIMON, Terdakwa VIII. DAWAN ESAMA, tersebut ;

OPKI, Terdakwa Il.DIDIMUS YAHULI A. Ma. Pd., Terdakwa III. YAHYA PAGAWAK, TerdakwaIV. Drs. DEMIANUS JEHADUK, Terdakwa V. LETINUS YIKWA, TerdakwaVI. TEP KOGOYA, Terdakwa VII.

Merek Toyota Jenis Kijang warna hijau yang telahTerdakwa ubah menjadi warna coklat ;= Terdakwa II DIDIMUS YAHULI A. Ma.

Merek Toyota Jenis Kijang warna hijau yang telahTerdakwa ubah menjadi warna coklat ;Terdakwa DIDIMUS YAHULI A. Ma.

OPKI, TerdakwaIl DIDIMUS YAHULI, A.Ma.Pd., Terdakwa Ill YAHYAPAGAWAK, Terdakwa IV Drs.

Pada saat itu dijalan depan gereja Muriya terparkirmobil milik Saksi ALESA BUSUP dan pada saat itu beberapa orang naikdimobil tersebut dengan membawa alat perang berupa panah dan parangserta akan bergerak menuju kota untuk mencari dan menyerang masyarakatsuku Yali yang merupakan suku dari Saudara ONES PAHABOL dan saudaraDIDIMUS YAHULI.

DIDIMUS YAHULI dengan Sdr.

Sayasendiri berperan memegang parang dan mengambil batu diluar hotel danberlari masuk ke dalam hotel dan melemparkan batu tersebut sebanyak 1(satu) kali yang mengenai jendela hotel; Bahwa maksud dan tujuan para Terdakwa melakukan pembakaran danpengrusakan adalah untuk melakukan ancaman ke masyarakat Sdr.DIDIMUS YAHULI dengan Sdr.

Kemudian beberapa orang dari masyarakat suku Kimyal mendugaHalaman 28 dari 38 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Wmnbahwa saudara Abock Busup meninggal karena dibunuh oleh saudara OnesPahabol dan saudara Didimus Yahuli yang merupakan lawan politik saudaraAbock Busup.

Kemudian beberapa orang dari masyarakat suku Kimyal mendugabahwa saudara Abock Busup meninggal karena dibunuh oleh saudara OnesPahabol dan saudara Didimus Yahuli yang merupakan lawan politik saudaraHalaman 30 dari 38 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN WmnAbock Busup.

Setibanya kembali saya diGereja Muriya saya melihat orang dari Suku Kimyal sudah banyak sekali,mereka menangis dan ada yang meluapkan kemarahan dengan berteriakteriak, dan pada saat saat itu beredar berita bahwa saudara Abock Busupmeninggal karena dibunuh oleh lawan politiknya yaitu Saudara Ones Pahaboldan saudara Didimus Yahuli.

Kemudian beberapa orang dari masyarakat suku Kimyal mendugabahwa saudara Abock Busup meninggal karena dibunuh oleh saudara OnesPahabol dan saudara Didimus Yahuli yang merupakan lawan politik saudaraAbock Busup.

OPKI; DIDIMUS YAHULI, SH; YAHYAHal. 5 dari 21 hal. Put. No. 698 K/Pid.Sus/2010PAGAWAK; Drs.

OPKI; DIDIMUS YAHULI, SH; YAHYAPAGAWAK; Drs.

sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa SEPPY SOLL, bersama dengan TOMY YALAK, KENEN WALE,(dalam berkas perkara terpisah) dan PANIET TAPLA, ERNUS BUSUP, EMAT MIRIN,ENGGA BUSUP, BULAUT OSU, PIES SOLL, TEMAS MIRIN, OSUMAT MAGAYANG,SAIBAL OSU, URANUS SUB, YUNDIS SOLLMIUS SALAH, ALEX MIRIN (masukdalam Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2009, sekitar pukul16.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2009, bertempat di rumahsaksi korban DIDIMUS YAHULI

terdakwa melihatbanyak orang berada di mobil sedang membicarakan saudara ERMUS BUSUP telah dipukul oleh anak Ninia, mendengar perkataan tersebut terdakwa juga ikut bersama dalammobil menuju ke arah Woma untuk mencari pelaku yang memukul saudara ERMUSBUSUP, namun tidak bertemu, sehingga terdakwa bersama TOMY YALAK, KENENWALE dan rombongan kembali ke JIn.Bhayangkara tepatnya di depan gereja Agapemencari pelaku pemukulan namun tidak bertemu sehingga pencarian dilanjutkan keJIn.Sudirman ke rumah DIDIMUS YAHULI

Sri Noviantini binti Yahuli, umur 45 tahun Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kavling SagulungBaru Blok T No.79 RT 001 RW 009 Kelurahan Sei Binti, KecamatanSagulung, Kota Batam, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksiadalah kakak kandung Tergugat, benar Penggugat dan Tergugatsuami isteri dan telah mempunyai anak satu orang;bahwa,sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan

Dalam KeputusanKPU tersebut justru. yang terdapat pada nomor urut 14adalah atas nama Didimus Yahuli,SH. DTC 1 dari Dapil IlPartai Patriot, dan juga tidak benar pada nomorurut 30 gatas nama Haron Mirin DTC 1 dari Dapil IllPartai Amanat Nasional, tetapi yang terdapat pada nomorurut 30 dalam Keputusan KPU tersebut adalah SeptinusPahabol,S.IP. DTC 6 dari Partai Golongan Karya. Itusebabnya dalil dalil para Penggugat tersebut harusdikesampingkan; 8.

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Yahuli