APRIYADI ALS AAP BIN YAHADI, Terdakwa II. RIA MARITA BINTI MARWI dan Terdakwa III. YOGI CHANIAGO SAPUTRA BIN ZULFIKAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. APRIYADI ALS AAP BIN YAHADI, Terdakwa II. RIA MARITA BINTI MARWI dan Terdakwa III.

- APRIYADI ALS AAP BIN YAHADI - RIA MARITA BINTI MARWI - YOGI CHANIAGO SAPUTRA BIN ZULFIKAR

APRIYADIals AAP bin YAHADI, terdakwa 3.

Kemudian MEL memanggil M.AGUNGOKTO PUTRA bin HANAFIAH dan setelah masuk ke dalam kamar M.AgungOkto Putra menghisap sabusabu sebanyak 2 kali hisapan, kemudianM.AGUNG OKTO PUTRA bin HANAFIAH memanggil terdakwa APRIYADI alsAAP bin YAHADI dan masuk ke dalam kamar, lalu terdakwa APRIYADI alsAAP bin YAHADI menghisap sabusabu tersebut, setelah itu alat hisap sabusabu tersebut diserahkan kembali kepada M.AGUNG OKTO PUTRA binHANAFIAH dan terdakwa Apriyadi keluar dari kamar.

YOGI CHANIAGO SAPUTRA BIN ZULFIKAR ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Apriyadi Als AapBin Yahadi dan Terdakwa Ria Marita Binti Marwi serta saksi M. IkbalBin Romsah, saksi M. Agung Okto Putra Bin Hanfiah dan M. Remi Als30Pitet Bin Abutholib telah ditangkap oleh anggota Polsek TanjungRaja ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Apriyadi Als AapBin Yahadi dan Terdakwa Ria Marita Binti Marwi serta saksi M. IkbalBin Romsah, saksi M. Agung Okto Putra Bin Hanfiah dan M.

RemiAls Pitet Bin Abutholib ; Bahwa pada waktu terdakwa Apriyadi als Aap Bin Yahadi datang kesalon Pitet disana sudah ada terdakwa Ria Marita dan saksi M.

Muhammad Ikbal Bin Romsah,Apriyadi Als Aap Bin Yahadi, M. Remi Als Pitet Bin Abutholib, YogiChaniago Saputra Bin Zulfikar. M.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Maulana Septian Bin Yahadi Sinyono (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
MAULANA SEPTIAN BIN YAHADI SINYONO Alm

PUTUSANNomor 2461/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengansecara telekonferensi acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Maulana Septian Bin Yahadi Sinyono (alm);Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 30 Mei 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Banyu Urip No. 38 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Maulana Septian Bin Yahadi Sinyono (alm) ditangkap,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SprinKap/31/VIII/2020/Reskobatanggal 28 Agustus 2020;Terdakwa Maulana Septian Bin Yahadi Sinyono (alm) ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19 September2020;2.

Menyatakan Terdakwa Maulana Septian Bin Yahadi Sinyono (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2461/Pid.Sus/2020/PN Sbytindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kami

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maulana Septian Bin Yahadi Sinyono(Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 klip plastik yang berisi narkotika golongan jenis sabu dengan berat +0,34 gram dan 1 (satu) celana jeans warna hitam;dirampas untuk dimusnakan;4.

Mamad Bin Yahadi Siyono, dkk, benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;9.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YAHADI Als ADI DINAMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan

Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
YAHADI Als ADI DINAMO

PPUTUSANNomor 143 /Pid.B/2019/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan secara biasa pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YAHADI Als ADI DINAMOTempat lahir: Kisaran (Sumut)Umur/ Tanggal lahir: 38 tahun / 15 Juni 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.002 Desa Pinang Damai Kecamatan

Menyatakan terdakwa YAHADI Als ADI DINAMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mencobamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian

Menghukum terdakwa YAHADI Als ADI DINAMO oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi dengan seluruh masapenahanan yang sudah dijalani terdakwa dalam perkara ini, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Membebani terdakwa YAHADI Als ADI DINAMO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa, PenuntutUmum selanjutnya di muka persidangan menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan sebagai berikut

:Bahwa terdakwa YAHADI Als ADI DINAMO pada hari Minggu tanggal 03 Maret2019 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2019 bertempat di dalam Lokasi Tower Telkomsel di KM 11 RiauHarapan Desa Mahato Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Prpperkara

Pembanding/Penuntut Umum : PENGKI SUMARDI,SH
Terbanding/Terdakwa : YAHADI SAPUTRA Pgl ADI

PUTUSANNomor 95/PID.SUS/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YAHADI SAPUTRA Panggilan ADI ;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/18 April 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Balai Naras Kecamatan Pariaman Utara KotaPariaman/ Jalan Dahlia GG Seroja No.109 RT.002 RW001

berada di sebuah Warung tempat saksi Mulyadi berjualan, yangterletak di Desa padang Birikbirik Kecamatan Pariaman Utara KotaPariaman,selanjutnya sesampainya di warung tersebut kemudian dilakukanPemeriksaan terhadap Terdakwa Yahadi saputra dan Saksi M.Alfajri Arif, melihatada anggota Polisi tersebut Terdakwa Yahadi saputra mencoba melarikan diri danmembuang 1 (Satu) kotak Pagoda keluar kedai, melihat terdakwa membuang kotakpermen pagoda tersebut lalu Angota Satnarkoba Polres Pariaman melakukanpemeriksaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yahadi Saputra Pgl Adi, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana Denda Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subs 6 (enam) bulan Penjara, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAHADI SAPUTRAPanggilan ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Pembanding/Penggugat I : SABRA ALL FAJRI, ST Diwakili Oleh : YAHADI, SH
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD SALEH ISMAIL Diwakili Oleh : YAHADI, SH
Terbanding/Tergugat I : MEIDI AFGHANI
Terbanding/Tergugat II : MUHIDIN

MENGADILI:
- Menerima permintaan Banding dari Terdakwa;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 377/Pid.Sus /2023/PN Bgl, tanggal 20 Desember 2023 atas nama terdakwa Yahadi Alias Yahdi Bin Abu Nazam (Alm), khusus mengenai kualifikasi tindak pidana dan penyebutan dakwaan yang dilanggar, serta

Menyatakan terdakwa Yahadi Alias Yahdi Bin Abu Nazam (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yahadi Alias Yahdi Bin Abu Nazam (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Pembanding/Terdakwa : YAHADI Alias YAHDI Bin ABU NAZAM (Alm)
Terbanding/Penuntut Umum : Utami Gustina,S.H,.M.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yahadi Alias Yahdi Bin Abu Nazam (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yahadi Alias Yahdi Bin Abu Nazam (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (

Terdakwa:
YAHADI Alias YAHDI Bin ABU NAZAM (Alm)

Saputra Pgl Adi untuk menjemput saksiYahadi Saputra kerumah saksi Yahadi Saputra di Desa Balai Naras,selanjutnya kemudian terdakwa bersama dengan Saksi Yahadi Saputra pergimenuju ke sebuah warung di Desa Padang Birikbirik, Sesampainya diwarung tersebut lalju terdakwa bersama saksi Yahadi saputra duduk diwarung tersebut, tidak lama setelah terdakwa duduk diwarung tersebutdatang anggota Satnarkoba Polres kegiatan penyelidikan karena terdakwadan Saksi Yahadi Saputra adalah target operasi kepolisian

Narkotika jenis sabusabu danSaksi Yahadi Saputra adalah penjual Narkotika, terdakwa sudah seringbekerjasama dengan Saksi Yahadi saputra dalam melakukan jual bellinarkotika dengan cara terdakwa membantu memfasilitasi mengantar jemputSaksi Yahadi Saputra dalam jual beli narkotika dengan menggunakansepeda motor Honda beat milik terdakwa kemudian sebagai imbalan jikasabusabu tersebut berhasil terjual Terdakwa diberikan imbalan atau upaholeh Saksi Yahadi saputra berupa narkotika jenis Sabusabu untuk

digunakansecara gratis oleh terdakwa;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 96/PID.SUS/2020/PT PDG Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 terdakwaada menerima sabusabu dari Saksi Yahadi Saputra yang terdakwa terima dirumah adik Saksi Yahadi Saputra di Naras sebagai upah setelah terdakwapulang mengantarkan Saksi Yahadi saputra dari mengantarkan sabusabu; Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Yahadi Saputra ditangkap selainnarkotika jenis Sabusabu juga disita barang bukti yang terkait

Saputra Pgl Adi untuk menjemput saksiYahadi Saputra kerumah saksi Yahadi Saputra di Desa Balai Naras,selanjutnya kemudian terdakwa bersama dengan Saksi Yahadi Saputra pergimenuju ke sebuah warung di Desa Padang Birikbirik, sesampainya diwarung tersebut lalju terdakwa bersama saksi Yahadi saputra duduk diwarung tersebut, tidak lama setelah terdakwa duduk diwarung tersebutdatang anggota Satnarkoba Polres kegiatan penyelidikan karena terdakwadan Saksi Yahadi Saputra adalah target operasi kepolisian

YAHADI;tempat lahir : Surakarta;umur / tanggal lahir : 27 tahun / 5 Januari 1978;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dk.

No. 26 PK/Pid/2007Semula Terdakwa ERWIN BAHARUDIN BIN (ALM) YAHADI telah membeliPsikotropika berupa obat berbentuk serbuk kristal yang pada umumnya disebutsabusabu sebanyak lebih kurang 50 gram.

MENTEK BIN JIOSUKARTO yaitutempat ERWIN BAHARUDIN BIN (ALM) YAHADI tidur, kemudian sekitar pukul02.00 WIB SRIYONO al. MENTEK BIN JIOSUKARTO mendatangi TerdakwaERWIN BAHARUDIN BIN (ALM) YAHADI yang bertujuan untuk memintaPsikotropika/sabusabu, atas permintaan SRIYONO al.

MENTEK BINJIOSUKARTO tersebut kemudian Terdakwa ERWIN BAHARUDIN BIN (ALM)YAHADI memberi Psikotropika/asbusabu dengan cara menyerahkan secaracumacuma dengan ditimbang terlebin dahulu sebanyak lebih kurang 2 gram,kemudian sisanya ditaruh ditempat semula. Psikotropika/sabusabu yang telahdiserahkan oleh Terdakwa ERWIN BAHARUDIN BIN (ALM) YAHADI kepadaSRIYONO al.

MENTEK BIN JIOSUKARTO tersebut adalah berupa obat yangoleh Terdakwa ERWIN BAHARUDIN BIN (ALM) YAHADI tidak pernahdidaftarkan pada Departemen yang bertanggung jawab dibidang kesehatan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2004 sekitar pukul 04.15 padasaat Terdakwa ERWIN BAHARUDIN BIN (ALM) YAHADI berkumpul kembalidengan temantemannya di rumah SRIYONO al.

BOTOT(kakak saksi Yahadi) di Desa Sibak Kec. lpuh/Mukomuko Selatan Kabupaten.Mukomuko, kemudian saksi Yahadi memesan narkotika jenis shabushabukepada seseorang yang dipanggil Uda Jon melalui handphone, kemudian padapukul 23.30 wib datang Terdakwa Ill Acep Irawan Als Acep Bin Jasni yangsebelumnya telah menelfon saksi Yahadi meminta shabushabu dan disuruholeh saksi YAHADI untuk datang ke rumah sdr.

Botot(kakak saksi Yahadi) di Desa Sibak Kec. lpuh/Mukomuko Selatan Kabupaten.Mukomuko, kemudian saksi Yahadi memesan narkotika jenis shabushabukepada seseorang yang dipanggil Uda Jon melalui handphone, kemudian padapukul 23.30 wib datang Terdakwa Ill Acep Irawan Als Acep Bin Jasni yangsebelumnya telah menelfon saksi Yahadi meminta shabushabu dan disuruholeh saksi Yahadi untuk datang ke rumah sdr.

ke tempat saksi Yahadi berada dan mengajakTerdakwa Oki untuk mengonsumsi sabusabu dan tidak lama kemudianTerdakwa Oki datang ke kamar saudara Botot tempat saksi Yahadi danTerdakwa Sapuan sudah berada disana;Bahwa Terdakwa Acep ada menelepon saksi Yahadi dan menanyakankeberadaan saksi Yahadi dan kemudian dijawab saksi Yahadi bahwa saksiYahadi berada di kamar saksi Botot bersama dengan Terdakwa Sapuan dankemudian mengajak Terdakwa Acep untuk datang kesana untuk kumpulkumpul dan mengkonsumsi sabusabu

dimaksud oleh saksi Yahadi;Bahwa sekira pukul 00.15 WIB, saksi Yahadi mendapat telepon dari saudaraJon dan kemudian saksi Yahadi pergi keluar seraya mengatakan hendakmengambil sabusabu;Bahwa saksi Yahadi pergi keluar seorang diri untuk menjemput sabusabutersebut dari saudara Jon;Bahwa Para Terdakwa tidak mengetahu!

dimana saksi Yahadi mengambilsabu/sabu tersebut;Bahwa saksi Yahadi kemudian kembali ke rumah saudara Botot sekira pukul00.45 WIB dengan membawa 2 bungkus sabusabu dan kemudianmembuka salah satu bungkusan tersebut untuk digunakan saksi Yahadi danmembagikan kepada Para Terdakwa;Bahwa pada saat saksi Yahadi dan Para Terdakwa tersebut mengonsumsisabusabu tersebut, Para Terdakwa melihat juga saksi Yahadi adamembungkus atau memaketkan sabusabu tersebut menjadibungkusan/paket kecil;Bahwa saksi Yahadi membungkus

, olehYahadi dijual kepada Wagimin Djunaidi (sebenarnya adalah namaPenggugat juga), terhadap terbitnya sertifikat Nomor 15 sebelumnyatercantum atas nama Yahadi dan juga ada namanama lain, namun namanama lain tersebut selain nama Yahadi adalah namanama fiktif yang tidakada orangnya yang tidak diketahui oleh Yahadi, dan Yahadi menjualnyakepada Wagimin Djunaidi, kemudian dibaliknama atas nama HidayatHalaman 11 dari 48 Putusan Nomor 3/Pat.G/2016/PN SntThiodore (Penggugat), bahwa sebagaimana telah dijelaskan

Ismail Muhammad, bahwaobjek tanah atas nama Nuntjik dijual kepada Yahadi adalah orang tua AbdulRasyid, dan Abdul Rasyid telah memberikan surat pernyataan danpengakuannya bahwa tanah milik orangtuanya Yahadi dijual kepadaWagimin Djunaidi seluas 4,5 ha atau 45.000 M2, dan anehnya menurutAbdul Rasyid dalam SHM Nomor 15 tersbeut luasnya bisa menjadi 7,5 halebih (75.014 M2), padahal Yahadi menjual hanya seluas 4,5 ha saja,bahwa terhadap namanama dalam SHM Nomor 15 selain nama Yahadi,Abdul Rasyid tidak

Abun Sendi tetapi tidakingat tahun berapa;Bahwa sewaktu tanah disewa oleh PT Abun Sendi ada camp alatalat beratuntuk menimbun jalan;Bahwa setelah selesai disewa tanah tersebut tidak ada semak lagi;Bahwa pada saat ada tanaman, Saksi melihat ada tanaman kelapa sawit,tidak pernah melihat ada tanaman pohon pinang di tanah tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Atun/A.Rahim yang mempunyai tanah yangberbatasan dengan Yahadi;Bahwa Hidayat mendapatkan tanah dari membeli dari Yahadi yang dibelakang;Bahwa Yahadi

Zakaria, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Yahadi karena tinggal di RT yang sama;Bahwa Saksi tidak kenal dengan A.Rahim/Atun; Bahwa jarak rumah Saksi dengan tanah obyek perkara kurang lebih 200meter arah ke Jambi; Bahwa Saksi tidak tahu batas tanah obyek perkara; Bahwa Saksi tahu Yahadi mendapatkan tanah membeli dari Nungcik karenaYahadi pernah mengatakan kepada Saksi; Bahwa Saksi pernah mendengar bahwa Yahadi menjual tanah tersebutkepada

Rahim menjual tanah seluas 75.014,5 M2 kepadaWagimin Djunaidi, sedangkan pada P20B Yuhadi menyatakan bahwa tanahseluas 75.014,5 M2 adalah hak milik Yahadi sendiri, demikian pula bukti P1Bberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 15 yang dalam sertifikat tersebut tertera bahwanama pemegang hak adalah Yahadi, A. Rahim, Halima, Irmawati, Ning Ayu danJamarina.

, apa yangdikasihnya ambil aja, lalu Saksi MUSMULYADI memberikan uangsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);e Bahwa kemudian Terdakwa mengambil uang tersebut lalu denganmengendarai sepeda motor pergi ke rumah YAHADI yang berjaraksatu kilometer, sesampainya di rumah YAHADI, Terdakwa bertemudengan istri YAHADI dan pada saat itu istri YAHADI menyerahkanbarang berupa dua bungkusan kertas timah rokok warna kuningemas kecil kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp1.000.000,00 (satu

dimanaSaksi MUSMULYADI memberikan uang sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta Rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil uang tersebut lalu denganmengendarai sepeda motor pergi ke rumah YAHADI yang berjaraksatu kilometer, sesampainya di rumah YAHADI, Terdakwa bertemudengan istri YAHADI dan pada saat itu istri YAHADI menyerahkandua bungkusan kertas timah rokok warma kuning emas kecil yangberisi shabu kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah

Kemudian Terdakwa mengambil uang tersebut lalu denganmengendarai sepeda motor pergi ke rumah YAHADI yang berjarak satu kilometer,sesampainya di rumah YAHADI, Terdakwa bertemu dengan istri YAHADI dan padasaat itu istri YAHADI menyerahkan dua bungkusan kertas timah rokok warna kuningemas kecil yang berisi shabu kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) kepada istri YAHADI dan pada saat itudikembalikan lagi kepada Terdakwa sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus

, Terdakwabertemu dengan istri YAHADI dan pada saat itu istri YAHADI menyerahkan duaHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Agmbungkusan kertas timah rokok warna kuning emas kecil yang berisi shabu kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutaRupiah) kepada istri YAHADI dan pada saat itu dikembalikan lagi kepada Terdakwasejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah) dengan pecahan Rp50.000,00 (limapuluh ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dalam peristiwa

tersebut atas permintaan dari Saksi MUSMULYADI(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan hal ini termasuk dalam permufakatan jahatterkait tindak pidana narkotika, karena meskipun Saksi MUSMULYADI tidak secaralangsung bersentuhan dengan proses pembelian shabu tersebut, Saksi MUSMULYADItelah kenal sebelumnya dengan YAHADI dan pula dari percakapan antara saudaraDARMO dan Saksi MUSMULYADI untuk mencarikan shabu, secaratersiratMUSMULYADI pun mengetahui bahwa YAHADI dapat menyediakan narkotika jenisshabu

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah pirek yang terdapat sisa shabu-shabu ;- 1 (satu) buah jarum yang disimpan dalam kotak rokok surya16 ;- 2 (dua) buah plastik klip bening paket shabu ; (Masing-masing dipergunakan dalam perkara terdakwa atas nama APRIYADI ALIAS AP BIN YAHADI).6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).

RIA MARTA BINTI MARWI:Bahwa saksi dan para terdakwa serta Apriyadi Als Aap Bin Yahadi danYogi Chaniago Saputra Bin Zulfikar telah ditangkap oleh anggotaPolsek Tanjung Raja ;Bahwa saksi dan para terdakwa serta Apriyadi Als Aap Bin Yahadi danYogi Chaniago Saputra Bin Zulfikar telah ditangkap karena telahmengkonsumsi narkotika gologan I jenis shabushabu ;Bahwa saksi dan para terdakwa serta serta Apriyadi Als Aap Bin Yahadidan Yogi Chaniago Saputra Bin Zulfikar ditangkap oleh anggota polisi17pada hari

YOGI CHANIAGO SAPUTRA BIN ZULFIKAR ;Bahwa saksi dan para terdakwa serta Apriyadi Als Aap Bin Yahadi danRia Marita Binti Marwi telah ditangkap oleh anggota Polsek TanjungRaja ;Bahwa saksi dan para terdakwa serta Apriyadi Als Aap Bin Yahadi danRia Marita Binti Marwi telah ditangkap karena telah mengkonsumsinarkotika gologan I jenis shabushabu ;Bahwa saksi dan para terdakwa serta Apriyadi Als Aap Bin Yahadi danRia Marita Binti Marwi ditangkap oleh anggota polisi pada hari Jum/attanggal 15 Mei 2015 sekira

Remi Als Pitet Bin Abutholib serta ApriyadiAls Aap Bin Yahadi, Ria Marita Binti Marwi dan Yogi Chaniago SaputraBin Zulfikar telah ditangkap oleh anggota Polsek Tanjung Raja ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Muhammad Ikbal BinRomsah dan Terdakwa M.

Agung Okto Putra Bin Hanafiah sertaApriyadi Als Aap Bin Yahadi, Ria Marita Binti Marwi dan Yogi Chaniago29Saputra Bin Zulfikar telah ditangkap oleh anggota Polsek TanjungRaja ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Muhammad Ikbal BinRomsah dan Terdakwa M.

Muhammad Ikbal Bin Romsah, ApriyadiAls Aap Bin Yahadi, M. Remi Als Pitet Bin Abutholib, Yogi ChaniagoSaputra Bin Zulfikar. M.

, apa yang dikasihnyaambil aja, lalu Terdakwa memberikan wang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);e Bahwa kemudian Saksi mengambil uang tersebut lalu denganmengendarai sepeda motor pergi ke rumah YAHADI yang berjaraksatu kilometer, sesampainya di rumah YAHADI, Saksi bertemudengan istri YAHADI dan pada saat itu istri YAHADI menyerahkanbarang berupa dua bungkusan kertas timah rokok warna kuningemas kecil kepada Saksi, lalu Saksi menyerahkan uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) kepada

Kemudian Saksi RIKA ROMANZAH mengambiluang tersebut lalu dengan mengendarai sepeda motor pergi ke rumah YAHADI yangberjarak satu kilometer, sesampainya di rumah YAHADI, Saksi RIKA ROMANZAHbertemu dengan istri YAHADI dan pada saat itu istri YAHADI menyerahkan duabungkusan kertas timah rokok warna kuning emas kecil yang berisi shabu kepada SaksiRIKA ROMANZAH, lalu Saksi RIKA ROMANZAH menyerahkan uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) kepada istri YAHADI dan pada saat itudikembalikan lagi kepada

yang berjarak satu kilometer, sesampainya di rumah YAHADI,Saksi RIKA ROMANZAH bertemu dengan istri YAHADI dan pada saat itu istriYAHADI menyerahkan dua bungkusan kertas timah rokok warna kuning emas kecilHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Agmyang berisi shabu kepada Saksi RIKA ROMANZAH, lalu Saksi RIKA ROMANZAHmenyerahkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) kepada istri YAHADIdan pada saat itu dikembalikan lagi kepada Saksi RIKA ROMANZAH sejumlahRp600.000,00 (enam ratus

Selanjutnya, Terdakwa menyuruhSaksi RIKA ROMANZAH yang juga mengenal YAHADI karena merupakan temankakaknya (Terdakwa) untuk membeli shabu tersebut.

Dengan demikian diharapkan penegak hukum yang bersentuhanlangsung dengan masyarakat (pihak kepolisian) lebih tegas dan lebih konsisten untukmemberantas peredaran gelap narkotika sampai ke akarnya, apalagi dalam peristiwa inisesuai dengan undercover buy terdapat pula pihakpihak yang secara nyata terlibatdalam perdaran gelap narkotika, termasuk pula YAHADI (Daftar Pencarian Orang) danistri YAHADI yang sesuai unsur Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika juga termasuk pelaku

Put No.55/Pid.Sus/2020/PN.PmnBahwa Sabu yang ditemukan pada saat penangkapan Terdakwa tersebut belumdibayar dan dibayar setelah sabu terjual, dengan cara ditransfer melalui BRIlink;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi Yahadi Saputra tersebut tapi tahunamanya saja;Bahwa bermula pada hari Sabutu tanggal 12 Desember 2020 Terdakwamenelepon Saksi Yahadi yang nomor telephonenya Terdakwa dapat dari Nallalu.

Terdakwa menanyakan ada jual sabu lalu Nal memberikan nomortelephone Saksi Yahadi kemudian Terdakwa menelepon Saksi Yahadi danbertanya apakah ada pekerjaan untuk Terdakwa dan Terdakwa menanyakanada sabu pada Saksi Yahadi dan dijawab sabu ada untuk dijual selanjutnyasekira pukul 14.00 WIB Saksi Yahadi menelepon Terdakwa dan mengatakanjapuiklah karajo lai dan Terdakwa jawab dima dijapuik lalu Saksi Yahadimengatakan jemput di by pass nanti ditelephone Saksi Yahadi kembali dansekira pukul 16.30 WIB,

Put No.55/Pid.Sus/2020/PN.Pmnhitam, sedangkan menurut keterangan saksi Yahadi Saputra di persidangan,saksi Yahadi Saputra, sebelumnya tidak mengenal terdakwa, dan tidakmengetahui darimana terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabutersebut, narkotika jenis shabu yang ditemukan pada Terdakwa tidak adahubungannya dengan saksi Yahadi Saputra; Bahwa perbuatan terdakwa yang menyimpan narkotika jenis shabu yangmengandung metafetamin tersebut, tidak ada izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa

Kemudianketerangan terdakwa yang mengatakan, narkotika jenis shabu yang disimpandirumahnya tersebut berasal dari pembelian atau terdakwa menerima dari orangbernama Yahadi Saputra.

Setelah saksi Yahadi Saputra, diperiksa di persidangan, yangmenyatakan saksi Yahadi Saputra, sebelumnya tidak mengenal Terdakwa, tidak terkaitdengan narkotika jenis shabu yang terdakwa simpan, dan tidak mengetahui darimanaterdakwa memperoleh narkotika jenis shabu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut, majelis hakimberpendirian, kualitas pembuktian yang kuat guna menyatakan terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana terkait narkotika, lebih tepat pada dakwaan alternatif keduayaitu Pasal