Ditemukan 5044 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panie
Penelusuran terkait : Bonefasius pani alias fredi Pengadilan negeri ende 80/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Perbuatan tidak menyenangkan Rikson johanis pani alias rikson Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA WATES Nomor 1/Pdt.P/2011/PA.Wt.
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON
28 — 3
  • No. 0001/Pdt.G/2011 /PA.Wt.Untuk salinan yang sam bunyinyaOleh :PANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATESDrs. AHMAD) NAJ MUDI'NBiayaPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRp60.000,5.000, 6.000, 151.000, Hal. 13 dari/Pdt.G/2011 /PA.Wt.13 Put.No.0001
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 545/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 8
  • No.545/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Drs. ABD. HAM DO.SH. . NH.Pendaftaran . 0,2 Biaya Proses Rp 0,Biaya . 0,3. Redaksi RpBiaya4 Materai RpJumlah Rp 0,(nihil)Hal. 14 dari 14 hal.Put. No.545/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0023/PDT.G/2011/PA.Clg
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
15 — 13
  • Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Drs. H. Abdullah Sahim.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1679/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TEGUH WIBOWO Bin SUHARDI) terhadap Penggugat (PANI YULIANI Binti DADI) dengan iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 4276/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lusi Hartanto, S.Pd. bin Purnomo) terhadap Penggugat (Pani Lestari binti Suparman);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, yaitu :

    3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah);

    3.2. Nafkah selama dalam masa idah (3 bulan) sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);

    4.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Pani (Alm), ) terhadap Penggugat (Hj.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2084/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Pani binti Pagon, yang telah meninggal dunia pada 12 Juli 2002 adalah :

    2.1. Sapari bin Marjan, sebagai suami;

    2.2. Tubri bin Sapari, sebagai anak kandung;

    2.3. Poniman bin Sapari, sebagai anak kandung;

    2.4.

Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 366/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jaya Ilham bin Pani Ula) terhadap Penggugat (Darli Binti Yunan).

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaya Ilham bin Pani Ula)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Kemuning dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Guci Hilir, Kabupaten Kaur, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 11-08-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 11 Agustus 2011 —
23 — 0
  • INGASIUS PANI, SH. LLM ;2n STEFANUS AGUNG, SH;3. SITI ROKAYAH, SH ;4. FLAFIANUS DASO PAJU, SH; Advokat dan Konsultan Hukum dari Law FirmIGNAS PANI dan PARTNERS beralamat di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No.7 Jl.Letjen Suprapto Cempaka Putih Jakarta Pusat 10640, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal30 November 2008; selanjutnya disebut sebagai.............eeeeeeeseeeeeteees PENGGUGAT ;MELAWAN1. WIDIYANTO WIJAKSONO, yang bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 851/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Isna Pani Soleha, perempuan, Umur 16 Tahun ;. Bahwa selama pernikhan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam ;.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0834/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 11 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • Driyorejo, Kabupaten Gresik, Nomor: 3525151515100001 tanggal13022008 bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP.253.Foto kopi Susunan Keluarga (KSK) atas nama Untung Wahyudi Nomor ; 352515.080409.0001tanggal 15 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Driyorejo atas nama BupatiGresik, bermaterai cukup dan telah cocoj dengan aslinya .diberi tanda P3 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut :SAKSI I : SUMARDIONO bin PANI
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1079/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 1
  • , bahwa berdasarkan bukti surat (P1) berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telahberdasarkan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, terbukti antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa P2 menunjukkan Penggugat mengajukan ceraikarena pisah 6 tahun tanpa diberi nafkah dan Tergugat berada di LapasKedung Pani
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Putusan No.0200/Padt.G/2019/PA.K.Kpstahun, anak keempat bernama Pani berumur 24 (dua puluh empat)tahun dan anak kelima bernama Zulkipli berumur 20 (dua puluh)tahun; Bahwa almarhumah istri Pemohon yang bernama Hartini meninggaldi Batanjung pada Sabtu, 3 November 2018 dikarenakan sakit; Bahwa antara Pemohon dan isterinya hidup rukun dan damai tidakada orang yang keberatan atau menggugat pernikahan mereka; Bahwa mereka tetap be am dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa antara pernah bercerai
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 321/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 31 Agustus 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 9
  • No. 321/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGARIKiAN Kia ~KEDI RI Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH, NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp. 30.000.0Pendaftaran RP. 02 Biaya Proses Rp. 225.000.Biaya Redaksi Rp. 003. Biaya Materai 5.000.006.000.004Jumlah Rp. 266.000.00(Dua ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 321/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0982/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
  • LPPL) Slawi Ayu FM, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:agle pSialls imal s os gaol Clam jl oj pani
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0364/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 14 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Juniah : Rp. 394.000, Disaling sesuai denganbunyi asli nyaOlehWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0364 / Pdt.G/ 2010/ PA. Krs
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Bahwa pada sekitar tahun 2019 Tergugat menjali hubunagn asmaradengan beberapa perempuan yang bernama Pani,lda, dan Etik;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober tahun 2020 tepatnya di rumah kediamanbersama di Jalan Pattimura, Kampung Jawa, Kelurahan Juppandang,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, Penggugat dan Tergugatbertengkar masalah orang ketiga (selingkuhan Tergugat) sehinggaTergugat mengusir Penggugat dari rumah dan Penggugat meninggalkanTergugat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 205/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 21 Juni 2017 — Pidana - PANTUN SINAGA ALIAS OPPU DOSMA SINAGA
174 — 44
  • SAKSI PANCER SIHITE ALIAS AMA TONI; Bahwa saksi dalam keadaan sehar jasmani dan rohani; Bahwa saksi tinggal di dusun V desa sei penggantungan kecamatan pani hilirkab. Labuhanbatu;Bahwa saksi ada memiliki tanah yang ada di Blok IV dusun V sei keramat desasei penggantungan kecamatan panai hilir kab.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 13
  • Pani, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bonto Ulu, DesaDampang, Kecamtan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang mempunyaihubungan suami istri, dan saksi juga kenal Penggugat karna saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama selama 3 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa awalnya rumah
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 255/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 22 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 6
  • No. 255/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDemikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa 92 2ABp, 22am Bish Pho Masehi yangbertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1431 = Hijriyyah,oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai HakimKetua, Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra. ISTIANIFARDA masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu) oleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag.