Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruuhnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 09-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 333/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terdakwa:
AMRI
87 — 28
  • pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya
Pengadilan PN ENDE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN End
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.TERESIA WEKO, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
EUSTACHIUS K. MUDAMAKIN Alias EUS
101 — 58
  • mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang buktimaupun bukti surat terungkap bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Desember 2019,sekitar jam 15.00 wita, yang terjadi di jalan I.H Doko, kelurahan Rukun Lima,Kec.Ende Selatan, Kabupaten Ende, Terdakwa ditangkap oleh Poisi, dimana padasaat penangkapan tersebut pada dari diri Terdakwa ditemukan barang buktinarkotika jenis shabushabu, dengan berat selurunhnya
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-10-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 08/TIPIKOR/2011/PT.PLG
Tanggal 25 Oktober 2011 — Drs. A. MUSNI, MM bin H. CIK LI
80 — 35
  • 100% sesuai waktu pelaksanaan pekerjaan menurutSurat Perjanjian Pekerjaan /Kontrak Nomor : 001/PPHW/IV/2004 tanggal 20 April 2004 beserta dengan lampiran yangmenjadi satu kesatuannya yakni dokumen pelelangan dan RABsebagaimana Lampiran BAB II KEPPRES RI Nomor 80 Tahun2003 pada huruf C, angka 4 huruf a dan Adendum kontraknomor: 556/1663a/PARDA/XII/2004 tanggal 13 Desember2004, namun hingga berakhirnya waktu pelaksanaan pekerjaansaksi Harbani Als Bujang Tabron Bin Tabron tidakmenyelesaikan pekerjaan selurunhnya
    No.08/TIPIKOR/2011/PT.PLG.nomor: 556/1663a/PARDA/XII/2004 tanggal 13 Desember2004, namun hingga berakhirnya waktu pelaksanaan pekerjaansaksi Harbani Als Bujang Tabron Bin Tabron tidakmenyelesaikan pekerjaan selurunhnya 100% sedangkanpembayaran atas beban pekerjaan Pembangunan Hotel WisataTahap Gunung Gare Tahap II telah dibayar lunas 100% sesuaiSPM nomor : 923/377/BT/2004 tanggal 23 Desember 2004sebesar Rp. 695.000.000, (enam ratus sembilan puluh limajuta rupiah) dan SPM nomor : 923/378/BT/2004 tanggal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Upload : 11-09-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 490 / PID.B /2014/PN.SMG
YULI KRISTIANI Binti MARMAN
47 — 10
  • atasnama Sumarsono dan terdakwa Yuli Kristiani telah menanda tanganisemua syarat aplikasi termasuk surat balik nama sertifikat rumah HMNomor 2204 atas nama saksi Siti Mestani menjadi nama terdakwaYuli Kristiani di depan notaris Sri Subekti dan surat akta kuasamenjual rumah tersebut di atas.Akhirnya pengajuan kredit tersebut disetujui oleh pihak KoperasiPrimadana dan memperoleh pencairan dana sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) yang olehterdakwa Yuli Kristiani dana tersebut selurunhnya
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 86/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
RAGIL SAPUTRA bin TUMEK
83 — 7
  • untukdijual kepada RATNO (Dalam Pencarian) seharga Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa sebelum hilang mesin traktor tersebut diletakkan disawah Sawah Sekaran Desa Greges Kecamatan Tembarak KabupatenTemanggung setelah digunakan untuk membajak lahan sawah.Menimbang, bahwa 1 (satu) buah mesin traktor merk Kubota ZEVA G3000 kapasitas 8 PK 2 F yang saksi MIFTAKHUDIN Bin ISHADI bersamadengan saksi FITRIYANTO Bin SUWARDI, HERI dan Terdakwa RAGILSAPUTRA Bin TUMEK ambil tersebut selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 K/Pdt /2020
Tanggal 22 Juni 2020 — OEY HUEI BENG vs NELSON GUNAWAN, dkk
430 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat selurunhnya untukmembayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini secara tanggungrenteng;Subsidair:Apabila majelis hakim agung kasasi yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain, mohon agar dapat kiranya memutuskan denganputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi pada tanggal 2 Agustus 2019 dan TermohonKasasi II dan Ill pada tanggal 7 Agustus 2019
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2994 K/PDT/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — SAUN, dkk. VS PT BARINTO EKATAMA
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimanaPenggugat XI menghabiskan waktu, tenaga, dan uang, untuk urusanmasalah tersebut, dimana dalam hal ini kerugian Penggugat XI ditafsirtidak kurang dari Rp 50.000.000,00;Akibat perbuatan melawan hukum Tergugat sebagaimana terurai di atasPenggugat XI kehilangan keuntungan yang diharapkan, dimanaseandainya Penggugat XI tidak terhalang oleh Tergugat untukmenguasai atau mengelola tanah tersebut maka Penggugat XI akanmemperoleh keuntungan yang ditafsir tidak kurang dariRp27.077.500.000,00;Jadi Jumlah kerugian selurunhnya
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 71/PID/2020/PT SMR
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Asrul Bin Andi Asri Faisal Diwakili Oleh : MAKMUR RATNO JAYA, S.H,M.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sabri Als Aco Bin Jumain Diwakili Oleh : MAKMUR RATNO JAYA, S.H,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DANY DWI YANUAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDIE WICAKSONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALI AKBAR NUGROHO, SH
36 — 20
  • hukumPutusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb tanggal 19 Pebruari 2020, Nomor234/Pid.Sus/2019/PN Tnr yang dimintakan Banding tersebut pada intinya telahmempertimbangkan rangkaian perbuatan Para Terdakwa yang telah memenuhikeseluruhan unsur Dakwaan alternatif Kesatu pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sudah tepatdan benar, oleh karena itu pertimbanganpertimbangan yang sudah tepat danHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 71/PID/2020/PT SMRbenar tersebut selurunhnya
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ADITIO Alias TIO Bin ABD. MUIS
45 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) sacshet plastik bening yang berisikan 2 (dua) sacshet beningberisi shabu terbungkus kertas dengan berat netto selurunhnya 1,5627gram1 (Satu) sacshet plastik bening yang brisikan 12 (dua belas) plastik kecilberisi shbau terbungkus kertas dengan berat netto seluruhnya O, 5595gram1 (satu) sachet plastik bening berisikan 6 (enam) plastik kecil yang berisishabu terbungkus kertas dengan berat netto seluruhnya 0,3071 gram1 (Satu) sachet plastik bening berisikan 7
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 18
  • Dulu kadangkadang Pemohon ada menjenguk anaknya akan tetapi akhirakhir ini tidakpernah menjenguk lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing menyampaikankesimpulan secara lisan yang selengkapnya adalah sebagaimana dalam beritaacara sidangBahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termuat selurunhnya menjadi bagian tak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi :Menimbang, bahwa
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3306/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menolak Eksepsi Tergugat atau setidaktidaknya tidak dapat diterimauntuk selurunhnya ;Meyatakan pemeriksaan dalam perkara ini dilanjutkankedalam pokok perkara ;DALAM KONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);2. Menyatakan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATberada dalam hak asuh penggugat ;3. Menetapkan tergugat membayar nafkah anak sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah)/bulan ;4.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 425/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
USMAN LA UKU, SH.
Terdakwa:
EPRI SINING Alias PEPING Bin SINING SAMPE
148 — 127
  • dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (3) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa is Terdakwa Epri Sining Alias Epri S. alias Peping Bin SiningSampe pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekitar pukul 23.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2019, bertempat diJalan Taman Suropati Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga KotaKendari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, telah melakukan"mengambil barang sesuatu, yang selurunhnya
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Kdl
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Drs SOEDJONO
Tergugat:
1.H ARIFIN
2.ERNA SULISTYORINI
3.Dr JAZURI
4.KEPALA DESA KRAJANKULON KECAMATAN KALIWUNGU KABUPATEN
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
105 — 39
  • IRFAN,beralamat di desa Sarirejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,dengan harga Rp.219.840.000, (dua ratus sembilan belas juta delapanratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa pembelian tanah tersebut di atas dilaksanakan pada tanggal 13 Juni2008, dengan perantaraan SABRUN, PURWATI dan ERNA SULISTYORINIHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Kal10.Ba12.dan pembayaran uang tersebut diterima selurunhnya oleh SABRUN dan olehSABRUN uang tersebut telah diserahkan kepada H.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 195/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
SANDI KURNIADI Alias SANDI Bin MUSDI
59 — 5
  • S 447 HN dan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol.AG 1453 VO adalah milik Saksi Priyono dan Saksi Binti Khoiriyah selurunhnya danbukan milik Terdakwa, Saksi Priyono dan Saksi Binti Khoiriyah menitipkan kepadaTerdakwa untuk digunakan sebagai mobil rental dan terdakwa akan memberikan uangsewa setiap bulannya. Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad. 5.
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Ngw
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
1.JOYO SAMAN
2.PARMAN
Tergugat:
7.Sugito alias Giman
8.Gunawan
9.Marinem
10.Suyati
Turut Tergugat:
1.Sumi
2.Sunyoto
3.Slamet
4.Budiono
89 — 17
  • Resodimedjo als Goro, kemudian oleh Kepala Desa Karanganyarditerbitkan Letter C No: 1390 /Karanganyar atas nama Sugito als Gimandialinkan seluas 2 (Dua) bidang yaitu: Persil: 173 a, klas dll, Luas: + 0,112da dan Persil 184, klas d Ill, luas: + 1,267 ha, jumlah selurunhnya Luas: +1,379 ha = Luas: + 13.790 m2, kemudian disertifikatkan oleh Tergugat IV(Suyati anak kandung Sugito als Giman) Luas: + 0,500 ha = Luas: + 5000m2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — D. A. HARTONO ARTHADI, VS U. D. SUMBER JAYA DIESEL, DKK
92 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Immateriil:Apabila uang sebesar Rp290.456.000,00 (dua ratus sembilan puluh jutaempat ratus lima puluh enam ribu rupiah) disimpan di bank ataudidepositokan akan menghasilkan bunga bank yang menguntungkan,selain itu Penggugat Rekonpensi yang juga seorang pengusaha menjaditerganggu aktifitasnya karena nama baik dan reputasinyanya menjaditercemar yang bila dinilai setara dengan dengan Rp2.000.000.000,00(dua milyar rupiah), yang selurunhnya wajib dibayar oleh TergugatRekonpensi secara langsung dan tunai
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 4
  • PENUTUPBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka dalildalil PENGGUGAT cukupberalasan untuk diterima, oleh karenanya dalam Replik ini kami mohonagar gugatan dikabulkan untuk selurunhnya sebagaimana rinciannya telahdimohonkan dalam gugatan.Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSIAdapun alasan/dalil sanggahan atau Eksepsi terhadap Penggugat sebagaiberikut :Bahwa Tergugat tetap pada dalildalil yang sudah dikemukakan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 189-K/PM.III-12/AU/X/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
WIDYA PERWIRA PUTRA
89 — 59
  • Endang Wahyuti(Saksi 1) sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dari jumlah selurunhnya Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah), hal tersebut menunjukkan pada diriTerdakwa ada itikad baik untuk menyelesaikankewajibannya dengan cara mencicil atau mengangsur.: Bahwa pihak Sdri.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 89/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
PT EUGOSS INDONESIA PRATAMA
Tergugat:
1.EUGOSS PTE. LTD
2.PT UNION JAYA SEJATI
227 — 112
  • Bahwa atas rincian tagihan tersebut maka berdasarkan rekening koranPENGGUGAT tercatat telah melaksanakan beberapa kali pembayaran kepadaTERGUGAT II hingga keseluruhan pembayaran tersebut berjumlah Rp.1.422.832.472, (satu milyar empat ratus dua puluh dua juta delapan ratus tigapuluh dua ribu empat ratus tujuh puluh dua rupiah); Sehingga sisa kewajibanPENGGUGAT kepada TERGUGAT Il yang masih terutang sebesar Rp.112.836.628, selurunhnya telah pula dibayar lunas oleh PENGGUGATberdasarkan buktibukti yang
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
BASLI Bin SUHAIMI
31 — 17
  • Siregar;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang istirahat di depan warungbersama temannya yang bernama Kandar yang sedang duduk diatas sepedamotor yamaha RX King;Bahwa cara terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dari Kandaryaitu dengan cara membeli dengan harga Rp 200.000,00 (dua ratus rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa uang tersebut selurunhnya milikterdakwa;Bahwa cara terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari Kandardengan cara memesan melalui telpon lalu Kandar