Menyatakan Terdakwa Aji Bin Sanwikarta (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Aji Bin Sanwikarta (Alm)

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2017/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Aji Bin Sanwikarta (Alm)Tempat lahir : BanyumasUmur/Tanggal lahir : 31 tahun / 26 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Suro RT.003/RW.004, Desa SuroKecamatan Kalibagor Kabupaten BanyumasAgama : IslamPekerjaan

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa AJI Bin SANWIKARTA (Alm) bersamasama denganSaksi SARIMUN Bin SANMURTI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal

/PN.WatBahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Aji, masuk ke dalam rumah Saksi di DusunJurang RT.96 RW.44, Desa Banjarhario Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Kulonprogo;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sarimun berusaha untuk mengambilHp merk Nokia warna putih milik Saksi, tetapi tidak sempat karenaketahuan warga;Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang menjemput anak dari sekolah,ketika kembali ke rumah, Saksi melihat sudah banyak orang di rumahSaksi.

permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu. bukan sematmata disebabkan karenakehendaknya sendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah siapasaja sebagai subjek hukum yang dapat diminta pertanggung jawabannya atassuatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan serta setelahMajelis Hakim memeriksa identitas Terdakwa, ternyata Terdakwa Aji

Menyatakan Terdakwa Aji Bin Sanwikarta (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalamHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017./PN.Watkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa AJI PAMUNGKAS Als SALEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;--------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------4.

AJI PAMUNGKAS Als. SALEM

1+1/&1+ 2+4+/1 *+1%10: AJI PAMUNGKAS Als SALEM ;I"#SS #() *& +! Ll, #loe +. #17roar roo4r x rk)0 ;0 %J /!1 *4+0 +2 %$ 1%)3% /!1%. V1/4 /'1= 4 /11 *+!1///$8% + 35 +1%/1 /'1 1 & /'11/& /11 *+ +! S/S/544+!$8SS /!1/'1 "& Aid16& /!1 *4+1% ,% /'11%1& /1 & /'1" = 1 &+,%1%! + 1 & fil/'12/6 fixk *2! : AJI PAMUNGKAS Als SALEM telah melakukanPenganiayaan s 4171810(sepuluh)bulan1+ Z . +448xk *xk O*xk *xk *91/& /1z AJI PAMUNGKAS Als SALEM +!/!

1 . 0 :.+0 <+ ( * ' 29 < AJI PAMUNGKAS Als SALEM+! /!1 I+ A),/'1 & + < ) 0 ' k41 'telah melakuka** *9 * * ** 9* , 9*xss 9 93 5 * K+/"S3.%) 3% /41 fil0 +0 < * +( * r 999 ,9 < <*24! 78 2 99 *94! 1 2Adanya kesengajaan atau dengan sengaja ;Adanya Perbuatan atau tindakan ;Perbuatan dilakukan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batasyang diizinkan ;Andanya Unsur akibat perbuatan, yaitu :% 7 8 7 8< AJIPAMUNGKAS Als SALEMxx ox *k= ** 9 2Ad.2.

Menyatakan Terdakwa BAYU AJI PRASETYO PUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu-lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka-luka ;2.

L-1126-HM beserta STNK dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;- 1 lembar SIM A atas nama Bayu Aji Prasetyo Putro dikembalikan kepada terdakwa- 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Jupiter Nopol. S-6613-WW beserta STNK dan 1 (satu) lembar SIM C atas nama Sudarmo dikembalikan kepada ahli waris sah Sudarmo ;- 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Vario Nopol. W-6912-GG beserta STNK dan 1 (satu) lembar SIM C atas nama Iswanto dikembalikan kepada Iswanto ;6.

BAYU AJI PRASETYO PUTRO

1PUTUS ANNomor : 81/ Pid.Sus / 2014/ PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama BAYU AJI PRASETYO PUTROTempat lahir / umur : Yogyakarta, 38 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Villa Mutiara Gading Il Blok C3 No.IIDs.Karangsari Rt.7 Rw.4 ,Kec.

L1126HM beserta STNK , 1lembar SIM A atas nama Bayu Aji Prasetyo Putro, 1 (satu) unit kendaraanSepeda Motor Jupiter Nopol. S6613WW beserta STNK dan 1 (satu)lembar SIM C atas nama Sudarmo,1 (satu) unit kendaraan Sepeda MotorVario Nopol.

Menyatakan terdakwa BAYU AJI PRASETYO PUTRO bin SULISTYO ADIterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKarena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan jugalukaluka" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) dan Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYI) AJI PRASETYO PUTRObin SULISTYO ADI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp..0O00.000,(satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara, denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan Toyota Kijang No Pol.

L1126HMbeserta STNK dikembalikan kepada pemiliknya melaluiterdakwa;e 1 lembar SIM A atas nama Bayu Aji Prasetyo Putrodikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Jupiter Nopol. S6613WW beserta STNK dan 1 (satu) lembar SIM C atas namaSudarmo dikembalikan kepada ahli waris sah Sudarmo ;e 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Vario Nopol. W6912GG beserta STNK dan 1 (satu) lembar SIM C atas namaIswanto dikembalikan kepada Iswanto ;6.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;

SUPARNO Bin PAIMAN AJI

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI bersalah telah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dalam pasal2 (1) UU Drt Nomor 12 tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI denganhukuman penjara selama (satu) tahun potong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan .3.

Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 12 Agustus 2011 sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI pada hari Senin tanggal 11Juli 2011 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan julitahun dua ribu sebelas bertempat di

kepada terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal yaitu melanggar pasal 2 (1) UU Drt Nomor 12Tahun 1951 yang mengandung unsurunsur sebagai berikut:Unsur Barang Siapa :Sesuai keterangan saksi dan terdakwa bahwa pelaku yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dalam tindak pidana yang kamidakwakan dalam surat dakwaan ini adalah benar terdakwa SUPARNO BinPAIMAN AJI

HAL YANG MEMBERATKAN :e Bahwa perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Mengingat pasal 2 (1) UU Drt Nomor 12 tahun 1951 dan pasalpasal laindalam KUHP maupun KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIllMenyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI telah terbukti secara sah daneemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh ) bulan ;Menetapkan

Pemohon:
Aji Widowati

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ROSIHAN NAZLI alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

ROSIHAN NAZLI Alias AJI

Pendidikan : STM (tamat)Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal sejak tanggal 19September 2018 sampai dengan tanggal 22 September 2018;Terdakwa Rosihan Nazli alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2018 sampai dengan tanggal 11Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober2018 sampai dengan tanggal 21 November 20183.

Nainggolan dan Rio Septiawan Dwi Cahyo;Bahwa Pelaku yang mereka tangkap/amankan ada 2 orang yaituTerdakwa Rosihan Nazli Alias Aji dengan Yudha Kusuma;Bahwa yang mereka lakukan~ adalah tindak = pidanamembawa/memiliki Narkotika jenis sabu;Bahwa Barang bukti tersebut ditemukan dalam penguasaanTerdakwa;Bahwa Pada waktu mereka diamankan dimana Yudha Kusuma yangmengenderai sepeda motor sedangkan Terdakwa dudukdiboncengan, lalu ketika mereka melintas di Jalan umum HutaKucingan menuju jalan umum Sei Mangkei

AJI SUGIARTO bin WALUYO

PUTUSANNomor2398K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AJI SUGIARTO bin WALUYO ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/ Tanggal lahir : 36 tahun/21Maret 1970 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tabrani AchmadNomor9, RT.03/RW. 26, Pontianak Barat danJalan KH. Dahlan Gang MargosariNomor 4, RT.

Elji Discoverytidak dapat dipenuhi.Bahwa sampai dengan saat pencairan fasilitas pembiayaan tahap dantahap Il Terdakwa AJI SUGIARTO bin WALUYO tidak pernah menunjukkanSPK/kontrak asli dari bowheer.Bahwa Terdakwa tidak pernah melaporkan penggunaan dana/fasilitaspembiayaan yang dicairkan pada tahap kepada PT.

Elji Discovery Aji Sugiarto, S.Kom, Dra. Ellya Agustina(fotocopy legalisir) ;Hal. 15 dari 28 hal. Put. No. 2398 K/Pid.Sus/2015 1 (satu) lembar tandaterima uang nasabah Bank MuamalatindonesiaPontianak No.9 tanggal 8 Juni 2005 senilai Rp. 1.500.000.000, (satumiliar lima ratus juta rupiah) penerima atas nama PT.Elji Discovery AjiSugiarto, S.Kom, Dra.

Elji Discovery Aji Sugiarto, S.Kom, Dra. Ellya Agustina(fotocopy legalisir) ; 1 (satu) lembar tandaterima uang nasabah Bank MuamalatindonesiaPontianak No.9 tanggal 8 Juni 2005 senilai Rp. 1.500.000.000, (satumiliar lima ratus juta rupiah) penerima atas nama PT.Elji Discovery AjiSugiarto, S.Kom, Dra.

Elji Discovery Aji Sugiarto, S.Kom, Dra. Ellya Agustina(fotocopy legalisir) ;1 (satu) lembar tandaterima uang nasabah Bank Muamalat IndonesiaPontianak No.9 tanggal 8 Juni 2005 senilai Rp. 1.500.000.000, (satumiliar lima ratus juta rupiah) penerima atas nama PT.Elji Discovery AjiSugiarto, S.Kom, Dra. Ellya Agustina (fotocopy legalisir) ;Dilampirkan dalam berkas perkara;Hal. 27 dari 28 hal. Put.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama Serma Bambang Setyo Aji NRP. 526206, tidak dapat diterima/NO

Serma Bambang Setyo Aji

DIONO bin AJI ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan AHMAD MUKLIS , selaku Wali yang menjalankan kekuasaan orang tua bagi AJI HAMBAWANTO, lahir di Pati, 30-01-2000, khusus dalam kepentingannya mendaftar TNI AD;
3. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Copy Legalisir Salinan Putusan kepada Kodam V Brawijaya, Surabaya, guna persyaratan pendaftaran TNI-AD;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus

Pemohon:
AJI HAMBAWANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, atas permohonan yang diajukan oleh : Nama : AJI HAMBAWANTONIK : 3318073001000001Tempat & tgl Lahir : Pati, 30012000Umur : 19 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat : Sidomulyo RT. 07 RW. 04 Jambangan, Candi, Sidoarjo.Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaEmail

: hambawantoaji@gmail.comTelp : 081326918006No Rekening : 798101007364531 an AJI HAMBAWANTO ( Bank BRI)Untuk selanjutnya disebut S@Dagal.............:. ccc cesses eee eeeeeeeeeeeeees P@MONOnN.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo tanggal

Menetapbkan AHMAD MUKLIS , selaku Wali yang menjalankankekuasaan orang tua bagi AJI HAMBAWANTO, lahir di Pati, 30012000,dalam kepentingannya mendaftar TNI AD;3. Memerintahnkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Copy Legalisir SalinanPutusan kepada Kodam V Brawijaya, Surabaya, guna persyaratanpendaftaran TNIAD;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3318073001000001 tertanggal 11Desember 2019, atas nama AJI HAMBAWANTO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo , (bertanda P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 9171010112840003, tertanggal 24April 2018, atas nama AHMAD MUKLIS yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo , (bertanda P2);3.

Foto copy Kartu Kartu Keluarga No. 3515070210170006 tertanggal 3Desember 2019, atas nama Kepala Keluarga AHMAD MUKLIS yangHalaman 2 dari 7 Penetapan No.400/Pdt.G/2019/Pn.Sda.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,(bertanda P3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8121/TP/2003 tertanggal 10September 2003 , atas nama AJI HAMBAWANTO anak lakilaki dari Suamiisteri Sumbarno dengan Karsumi yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
AJI JUBAIDAH

Pemohon:
SETIOKO AJI

WAHYU MURBANI AJI, KOPDA

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1). 104 (seratus empat) lembar daftar absensi Koramil10/Lemah Abang bulanApril 2011 sampai dengan tanggal bulan Maret 2012.2). 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Terdakwa Nomor R/501/DPOA/ll/2011 tanggal 22 Juli 2011 atas nama Wahyu Murbani Aji, Kopda, NRPHlm 1 dari 9 Putusan Nomor: 5/K/PM II08/AD/I/201631980156990477 Tamudi Danramil10/Lemah Abang Kodim 0507/Bekasi ;tetap dilekatkandalam berkas perkara.d.

Bahwa Kopda Wahyu Murbani Aji (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD aktif yang berdinas di Kodim0507/Bekasi hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Kopda,NRP 31980156990477, Jabatan Tamudi Danramil10/Lemah Abang Kesatuan Kodim 0507/Bekasi.b. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 13 April 2011 telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansatatau Pejabatlain yang berwenang.C.

Bahwa Kopda Wahyu Murbani Aji (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD aktf yang berdinas di Kodim0507/Bekasi hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Kopda,NRP 31980156990477, Jabatan Tamudi Danramil10/Lemah Abang Kesatuan Kodim 0507/Bekasi.Z Bahwa Terdakwa sejak tanggal 13 April 2011 telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansatatau Pejabatlain yang berwenang.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WAHYU MURBANI AJI, KOPDA NRP 31980156990477,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.Him 8 dari 9 Putusan Nomor: 5/K/PM II08/AD/I/20162. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecatdari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1). 104 (seratus empat) lembar daftar absensi Koramil10/Lemah Abang bulan April 2011 sampaidengan tanggal bulan Maret 2012,b. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Terdakwa Nomor R/501/DPOA/II/2011 tanggal22 Juli 2011 atas nama Wahyu Murbani Aji, Kopda, NRP 31980156990477 Tamudi Danramil10/Lemah Abang Kodim 0507/Bekasi ; tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

P U T U S A NNomor 213/Pid.B/2021/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUPARNO Bin PAIMAN AJI;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/13 Agustus 1971;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Trenceng RT 05 Desa Popoh Kec.

Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 November 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/03/I/2021/Reskrim tanggal 31 Januari 2021; Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20 Februari 2021; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 April 2021; 3.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama masa penahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. 3.

yang mana identitasnya sama dengan yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, bersesuaian pula dengan keterangan Saksi-Saksi, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kesalahan mengenai orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan yaitu SUPARNO Bin PAIMAN AJI sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum; Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPARNO Bin PAIMAN AJI

Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 November 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/03/l/2021/Reskrim tanggal 31 Januari 2021;Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari2021 sampai dengan tanggal 1 April 2021;3.

Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Aji Mustofa Bin Musyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.;2. Menghukum Terdakwa Aji Mustofa Bin Musyanto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap lamanya Terdakwa dihukum ; 4.

AJI MUSTOFA BIN MUSYANTO

PUTUSANNomor : 299/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI MUSTOFA BIN MUSYANTO.Tempat lahir : PalembangUmur/tgl lahir : 19tahun 9 bulan/ 27 April 1999.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tegal Binangun Talang Petai Rt.20.Rw.10Kel.Plaju Darat Kec.Plaju Palembang3Agama

Perk PDM163/Ep.2/2/2016 tertanggal 15 Feberuari 2016 dimana Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI NO.35 tahun 2009 tentang narkotika;Ke satu.Bahwa terdakwa Aji Mustopa bin Musyanto pada hari minggu tanggal03 Januari 2016 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan januari 2016 bertempat di JI. Tegal binangun talangpetai Rt.20 Rw.10 Kel. Plaju Darat Kec.

hisap berupa bong tanpa izin dari pihak yangberwenang untuk itu atau tidak untuk dipergunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab :041/ NNF/ 2016 tanggal 11 Januari 2016 yang ditanda tanganioleh Made Swetra,S.Si, Edhi Suryanto, S.si, Apt,MM dan Niryasti,S.Si,M.Si menerangkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putihpada table 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka an Aji

Mustopa binMusyanto mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI no. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa Aji Mustopa bin Musyanto pada hari minggu tanggal03 Januari 2016 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan januari 2016 bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa Aji Mustofa Bin Musyantotersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri .;2. Menghukum Terdakwa Aji Mustofa BinMusyanto, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya terhadap lamanya Terdakwadihukum ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT AJI als OTONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

RAHMAT AJI als. OTONG

secara lisan tetap pada tuntutannya dan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap kepada pembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan dalammenghadapi perkara ini tidak perlu didampingi Penasihat Hukum dan iasendiri yang akan menghadapinya ;Menimbang bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya Nomor Register Perkara NOMORREG PERKARA : PDM 328/JKT.PST/08/2016 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Dakwaan:wannnnnn Bahwa ia terdakwa RAHMAT AJI

alis Otong;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor: 1 125/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.Bahwa saksi tahu pelakunya terdakwa Rahmat Aji alias Otong, lalusaksi bertemu terdakwa pada Kamis tanggal 2 Juni 2016 Jam 13.20wib di Jalan Kartini XIill Dalam Jakarta Pusat, selanjutnya saksimelaporkan terdakwa ke Polsek Sawah Besar dan datang petugasbernama Agus Tjahyana bersama rekannya menangkap terdakwaRahmat Aji alias Otong;Bahwa saksi akibat kejadian ini mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp.10.000.000,00 (sepuluh

Kartini, JakartaPusat;Bahwa sepeda motor tersebut diketahui hilang pada hari Rabu tanggal01 Juni 2016 jam 02.30 Wib;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 1125/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.Bahwa saksi mengetahui akibat perobuatan terdakwa Rahmat Aji alsOtong, menurut keterangan saksi Budi Reswan mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;3.Saksi TRI HARIANTO ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada

dan melakukan pencurian dibantu oleh Sultan dan Haerul ;Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari rabu tanggal 1 Juni 2016sekitar jam 19.30 Wib ditempat Kost Sdr Sultan di Jalan Kartini XIllDalam Kel Kartini, Jakarta Pusat;Bahwa saksi melakukan pencurian dengan cara mendapat anak kuncisepeda motor tersebut dari Rahmat Aji als Otong dan kunci tersebutsaksi serahkan ke Sdr Sultan untuk melakukan pencurian sepedamotor tersebut bersama Sdr Haerul;Bahwa Saksi bertugas untuk menjual sepeda motor hasil

;Bahwa saksi mendapat kunci sepeda motor dari terdakwa Rahmat Ajials Otong, sebab seminggu sebelumnya saksi mendapat informasikalau terdakwa Rahmat Aji als Otong mendapat kunci sepeda motorHonda Spacy No.Pol B 6930 PRL, saksi meminta kepada terdakwaRahmat Aji als Otong menyerahkan kunci tersebut untuk digunakanmencuri sepeda motor tersebut ;Bahwa Saksi menyerahkan kunci tersebut kepada Sdr Sultan untukmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa

AGUNG WILAKSONO AJI SAPUTRO

Suratsurat : 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Labkesdan Kalibrasi Yogyakarta Nomor 441/03502/C.3 tanggal 29 Agustus2019 pemeriksaan Narkotika melalui urine dan darah atas nama AgungWilaksono Aji Saputro;2.

Barang: 1 (satu) buah alat test pack multi drug screen tes monotes yangdipakai untuk melakukan tes urine atas nama AGUNGWILAKSONO AJI SAPUTRO;Dirampas untuk dimusnahkan;b.

Surat:1) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dariLabkes dan Kalibrasi Yogyakarta Nomor 441/03502/C.3 tanggal29 Agustus 2019 pemeriksaan Narkotika melalui urine dan darahatas nama Agung Wilaksono Aji Saputro;2) 6 (enam) lembar foto rekonstruksi penggunaan Narkotika yangdilakukan Terdakwa dan Saksi1 di Hotel Ceria Babarsari kamar206 sekitar bulan MeiJuni 2019;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah);

AJI KUNCARA TEGUH PUTRANTA

Pemohon:
Aji Pramono

Tanda Penduduk atas nama Aji Pramono NIK3375012404770001, diberi tanda P.1;e Foto copy Surat Kematian No: 474.3/51 dari Kelurahan Medono atas namaSanadi tertanggal 22 Januari 2019, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa bukti tertulis diberi tanda P.1 sampai dengan P.2 yangtelah diberi materai secukupnya dan materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat buktisurat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga

terlebihdahulu agar Penetapan Pengadilan dapat dilaksanakan, berkepastian hukum danHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN PkIbermanfaat, sehingga dikemudian hari tidak menimbulkan masalah baru bagiPemohon;Menimbang, bahwa setelah dicermati permohonan Pemohon telah memuatalasanalasan mengapa Pemohon mengajukan permohonan akta kematian ayahkandung Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan hanya mengajukan bukti suratberupa foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Aji

HAIRI Bin AJI DARSANI

1PUTUSANNOMOR : 77/Pid.Sus/2012/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IHAIRI Bin AJI DARSANITempat Lahir : Negara.Umur/Tanggal Lahir : 135 Tahun/ 1978> LakilakiJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalKabupaten Hulu Sungai Selatan.Agama > (Islam.: Wiraswasta.Pekerjaan

memeriksa danmengadili perkara terdakwa tersebut di atas.Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan Nomor:77/Pid.Sus/2014/PN.Kgn,tanggal 10 April 2014 tentang Hari Sidang dalam perkara terdakwa tersebut diatas.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor : PDS012/KANDA/04.2014tanggal 24 April 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa HAIRI Bin AJI

kepada terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;4 Menyatakan barang bukti berupa:ej (satu) unit kelotok ces;ej (satu) unit mesin ces merk muntari;ej (satu) unit mesin genset merk Yasuka 1250 ;Dirampas untuk negara;ej (satu) buah sauk ;ej (satu) buah parang panjang ukuran P: 40 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;e (satu) unit HP Nokia X2 ;Dikembalikankepada terdakwa HAIRI Bin AJI

perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak melakukanpembelaan, terdakwa hanya meminta keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya;3Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan Nomor Register Perkara : PDS01/KANDA/04.2014, tertanggal 07 April 2014sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa HAIRI Bin AJI

tiga)kilo serta seperangkat alat setrum tersebut adalah milikterdakwa yang terdakwa beli dengan harga Rp. 90.000,00(sembilan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum adalah dilarang oleh Pemerintah ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam Pasal 84 Ayat (1)UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 ;ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa HAIRI Bin AJI