Ditemukan 595 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 324/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON
VS
TERMOHON
15 — 8
15 — 8
No. 324/Pdt.G/2017/PA.BlkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa asli Surat KeteranganKematian (bukti P.1) dan fotokopi Petikan Surat Keputusan (bukti P.2), keduabukti surat tersebut dikeluarkan oleh pejabat berwenang, telah bermeterai cukup,dinazegelend dan bikti P.2 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok sertaisi dan maksud kedua bukti surat tersebut sesuai dan relevan dengan perkara inisehingga Majelis Hakim menilai bahwa
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 248/Pid.B/2020/PN Bjn Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD HARTONO, SH
Terdakwa:
MOHAMAT JUNAIDI bin KASAN SUKAR
53 — 16
MOHAMMAD HARTONO, SH
Terdakwa:
MOHAMAT JUNAIDI bin KASAN SUKAR
53 — 16
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HandphoneRedmi tipe 7 A2 warna biru dan 1 (Satu) dosbook Handphone Redmi tipe 7 A2warna biru, berdasrkan fakta hukim adalah miliknya korban Suli Hariyanto, makabarang bikti
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
=Fotekopi kutipan akta nikah Nomor (EE tanggal 05 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamia Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya bikti P;B. Saksi:1.
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN Kbu Tanggal 18 Februari 2016 — AGUSTIAWAN Bin BUDI UTAMA;
28 — 4
28 — 4
TITIS PRANOTO Bin PARDIMAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariselasa tanggal 06 Oktober 2015 pukul 14.00 Wib diruang sat Intelkampolres lampung Utara;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bikti berupa 3 (tiga) bilah senjata tajam masingmasing 1 (satu)bilah senjata tajam jenis badik bergagang dan bersarung terbuat dari kayukemuning yang dilakban posisinya dipegang oleh tangan
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Kamaruddin,Nomor 7309XXX, tanggal 6 November 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros, telahdibubuhi meterai cukup, distempel Pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya, kemudian oleh Majelis Hakim diberi kode P2.Bahwa disamping bukti P1 dan bikti P2 tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 431/Padt.P/2020/PA.Mrs1.
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lina, NIK7203144810900002, tanggal 110 Desember 2012 yang dikeluarkan olehProvinsi Sulawesi Tengah Kabupaten Donggala, telah dibubuhi meteraicukup, distempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian oleh Hakim diberi kode P2.Bahwa disamping bukti P1 dan bikti P2 tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. Abd.
Register : 21-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SABANG Nomor 7/Pid.B/2014/PN-SAB Tanggal 29 April 2014 — ISKANDAR Bin AHMAD
102 — 9
102 — 9
Mahkamah Syariyah yang mengatakanputusnya perkawinan antara terdakwa dengan isterinyayang pertama dan pernikahan yang terdakwa lakukanjuga tanpa seizin MUNTIANI Binti SOFYAN' sebagaiisterinya yang sah dari terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini jugatelah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhi danterbuktinya seluruh unsurunsur dari tindak pidanayang dilakukan berdasarkan dakwaan Penuntut Umumtersebut, telah terdapat cukup bikti
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
hasil kerja Tergugat dipegang olehTergugat sendiri;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi Penggugat tersebut telahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIRsehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat juga mengajukanbukti 1 orang saksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan.Akan tetapi keterangan saksi Tergugat tersebut hanya satu orang dan tanpadidukung dengan alat bikti
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Penetapan No.369/Pdt.P/2019/PA.JSdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baros, Kabupaten Sukabumi;(Bikti P5)5. Bahwa dari pernikahan antara Syamsurizal Sutarto bin Atmodjo denganNina Ernawati binti D. Omo telah mengangkat seorang anak Lakilaki, yangbernama : Kurniawan Dharmawanto, Lakilaki, Lahir di Jakarta, 27 Juni 1993;6.
Register : 15-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0711/Pdt.P/2020/PA.Bwi Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
bin Hanifan ) telahmenikah dengan XXX (Nikah Sirri) pada tanggal 01 Januari 1988 dan kemudiandilanjutkan dengan Nikah secara sah menurut Agama Islam di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat Kabupaten Denpasar, padatanggal 29 Desember 1989 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor166/25/XII/1989 kemudian terjadi perceraian pada tanggal 28 Agustus 2012dengan Akta Cerai Nomor 3855/AC/2012/PA.Bwi;Menimbang, berdasarkan Pengakuan Pemohon Sriwati binti Paidik )dipersidangan didukung dengan bikti
Register : 31-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 380/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 7 Mei 2015 — ASEP SOPARI Bin DIDI SUPRIADI
23 — 1
23 — 1
. ;4 Ditahan dalam Tahanan Rutan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejaktanggal 31 Maret 2015 sampai dengan tanggal 29 April 2015 diperpanjang olehKetua Pengadilan Negeri Bandung sejak Tanggal 30 April 2015 sampai dengan tanggal28 Juni 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bikti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil
Register : 04-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
hukum PengadilanAgama Watampone sehingga dengan berdasarkan kepada bukti tersebut makahakim berkesimpulan bahwa perkara permohonan dispensasi kawin tersebutmerupakan kewenangan Pengadilan Agama Watampone;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 harus dinyatakan terbuktibahwa Jusman Wijaya sebagai calon menantu Pemohon sekaligus sebagaicalon suami anak para Pemohon yang bernama Serli suadah dewasa karenasudah berusia 23 tahun lebih karena lahir pada tanggal 9 Agustus 1996.Menimbang, bahwa berdasarkan bikti
Putus : 01-03-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 20/PID.B/2012/PN.DUM Tanggal 1 Maret 2012 — Deli Aris Siregar Als Deli Bin S.Siregar
42 — 6
42 — 6
menjelaskan bahwa nomor tebakan tersebut melihat petunjuk dariMalaysia dan Singapura.e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya dikemudianhari ;Menimbang, bahwa ternyata dipersidangan, Terdakwa sama sekali tidak ada mengajukansaksisaksi yang meringankan baginya:Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barabg bukti yang telah disitasecara sah menurut hukum dan telah dibenarkan baik oleh terdakwa maupun para saksi,karenaitu dapat dipergunakan memperkuat pembuktian barang bikti
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Naaria, NIK7203094107820176, tanggal 4 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh ProvinsiSulawesi Tengah Kabupaten Donggala, telah dibubuhi meterai cukup,distempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian olehHakim diberi kode P2.Bahwa disamping bukti P1 dan bikti P2 tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 172/Padt.P/2020/PA.Dg!1.
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Ros Inda, Nomor2221/PemdesLT/XII/2019, tanggal 31 Desember 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Labuan Toposo, Kabupaten Donggala, telah dibubuhimeterai cukup, distempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian oleh Hakim diberi kode P2.Bahwa disamping bukti P1 dan bikti P2 tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rita, NIK7203096405810001, tanggal 26 November 2012, yang dikeluarkan olehProvinsi Sulawesi Tengah Kabupaten Donggala, telah dibubuhi meteraicukup, distempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian oleh Hakim diberi kode P2.Bahwa disamping bukti P1 dan bikti P2 tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 53/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR Tanggal 4 Mei 2017 — Mira Safirra, S.Sos, bertempat tinggal di Perum Griya Jati UNSWAGATI jl. Fisipol No.37 Kelurahan Argasunya, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
LAWAN
Firmanto Ang S. Kom,bertempat tinggal di Griya Inti Sentosa Blok O No.94/6 Rt.03/20 Sunter Agung Tanjung Periok Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
90 — 38
90 — 38
CharlesZosia Ang tanggal 6 September 2013 ( diberi tanda bikti P.6);7) Fotocopy surat keterangan domisili an. Mira Safirra tanggal 31 Maret 2017 (diberi tanda bukti P.7 ) ;8) Fotocopy print out an. Firmanto Ang ( diberi tanda bukrti P.8 ) ;9) Fotocopy BBM an. Firmanto Ang ( diberi tanda bukti P.9 ) ;Bahwa Fotocopy bukti tulisan tersebut di atas P.1. s/d.
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Haisa, NIK7203096609800003, tanggal 11 Desember 2012, yang dikeluarkan olehProvinsi Sulawesi Tengah Kabupaten Donggala, telah dibubuhi meteraicukup, distempel Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian oleh Hakim diberi kode P2.Bahwa disamping bukti P1 dan bikti P2 tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 200/Padt.P/2020/PA.Dg!1.
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Tanda Penduduk (KTP) atas nama Noni, NIK7210046707740001, tanggal 22 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh ProvinsiSulawesi Tengah Kabupaten Sigi, telah dibubuhi meterai cukup, distempelPos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Hakimdiberi kode P2.Bahwa disamping bukti P1 dan bikti P2 tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2020/PA. Dg!1.
Register : 06-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2264/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tergugat;Menimbang, bahwa perkara pokok adalah perceraian secara Islam , makaberdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah denganundangundang Nomor 03 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugatmaka sesuai dengan ketentuan pasal 163 HIR, Penggugat wajib membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bikti