Ditemukan 569 data
NURHASANAH
23 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon (Nurhasanah) untuk mewakili kedua anaknya yang bernama Alief Maesapati dan Badilah Alghifari yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun diluar Pengadilan;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Nurhasanah) untuk mengalihkan hak atas tanah berikut bangunan rumah tinggal dengan SHM Nomor: 02509/Pakansari, berlokasi di RT/RW: 003/010, Kelurahan Pakansari, Kecamatan Cibinong
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.RISWANA, S.H.
Terdakwa:
RISMAWATI Alias IMA Binti USMAN
29 — 10
mengatakan kenapakamu masukkan perempuan yang tidak jelas di kantor ini, lalu Pian memperlinatkan kepada Yuyun lalu Yuyun merasa tersinggung dan kemudianYuyun bersama dengan Saksi, Nenden mendatangi Terdakwa di kantornyayang berada di Astra Motor dan terjadilah perkelahian;Bahwa Terdakwa dan Yuyun berkelahi dengan cara satu lawan satu salingTarik menarik rambutdan Terdakwa melakukan cakaran terhadap Yuyun;Bahwa Saksi melihat langsung perkelahian antara Terdakwa dengan Yuyundan yang melihat diantaranya Dilah
, Nenden, Pian dan masih banyak lagiakan tetapi Saksi tidak tahu namanamanya;Bahwa kronologi kejadian berawal Saksi bersama dengan Nenden, Dilah,Yuyun sementara di jalan perkantoran lagi dudukduduk sambil minum esteler, tibatiba muncul Pian dan langsung ketemu dan bicara dengan Yuyundan mengatakan ini Risma mau bicara sama kamu, tidak lama kemudianbunyi telfon Pian dengan panggiln atas nama Rimawati dan kemudian Pianmenyerahkan hadphonennya kepada Yuyun untuk bicara dengan Terdakwa, dan saat itu
Saksi mendengar Terdakwa mengajak Yuyun untukdatang ke kantornya, dan seketika itu juga Saksi bersama dengan NendenHal. 8 dari 21 Hal.Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN Unh Dilan, Pian serta Yuyun langsung pergi ke kantor Astra Motor Unaaha tempat dimana Terdakwa bekerja;Bahwa setelah sampai Yuyun langsung masuk dan bertemu dengan Terdakwa, dan tidak lama kemudian terdengar suara ributribut dan akhirnyaSaksi bersama dengan Nenden dan Dilah serta Pian langsung masuk danmelihat Yuyun dan Terdakwa sementara
16 — 2
Sesuai dengan slinya (P.6);Foto copy KSK an Komala Dilah Harimurti ; bermaterai cukup. Sesuai dengan slinya (P.7);on nwFoto copy Surat Pernyataan Kematian an Hariadi Soebroto; bermaterai cukup. Sesuaidengan slinya (P.8);9. Foto copy Sertipikat an Soeprapti Hadi Soebroto . bermaterai cukup. Sesuai dengan slinya(P.9); Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
GOJALI RAHMAN Alias JALI Bin ARIFIN
62 — 14
Bahwa benar Saksi menerangkan Pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020sekitar jam 18.00 Wib, saksi HENDRA Als BARON datang kerumah saksi dancerita bahwa sepeda motornya dipinjam oleh Terdakwa dari siang sampalmagrib belum dikembalikan juga lalu saksi diminta saksi HENDRA AlsBARON datang kerumah ayah saksi DILAH untuk meminjam motor ayahsaksi untuk mencari sepda motornya yang dipinjam oleh Terdakwa dan tidaklama kemudain datang ayah saksi DILAH membawa saksi membantumencari sepda motor saksi HENDRA Als
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SARIPUDIN BIN SAMSUDIN) terhadap Penggugat (SUMYATI BINTI DILAH);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,-( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOVI ADI SETYAWAN bin NGADIRI) terhadap Penggugat (DILAH KURNIAWAN binti BAMBANG SUTEJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
5 — 0
Nama: Dilah bin Dawiyah, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Tiga RT.0O8 RW. 002 Desa Majakerta KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggadekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Maret2000 dan setelah akad nikah mereka membina rumah tangga ditempatkediaman orang tua Pemohon, belum punya anak dan belum pernahbercerai ; Bahwa semula rumah
95 — 6
Setelah mendekati saksi IndraHasibuan, lalu korban mengatakan in tolong tengoklah mesin lampu dan saksi IndraHasibuan menjawab sebentar lagi cari kunci peti colt disel dan dijawab oleh korbanalah saya tunggu kejadian tersbut dilah saksi Zainal Abidin Nasution. Setelah itukorban pergi dan setelah 20 (dua puluh) menit kemudian, korban datang kembali kelokasi perkebunan dengan mengendarai sepeda motor dengan membawa alat babat. Padasaat itu saksi Indra Hasibuan sedang mengemudikan mobil hartop.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dilah Bin Warsan) terhadap Penggugat (Kayun Binti Kodir);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
63 — 26
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Imam Fudhori bin Mukin) dengan Pemohon II (Warsi Yeni binti Dilah), yang dilaksanakan padatanggal 24 April 2003 di Desa Tanjung Raya, Kecamatan Siantan, Kabupaten Pontianak;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan
13 — 10
Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Dilah, asal Tarumajaya, dan hal ini diketahui Penggugatdengan melihat secara langsung;b.
17 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohan Bin Dilah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hani Annisyah Handayani Binti Iwan Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon
9 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan bin Pani) dengan Pemohon II ( Galuh binti Dilah ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1979 di Desa Tanjung Rangas, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan.
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DILAH BIN WARMAN ) terhadap Penggugat (SUWENI BINTI TALAM );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
17 — 0
IR, meninggal pada tanggal 20 Agustus 2023,adalah:
- HAJAR SULISTIANA binti DILAH MUKTIONO sebagai istri
- AHMAD HANIF PUTRA YUANA bin YUDHA NOVIRIAWAN Alias YUDHA NOVIRIAWAN. SH, sebagai anak Kandung
- AISYAH PUTRI YUANA binti YUDHA NOVIRIAWAN Alias YUDHA NOVIRIAWAN. SH, sebagai anak Kandung;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
7 — 1
DILAH) yang tanpasepengetahuan Tergugat mereka berkunjung ke rumah mantansuaminya (PRIYOTO) dengan dalih bahwa karena Tergugatsebagai ayah tiri sehingga pada saat nantinya tidak bisamenjadi wali akad nikah bagi kedua anak perempuanPenggugat. Menyusul pada hari berikutnya Tergugatmenyaksikan sendiri (dan diketahui juga oleh tetanggasetempat) Penggugat menyuruh kedua anaknya untukmengirimkan sesuatu (mungkin berupa makanan) kepadakeluarga mantan suami Penggugat.
DILAH) yang tanpasepengetahuan Tergugat mereka berkunjung ke rumah mantansuami Penggugat (PRIYOTO) dengan dalih bahwa karenaTergugat sebagai ayah tiri sehingga pada saat nantinyatidak bisa menjadi wali akad nikah bagi kedua anakperempuan Penggugat. 2) Penggugat menyuruh kedua anaknyauntuk mengirimkan sesuatu (mungkin berupa makanan) kepadakeluarga mantan suami Penggugat ;16= Tergugat masih harus sering ke rumahnya sendiri di DesaPamijen karena di sana tinggal 2 (dua) orang anaknya dariperkawinan
20 — 14
,dan saksi RIZANUL IKHSAN atas dugaan peredaran narkoba; Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekitar jam 12.00 Witamendapat panggilan melalui telephone genggam dari LINDA yang mengakusebagai kakak DILAH teman terdakwa yang menanyakan apakah terdakwa bisamenyediakan 2 (dua) ons shabushabu yang disanggupi terdakwa dengan hargasebesar Rp. 100.000.000,/1 Ons (seratus juta juta rupiah per satu ons) ;Halaman 11 dari 27,12e Bahwa terdakwa mendengar LINDA menyetujui harga yang disampaikan
,dan saksi RIZANUL IKHSAN atas dugaan peredaran narkoba;* Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekitar jam 12.00 Witamendapat panggilan melalui telephone genggam dari LINDA yang mengakusebagai kakak DILAH teman terdakwa yang menanyakan apakah terdakwa bisamenyediakan 2 (dua) ons shabushabu yang disanggupi terdakwa dengan hargasebesar Rp. 100.000.000,/1 Ons (seratus juta juta rupiah per satu ons) ;e Bahwa terdakwa mendengar LINDA menyetujui harga yang disampaikan terdakwanamun minta
15 — 7
Muchtar (istri);
- Alief Maespati Bin Mahmud (anak kandung);
- Badilah Al Ghifari Bin Mahmud (anak kandung);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
7 — 3
LATIF bin SOPI'I (ALM)) terhadap Penggugat (DILAH ARUNA KUMALASARI binti MISKAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suparlan bin Kusni) terhadap Penggugat (Dilah binti Tajudin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk