Ditemukan 1057 data
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kris Munanto bin Agus Suwandi) terhadap Penggugat (Annisa Nurlita binti Agus Budi Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Aditya Putra Pratama bin Deni Mulyana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Citra Nurlita binti Odang Wardaya) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 11
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Nurlita Binti Muhammad untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Yaumul Adhha Bin Jalaluddin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
11 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuni Nurlita binti Jumain berusia 16 tahun untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syaiful Amri bin Dahlan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Aida Nurlita binti Aip Miharja untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ferdiansyah bin Sujiman;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
2 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Neni Nurlita binti Jakroni untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rizqi Agung Bayu Aji bin Yusi Yanto;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tri Soni Atmojo bin Tarsolah) terhadap Penggugat (Nurlita Yatimatul Atika binti Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 429.000,00 ( empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
17 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widiyanto bin Mardi) kepada Penggugat (Nurlita Indra Rukmana binti Didik Agus Purwanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
77 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin bin Inen) terhadap Penggugat (Nurlita Dewi binti M.
Yahya);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama Tsaqibul Hanif bin Komarudin, tanggal lahir 16 Oktober 2010, Tsany Beryl Abqari bin Komarudin, tanggal lahir 07 November 2016, Tsamir Atharraihan bin Komarudin, tanggal lahir 25 November 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat (Nurlita Dewi binti M.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1106066312850002 tanggal21092015 atas nama Nurlita Dewi yang dikeluarkan olehKabupaten Aceh Besar. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralHal 4 dari 19 hal. Putusan Nomor 375/Pdt.G/2020/MS.Jthcukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.1);. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1106063009100004 tanggal 08012019 atas nama Komarudin yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Besar.
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrawan bin Amir) terhadap Penggugat (Ita Nurlita binti Dana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)
7 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhaemin bin Marwan) terhadap Penggugat (Nurlita binti M. Amin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.625.000,- ( enamratus dua puluh lima ribu rupiah);
13 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Maya Nurlita binti H. Jaenudin untuk dinikahkan dengan Rizki Priutama bin Untung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Leliana Rosa Nurlita binti Nurbuadi) melawan Tergugat (Robi Nurdiansyah bin Muhamad Sahet) tersebut telah dicabut:
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOFIANTO bin SAMSUDIN) terhadap Penggugat (NURLITA IDAYANTI binti NASIMAN HIDAYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
68 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Fenti Nurlita binti Winarto untuk menikah dengan calon suaminya nama Nur Yasin bin Misiran;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 310.000 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Deny Sulaiman bin Tukijo) terhadap Penggugat (Nurlita Sari Fatkhul Janah binti Ahmad Nur Saleh);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
89 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
ribu dua ratusdua puluh satu koma empat puluh enam) gram ; 1 (satu) buah Handphone Nokia 130 warna merah berikut sim cardNomor 0823 7029 3155 ; 1 (satu) buah Handphone Samsung GTE1272 warna putih berikutsim card Nomor 0856 7083 2418 ; 7 (tujuh) buah Tas ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah KTP atas nama Muliadi ; 1 (satu) buah SIM A atas nama Muliadi ;Dikembalikan kepada Terdakwa Muliadi ; 1 (satu) buah Mobil Honda CRV warna putih Nomor Polisi BK1189OG;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Nurlita
16 — 10
Harto Sugiyono) kepada Penggugat (Nurlita Octavia binti Edi Sumarto);
3. Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
96 — 38
dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban LULUK AFNI PRAMBANDANI, saksi korbanMUSLIMAN, saksi korban SLAMET HARYANTO, saksi korban SURYADI, saksikorban NURLITA
Saksi NURLITA NOVITASARI Binti KHAMIMATUR, memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganadanya orang memesan tiket bus namun pada saat hari pemberangkatanpemesan tiket bus tersebut tidak jadi di berangkatkan dan uang pemesantiket bus tidak dikembalikanBahwa setahu Saksi para pemesan bus yang saat hari pemberangkatantidak jadi berangkat dan uang tidak dikembalikan pada hari jumat tanggal 15Juli2016
16 Juli 2016 kurang lebih pukul12.00 Wib namun sampai sekarang uang pemesanan tiket bus tersebuttidak Terdakwa kembalikan;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN Pwr Bahwa awalnya tanggal 15 Juli 2016 kurang lebih pukul 08.00 WibTerdakwa datang keagen bus milik Terdakwa kemudian kurang lebih pukul15.00 Wib Terdakwa pergi untuk mencari pinjaman uang untuk menutupuang setoran bus yang akan berangkat pada hari itu juga namun tidak dapatdan yang saat itu melayani para pemesan tiket sdri NURLITA
NOVITASARIdan saudara RUDIYANTO kurang lebih pukul 18.00 Wib Terdakwadihubungi saudari NURLITA NOVITASARI memberitahukan bahwa parapemesan tiket bus yang akan diberangkatkan pada hari Jumat tanggal 15Juli 2016 pukul 15.30 Wib komplain kemudian Terdakwa beralasan bahwabus yang akan berangkat mengalami masalah dijalan kemudian kuranglebih pukul 20.00 Wib Terdakwa datang keagen bus dan disana sudahbanyak orang yang memesan tiket bus sebanyak 34 (tiga puluh empat)pemesan yang akan diberangkatkan hari
IIS SRIMAHAYANI
21 — 3
dilingkungan Keluarga maupun masyarakat dikenalnama Pemohon IIS SRIMAHAYANI dan SRI MAHAYANL ;Bahwa saksi mengetahiui saat ini Pemohon sedang mengajukan Permohonan kePengadilan agar ditetapkan oleh Pengadilan bahwa nama Pemohon IISSRIMAHAYANI dengan nama SRI MAHAYANI, yang tercatat didalam KutipanAkta Nikah dan Sertifikat Hak Milik Nomor No. 117/ Nagrag Selatan, adalah orangyang sama ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.Saksi IVA NURLITA