Ditemukan 924 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1155/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Aila Igmi Al Mukminin10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil,berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.Bahwa melalui
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin Pemohon (Pranggono bin Urip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Dewi Fitrianing Yuni binti Soebiyantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh terhadap anak yang bernama Asyratul Azima Al Gazali, umur 3,5 tahun dan Aisya Aila
Dalam Rekonpensi
Register : 02-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 1412/Pdt.G/2024/PA.Sbg Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohonyang bernama Aila Nuha Zahira sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-08-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA AMUNTAI Nomor 166/Pdt.P/2024/PA.Amt Tanggal 13 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 24
24 — 24
Laila Fitriah binti Ijak (Isteri);
2.2. Fajri bin Nasrullah (Anak laki-laki kandung);
2.3.
Register : 09-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dirumah kediaman Orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas.Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas.Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup berumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan dariperkawinan tersebut dan telah dikarunia 1 (Satu) oranganak yang bernama Aila
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 28 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
9 — 6
9 — 6
Aila Amanda, Perempuan, umur 7 (tujuh) tahun;b. Andika Risky Ananda, Lakilaki, umur 4 (empat) tahun;Sekarang dalam asuhan Termohon;.
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonan halaman 9pkr.467/pdt.P/2020/PA.Cbn.Pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolsplllolg Bhag 1 aila
Register : 07-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2111/Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
of Ana g 5M Atay call cal lal goa Cui hal yGil, Aila (yale Lagi Cua GE cqcallill jac g glia Cys 8 pdiall al gaArtinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yangberdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuansuami, dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersamaHal. 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2111/Pdt.G/2017/PA.Pml.suaminya, sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bainMenimbang,
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0848/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Hal initelah sejalan dengan pendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitabIImu Ushul alFigh halaman 92, yang kemudian diambilalin sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Les Lgl gle la 4 ads al alate dung jL agi Ga dag ) AILa US ye poArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang tidak dicatatkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Pts Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 18
104 — 18
wa ali (jell alfa (4 aila isl ms OASMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama,kemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk dhalimdan gugurlah haknya.dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cedlncrall Ciba gle aude toulbal) Maksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakandari pada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Hakim perlu pula menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya diambil alih sebagaibahan
Register : 01-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 218/Pdt. G/2013/PA Plp. Tanggal 7 Oktober 2013 — - Penggugat;
- Tergugat;
11 — 7
11 — 7
penggugat bahwa tergugat menjual hp denganalasan tidak mempunyai uang padahal tergugat sudah bulan tidak memberipenggugat nafkah dan setelah penggugat dan tergugat bertengkar, tergugatpulang ke rumah orang tuanya.Bahwa sejak kejadian tersebut, antara penggugat dan tergugat telah pisahtempat selama 3 bulan lebih tanpa nafkah dari tergugat.Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan pernikahan danmemiih cerai sebagai jalan terbaik untuk mengakhiri pernikahan.Bahwa anak penggugat dan tergugat Aila
Oleh karenanya majelis hakim dapat mengambil pertimbangan darikebiasaan tergugat akhirakhir ini yang terkadang mengirimkan nafkah untukanaknya sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), maka tuntutan nafkah anaktersebut hanya dapat dikabulkan sebagian dengan menghukum tergugat untukmemberikan nafkah untuk anaknya yang bernama Aila Amira Azzahrah, umur 7bulan sesuai dengan kelayakan dan kepatutan yaitu sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa dan mampu berdiri
Register : 06-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 838/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 10 Agustus 2015 — perkara Cerai Gugat
7 — 0
7 — 0
Selama hidup bersama tersebutPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama Aila Anisa Larasati, tanggallahir 21 Desember 2014;. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014 atau sejak Awal menikah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak tentram dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh :a.
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 524/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 11
7 — 11
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolsplllolg Bhag 1 aila
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (o dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang serait sebagai berikut :lca g as3Hlady .olill sil Wists 2d 5gOy bj auall Algs 28s SLL lee EVV os aila
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2019/PA.kItat aila , a a= 1" ae yl ope y)l all acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten,sekarang di 2F, No.8, Jiuru 4th Rd., Gushan Dist.
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
:Al is Y alld ve wa. ali (yall) alsa (ys aila rr es OAsMaksudnya: "Barangsiapa dipanggil ke persidangan Pengadilan AgamaMempawah, kemudian dia tidak memenuhinya, maka diatermasuk dhalim dan gugurlah haknya.Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cdlacauall oils ult adie duulbal) ysMaksudnya:Menolak mafsadat (kKemudharatan) itu lebin diutamakan daripada mencapai kemaslahatan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu pula menerapkan ibarat KitabBujairimi Minhajut Thulab Juz IV halaman 346 untuk selanjutnya
Register : 02-05-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 403/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:AjiDa% Aic (AILa j jl j Aje. j 4liuol ai jArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (holeh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu ; Menimbarrg. bahwa berdasarkan halhal tersebut di alas maka daiil gugatanpenggugai telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 24
20 — 24
menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonan halaman 9pkr.26/pdt.P/2021/PA.Cbn.Pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolsplllolg Bhag 1 aila
Register : 04-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
10 — 11
menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonan halaman 9pkr.36/pdt.P/2021/PA.Cbn.Pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolsplllolg Bhag 1 aila
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3745/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
12 — 3
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 9 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai keturunan seorng anakbernama Aila Putri berusia 7 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Desember 2018 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena.