Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darat dafit daris davit darip dapit dariã darim
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 1057/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 2 Desember 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
15 — 1
  • bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat ,karena hasil kerja danTergugat tidak diberikan kepada Penggugat tapi digunakan sendiri,akibatnya sejak bulan Juli 2011, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat hingga sekarang, selama berpisah kurang lebih 3 tahun 4 bulanTergugat tidak menafkahi Penggugat serta dengan alasan tersebutPenggugat sudah berketetapan hati mohon diceraikan dariT
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 30 Juni 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
10 — 0
  • Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas; Bahwa setelah kejadian tersebut akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan, bahkan Tergugat telahmelalaikan kewajibannya dengan membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat tanopa memberi nafkah wajib selama 6 bulan, sehingga harapanPenggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi,dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dariT
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penadahan
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 14 Februari 2017 — Era Wati Als. Era Binti Gade
31 — 2
  • Budi Herman Als Budi Bin Jamilis, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :2 2020220 Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2017/PN.Pbr.Bahwa Terdakwa dibawa ke Toko saksi menunjukan tempat Terdakwamenjual perhiasan emas, namun saksi tidak pernah menerima emas dariT@rdakwa) 5 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3866/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Menetapkan Jatuhnya talak dari Tergugat (KHAMID bin MAD JAENAL)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariT@rQuQal; 222222 on nnn n nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nn nennenenne3. Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3002/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 September 2015 — penggugat tergugat
13 — 0
  • Menetapkan jatuh talak dari Tergugat AHMAD PUJIANTO Bin NURHAMINkepada Penggugat PENGGUGAT atau menceraikan Penggugat dariT@RQUQ AL. CaN esseesese ee eereeeeeer nearer nee eee ee3.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 121.000Terbilang : seratus dua puluh satu ribu rupiahHal. 11 darit? Penetapan Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA. Mw.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 24-06-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 24 Juni 2015 — EKO BP SIREGAR Bin MUCHTAR SIREGAR
59 — 9
  • 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau pada waktulain pada bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015.Di Desa Sei Akar Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat Mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatknaorang lain meninggal dunia, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halamans darit
    pada pokoknya tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa atas pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim, makaTerdakwa menyatakan yang pada pokoknya tidak menggunakan haknya untukmenghadirkan saksi yang meringankan ( Ade charge ) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa EKO BP SIREGAR Bin MUCHTAR SIREGAR yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Halaman darit
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3187/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2013 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT dengan membayar iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), atau menceraikan Penggugat dariT@rQuat ; 222222 neon nn nnn nnn nn nn nen n nnn nen nn ne4.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon VS Termohon
17 — 5
  • memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtahun 2006 tinggal dirumah orang tua termohon satu tahunkemudian pindah ke rumah orang tua pemohon sampai berpisahdan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun dan tidak harmonis lagi dan pemohon dengan termohonsudah berpisah sejak dua tahun yang lalu.Bahwa saksi tahu pemohon dengan termohon telah berpisahkarena saksi pernah tinggal di darit
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 98/Pdt.P/2012/MS-Bna
Tanggal 27 Juni 2012 — - SYARIFAH AINAL MARDHIAH BINTI ISMAIL
55 — 15
  • Husin pada tanggal 22Nopember 2010 karena kecelakaan jalan raya ;Menimbang, berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi pula padapokoknya telah dapat menguatkan dalil permohonan Pemohon setentang ahli waris dariT. M. H. Daoed Husin bin T. Husin, oleh karena itu dalil permohonan Pemohon telahterbukti secara sempurna dimana telah melahirkan fakta bahwa telah meninggal duniaT. M. H. Daoed Husin bin T.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 214/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatahun 1991 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni,dengan wali nikah ayah Pemohon Il bernama . denganmahar berupa uang sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah)Hal. 1 darit? hal. Penetapan Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA. Mwyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahsaksi nikah masingmasing bernmama xxxxxxxxxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXKXXKXX *2.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2029/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 16 Januari 2014 —
36 — 0
  • keduabelah pihak tidaklain adalah perceraian, hal mana sesuai dengan pendapat ulama yang terdapat di dalam KitabGhoyatul Marom Syekh Majidi yang berbunyi:Artinya : " Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disaat itulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talak satu";Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah cukup alasan an tidakmelawan hukum maka Majelis Hakim berpendapat gugatan enggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shughra dariT
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 20-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 781/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa Penggugat sudah berusaha sabarmenjadi isteri yang baik bagi Tergugat sertamenasehati Tergugat agar merubah sikapnya,akan tetapi tidak ada perubahan sikap dariT @LQuQ al 2n nnn nn nnn nnn nn nnn ncnccnnn9.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 170/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SERAH
Pembanding/Penggugat II : AYUB
Pembanding/Penggugat III : IBRAHIM
Pembanding/Penggugat IV : TAMAN
Pembanding/Penggugat V : HASIM
Pembanding/Penggugat VI : ESEM
Pembanding/Penggugat VII : RADIM
Pembanding/Penggugat VIII : NURSALIM
Pembanding/Penggugat IX : AYUNI
Pembanding/Penggugat X : MUSLIM
Terbanding/Tergugat I : INAQ AER
Terbanding/Tergugat II : ISAH
Terbanding/Tergugat III : IRI
Terbanding/Tergugat IV : AMNAH
Terbanding/Tergugat V : IRIN
Terbanding/Tergugat VI : SAOTI
Terbanding/Tergugat VII : RUSNAN
Terbanding/Tergugat VIII : HER
Terbanding/Tergugat IX : AWAN
Terbanding/Tergugat X : JON
Terbanding/Tergugat XI : H. SUDIR
Terbanding/Tergugat XII : RAMLI
Terbanding/Tergugat XIII : IMAN SUANDI
Terbanding/Tergugat XIV : LUKMAN HAKIM
Terbanding/Tergugat XV : KEDUT
25 — 19
  • ARIPIN (+) yaitu suami dari INAQ AER (T.1) dan Orang tua dariT.2 s/d T.10 yaitu dengan harga gadai 1 (satu) ekor sapi dengan hargaRp.4.000, (empat ribu rupiah).4. Bahwa sekitar tahun 1982 orang bernama H. ARIPIN (+) yaitu ayah T.1dan orang tua dari T.2 dan T.10 digadaikan lagi ke orang yang bernama H.SUDIR yaitu T.11.5. Bahwa sekitar tahun 2005 oleh Tergugat 11, 12, dan 13 sebagianTanah Sengketa dipindah tangankan ke Tergugat 15 yang bernama Kedutyaitu seluas + 4 Ha.6.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 07-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 232/PID/2019/PT MKS
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HARNAWATI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAHARUDDIN ALIAS SAHIR BIN H.SYAMSUDDIN
48 — 18
  • Ali lalu kemudiangabus yang telah berisi dengan rumput laut telah didorong oleh terdakwa kepinggir empang kemudian rumput laut tersebut ditebar dipinggir empangdialasi darit dengan maksud untuk dikeringkan dan setelah kering rumput lautyang sekitar kurang lebih 7 (ton) itu selanjut terdakwa menjualnya kepadaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 232/PID/2019/PT MKSseseorang yang bernama H.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-10-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 559/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 31 Oktober 2011 — PAIMIN
30 — 7
  • telahterpenuhi secara sah menurut NUukuM 52 2 neem nnn nnn nnn nen ncnsAd.2 Unsur Dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaropunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempattan It j nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nn canna nnnmnanannMenimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur ini adalah terdakwa menghendakidan menyadari sepenuhnya tujuan dari perobuatannya berkaitan dengan sikap batin dariT
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1534/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 12 Februari 2015 — B binti K melawan M P bin S
15 — 1
  • tani, tempatkediaman di, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo ,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena bertetangga dengan Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak anakanak karenabertetangga dan saksi kenal dengan Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat, karena Tergugat berasal dari Ponorogo,JAW TIMP )2n non nn nn nen nn neem nnn nenennncnncnsennne Bahwa saksi mengetahui , Penggugat mohon diceraikan dariT
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • dibenarkan hukum ataupunmengutus orang lain untuk mewakili kepentingannya dalam persidangan,sedang tidak ternyata pula ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan olehsuatu alasan hukum yang sah; oleh karenanya Majelis patut memeriksa perkaraini tanpa hadirnya Tergu Qat; === 2n nao veer nn nnn enn nee coerceMenimbang bahwa upaya Majelis menasehati Penggugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya telah ternyata tidakberhasil, dan Penggugat tetap pada dalil dan tuntutannya agar diceraikan dariT
Pengadilan PA CILACAP Perdata Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 14-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA CILACAP Nomor 1596_Pdt.G_2012_PA.Clp
Tanggal 14 September 2012 —
15 — 1
  • Menetapkan jatuhnya talak dari TERGUGAT (Tergugat) kepadaPENGGUGAT (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT OL QUuG al ; =n anne nnn nnn nnn nnn nn nnn nce ncn nce ncn cnna nanan3. Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini.Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
  • telah dikaruniai5 (lima) orang anak.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama, karena pada saat terjadi pernikahan, Kantor UrusanAgama setempat jauh dari tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II.Hal. 5 darit? hal. Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.