Ditemukan 708 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3866/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 17 Desember 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Menetapkan Jatuhnya talak dari Tergugat (KHAMID bin MAD JAENAL)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariT@rQuQal; 222222 on nnn n nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nn nennenenne3. Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini.
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Mw Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 121.000Terbilang : seratus dua puluh satu ribu rupiahHal. 11 darit? Penetapan Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA. Mw.
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3002/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 7 September 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Menetapkan jatuh talak dari Tergugat AHMAD PUJIANTO Bin NURHAMINkepada Penggugat PENGGUGAT atau menceraikan Penggugat dariT@RQUQ AL. CaN esseesese ee eereeeeeer nearer nee eee ee3.
Register : 02-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3940/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 29 Oktober 2015 — penggugat tergugat
16 — 0
16 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@rQu Gall sesneensescensecereeeeee3.
Register : 04-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0355/Pdt.G/2012/PA.AGM Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 9
13 — 9
/PA.AGM tanggal 1 Nopember 2012 dan tanggal 10Desember 2012 yang dibacakan di persidangan;Bahwa Majelis telah menasehati Pemohon agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tertanggal 4 Oktober 2012 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;"""Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,kemudian pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan tanoa kehadiran dariT
Register : 03-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0750/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 7 April 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
: none n nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn nnn nnn nen en nnenee essence eerieeismmneersnee Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 psememnnens Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@lQUug al ; nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn cnnenaoe Membebankan Penggugat untuk membayar segala biayaperkara yang timbul menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangHoe Te cs 6S eelMenimbang
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1077/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 26 Maret 2014 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak bain shughraa dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariT@rgu at 222 n noone enn nn nn nnn ne nnn nen ne nee3.
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Bgl Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah Darit Taqwa Kab. Mojokerto atasnama DENI FERDIANSYAH tanggal 13 Mei 2016, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.9) ;10.Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Islam Sedati NgoroMojokerto atas nama DELIA AURIA AYUSTASYA tanggal 02 Juni2017, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.10) ;11.Fotokopi Surat Keterangan Belum Menikah No.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN.Rgt Tanggal 24 Juni 2015 — EKO BP SIREGAR Bin MUCHTAR SIREGAR
56 — 9
56 — 9
2015 sekira pukul 03.00 WIB atau pada waktulain pada bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015.Di Desa Sei Akar Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat Mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatknaorang lain meninggal dunia, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halamans darit
pada pokoknya tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa atas pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim, makaTerdakwa menyatakan yang pada pokoknya tidak menggunakan haknya untukmenghadirkan saksi yang meringankan ( Ade charge ) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa EKO BP SIREGAR Bin MUCHTAR SIREGAR yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Halaman darit
Register : 26-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
13 — 1
13 — 1
Seharihari Penggugatdibantu oleh keluarga untuk memenuhi kebutuhan hidupnya karenaPenggugat tidak bekerja;Bahwa Penggugat dan pihak keluarga pernah berusaha mencarikeberadaan Tergugat melalui temantemannya juga melaluikeluarga Tergugat yang berada di Desa Darit, namun mereka tidakmengetahui keberadaan Tergugat;. Saksi Il, umur 22 tahun, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Mempawah, menerangkan bahwa ia adalah adik kandungHal. 4 dari 11 hal. Put.
Register : 13-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 740/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
menyakitkan bagi Penggugat, namunPenggugat berusaha untuk sabar menghadapi sikap Tergugat dan berusahauntuk mencari jalan keluar untuk memecahkan masalah demi untukkepentingan anakanak, namun Tergugat tidak pernah mau diajak komunikasidan bahkan Penggugat kirim pesan (SMS) pun Tergugat tak pernahmembalasnya, hal inilah yang membuat Penggugat jengkel dan marah laluPenggugat datang ke Gelogor Carik untuk bisa bertemu dengan Tergugat danorang tua Tergugat dan mengatakan bahwa Penggugat meminta cerai dariT
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 210/Pdt.P/2016/PA.Mw Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
36 — 8
36 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatahun 1999 di Kampung Kalitami II, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah kakak Pemohon Il bernamadengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah)yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahHal. 1 darit? hal. Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Mwdengan saksi nikah masingmasing bernama 1 2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ii tidak tercatatspadeKantor Urusan Agama setempat.3.
Register : 20-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 30 Juni 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas; Bahwa setelah kejadian tersebut akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan, bahkan Tergugat telahmelalaikan kewajibannya dengan membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat tanopa memberi nafkah wajib selama 6 bulan, sehingga harapanPenggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi,dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dariT
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 14 Februari 2017 — Era Wati Als. Era Binti Gade
25 — 2
25 — 2
Budi Herman Als Budi Bin Jamilis, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :2 2020220 Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2017/PN.Pbr.Bahwa Terdakwa dibawa ke Toko saksi menunjukan tempat Terdakwamenjual perhiasan emas, namun saksi tidak pernah menerima emas dariT@rdakwa) 5 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn
Register : 24-04-2012 — Putus : 14-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA CILACAP Nomor 1596_Pdt.G_2012_PA.Clp Tanggal 14 September 2012 —
13 — 1
13 — 1
Menetapkan jatuhnya talak dari TERGUGAT (Tergugat) kepadaPENGGUGAT (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT OL QUuG al ; =n anne nnn nnn nnn nnn nn nnn nce ncn nce ncn cnna nanan3. Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini.Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
dibenarkan hukum ataupunmengutus orang lain untuk mewakili kepentingannya dalam persidangan,sedang tidak ternyata pula ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan olehsuatu alasan hukum yang sah; oleh karenanya Majelis patut memeriksa perkaraini tanpa hadirnya Tergu Qat; === 2n nao veer nn nnn enn nee coerceMenimbang bahwa upaya Majelis menasehati Penggugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya telah ternyata tidakberhasil, dan Penggugat tetap pada dalil dan tuntutannya agar diceraikan dariT
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA.Blu Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam pekerjaan Tan, bertempattinggal di RT.04, RW.04 Kampung Way Tuba, KecamatanGunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, selaku Paman darPenggugatBahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran silam kemudianmemberkan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 5 darit S him.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 559/Pid.B/2011/PN.Lmj Tanggal 31 Oktober 2011 — PAIMIN
30 — 7
30 — 7
telahterpenuhi secara sah menurut NUukuM 52 2 neem nnn nnn nnn nen ncnsAd.2 Unsur Dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaropunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempattan It j nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nn canna nnnmnanannMenimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur ini adalah terdakwa menghendakidan menyadari sepenuhnya tujuan dari perobuatannya berkaitan dengan sikap batin dariT
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mw Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
telah dikaruniai5 (lima) orang anak.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama, karena pada saat terjadi pernikahan, Kantor UrusanAgama setempat jauh dari tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II.Hal. 5 darit? hal. Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.
Register : 14-08-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1534/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 12 Februari 2015 — B binti K
melawan
M P bin S
15 — 1
15 — 1
tani, tempatkediaman di, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo ,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena bertetangga dengan Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak anakanak karenabertetangga dan saksi kenal dengan Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat, karena Tergugat berasal dari Ponorogo,JAW TIMP )2n non nn nn nen nn neem nnn nenennncnncnsennne Bahwa saksi mengetahui , Penggugat mohon diceraikan dariT