Ditemukan 704 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0515/Pdt.P/2022/PA.Bwi Tanggal 24 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 17
26 — 17
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Haeroni bin Mulyadi) dengan Pemohon II (Eviana Damayanti binti Hamami) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2009 di wilayah Kecamatan Licin Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Licin Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebaskan kepada
Register : 17-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Bn Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
1.Kuwat Sohidin Bin Radiarso
2.Ade Farida Binti Daiman
15 — 10
1.Kuwat Sohidin Bin Radiarso
2.Ade Farida Binti Daiman
15 — 10
surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 417/PID.B/2014/PN.Bta Tanggal 23 September 2014 — UMAR Bin RAHMAN
19 — 1
19 — 1
UREA, dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka berdasarkan Pasal 222ayat 1 KUHAP, terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana ditentukandalam amar Putusan ini ;Menimbang bahwa sebelum sampai kepada penjatuhan pidana yang pantas bagi terdakwa maka perlumemperhatikan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagai berikutHalhal yang memberatkan :e =Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi Eviana
Register : 13-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 856/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokoptapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 24-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1087/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Wng Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
No.262/Pdt.P/2020/PA.Wngyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 258/Pdt.P/2020/PA.Wng Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Wng Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 28-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4648/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Sri Wati Eviana binti P Wahyuni);4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Sri Wati Eviana binti P Wahyuni);4.
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0363/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
28 — 4
surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA POSO Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Pso Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
34 — 8
surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 23-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Ktg Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Surat yaitu P.1 sampai P.3 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopi tapi berupa surat asli,maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 02-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 217/Pdt.G/2023/PA.Bji Tanggal 19 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
37 — 2
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPIADI bin PAIMIN KARYO) terhadap Penggugat (EVIANA ZULFA binti SUROYO alm);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh riburupiah).
Register : 19-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ABDUL KHOLIL HASAN bin SUNDRI) terhadap Penggugat (EVIANA DIANTI binti SUPRIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu
Register : 05-06-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA BLORA Nomor 867/Pdt.G/2023/PA.Bla Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
32 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Gagah Sejati Bin Kadam) terhadap Penggugat (Eviana Yuli Efriani Binti Sumarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.PML Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Aziz Muhtamam bin Raid) terhadap Pengugat (Laela Eviana binti Wasro;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;4.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat Penetapan Nomor 102/Padt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 8formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Wng Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
No.256/Padt.P/2020/PA.Wngyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu
Register : 19-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Bla Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Surat yaitu P.1 sampai P.3 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopi tapi berupa surat asli,maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana