Ditemukan 1792 data
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagiran bin Sunari) terhadap Penggugat (Surami binti Masyhuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Lalu Agus Masyhuri Bin Lalu Azhar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amelia Rahmawati binti Agus R) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu
7 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Moh.Imron Muhtadi bin Masyhuri,HM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Vera Yuniawati binti Dasyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Sudarmawan bin Masyhuri) kepada Penggugat (Wiji Astutik binti Marmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp828000,00 ( delapan ratus dua puluh delapan
10 — 4
., MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0693/Pdt.G/2013/PA.CN tanggal 27 September 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta MASYHURI. K, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,Drs.
., MH.Panitera Pengganti,MASYHURI. K, S.AgRincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., MH.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 693/Pdt.G/2013/PA.CN.
9 — 3
., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota yang sama, serta MASYHURI. K, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Temohon;Hakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, SH., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,MASYHURI. K, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1.
14 — 2
., M.H masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0131/Pdt.G/2014/PA.CN tanggal 10 Februari 2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta MASYHURI, K.
LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.HPanitera Pengganti,MASYHURI, K. S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,
5 — 0
Masyhuri Badar, S.H., berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun kembali, tetapi tidakberhasil, kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang atas pertanyaan ketua majelis Penggugat menyatakan tetapmempertahankan dalildalil surat gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap dailildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak hadir 2 kali berturutturuttanggal 24 Agustus 2015 dan 7 September 2015 tanpa alasan sah ;Menimbang, bahwa untuk
Masyhuri Badar,S.H., telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan dalildalil gugatannya, agardiceraiklan dengan Tergugat dengan alasan bahwa Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri sah yang telah menikah pada tahun 2008awalnya rumah tangganya berjalan rukun, akan tetapi sejak awal Januari 2012setelah menikah rumah tangganya tidak rukun lagi, sering terjadipercekcokan, karena Tergugat sering mengunjungi tempattempat
52 — 21
Masyhuri RejasariNo. 39 Kecamatan Purwokerto Barat Kode Pos 53134 Purwokerto,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV.. H. Abdul Aziz Nasihudin, SH, MM, MH selaku Wakil KetuaPengurus Yayasan Rumah Sakit Islam Purwokerto berkedudukan diJl. H. Masyhuri Rejasari No. 39 Kecamatan Purwokerto Barat KodePos 53134 Purwokerto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V.. Drs. H. Muchson selaku Sekretaris Pengurus Yayasan RumahSakit Islam Purwokerto berkedudukan di JI. H.
Masyhuri RejasariNo. 39 Kecamatan Purwokerto Barat Kode Pos 53134 Purwokerto,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI.. Rubiyani selaku Bendahara Pengurus Yayasan Rumah Sakit IslamPurwokerto berkedudukan di JI. H. Masyhuri Rejasari No. 39Kecamatan Purwokerto Barat Kode Pos 53134 Purwokerto,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII.. Susilo Wardani, SH, MHum selaku Wakil Bendahara PengurusYayasan Rumah Sakit Islam Purwokerto berkedudukan di JI.
Masyhuri Rejasari No. 39Kecamatan Purwokerto Barat Kode Pos 53134 Purwokerto,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX.10.Ir. H. Djiuned Pratomo selaku Pengawas Yayasan Rumah SakitIslam Purwokerto berkedudukan di JI. H. Masyhuri Rejasari No. 39Kecamatan Purwokerto Barat Kode Pos 53134 Purwokerto,selanjutnya disebut sebagai Tergugat X.11.H. Agus Purwoko, SE selaku Pengawas Yayasan Rumah SakitIslam Purwokerto berkedudukan di Jl. H.
Masyhuri Rejasari No. 39Hal 2 Putusan Nomor 426/PDT/2017/PT SMG.Kecamatan Purwokerto Barat Kode Pos 53134 Purwokerto,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI.12.Pimpinan Daerah Muhammadiyah Banyumas berkedudukan diJalan Dr.
Masyhuri Rejasari,Kecamatan Purwokerto Barat Kode Pos 53134 PurwokertoEdy Purnomo, S.Pd., S.Kep. selaku anggota Pengurusdari Yayasan Rumah Sakit Islam Purwokerto yangberkedudukan di Jl. H. Masyhuri Rejasar, KecamatanPurwokerto Barat Kode Pos 53134 Purwokerto.b. Dalil posita gugatan Para Penggugat angka 7menyebutkan : *Bahwa berdasarkan SK Pembina YayasanRumah Sakit Islam Purwokerto No.008/Pemb.
10 — 1
Ali Masyhuri bin Suradji) terhadap Penggugat (Siti Muhlishotun Annaimah binti Yusup) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
6 — 0
MASYHURI BADAR, S.H.Sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. RUBANGI, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Drs. SYAFRUDIN sebagai Panitera Pengganti dengandengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdH. MASYHURI BADAR, S.H. Hakim Anggota,ttdDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH.Hakim Anggota,ttdDrs. RUBANGI, M.H. Panitera PenggantittdDrs. SYAFRUDIN. Rincian Biaya Perkara :1.
5 — 1
MASYHURI BADAR, S.H.) sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor : 01 tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil,maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalil permohonan Pemohon,dan menyatakan tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhak nafkahnya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa
MASYHURI BADAR, S.H.), tetapi tidak berhasil, dan olehkarena itu apa yang menjadi ketentuan pasal 82 UU No. 7 Tahun 1989,dan Peraturan Mahkamah Agung RI No 1 Tahun 2016 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah dibuat oleh pejabatyan berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena itu dapatdijadikan alat bukti dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikatdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbukti antara Pemohon dan Termohon telah
8 — 2
MASYHURI BADAR,S.H.Sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H.MUSYAFFA', M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Drs. FA'IQ sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisMeterai Rp. 6.000, ttd.H. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs.H.MUSYAFFA', M.HPanitera PenggantiTgtd.Drs.
6 — 1
MASYHURI BADAR, S.H.) sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor : 01 tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil,maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalil permohonan Pemohon,dan menyatakan tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhak nafkahnya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa
MASYHURI BADAR, S.H.), tetapi tidak berhasil, dan olehkarena itu apa yang menjadi ketentuan pasal 82 UU No. 7 Tahun 1989,dan Peraturan Mahkamah Agung RI No 1 Tahun 2016 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah dibuat oleh pejabatyan berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena itu dapatdijadikan alat bukti dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikatdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbukti antara Pemohon dan Termohon telah
5 — 0
MASYHURI BADAR, SH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.H. MOH. SYAFI, SH., MH dan ARUDJI, SH masing masing' sebagaiHakim Anggota dalam per sidangan majelis yang telah ditunjukuntuk mengadili perkara ini, putusan mana pada hari itu jugatelah di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh DJUNAIDI, SH sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, HakimKetua Majelis, Drs. H. MOH. SYAFI, SH., MHH.
MASYHURI BADAR, SHHakim Angota, PaniteraPengganti,ARUDJI, SH DJUNAIDI,SHPerincian biaya perkara Biaya Pendaftaran perkara : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 255.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000, Biaya Leges : Rp. 6.000. + Jumlah : Rp.327.000, 10
7 — 0
MASYHURI BADAR, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH dan ARUDJI, SH sebagai Hakim Hakim Anggotayang diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta ABD. MANAN EFFENDI sebagai PaniteraPengganti, dan para pihak yang berperkara serta saksinya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH H. MASYHURI BADAR, SH11Hakim Anggota,ARUDJI, SHPerincian biaya NNBWN KEJumlahCATATAN:1.
8 — 0
MASYHURI BADAR, S.H.sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MOH. SYAFT', S.H., M.H. dan ARUDJI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Drs. SYAFRUDIWN sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MOH. SYAFT, S.H., M.H. H. MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ARUDJI, SH Drs. SYAFRUDINPerincian Biaya Perkara :1.
6 — 3
MASYHURI BADAR, SH sebagai Ketua Majelis dan MOHAMMADTHOHA, S.Ag serta Drs. JUREIMI ARIEF sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan HADI WASITO, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I Ketua MajelisMOHAMMAD THOHA, S.Ag H.
MASYHURI BADAR, SHHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. JUREIMI ARIEF HADI WASITO, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Leges : Rp. 3.000,6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 369.000,
82 — 33
MASYHURI dengan saksi YUDI HARSAH Bin M. ALISAHUNIL dan saksi HESTY YUNIARSIH Binti HARDING yangdifasilitasi oleh terdakwa WULFIAH, M.Ag Binti H.
MASYHURI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)pada tanggal 02 April 2011;Selanjutnya bersamaan dengan hal tersebut diatas, pada awal tahun2011 yaitu sekitar tanggal 3 Januari 2011, pihak STAIN SyaikhAbdurrahman Siddik (SAS) Bangka Belitung akan menerima ataumendapatkan bantuan Dana Hibah Bidang Pendidikan dari AnggaranPendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Kep.
MASYHURI sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)pada tanggal 05 Januari 2011 sekira pukul 17.40 wib, bertempatdiruangan Ketua STAIN SAS Bangka Belitung;5. Dan yang kelima di transfer oleh terdakwa WULPIAH, M.Ag BintiH. SAAT melalui Rekening Mandiri miliknya ke rekening MandiriNomor 144 000 9855 286 milik Prof. Dr. H. IMAM MALIK, M.AgBin H.
MASYHURI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)pada tanggal 02 April 2011;Dan kemudian setelah dilakukan penandatanganan NaskahPerjanjian Kerjasama Hibah Daerah oleh Kepala Dinas PendidikanProvinsi Kepulauan Bangka Belitung (saksi Drs. Rivai) dan ketuaSTAIN SAS Bangka Belitung (Prof. Dr. H. Imam Malik, M.
13 — 3
., M.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota yang sama, serta MASYHURI. K, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Temohon;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0240/Pdt.G/2014/PA.CNHakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, SH., M.H. Hj.
., M.H.Panitera Pengganti,MASYHURI. K, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).