Ibrahim bertanggal 8 Mei 2000 (bukti P2).rr DoVK70 +xl0 V> Mom Voliiov'rro o+mir' rr70YnXYXVXXX2L XXXX*5 X/XXXXVVKX XVKXXXX XAXXXXLLN/ 1.1 1V%..AtWXCXXX*EXXX XVWKXACIX"K. cICAWt VPXXX WX. oxt J Xxx"dekat dengan pemohon sebagai berikut:1 ANIV Tooit* Y%or10 YYVIVLY470 Yororisr Y* onAtrV OYS*X. xvxu.xi.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 2.771.000,00 (dua juta tujuh ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Mataram, yang menyatakan bahwa pada tanggal24 September 2020, Pembanding semula Penggugat telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri MataramNomor 102/Pdt.G/2020/PN Mir, tanggal 15 September 2020 untuk diperiksa dandiputus dalam

Berdasarkan alasan tersebut Pembandingsemula Penggugat memohon kiranya agar jJudex Facti padaPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara aquo dapat memberikan putusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan banding Pembanding semula Penggugat Menyatakan batal Putusan Pengadilan Negeri Kelas 1 A MataramNo. 102/PDT.G/2020/PN.MTR tanggal 09 September 2020 ;Membaca relas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(Inzage) Nomor : 102/Pdt.G/2020/PN Mir yang dibuat oleh Jurusita padaPembanding

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor102/Pdt.G/2020/PN Mir, tanggal 15 September 2020 yang dimohonkanbanding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2) Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang tidak memenuhiprestasinya sesual apa yang dimaksud dalam perjanjian Perjanjian Pemegang Saham (Shareholders Agreement) tertanggal 25 Mei 2016 terkaitHalaman 16 dari 18 halaman Put.

Lalu setelah itu saksi pun langsung mengakhiripanggilan telepon tersebut dan menelpon Terdakwa AMIR BinABDULRANI (Alm) kembali yang mana saat itu saksi ada berbicarakepada Terdakwa AMIR Bin ABDULRANI (Alm) dengan perkataan MIR,AKU LEKAK NANYA BIAK....,BAHAN SETENGAH ADE, HARGENYE Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Lalu) Terdakwa AMIR BinABDULRANI (Alm) mengatakan OKELAH, KELAK AKU NANYABIAKNYE DOLOK, JADI KE DAK AN.

Lalusaksi pun menerima uang senilai 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dansaksi ada berbicara dengan perkataan AKU NGAMBEK BAHANNYEDOLOK MIR, KAU TUNGGU SITOK LAH!. Kemudian setelah itu saksipun pergi meninggalkan Terdakwa AMIR Bin ABDULRANI (Alm) danpulang ke rumah saksi yang mana dengan tujuan menungguSdr.YULIAN Als YULI datang mengantarkan barang narkotika sebanyak0,5 (nol koma lima) gram.

Lalu saat bertemu kemballdengan Terdakwa AMIR Bin ABDULRANI (Alm) tersebut, saksi adaberbicara MIR YO BAHANNYE sambil saksi menyerahkan barangberupa 1 (satu) paket klip plastik transparan yang berisikan butirankristal putin yang diduga narkotika jenis shabu yang terbungkus plastikklip transparan kepada Terdakwa AMIR Bin ABDULRANI (Alm).

Lalu Saksi SYARIEF EDWIN AL HADADT Alias EWINAlias ABAH Bin SYARIEF EDY AL HADADT pun menerima uang senilai700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan ada berbicara dengan perkataanAKU NGAMBEK BAHANNYE DOLOK MIR, KAU TUNGGU SITOK LAH!.

Pasal 184 R.Bg tidak dapat dliaksanakan.begie juga kentees i t Faequagel deh: dapat os OS a il nbukdl surat beviipa:okopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 148/22/V/2008, yang asilinyacheatin sich Kantor Unseen a en xecamatsn f Rannee Kabupaten mir 3 aan i" hal Puusan Nomar O61 Pat G201W/PA.

Ruslin dan Gunung Timur : GunungHalaman 3 dari 11 Hal.Putusan Nomor 88/PDT/2021/PT/MIR Selatan : Gunung Barat : JI. Lintas SapeSelanjutnya disebut tanah obyek sengketaBahwa, tanah obyek sengketa diperoleh dari dibuka lahan baru(MPUNGGA) oleh orang tua Penggugat , Il kakek dari pada Penggugat III,IV dan V yang bernama H. Mahmud pada tahun 1942, dan kemudiandidaftar atas nama istrinya yang bernama Hj.

Ruslin dan Gunung Timur : GunungHalaman 6 dari 11 Hal.Putusan Nomor 88/PDT/2021/PT/MIR Selatan : Gunung Barat : JI. Lintas SapeAdalah merupakan hak milik Penggugat VI vang dibeli dari Penggugat I,IL.almH. Abdul Rajak H. Mahmud (orang tua Penggugat III), almh. HaisahH. Taamin H. Mahmud (orang tua Penggugat IV) dan almh. Saimah H.Mahmud (orang tua Penggugat V)3.

MIR;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Isar Harahap;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amsa Siregar;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bahron Pulungan;d.

MIR;Halaman 10 dari 47 halaman Putusan Nomor 580/Pdt/2019/PT MDN Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Isar Harahap; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amsa Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bahron Pulungan;d. Tanah 2 Ha (Dua Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec.Muara Batang Toru Kab.

MIR; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kebun/Tanah Ali HasyimLubis; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Kosong/Tanah SyawaluddinNasution; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Isar Harahap;c. Tanah seluas 2 Ha (Dua Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec.Muara Batang Toru Kab. Tapanuli Selatan dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Timur berbatas dengan PT.

MIR;Halaman 25 dari 47 halaman Putusan Nomor 580/Pdt/2019/PT MDN Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Isar Harahap; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amsa Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bahron Pulungan;d. Tanah 2 Ha (Dua Hektar) yang terletak di Desa Muara Upu Kec. MuaraBatang Toru Kab.

MIR;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Isar Harahap;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Amsa Siregar;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Bahron Pulungan;.

AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHalaman 5 dari 6 halaman Akta Perdamaian NomorHakim Anggota, dto Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.HI dtoDrs. AD DINPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya AT K Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, Nopember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.

Menyatakan perkara Nomor : 0355/Pdt.G/2014/PA Mir. dicabut.3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini,sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Matarampada hari Selasa, tanggal 03 Februari 2015 M., bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Akhir 1486 H., oleh Majelis Hakim Drs. H. Lahiya, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh H. Safruddin A. Gani, S.H., dan Drs. H.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram,sejak tanggal 25 Desember 2014 sampaidengan tanggal 22 Februari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 478/Pid.B/2014/PN Mir., tanggal 24 November 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 478/Pid.B/2014/PN Mir., tanggal24 November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

A MIR, umur 43 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, beralamat di Dusun Puhsarang RT/RW : 001/003, DesaPuhsarang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ; 2.

., Wahyudin Igo, S.H. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 138/Pdt.G/2020/PN Mir tanggal 30 Juni 2020, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua denganHalaman 3 dari 4 Perdamaian Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Mtrdihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Taswijiyanti, SH, Panitera Penggantidan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat serta Kuasa Turut Tergugat ;Hakimhakim Anggota:Nyoman

APEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal didesa Masaran Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON, Advokat/Pengacara, beralamat di Trenggalek, berdasarkan surat kuasatanggal Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ,LAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal didesa Tawing Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek,Selanjutnya disebut sebagai Termohon, P6NQadIIAN AGATA TENSEI Ties enesecene ernie mir

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor582/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 582/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMataram berpendapat lain, maka kami mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram telah memberikan putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2016/PN Mir, tanggal 7 Nopember 2016 yang amarnya sebagai berikut:. Dalam Provisi: Menolak provisi para Penggugat untuk seluruhnya;Il. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2.

biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Mataram tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal 14 Nopember 2016, terhadap putusan tersebut Tergugat melaluikuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Nopember 2016mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 21 Nopember 2016,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 8/Akta.KasPHI/2016/PN Mtr juncto Nomor 15/Pdt.susPHI/2016/PN Mir

karnanya Permohonan Kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi masih dalam tenggang waktu 14 hari kerja sebagaimanadiatur dalam ketentuan pasal 110 112 Undang Undang Nomor 2 tahun 2004tentang Penyelesaian Perselisian Hubungan Industrial (PPHI), Oleh karenaitu Permohonan Kasasi tersebut adalah sah dan benar menurut hukumtermasuk saat saat penyerahan memori kasasi adalah tanggal 5 Desember2016 (14 hari kerja sejak pernyataan kasasi tanggal 21 Nopember 2016);Bahwa putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2016/PN Mir

Sekitar pukul 22.00 WIB terdakwa datang kerumah bersama saksiKorban dan terdakwa berkata terhadap saksi korban Mir PangagaweanPamajikan Urang(bersetubuh dengan istri saya) lalu dijawab oleh saksi korbanNaon maneh Amir pan ieu pamajikan maneh dijawab oleh terdakwa ah keunbae lalu terdakwa menyuruh saksi mengganti pakaian dengan baju tidur TehSok geura ganti make baju tidur lalu saksi jawab Alim ah nanaonan laludijawab oleh terdakwa Sok buru bisi dibejakeun ka indung urang karena takutsayapun mengganti

baju tidur kemudian terdakwa memanggil saksi korban AmirHerudin yang sedang diluar rumah Mir sok kajero pamajikan urang ges dibukacalana na lalu terdakwa keluar rumah dan menutup pintu, yang memangsebelumnya celana saya sudah dilepaskan secara paksa oleh terdakwa.

Lalu terdakwa keluar rumah mencari saksi korban dan bertemudengan saksi korban sedang bermain karambol dan saksi korban sepertisudah merasa curiga dan berhenti bermain meninggalkan tempat tersebutkemudian terdakwa mengejarnya dan berkata Mir ari sia dikumahapamajikan aing nepikeun hayang dikitu kumanehalu dijawab oleh saksikorban Teuing urangmah teu boga pellet pada saat itu terdakwa berfikiruntuk mengajak saksi korban untuk menasehati istri terdakwaGeusweayeunamah, kusabab pamajikan urang hayang

kaluar sambilmenyikut Terdakwa, pada saat itu Terdakwa mulai emosi dan bertambahkeyakinan bahwa istri Terdakwa dan saksi korban masih memiliki rasa cintaakhirnya dikarenakan Terdakwa emosi dan ingat pembicaraan istri Terdakwa17ingin melakukan hubungan intim dengan saksi korban Terdakwa menyuruhistri Terdakwa mengganti pakaian baju tidur teh sok gera ganti bajutidursetelah istri Terdakwa mengganti baju tidur,Terdakwa memaksamembuka celana istri dan memanggil saksi korban untuk masuk kedalamrumah Mir

tahu ;Bahwa terhadap keterangan para saksi, Penggugat dan Tergugat menyatakantidak akan menanggapi dan atau mengajukan pertanyaan kepada para saksi Penggugat ;Bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti surat dan telah menghadirkan dua orangsaksi yang bernama :1 SAKSI TI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKota Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan dahulu saksi pernahbertetangga juga teman ta mir

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka sebelummemutus perkara ini Majelis Hakim terlebih dahulu mendengarkan keterangan saksi saksi dari pihak keluarga dan orang orang terdekat dengan Penggugat atau Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu SAKSI I(tetangga Penggugat), dan SAKSI II (teman kerja Penggugat) dan Tergugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu SAKSI I (pernah bertetangga dan teman ta mir masjiddengan Tergugat), dan SAKSI

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 8 Agustus 2014No.308/Pid.B/2014/PN.Mir, terhitung mulai tanggal 20 Agustus 2014sampai dengan tanggal 18 Oktober 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telahdiberitahukan haknya oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 308/Pid.B/201 4/PN Mir tanggal 21 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 308/Pid.B/2014/PN Mir tanggal

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 22 Mei 2014No.249/Pid.B/2014/PN.Mtr, terhitung mulai tanggal 17 Juli 2014 s/d tanggal14 September 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telahdiberitahukan haknya oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 249/Pid.B/201 4/PN Mir tanggal 17 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 249/Pid.B/2014/PN Mir tanggal 17Juni 2014

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Fadlan Amir Bin Poniran) dengan Pemohon II (Nurhalimah Binti Muhammad Isa) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Juni 2022 di Desa Bandar Seno, Kecamatan

APEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiarswasta, tempat tinggal didesa Jatiprahu Kecamatan Karangan kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON, beralamat diTrenggalek, berdasarkan surat kuasa tanggal , selanjutnya disebutSebagal PEMCNON j ~~~ nnn nnn nnnLAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal didesa Jatiprahu Kecamatan Karangan kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Termohon,P6NQadIIAN AGATA TENSEI Ties enesecene ernie mir