Ditemukan 637 data
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 5 Oktober 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram1439Hi/riah, oleh kami Drs.Hanafie Lamuha, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Razak dan Drs. H.
Mohammad Jafar
16 — 2
Jakfar sebagaimanadalam Buku Nikah, demikian pula nama Isteri Pemohon dalam aktakelahiran anak Pemohon yang tertulis Setia Puji Astutik menjadi SetioPujiastutik sebagaimana dalam Buku Nikah; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Pemohon dan nama IsteriPemohon agar sama antara dokumen yang satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat disimpulkan bahwadalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Nita Robiiah tertulis anak NitaRob/riah lahir pada bulan Nopember 2011, padahal
22 — 1
Saksi II, umur 53 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohonsejak menjadi isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 09September 1985 dan telah dikaruniai 01 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon semula tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Bogor tidak lamakemudian keduanya tinggal di riah orang tua Pemohon di Ngadirojo;; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan
9 — 1
Mengizinkan Pemohon (Wasdi bin Abdul Hamid) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Uum Riah alias Umriah binti Odong) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
45 — 7
Manca dan MUHAMMAD IRVANDI AliasKOLOK pergi kerumah JEFRI untuk mengambil KTP atas nama Jefri,maka Jefri dan Romansyah Damanik als Manca pergi menggadaikansepeda motor itu dengan syarat hanya STNK dan KTP kepada saksiEva Tiurmauli Br Tobing sebesar Rp. 2.500.000. ( dua juta lima ratusribu rupiah). sedangkan terdakwa dan MUHAMMAD IRVANDI AliasKOLOK menunggu di Simpang Koramil Kota Rantau Prapat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Alias AHUI alias AWItersebut, saksi koroban AMRIAH SIREGAR Alias RIAH
,MUHAMMAD IRVANDI Alias KOLOK sebesar Rp. 100.000. danJEFRI sebesar Rp. 50.000. sedangkan sisanya sebesar Rp.2.150.000.Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Alias AHUI alias AWItersebut, saksi korban AMRIAH SIREGAR Alias RIAH merasakeberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000 (enamjuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
29 — 9
pengecekan kepada para nasabah, dari hasilpengecekan tersebut saksi menemukan 7 ( tujuh ) orangnasabah yang sudah melakukan pelunasan pembayarankredit, oleh terdakwa tidak disetorkan kepada Koperasi,setelah saksi tanyakan kepada terdakwa , ia mengatakanuang tersebut sudah diterima, namun oleh terdakwadipergunakan untuk keperluan terdakwa sendiri ;Bahwa, nasabah yang saksi datangi untuk dilakukanpengecekan adalah MARIA ANGGRAENI, RINNEAGUSTIANE, ISFANDI TRI NURDIYANTO, IDAWAHYUNI, NI MADE ARINI, SYAH RIAH
dari bulan Juli 2013pimpinan koperasi melakukan pengecekan kepada paranasabah, disana ditemukan 7 ( tujuh ) orang nasabahyang sudah melakukan pelunasan pembayaran kredit,oleh terdakwa tidak disetorkan kepada Koperasi, setelahditanyakan kepada terdakwa uang tersebut sudahditerima, namun oleh terdakwa dipergunakan untukkeperluan terdakwa sendiri ;Bahwa, nasabah yang didatangi untuk dilakukanpengecekan adalah MARIA ANGGRAENI, RINNEAGUSTIANE, ISFANDI TRI NURDIYANTO, IDAWAHYUNI, NI MADE ARINI, SYAH RIAH
Nasabah atas nama SYAH RIAH mulai kredit tanggal 24Juni 2013 sebesar Rp. 4.500.000,, sudah dilunasitanggal 28 Juli 2013, namun saya laporkan membayarsebesar Rp. 500.000,, yang tidak saya setorkan keKoperasi sebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah ) ;.
6 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu riah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1436Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. M. RIDWAN AWIS dan Drs. H.
12 — 8
,M.Pd.l Panitera PenggantiNDra.Hj. riah AlimuddinRincian Biaya Perkara: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Hal. 11 dari 12 Penetapan. No.69 /Pdt.P/2017/PA,Mmy.
33 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET ARYANTO Bin KASMAREJA) terhadap Penggugat (RIAH KOMARIAH Binti KOKO TARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat
35 — 7
Menbebankan kepada Peng gugat unt uk me nba yar biayaperkara yang hingga kini dihit ung sebesar Rp. 331.000(ti ga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Maelis HakimPengadil an AgamaBangko pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010 Misehi yangbertepatan dengan tanggal 27Jumadil awal 1431 Hij riah, oleh ABD. SAMAD A.
16 — 5
Riah,e Sebelah timur berbatas dengan sawah Pak. Majdi,e Sebelah selatan berbatas dengan ledeng/saluran air.e Sebelah barat berbatas dengan saluran air.Saat ini untuk bagian TERGUGAT 2 (Tergugat II) telah dibagi 6 kaplingberdasarkan musyawarah keluarga setelah almarhum H.
6 — 2
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi bin Nonang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasidah Berampu binti Riah Berampu) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
8 — 3
Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu riah);3.2. Mut`ah berupa uang sebesar Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
9 — 8
Surat Fotokopi Surat Keterangan atas nama Hasyim Adnan (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Riah Rahayu (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;II. Saksi Saksi1. M.
8 — 9
Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu riah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu riah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0290/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5.
6 — 0
Tergugat di RT.004 RW. 001 Desa XXXXXKXKecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara selama bulan tahun;Bahwa selama kumpul Penggugat taat dan melayani Tergugat dengan baik(tidak nusyuz);Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa sejak 1 minggu setelah akad nikah telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta(berpacaran) dengan wanita lain bernama Riah
4 — 3
Tuti Rizalia binti Riah);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
13 — 5
- Mengizinkan Pemohon (Irwanto bin Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riah binti Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.
- Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan kepada Termohon:
- Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
- Mut'ah yaitu seperangkat alat salat.
Pembanding/Penggugat II : H. ABDUL KARIM BIN AMAQ DAR
Terbanding/Tergugat I : ASMAWATI BINTI AMAQ AS ALIAS MAHIDIN
Terbanding/Tergugat II : SENIATI BINTI AMAQ AS ALIAS MAHIDIN
Terbanding/Tergugat III : SUNIATI BINTI AMAQ AS ALIAS MAHIDIN
Terbanding/Tergugat IV : AMAQ KARTINI ALIAS HAJI SAMPURNA
Terbanding/Tergugat V : JUMALI BIN H.MANSUR
Terbanding/Tergugat VI : JUMIRI ALIAS HJ. SITI MARYAM BINTI H.MANSUR
Terbanding/Tergugat VII : AISAH ALIAS INAQ ISNIWATI BINTI H. MANSUR
Terbanding/Tergugat VIII : HAERIAH BINTI H. MANSUR
Terbanding/Tergugat IX : HAKIAH BINTI H. MANSUR
Terbanding/Tergugat X : SEPIAH BINTI H. MANSUR
Terbanding/Tergugat XI : WISMAN ARIPENDI Bin H. MANSUR
Terbanding/Tergugat XII : SIBAWAI ARIPENDI Bin H. MANSUR
Terbanding/Tergugat XIII : WASITA KESUMA Bin H. MANSUR
Terbanding/Tergugat XIV : HALIMATUS SAKDIAH Binti H. MANSUR
Terbanding/Tergugat XV : HJ BAIQ RUSMIATI Binti H. MUH. LAZIM
Terban
32 — 15
Riah;Sebelah Selatan : Tanah Mujahidin, Tanah Amaq Keme, Tanah AmaqLayim, Tanah H. Saep, dan Tanah H. Mujik;Sebelah Timur : Tanah Bahri, Tanah H. Riah, Tanah Amaqg Kartini/H.Sampurna, Tanah Amag Epa, Tanah Tarum;Sebelah Barat : Tanah H.
18 — 1
AMRIAH SIREGAR;;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Amriah Siregar Alias Riah6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (Seribu rupiah);
Manca dan MUHAMMAD IRVANDI AliasKOLOK pergi kerumah JEFRI untuk mengambil KTP atas nama Jefri,maka Jefri dan Romansyah Damanik als Manca pergi menggadaikansepeda motor itu dengan syarat hanya STNK dan KTP kepada saksiEva Tiurmauli Br Tobing sebesar Rp. 2.500.000. ( dua juta lima ratusribu rupiah). sedangkan terdakwa dan MUHAMMAD IRVANDI AliasKOLOK menunggu di Simpang Koramil Kota Rantau Prapat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Alias AHUI alias AWItersebut, saksi koroban AMRIAH SIREGAR Alias RIAH
,MUHAMMAD IRVANDI Alias KOLOK sebesar Rp. 100.000. danJEFRI sebesar Rp. 50.000. sedangkan sisanya sebesar Rp.2.150.000.Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Alias AHUI alias AWItersebut, saksi korban AMRIAH SIREGAR Alias RIAH merasakeberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000 (enamjuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi