Ditemukan 885 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman Pirmansyah Bin Sumin) terhadap Penggugat (Rusminah Binti Rudiman);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Putus : 27-04-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 April 2021 — 1. AMILAH,, DKK VS PT HOLI KARYA SAKTI,
240232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSMINAH, 89. MARDHIYAH, 90. SURIYAM, 91. MUNANDHIROH, 92. SUPARMI, 93. NURUL HIDAYAH, 94. ENI SETYANINGSIH, 95. MUZAINAH, 96. NUR FITRI, 97. TOHAROH, 98. TUTIK ALAWIYAH, 99. NUNUK SETIYANI, 100. UMI KULSUM, 101. TRI RIMA HADINUR, 102. SOPIAH, 103. MUNFIAH, 104. MUKAYANAH, 105. SRI KUSTINAH, 106. NGATIK, 107. SRI MUSRIAH, 108. LASTRI, 109. TUTIK MALIKAH, 110. NUR AZIZAH, 111. TRI WAHYUNI, 112. AMANAH, 113. MUSYAWAROH, 114. GIWANTI, 115. SULASTRI, 116. SUDARSIH, 117. NUR HIDAYAH, 118.
    RT06, RW 01, Kalitengah, Mranggen, Demak;FATONAH, bertempat tinggal di Teluk, RT 01, RW 03,Teluk, Karangawen;LILIK HARYANTI, bertempat tinggal di Kalitengah, RT08, RW 04, Kalitengah, Mranggen, Demak;SHOLIHAH, bertempat tinggal di Krajan, RT 06, RW 02,Kangkung, Mranggen, Demak;MUSAIDAH, bertempat tinggal di Jalan Sumur Kembar,RT 06, RW 01, Mranggen, Demak;SRIYATI, bertempat tinggal di Teluk, RT 04, RW 03,Teluk, Karangawen;SUMIAH, bertempat tinggal di Krajan, RT 05, RW 01,Kangkung, Mranggen, Demak;RUSMINAH
    00TB0034 2.310.088 1.155.044 2.310.088 2.498.588 29.983.056235 Widayahg2 41 oC Fatonah 96TC0023 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.056g3 041 a Lilik Haryanti 92TC0029 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.056ga, Ne Sholihah 97TC0036 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.056gs Of er Musaidah 99TCo040 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.056ge 941 NO Sriyati ootcooso 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.05687 041200000 Sumiah 93TD0040 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.056ga, eee Rusminah
    bin 2.715.000 24.435.000 7 19.005.000 6.516.000 49,956.0082 Fatonah 2o Nn 2.715.000 24.435.000 8 21.720.000 6.923.250 53.078.25083 Lilik Haryanti 701) bin 2.715.000 24.435.000 10 27.150.000 7.737.750 59,322.75084 Sholihah atten 2.715.000 24.435.000 8 21.720.000 6.923.250 53.078.25085 Musaidah ey re 2.715.000 24.435.000 7 19.005.000 6.516.000 49,956.0086 Sriyati 18 tn pin 2.715.000 24.435.000 7 19.005.000 6.516.000 49.956.00087 Sumiah oon 2.715.000 24.435.000 10 27.150.000 7.737.750 59,322.75088 Rusminah
    Nomor 451 K/Pdt.SusPHI/2021 84 04120010000169 Sholihah 97TC0036 2,498,588 2,498,58885 04120010000164 Musaidah 99TC0040 2,498,588 2,498,58886 04120010000110 Sriyati O00TCO050 2,498,588 2,498,58887 04120010000106 Sumiah 93TD0040 2,498,588 2,498,58888 04120010000272 Rusminah 01TDO001 2,498,588 2,498 58889 04120010000429 Mardhiyah 01TD0028 2,498,588 2,498,58890 04120010000368 Suriyam 93TD0042 2,498,588 2,498,58891 04120010000242 Munandhiroh 98TE0005 2,498,588 2,498,58892 04120010000348 Suparmi 98TE0007
    RUSMINAH,89. MARDHIYAH, 90. SURIYAM, 91. MUNANDHIROH, 92. SUPARMI, 93.NURUL HIDAYAH, 94. ENI SETYANINGSIH, 95. MUZAINAH, 96. NURFITRI, 97. TOHAROH, 98. TUTIK ALAWIYAH, 99. NUNUK SETIYANI, 100.UMI KULSUM, 101. TRI RIMA HADINUR, 102. SOPIAH, 103. MUNFIAH,104. MUKAYANAH, 105. SRI KUSTINAH, 106. NGATIK, 107. SRIMUSRIAH, 108. LASTRI, 109. TUTIK MALIKAH, 110. NUR AZIZAH, 111.TRI WAHYUNI, 112. AMANAH, 113. MUSYAWAROH, 114. GIWANTI, 115.SULASTRI, 116. SUDARSIH, 117. NUR HIDAYAH, 118. HINDUN DIANA,119.
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2623/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Jaludin) terhadap Penggugat (Rusminah binti Tasori);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 05-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4832/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfin bin La Noona) terhadap Penggugat (Rusminah binti Ruswadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Register : 26-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 5180/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTRISNO Bin HADI SUDARSONO) terhadap Penggugat (RUSMINAH Binti MUHRODIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Manan Nst) terhadap Penggugat (Rusminah binti Kayat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0173/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anto bin Sujak) kepada Penggugat (Rusminah Binti Aril);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 08-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2671/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Nasir,) terhadap Penggugat (Rusminah alias Rusmiah binti Suardi,)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 26-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 479/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWARYO MUKTI PRASETYO W bin ABU YAHYA) kepada Penggugat (RUSMINAH binti SANSUWARDI DASAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkaraini sejumlah Rp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 26-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Clp
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
TUGIMAN
Tergugat:
1.SODALI alias HAJI SODALI
2.RUSMINAH
3.Insinyur Eman Permana, S.H
4.Kepala Desa Jepara Kulon
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Cilacap
16229
  • Milik Nomor : 896 Desa Jepara Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap kepada Tergugat II adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan bahwa Akta Hibah No.282/2012 tertanggal 18 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Insinyur Eman Permana Sarjana Hukum (Tergugat III) batal demi hukum;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 896 Desa Jepara Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap atas nama Rusminah
    Penggugat:
    TUGIMAN
    Tergugat:
    1.SODALI alias HAJI SODALI
    2.RUSMINAH
    3.Insinyur Eman Permana, S.H
    4.Kepala Desa Jepara Kulon
    5.Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Cilacap
Register : 16-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2176/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Edi Susilo bin Kurnianto) terhadap Penggugat (Rusminah binti Mustofa) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Putus : 02-01-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 173/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 2 Januari 2013 — SUKARSO Bin YAWIKARTA(Terdakwa)
2913
  • tidakdisetorkan kepada Toko Cita Berkah Purwokerto tetapi uangtersebut digunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri.Bahwa kemudian Pada sekitar bulan Januari 2012 terdakwamelakukan penarikan setoran dari toko Hj Suryani sesuaidengan nota No 001598 pada tanggal 17 Januari 20112sebesar Rp. 1. 350.000, ( satu juta tigaratus lima puluhribu rupiah) dan sesuai dengan nota nomor 002010 tanggal25 Januari 2012 sejumlah Rp. 1.312.500, ( satu jutatigaratus dua belas ribu lima ratus rupiah) uang tersebuttelah saksi Rusminah
    oleh terdakwa uangnya tidakdisetorkan ke toko berkah, selanjutnya nota tersebutdiambil dan dibawa ke toko Berkah;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidanganberupasebuah nota adalah benar nota tersebut yang diambil daritoko saksi;Bahwa atas permintaan saksi, seminggu kemudian notaputih asli milik saksi diserahkan kepada saksi oleh saleslain;Bahwa atas keterangan saksi' tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakanketerangan saksi RUSMINAH
    para pelanggan kemudian uangnya tidakdisetorkan semuanya, terdakwa memakai sedikit demisedikit sejak dan lama kelamaan tidak terasa jumlahnyabanyak ;Bahwa pengiriman barang disertai dengan Nota warnaputih dan jambon (merah muda) setelah ditanda tanganilalu yang putih dikembalikan kepada terdakwa untukmenagih.37Bahwa tokotoko yang uang tagihannya tidak disetorkan ketoko Cita Berkah Purwokerto adalah Toko Enggal Kasur + Rp50 juta, toko milik Ifa + Rp 10 juta, toko milik Heru + Rp 7juta, toko milik Rusminah
    unsurini.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur orangyang menguasai barang itu karena pekerjaannya adalah orang49yang karena pekerjaannya diserahi tugas untuk mengirim barangdan menagih pembayaran kepada para pelanggan, akan tetapiuang tagihan tersebut kemudian digelapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan, terdakwa meneriman order,pengiriman barang dan melakukan penagihan kepada parapelanggan diantaranya Toko Enggal Kasur, toko milik Ifa, tokomilik Heru, toko milik Rusminah
    citaBerkah Purwokerto dari bulan Nopember 2011 sampai denganbulan Januari 2012 berturutturut telah melakukan penagihankepada toko Enggal Kasur Kebumen sebanyak 10 Nota, dansemuanya telah dibayar lunas oleh pemilik toko Enggal KasurKebumen, akan tetapi uang tagihan tersebut oleh terdakwa tidakdisetorkan kepada toko cita Berkah Purwokerto melainkan olehterdakwa uangnya telah dipakai untuk kepentingan pribadi.Disamping itu terdakwa juga melakukan penagihan kepada tokomilik Ifa, toko milik Heru, toko milik Rusminah
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
249
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Muhtaromi bin Muhyidin Ponidi
      2.Sujiyati binti Musirakim untuk menikahkan anaknya yang bernama Dessy Aisyiyah Ayuning Lestary binti Muhtaromi di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Rusminah binti Harjo Sumarto di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa orang tua dari calon suami anak para Pemohon juga telahmerestui hubungan dan rencana Pernikahan antara anak Para Pemohondan calon suami anak para Pemohon, adapun identitas orang tua dari calonsuami anak Para Pemohon adalah sebagai berikut :;Nama : Rusminah binti Harjo Sumarto;Tempat Tanggal Lahir : Purworejo, 02 Pebruari 1958;NIK > XXX;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Buruh;Alamat : Xxx Rt 07 Rw 04 Kelurahan Purworejo;Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo;5.
    Calon mempelai lakilaki telah siap menjadi suami yangbertanggungjawab dan telah memiliki penghasilan Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Supardi dan Rusminah yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0673/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Rusminah binti Amat) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;



    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharman bin Ismail) kepada Penggugat (Rusminah binti Ranim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);
Putus : 20-12-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2205.Pdt.P/2012/PN.BTA
Tanggal 20 Desember 2012 — ERWIN
80
  • Saksi RUSMINAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih berkeluarga dengan saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Lubuk Batang Lama pada tanggal 18 September 2007 ;Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri ERWIN dan SITI JULAIHA ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa
Register : 25-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1737/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Boy Hendrix bin Lamin) terhadap Penggugat (Rusminah binti Nahim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supradiyanto bin Masrukin) kepada Penggugat (Siti Rusminah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Register : 31-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 274/Pdt.G/2022/PA.Sgt
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusmah bin Jaik) terhadap Penggugat (Rusminah binti Sutarman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 02-09-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PA BATANG Nomor 1242/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
66
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sam Edi bin Ngadi) kepada Penggugat (Rusminah binti Muchamad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).