Ditemukan 666 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2009 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2282/Pdt.G/2009/PAJS
Tanggal 6 Juli 2010 — Billa Kristianty binti Hendrobudiyanto, M e l a w a n Happy Ariyadi binti Soemarjo
6921
  • Tapi dengan perlakuan Penggugat yangdemikian Tergugat hanya bisa bersabar, Tergugat menyadari perlunyamempertahankan keutuhan rumah tangga tidak lain hanya demi anakanak yang Tergugat sayangi, yang mana mereka masih kecil dan butuhkasih sayang kedua orang tuanya;Bahwa terlalu mengadaada dalil Penggugat tersebut nomor 11 (Sebelas),Tergugat menyadari dengan mengidap penyakit menular Tergugat tidakdengan leluasa bergaul bahkan dengan keluarga, Tergugat tidak ingin inimenjadi wabah di dalam keluarga
    terima setiap bulan adalah sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) hal ini mengacu pada pasal 156 huruf d tersebut secara nominalkemampuan Tergugat hanya bisa memberikan nafkah secara :keseluruhansebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan dan Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) adalah untuk biaya Tergugat dan anakanak nantinya, bahkanapabila Majelis Hakim menjatuhkan hak asuh dan perwalian anak kepadaTergugat, maka Tergugat akan lebih giat mencari nafkah untuk membiayaianakanak yang Tergugat sayangi
Register : 29-01-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
151
  • mereka.Saya lakukan ini semua memang demi anakanak saya dan saya masih sayangkepada istri saya, saya tidak mau istri saya menyesal dengan perilakunya sendiriyang tanpa berfikir panjang, karena sekeraskerasnya ibu pasti butuh anak dansejauhjauhnya anak pasti butuh orang tua dan saya inginkan keluarga sayaberkumpul bersama kembali ;Hal yang saya kecewakan kenapa masalah ini diungkitungkit kembali, sedangkananak saya sudah terima jati dirinya dan dia juga ada sama saya dan saya sudahterima dan sudah saya sayangi
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 16 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Benar sudah benar memang saya pulang ke rumah orang tua saya bukan karenasuami saya melainkan karena mertua saya, mertua saya yang 8 (delapan) tahunsaya rawat, saya sayangi melebihi orang tua saya sendiri ternyata jahat terhadapsaya, berkali kali saya dihina dijelek jelekkan tidak pernah menghargai sayapadahal selama 8 (delapan) tahun itu belum pernah saya menyembunyikanmakanan sebesar sendokpun di rumah mertua saya.
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 836/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
172
  • Karena pastiada perbedaan dalam kehidupan kami itu saya anggap wajar;Tapi keegoisannya menutup kasih sayangnya dan memaksa sayasebagai suami untuk menuruti segala kemauannya, Bahkan terkadangHal. 5 dari21 hal. puusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Pokeras kepalanya itu tidak menghormati saya sebagai suaminya.Sedangkan saya masih mempertahankan dia (penggugat) sebagai istrisaya yang saya sayangi;6. Saya tidak setuju dan itu tidak benar.Semua itu dalah alasannya (istri saya) saja.
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Tergugat cemburu karena Penggugat menjalin hubungan denganlakilaki lain, wajar sebagai Seorang Ssuami Tergugat cemburu karena ituadalah istri yang di Sayangi dan dicintainya.Apalagi jika Istri keluar rumah tanpa seijin Suaminya apakah itu dianggaphal yang biasa dan tidak berdosa ? segala kebaikan dan keburukan itupasti Allah akan membalasnya, sedangkan Penggugat mengatakan Anakyang dilahirkan itu bukan anak Tergugat. Dalam berumah tanggaterkadang bercanda dengan anakanak dan ibunya.
Register : 12-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5622/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • pekerjaan tetap dan seringmenganggurjadi untuk memenuhi kebutuhan itu sangat terbatas.Bahwa yang disangkakan tergugat saya tidak bisa membedakanperbuatan yang salah dan benar itu sama sekali kurang beralasankarena dalam hal ini yang disangkut pautkan adalah teman dantetangga yg sama sekali tidak ada kaitannya dengan pribadi rumahtangga kami.Semua yang di sangkakan tentang perselingkuhan tidak benaradanya.Tidak ada perbedaan perlakuan antara anak saya yang pertamadengan anak saya yang kedua semua saya Sayangi
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN WATAMPONE Nomor 129/Pid.SUS/2017/PN.Wtp.
Tanggal 12 Juni 2017 — Pidana
13434
  • Pasal 197 huruf f KUHAP perlu dipertimbangkan pulahalhal yang dapat memberatkan dan dapat meringankan hukuman yangdijatunkan kepada diri Terdakwa, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap istrinya sendiri yang seharusnyaTerdakwa sayangi sekaligus Terdakwa lindungi. Perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yang dilandasi oleh emosi dankurangnya kontrol diri.
Register : 01-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1347/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 22 Oktober 2012 —
298
  • "Dengan dasar Firman Allah tersebut walaupun ada jaminan bagiTergugat untuk mengungkapkan dan menyatakannya apalagi didepan Hakimhalhal yang tidak baik mengenai Penggugat namun Tergugat merasa cukupbiarlah Penggugat yang akan mempertanggungjawabkannya kelak di hadapanAllah, dan Tergugat masih mengingat bahwa Penggugat adalah ibunya anakanak yang Tergugat sangat sayangi, walaupun Tergugat merasa di dholimi.Majelis yang mulia,Mengingat dan menimbang, sebelum Tergugat mengabulkanpermohonan gugatan Penggugat
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Walau bagaimanapun dia adalah istri sayadan ibu dari anakanak saya yang saya harus jaga dan lindungi juga sayangi,apalagi istri saya dalam keadaan tidak stabil emosionalnya;Maka dari itu saya mohon kepada bapak hakim dapat mempertimbangkanpermasalahan rumah tangga saya ini;Catatan : Istri saya mengatakan bahwa ada orang yang akan menghancurkanrumah tangga kita, nanti ayah juga tahu siapa orangnya. Maksudnyasiapa?
Register : 27-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS IDI Nomor 186/Pdt.G/2021/MS.Idi
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • mengenai perbedaan pendapat antara suami istri dalamrumah tangga hal ini wajar terjadi, apalagi mengingat usia pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat belum sampai satu tahun, tetapipertengkaran tersebut tidak mengarah perpisahan antara Penggugatdengan Tergugat bahkan selalu dapat diselesaikan, dan tidak benar kalauTergugat sering marah marah tanpa alasan apalagi memaki makiPenggugat didepan umum, mana mungkin Tergugat melakukan hal tersebutkarena Penggugat adalah istri Tergugat yang Tergugat sayangi
    Idimungkin Tergugat melakukan hal tersebut karena Penggugat adalahistri Tergugat yang Tergugat sayangi dan pastinya Tergugat akan selalumenjaga marwah keluarga apalagi harga diri istri Tergugat didepanumum; Bahwa mengenai keteranggan saksi I : Bahri (Pakwa Penggugat)dalam memberikan keterangan dipersidangan mengatakan Tergugatsering memakimaki Penggugat dan Tergugat bersikap kasar denganPenggugat ... dst,... keterangan tersebut tidak benar, karena saksitidak pernah mendengar, melihat atau menyaksikan
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6813/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Bahwa dalam keadaan yang demikian PEMOHON sangat menderita lahirmaupun bathin berdampak pada kedinasan karena orang yang selamakenal PEMOHON sayangi justru telah menyakitkan hati berani berbohong,menipu, memalsukan identitas, meminta sejumlah uang di luar kKemampuanPEMOHON, sehingga rumah tangga yang demikian tidak dapatdipertahankan dikarenakan tidak adanya kejujuran TERMOHON terhadapPEMOHON dari pada dinas PEMOHON terganggu, PEMOHON mengambillangkah untuk mengajukan Cerai Talak atau mengajukan
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Sebenarnya msih berjalan dengan baik sampai sekarang ini, karenaditengah kita ada anak yang saya sayangi, begitu juga ibunya atauPenggugat sangat sayang, karena tiap pagi saya antar anak sekolah,karena ibunya duluan pergi bekerja tepat jam 06.30 sedangkan anakmasuk sekolah jam 07.00 jadi saya mengurus dulu dirumah. Untukjemput pulangnya sekolah karena sore, tinggal dulu di Saudaranya.lbunya yang sempat jemput juga berarti saya sekalu suami Penggugatuntuk komunikasi masih berjalan dengan baik;4.
Register : 19-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 404/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
115
  • Setelah saya mencoba mengajak istri saya bicara dengan baikbaik dan tidak mendapat tanggapan dari istri saya, barulah sayameninggalkan rumah tempat kami tinggal dengan harapan semogaistri saya sadar dengan kata kata yang mungkin khilaf dilontarkanterhadap saya dan mengerti dengan maksud dan tujuan sayamenjaga persangka buruk dari lingkungan tempat tinggal danmenjaga istri saya agar terlindung dari fitnah;Pada bulan puasa terakhir tahun 2011 saya pulang ke rumahmenemui istri dan anak saya yang saya sayangi
Register : 22-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2856/Pdt.G/2013 /PAJS
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
164
  • yang sebesarbesarnya atas segalakekhilafan dan kesalahan saya karena saya sangat menyadariwalaupun saya telah mencoba berusaha menjadi kepala keluargayang baik, saya adalah manusia biasa yang tidak luput dari khilafdan dosa.hal 12 dari 23 hal Put No.2856/Pdt.G/2013/PAJSBuat saya, salah satu kebahagiaan di dunia ini yang terbaik yangtelah dikaruniakan Allah SWT kepada saya yaitu keberadaanbersama orang tua dan keluarga, terutama hidup bersama istri dananakanak saya yang sangat saya cintai dan saya sayangi
Register : 13-02-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 391/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Dimana saya masih mengingat benarPenggugat saat itu meminta rujuk kembali dengan alas an bahwaPenggugat diusir dan ditelantarkan oleh suaminya yang kedua.Lalu sayamengingat Penggugat adalah mantan istri saya yang dahulu yang masihsaya sayangi hingga saat ini maka kami menikah kembali, saat iniPenggugat malah menggugat saya kembali untuk bercerai, sayamemohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untuktidak mengabulkan alasan Penggugat dalam gugatannya yang pernahdan dengan alasan yang
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Kalau benar kenapa Pemohon tidak segera menemui Termohonyang masih berada di rumah bapak Pemohon untuk pamit sementarawaktu ingin menenangkan diri di rumah orang tuanya karena ucapanPemohon yang mengatakan Termohon sudah tua dan Pemohon maumenikah dengan Termohon hanya karena Termohon Pegawai negeriSipil ucapan yang tidak pernah diduga oleh termohon sebelumnyarasanya hati ini sakit karena katakata itu keluar dari mulut Suami ya gTermohon sangat sayangi.
Register : 10-10-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 100/Pdt.G/2018/PN Jap
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat : - YUNITA ENGGELINA WIHELMINA DENGGA Tergugat : - ADRIANUS RONALD MANGGAPROUW
8026
  • kehidupan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat mulai mengalamikegoncangan karena sering terjadi perselisinan dan Pertengkaran yang terusmenerus terjadi dan menuju pada perpecahan, hal ini disebabkan karenaegoisme dari Tergugat yang lebih banyak bertindak kasar baik secara fisikmaupun psychis, baik di depan anak anak maupun keluarga Penggugat danTergugat hal ini membuat Penggugat merasa malu dan merasa tidakmempunyai harga diri lagi baik sebagai ibu di depan anak ataupun sebagaiisteri yang wajib di sayangi
Register : 22-05-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Tanggal 29 Agustus 2017 —
213
  • Saya sudah tidak sudi serumah kalau karakternya sseperti itu, biarlah halini menjadi kenangan pahit dan biarkan saya tetap merawat kedua anaksaya yang saya sayangi itu. Saya siap mengasuh anak saya yang kedua sampai dia bekerja nanti.Bahwa, Tergugat telah menyampaikan kesimpulan secara tertulissebagai berikut:.
Register : 22-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1380/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • Kondisi badan Tergugat jugasetelah malam sering lelah dan untuk melakukan kewajiban suami isteripun tergugat merasa tidak bisa walaupun dipaksa pasti tidak akan terjadiereksi pada diri Tergugat, sampai Penggugat mengatakan kepadaTergugat janganjangan ada wanita lain dan perlu dicatat dan diingatbahwa sampai detik ini Tergugat tidak memiliki WIL ( Wanita IdamanLain) yang Tergugat miliki hanya isteri yaitu Penggugat yang sampai saatini masih Tergugat sayangi dan cintai.Pasca operasi Hernia Tergugat
Putus : 05-01-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 503/ Pdt.G/ 2015/ PN.Bks
Tanggal 5 Januari 2016 — perdata - penggugat MARIANA TOBING tergugat PAULUS SIMALANGO
8539
  • Mariana diatas perut saya sdri.Mariana serta merta mengambil foto almarhum istri saya dan mengatakan kepada saya:"bayangkan ini, bayangkan ini istri mu yang sangat kau sayangi elok wardati" saya kagetdan saya katakan apaapaan kamu ini ma, biarin kata sdri. Mariana, biar kita samasama membayangi pasangan kita yang dulu. Akhirnya suasana pada saat itu benarbenar tidak mengenakkan hati dan saya pergi meninggalkan sdri. Mariana.