Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 779/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 6
  • Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Jayanti KabupatenTangerang dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • itu jika dikabulkan maka akan menimbulkanpreseden yang salah bagi masyarakat sehingga terjadi penyimpanganhukum, oleh karena itu dengan tidak terpenuhinya hal dimaksud makapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah melanggar hukum sehinggaPemohon dan Pemohon II itu harus melakukan pernikahan ulang (tajdidnikah) dan dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dengansemua petitum dalam permohonannya harus dinyatakan ditolak seluruhya
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 139/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 19 Juli 2016 — 1. WIYATI. dkk. vs Direktur Perusahaan Daerah Citra Mandiri Jawa Tengah
66 — 32
  • Menyatakan menolak Permohonan Banding PARA PEMBANDING /PARA PENGGUGAT untuk seluruhya~ atau setidaktidaknyamenyatakan tidak diterima ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 64/G/2015/PTUN.SMG. tertanggal 17 Pebruari 2016 ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/TUN/2021
Tanggal 19 Agustus 2021 — I. PT. KEJAYAN MAS., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO VS 1. HJ. ELOK WAHIBA., 2. MIFTAHUR ROIYAN;
211 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum HD & Associates, beralamat di KabupatenSidoarjo 61228, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 15 April 2021;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1.BrMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 202/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 18 April 2011 — Jaksa Penuntut Umum
25 — 19
  • SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI8.STANDARD DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIATATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah )dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama1 ( satu ) bulan ;MenetapkanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 39/ PID.B/ 20123 PN. Jkt . Sel
Tanggal 28 Februari 2012 — KELVIN SAPUTRA Alias KEVIN
40 — 16
  • tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KELVIN SAPUTRA Alias KEVIN pada hari Kamis tanggal 23Agustus 2012 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanAgustus 2012, bertempat di kamar Kost Sdr Iwan di Jl.Antena Ill Kel.Gandaria UtaraKebayoran Baru Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri jakarta Selatan, dengan sengajamengambil barang sesuatu, yang seluruhya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Heri Santoso,SH
Terdakwa:
Rahmat Salam
56 — 7
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menyatakan terdakwa Rahmat Salam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanKedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 12-04-2005 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899K/PDT/2003
Tanggal 12 April 2005 — FERRY WOWOR; CONNY RANDANG; JOHNY PARENGKUAN; STIEN NETTY LOHO
111 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat merasa dirugikan ;Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut Penggugat telah berulang kalimengingatkannya agar transaksi jual beli tanah kintal tidak dibatalkan namunTergugat tidak menghiraukannya ;Bahwa kemudian Penggugat meminta agar uang sebesar Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah) dikembalikan, akan tetapi Tergugat tidak pernah serta tidakmempunyai itikad baik untuk mengembalikan uang Penggugat ;Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut, maka Penggugat telah dirugikanbaik secara moril dan materiil yang seluruhya
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 396/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat : PT. KEJAYAN MAS Diwakili Oleh : Sanih Mafadi,S.H.M.H.
Terbanding/Penggugat I : MIFTAHUR ROIYAN
Terbanding/Penggugat II : Yuliana
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
65 — 42
  • Tanggal 18 Mei 2022, dalam pokok perkara dan menguatkan dalam provisi dan dalam eksepsi yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM PROVISI :

    Menolak tuntutan provisi dari Para Pelawan;

    DALAM EKSEPSI :

    - Menolak eksepsi Terlawan;

    DALAM POKOK PERKARA

    Menyatakan Para Terbanding semula Para Pelawan sebagai Pelawan yang tidak baik dan tidak benar;
    Menolak perlawanan Para Terbanding semula Para Pelawan untuk seluruhya;

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 03-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 418 / Pid.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 1 September 2015 — MARDIANSYAH Als ANCA Bin AHMAD HASAN
24 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan nomor polisi BH 6935 YK.- 1 (satu) buah dompet merk Natasha.- 1 (satu) buah SIM A an.
    Pid.B/2015//PN.Jbi Halaman 15 dari 17 halamanMengingat Pasal 362 KUHP, dan pasalpasal lainnya dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MARDIANSYAH Als ANCA Bin AHMAD HASAN telaheeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
  • Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);

    4.2. Mut'ah berupa perhiasan emas seberat 5 (lima) gram;

    yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 6.000.000,00(enam juta rupiah);4.2. Mut'ah berupa perhiasan emas seberat 5 (lima) gram;yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh Nanang Moh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3346 K/PDT/2020
Tanggal 7 Desember 2020 — YULI SURMIYATI VS APRIL SURYONO, dkk.;
86 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerima dan mengabulkan perlawanan Para Pelawan untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa ahli waris Bapak Saridjo Oetomo bin Redjo Oetomodan Ibu Tasrini binti Kasjan adalah:1ON Oo FW PND)))))))))9Agus Suryanto;Idha Suryanti;Idha Suryani;Umi Suryatun;Surwijayanti;Yuli Surmiyati (Pelawan 1);Mei Surtiana (Pelawan II);April Suryono (Terlawan 1);Martini Suryaningsih;3. Menyatakan sah dan berharga,Sebidang Tanah SHM Nomor 282, Desa Warung Boto, SU tanggal 25Juli 1986 Nomor 4448, luas 120 m?
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 25-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon:
1.ANDHIKA YUSTYA GRAHA
2.DYAH RETNOWATI RAHAYU
41 — 4

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari nama WENING ANINDYA SAVITRI NUGRAHA menjadi nama CANTIK JELITA NUGRAHA;
    3. Memerintahkan kepada
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari nama WENING ANINDYA SAVITRI NUGRAHA* menjadinama CANTIK JELITA NUGRAHA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan nama anak kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pasuruan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Para Pemohon;4.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    4.2. Mut'ah sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

    yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)

    Nafkah selama masa Iddah seluruhya sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah);4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);yang dibayarkan pada saat sidang ikrar talak;5.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 45/Pid.Sus/2017PN STB
Tanggal 6 April 2017 — RAHMATULLAH, SPdI
28 — 25
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 11 (sebelas) bal ganja yang dibalut dengan lakban berwarna kuning dengan berat bersih 9900 gram; - 1 (satu) buah tas ransel berwarna hitam; - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) bal ganja yang dibalut dengan lakban berwarna kuning denganberat bersih 9900 gram; 1 (satu) buah tas ransel berwarna hitam; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN STB6.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 21-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 192/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
HALIMI
69 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Clurit.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya udiperkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 96/Pid.B/2014/PN.LT.
Tanggal 24 April 2014 — FAHRUL YOGI BIN FATHUL ARIPIN
56 — 5
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa FAHRUL YOGI Bin FATHUL ARIPIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAHRUL YOGI Bin FATHUL ARIPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana
    ketentuan hukum lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa FAHRUL YOGI Bin FATHUL ARIPIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak14pidana Dimuka Umum Secara Bersamasama MelakukanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAHRUL YOGI Bin FATHULARIPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan)Bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
12 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhya;2. Menghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi sebagai berikut: 2.1. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 18.000.000,- (sebelas juta rupiah); 2.2. Mutah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); 2.3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhya;2. Menghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonvensi sebagai berikut:2.1. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 18.000.000, (sebelas juta rupiah);2.2. Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);2.3.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 23-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 30/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
HJ. ASIAH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Barat Daya
129 — 113
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;
    2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 7 Tahun 2000, Surat Ukur Nomor 857/2000 tanggal 08-07-2000, dengan luas 315 m 2 (tiga ratus lima belas meter persegi), yang terletak di Desa Rumah Panjang, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya ( dahulu Kabupaten Aceh Selatan ), Propinsi Aceh, atas nama Inayati Hasan;
    3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 7 Tahun 2000, Surat Ukur Nomor 857/2000 tanggal
Pengadilan PA MEDAN Perdata Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1722/Pdt.G/2013/Pa.Mdn
Tanggal 6 Januari 2014 — - Penggugat - Tergugat
147 — 21
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat).3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama :a. Anak, perempuan , lahir tanggal 10 Agustus 2011;b. Anak, perempuan, lahir tanggal 26 Desember 2012.Di bawah Hadhanah Penggugat (Penggugat);4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat).3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama :a. Anak, perempuan , lahir tanggal 10 Agustus 2011;b. Anak, perempuan, lahir tanggal 26 Desember 2012.Di bawah Hadhanah Penggugat (Penggugat);4.