Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-08-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/AG/2009
Tanggal 18 Agustus 2009 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • A, B, C, D, E dan F di atas adalah merupakanharta bersama yang harus dibagi dua, separuh Penggugat Rekonvensidan separuhnya lagi Tergugat Rekonvensi;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 400 K/AG/20094. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan poin 5 sub. A, B,C, D, E dan F di atas adalah merupakan harta bersama yang harus dibagidua, separuh Penggugat Rekonvensi dan separuhnya lagi TergugatRekonvensi, bila perlu dengan cara lelang melalui Pengadilan AgamaLamongan;5.
Pengadilan PN PASURUAN
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 17/Pdt.G./2016/PN Psr.
Tanggal 19 Desember 2016 —
22 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 olehMELLINA NAWANG WULAN, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, QURASYIYAH,SH., MH., dan FITRIA HANDAYANI GINTING, SH., MKn., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 64/Pdt.G/2016/PN. Krg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Wiwik Widiyarsi, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Karangasem Rt 02 Rw 02 Solo, atau kuasanya Rizal bagus Putranto., Ade Dwi Fahruli, SH dan Limart Siahaan, SH., kesemuanya adalah advokat/Pengacara/Penasehat Hukum/Advokat magang ya vs Sugiyo, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jl. Adi Sumarmo RT. 01, RW. 07, Gawanan, Colomadu, Karanganyar, Jawa Tengah, atau kuasanya Hendra Baskara, SH, advokat berkantor di Nanasan Rt 04 Rw 03 Ds. Malangjiwan Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar
49 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 288.000,- (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya; --------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 17/Pdt.G/LH/2019/PN SRL
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
SOPYANABUSRO
Tergugat:
1.PT. PILI AND TRI TUNAS
2.Kementrian Pekerjaan Umu Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai wilayah Sungai Sumatera VI
3.Dinas Lingkungan Hidup Sarolangun
101 — 46
  • #biayaperkara# masingmasing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sarolangun, pada hari Tidak ada data, tanggal Tidak adadata, oleh kami, Phillip Mark Soentpiet, SH, MH, sebagai Hakim Ketua,#hakimanggota1# dan #hakimanggota2#, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sarolangun Nomor 17/Pdt.G/LH/2019/PN SRL tanggal 25 September2019, dan diucapkan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0417/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 5
  • (dua ratus empat puluhsatu meter persegi) akan dijual oleh pihak kedua dalam waktu paling lama 3bulan kepada siapa saja pembeli/penawar dengan harga tertinggi, dan hasilbersih penjualannya akan dibagi dengan jumlah separuh untuk pihakpertama dan separuhnya untuk pihak kedua atau dengan kata lain dalampersentase maka pihak pertama mendapatkan 50%, dan pihak keduamendapatkan bagian 50% dari harga jual bersih.Apabila telah lewat tempo 3 (tiga) bulan sejak ditandatanganinya surat ini,tanah dan bangunan
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 30-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Son
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Unit Pasar Sentral
Tergugat:
1.LAMORO
2.AISYAH
24 — 14
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah),masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 14 April2020, oleh Hakim Tunggal, ISMAIL WAEL, S.H., M.H., putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu) oleh DEHEFSENBOROLLA, S.H, Panitera Pengganti dan kedua belah pihak yangberperkara;Panitara Pengganti, Ketua Majelis,DEHEFSEN BOROLLA, S.H
Pengadilan PN CIANJUR
Register : 19-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 7/Pdt.G.S/2016/PN Cjr
Tanggal 14 Maret 2016 —
25 — 4
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah di putuskan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 oleh M.SYAFRIZAL FAKHMI, SH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Cianjur.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 730/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
42 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 730/Pdt.G/2014/PA.Prg.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar dan membaca persetujuan kedua belah pihak yang berkepentingan;Mengingat Pasal 154 R.Bg/130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor Tahun 2008;Mengadili:1 Menghukum kedua belah pihak (PENGGUGAT dan TERGUGAT) untukmenaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;2 Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya
Pengadilan PN CIANJUR
Register : 19-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 10/Pdt.G.S/2016/PN Cjr
Tanggal 25 Februari 2016 —
23 — 4
  • Menghukum Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Cianjur tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat PERMA No. 02 Tahun 2015 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.Menghukum Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat tersebut diatas untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 27/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.yanti ramba bandaso
2.Yurinus Tangkelangi, SH
32 — 23

  • MENGADILI

    Menghukum kedua belah pihak, SURISTANTA dan YURINUS TANGKELANGI,SH tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ------------------------------------------------------------------------------------

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp500.000,-(Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah) masing masing separuhnya ; ---------

    perdamaian tersebut di atas ; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; Mengingat Pasal Pasal 130 HIR / 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 serta ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan ; MENGADILIMenghukum kedua belah pihak, SURISTANTA dan YURINUSTANGKELANGI,SH tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp500.000,(Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah) masing masing separuhnya
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 208/Pdt.G/2011/PA. B1k
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 32
  • BikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat perdamaian diatas.Telah mendengar kedua belah pihak.Memperhatikan pasal 154R.Bg serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan.MENGADILIMenghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingm asing separuhnya,yang hingga perdamaian Mi dibuat sejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Bkl
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.JURIYEH, Hj
2.Ismariyadi, H
31 — 7

  • M E N G A D I L I :

    Menghukum Penggugat dan Tergugat 1 serta Tergugat II untuk tunduk dan patuh serta mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat 1 serta Tergugat II untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir

    PermaNo. 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, PERMA No. 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta Peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menghukum Penggugat dan Tergugat 1 serta Tergugat II untuktunduk dan patuh serta mentaati isi perdamaian yang telah disepakatitersebut diatas;Menghukum Penggugat dan Tergugat 1 serta Tergugat Il untukmembayar biaya perkara masingmasing separuhnya, dan hingga saatperdamaian ditaksir sebesar Rp. 681.000, (Enam ratus
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Trk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BPR JWALITA TRENGGALEK (PERSERODA)
Tergugat:
1.MISRANI
2.KATIJEM
31 — 12

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan ketentuan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;Hal 2 Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN TrkMENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat II untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
59 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah R451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuatsejumlah R451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 7Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal1438 Hijriyah oleh kami Dra.Satrianih Ketua Majelis,Dra.Hj.Salnah,SH,MH dan Dra.Hj.St.Sabiha,MH, masingmasingPage 2 dari 3 hal.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 254/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 8 September 2014 — M. Ali Ahmad, S.H Vs Azhari bin Zakaria
45 — 7
  • Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng (masing-masing separuhnya);
    Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) secara tanggungrenteng (masingmasing separuhnya);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Bireuen pada hari Senin tanggal 08 September 2014 M, bertepatan dengantanggal 14 Dzulqaidah 1435 H, oleh kami Dra.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 48/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 6 Mei 2014 — LETTISA DYAH SUKMA WARDHANI, dkk vs REKTOR UNIVERSITAS BRAWIJAYA
33 — 8
  • - Menghukum Pihak Para Penggugat dan Pihak Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000,- (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Sgta
Tanggal 10 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 33

  • Menghukum kedua belah pihak (Sutrisno bin khobarok) dan (giriati, s.pd binti jiat) untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati di atas

    Menghukum penggugat dan tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar rp.211.00 masing-masing separuhnya

Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Kag
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 6

  • Menghukum para pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;

    Menghukum para pihak untuk membayar ongkos perkara masing- masing separuhnya, berjumlah Rp2.986.000,00 (dua juta sembilan ratus delapan ratus enam ribu rupiah).

    Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2019/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca surat perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak ;Mengingat Pasal Pasal 154 Rbg dan Perma 1 tahun 2016 sertaPeraturanPeraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum para pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut diatas ;Menghukum para pihak untuk membayar ongkos perkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 634/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 15 September 2015 — ERFAN RADISTYA melawan ERNA TRININGSIH Dkk
45 — 2
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- () masing-masing separuhnya;