Ditemukan 1250 data
7 — 4
ANAK II PEMOHON DAN PEWARIS (anak kandung)Adalah ahli waris Untung Rahardjo Bin almarhum Soebroto;d. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;e.
6 — 0
Gatot Soebroto No. 112Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal3Desember 2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON == ===Termohon, Umur : 47 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;naan eens TENTANG DUDUK PERKARANYA 2===Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal7 Desember
65 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi II dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding II, TermohonKasasi dahulu Tergugat I/Terbanding, dan Para Turut Termohon Kasasi dahuluPara Turut Tergugat/Para Turut Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Ende pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada bulan Juli 2005 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi kesepakatan jual beli sebidang tanah yang terletak di Km 4Jalan Gatot Soebroto
dengan batasbatas:Utara dahulu tanah milik Kanny Foek sekarang tanah milik RobertTumewu;Barat dahulu tanah milik Denny Foek sekarang tanah milik RobertTumewu;Selatan jalan Gatot Soebroto;Timur tanah milik Haji Hasan Aroeboesman;Bahwa tanah sebagaimana tersebut pada angka 1 di atas (untukselanjutnya mohon disebut obyek sengketa) yang menurut pengakuanTergugat 1 telah mendapat persetujuan untuk dijual oleh Tergugat IIkepada Penggugat;Bahwa harga beli obyek sengketa disepakati Rp500.000,00 (limaratus
maupun Kasasi (u/tvoerbaarbij voorraad);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Ende agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan jual beli tanah obyek sengketa antara Tergugat ataspersetujuan Tergugat Il dan Penggugat adalah sah menuruthukum;Menyatakan secara hukum Tergugat dan Tergugat II bersalahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan secara hukum tanah yang terletak di Km 4 JalanGatot Soebroto
, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten Ende, dengan luas 2.076 meter persegi dan batasbatas:e Utara dahulu tanah milik Kanny Foek sekarang tanah milik RobertTumewu;e Barat dahulu tanah milik Denny Foek sekarang tanah milik RobertTumewu;e Selatan jalan Gatot Soebroto;e Timur tanah milik Haji Hasan Aroeboesman;Adalah sah secara hukum milik Penggugat;5:Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar secarasekaligus dan tunai ganti kerugian materiil dan imateriil kepadaPenggugat sebesar
20 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (TEDDY HARTMAN SUBAYU bin SOEBROTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CATUR ENDANG LESTARI binti SYAMPURI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3.
29 — 11
Manunggal VII DesaPalumbonsari Kampung Karees RT.02/10 No. 45 Karawang' Kab.KArawang Jawa Barat dengan kegiatan hanya tidur tidurandan menonton TV dan tanggal 5 Juni berobat ke Klinik MedikaHusada, tanggal 9 Juni Puskesmas Plawad dan tanggal 16 Juniperiksa mata ke RSPAD Gatot Soebroto.6. Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri datang ke Denpom Jaya/2 tanggal 21 Juli2010 sekira pukul 09.30 Wib diterima oleh Saksi II PeldaFikri.7.
Bahwa kemudian pada tanggal 19 Juni 2010 Terdakwaberobat lagi periksa mata ke RSPAD Gatot Soebroto.4. Bahwa selama itu) Terdakwa tidak pernah lapor kekesatuan tentang keberadaaannya, kegiatannya,problemnya, Terdakwa lakukan dengan kemauannya dansemau hatinya sendiri seolah olah Terdakwa tidakpunya kewajiban terhadap kesatuan selaku prajuritTNI.5. Bahwa tanggal 21 Juli 2010 Terdakwa baru kembalimelapor di kesatuannya.6.
128 — 36
korbanmenanyakan kepada Anak kan hamil ke soal e itu la masuk (bagaimanakalau hamil soalnya itu sudah masuk) lalu Anak menjawab dak la, kanngeluar e di luar dak masuk ke dalam, mun keluar di dalam pasti hamil soale kite samesame subur (tidak lah, karena keluarnya di luar tidak masuk kedalam, kalau keluar di dalam pasti hamil soalnya kita samasama subur),Bahwa hubungan badan yang dilakukan oleh Anak dengan Anak Korbanterulang kembali pada Bulan September 2019 dan Bulan Oktober di HotelMeigah Jalan Gatot Soebroto
menanyakankepada Anak kan hamil ke soal e itu la masuk (bagaimana kalau hamilsoalnya itu sudah masuk) lalu Anak menjawab dak la, kan ngeluar e diluar dak masuk ke dalam, mun keluar di dalam pasti hamil soal e kite samesame subur (tidak lah, karena keluarnya di luar tidak masuk ke dalam, kalaukeluar di dalam pasti hamil soalnya kita samasama subur); Bahwa hubungan badan yang dilakukan oleh Anak dengan Anak Korbanterulang kembali pada Bulan September 2019 dan Bulan Oktober di HotelMeigah Jalan Gatot Soebroto
, lalu untuk meyakinkan anak korban, kemudianAnak menjawab igbal tanggungjawab walaupun belau tue nak kiape,igbal kan uda janji nak menjaga tkak/icha (iqbal tanggungjawab walaupunorang tua bagaimana, iqbal kan sudah berjanji mau menjaga Icha);Bahwa hubungan badan yang dilakukan oleh Anak dengan Anak Korbanterulang kembali pada Bulan September 2019 di Hotel Meigah JalanGatot Soebroto Kampung Ujung, Tanjung Pandan Kabupaten Belitung,kemudian Bulan Oktober di Hotel Meigah Jalan Gatot Soebroto KampungUjung
, lalu untuk meyakinkan anak korban, kemudian Anak menjawab iqbaltanggungjawab walaupun belau tue nak kiape, iqbal kan uda janji nak menjagaikak/icha (iqbal tanggungjawab walaupun orang tua bagaimana, iqbal kan sudahberanji mau menjaga icha) setelah itu persetubuhan dilakukan kembali olehAnak dengan Anak Korban pada Bulan September 2019 di Hotel Meigah JalanGatot Soebroto Kampung Ujung, Tanjung Pandan Kabupaten Belitung,kemudian Bulan Oktober di Hotel Meigah Jalan Gatot Soebroto KampungUjung, Tanjung
fakta yang terungkap di persidangan,sekitar Bulan Agustus 2019 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di rumah orangtua Anak di Jalan Anwar Rt. 051, Rw. 020, Kelurahan Pangkalalang, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, Anak telah melakukan persetubuhandengan Anak Korban yang pada saat itu berusia 14 (empat belas) tahun danAnak mengetahui hal tersebut namun Anak tetap ingin melakukan persetubuhandengan Anak Korban dan kemudian terulang kembali pada Bulan September2019 di Hotel Meigah Jalan Gatot Soebroto
12 — 7
Soebroto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
55 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arief Maulana Fajri bin Teguh Hendratmo Soebroto) terhadap Penggugat (Nurlina Khairunnisa binti Ir.
175 — 59
SOEBROTO JANANTO sebanjak 8 lembar saham @ Rp. 100.000 denganjumlah nilai Rp. 800.000. (6%)Cc. INDAH BERLIANI sebanyak 24 lembar @ Rp. 100.000 dengan jumlah nilaiRp.2.400.000. (15%)Total sebanyak 160 lembar saham @ Rp. 100.000 dengan jumlah nilai Rp.16.000.000.2. Pada tanggal 25 Januari 1984, Soetopo Jananto telah meninggal dunia diSingapura.3.
Tuan Soebroto Jananto(dahulu bernama Jap Soei An), 3. Nyonya Anni (dahulu bernama Ang Soei Ing), 4.Nyonya Ratnawati Jananto (dahulu bernama Jap Im Tjoe), 5. Tuan Soejono di sebutjuga Suyono Yamanto (dahulu bernama Jap Soei Sin),6. Nyonya Jap Tjia Khek (disebut juga Jap Mei Lan) dan 7. Tuan Soetomo(dahulu bernama Jap Soei Thing);3.
SOEBROTO JANANTO sebanjak 8 lembar saham @ Rp. 100.000 denganjumlah nilai Rp. 800.000. (5%)c. INDAH BERLIANI sebanyak 24 lembar @ Rp. 100.000 dengan jumlah nilaiRp.2.400.000. (15%)Total sebanyak 160 lembar saham @ Rp. 100.000 dengan jumlah nilai Rp.16.000.000.Bahwa Pada tanggal 25 Januari 1984, Soetopo Jananto telah meninggal dunia diSingapura.
Ratnawati Janantobersamasama para Terbanding lainnya semula Penggugat II sampai denganPenggugat VII yaitu :Soetomo Jananto (Jap Soei Thing)Ny.Johanna (Jap Soei Bie)Soebroto Jananto (Jap Soei An)Ny.
Soebroto Jananto (Jap Soei An)4. Ny. Anni (Ang Soei Lan)5. Soejono alias Soeyono Yumanto (Yap Soei Sin)6. Jap Tjia Khek (Yap Mei Lan)Adalah ahli warisahli waris yang sah menurut hukum dari almarhum SoetopoJananto;3. Menolak gugatan selebihnya;4. Menghukum para Terbanding semula para Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan;5.
51 — 15
KrisnaMurti, Sp.BS. 1 (satu) riwayat penyakit a.n Prada Slamet Cahyono yangdikeluarkan oleh RSPAD Gatot Soebroto Ditkesad tanggal 19 Oktober2011 yang diketahui oleh Kepala Departemen Bedah dr. PoncoA.Prasojo, SOBKBD Kolonel Ckm NRP 33046. (Satu) lembar visum et repertum nomor363/52/413.105.20/2011 tanggal 27 September 2011 a.n Muji (Mujiono)yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Kec. Sukorame danditandatangani oleh dr. Jutaka Ketut Sidharta.
KrisnaMurti, Sp.BS. 1 (satu) riwayat penyakit a.n Prada Slamet Cahyono yangdikeluarkan oleh RSPAD Gatot Soebroto Ditkesad tanggal 19 Oktober2011 yang diketahui oleh Kepala Departemen Bedah dr. PoncoA.Prasojo, SOBKBD Kolonel Ckm NRP 33046. 1 (satu) lembar visum et repertum nomor363/52/413.105.20/2011 tanggal 27 September 2011 a.n Muji (Mujiono)yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Kec. Sukorame danditandatangani oleh dr. Jutaka Ketut Sidharta.
Krisna Murti, Sp.BS. 1 (satu) riwayat penyakit a.n Prada Slamet Cahyono yangdikeluarkan oleh RSPAD Gatot Soebroto Ditkesad tanggal 19Oktober 2011 yang diketahui oleh Kepala Departemen Bedah dr.Ponco A.Prasojo, SoBKBD Kolonel Ckm NRP 33046. (Satu) lembar visum et repertum nomor363/52/413.105.20/2011 tanggal 27 September 2011 a.n Muji(Mujiono) yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Kec. Sukoramedan ditandatangani oleh dr. Jutaka Ketut Sidharta.
24 — 5
Dan DEWIKURNIASARI,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga,oleh Ketua Majelis bersama Hakim anggota yangsama dengan dibantu oleh Bambang Soebroto sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri ANDI SURYA PERDANA,SH. selaku JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri lLamongan, serta para terdakwa;Hakimhakim Anggota Ketua Majelis,SRITI HESTI ASTITI, SHMHMH FRIDA ARIYANI,SH.,MHum DEWI KURNIASARI, SH.
Panitera Pengganti,BAMBANG SOEBROTO
10 — 2
Menetapkan anak yang bernama Ken Valtross Soebroto lahir tanggal 18-09-2006 beradad dibawah hadhlonah Penggugat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
17 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Aziz Sulistya Budi, ST Bin SukriAnshori, S.Ag) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Hanik Wiharyanti Binti Thoyib Soebroto) di depan sidang PengadilanAgama Boyolali;3.
34 — 4
Tanggal 03 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Lebong;Bahwa, Kemudian akibat menderita sakit kelenjar getah bening padatanggal 16 april 2019, i mcninggal diRS PAD Gatot Soebroto Jakarta dan di kebumikan di Pemakaman UmumDesa Talang Ulu, Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 1707KM180420190001 tanggal 18 April 2019 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Lebong;Bahwa, scot i meninggal dunia,maka anak almarhum diasuh oleh Pemohon yang merupakan nenekkandung anak
15 — 3
Jend.Gatot Soebroto, Jurangombo Utara, pada hari Minggu Pagi. ( Saksi Tri,feman Pemohon, secara tak sengaja pernah melihat Termohon keGereja ).b. Termohon sering membatasi ruang gerak sosial Pemohon,membatasi hubungan terhadap keponakan dan teman Pemohon,( Saksi Wahyu , Sepupu Pemohon yang tahu dan sering mendengarcurhatan Pemohon).c.
15 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Setiawan bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Nilla Winalis Wijaya binti Soebroto Widjojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 446.000 ,- ( empat ratus empat puluh
Juliana Dewi Eko Retnani
24 — 0
Totok Soebroto, MM Kota Malang, Jawa Timur;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasaan sebagai Wali Pengampu terhadap anak Pemohon yang dalam kondisi berkebutuhan khusus (disabilitas) dan tidak mampu melakukan Perbuatan Hukum;
- Membebani biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.110,000,-(seratus sepuluh ribu rupiah)
17 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budiyanto bin Sastra Pitana) terhadap Penggugat (Nunik Pudjiastuti binti Soedarsono Hadi Soebroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus
24 — 16
Sidik, umur 54 tahun, pendidikan terakhir S2, agamaIslam, pekerjaan PNS, Nik: 5272013112650077tanggal 27062012, tempat kediaman di Jin.Gatot Soebroto Lingkungan Sadia II RT.007RW.002 Kelurahan Sadia Kecamatan MpundaKota Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Syamsudin bin Husen, umur 50 tahun, pendidikan terakhir SD, agamaIslam, pekerjaan nelayan, Nik:5272010903700001 tanggal 03072018, tempatkediaman di Jin.
Gatot Soebroto Lingkungan SadiaIl RT.OO7 RW.002 Kelurahan Sadia Kecamatan Mpunda Kota Bima,dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Nurul Hikmahbinti Syamsudin : Ttl, Bima, 18112003, umur 16 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJin. Bandeng RT.007 RW.003 Kelurahan Tanjung KecamatanRasanae Barat Kota Bima;2.
11 — 1
Yusuf terhadap Penggugat Yusiana Hadi Putri binti Hadi Soebroto ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empatpuluh ribu rupiah);