Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-04-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 49/Pdt.G/2011/ PN.Kdr.
Tanggal 12 April 2012 — SONY SANDRA
melawan Ny. OENDANG WAHYUTI, CAROLINE TAN, CHRISTIANA
439212
  • Foto copy Pengumunan / Berita / Selebaran SUARA PEDULI pada Bulan Juni 2011,mengenai Awan Gelap Penegakan Hukum Di Kediri, Selamat Dan Sukses Bagi ParaKoruptor Di Kediri, diberi tanda bukti surat TI,T0,THI. 1 ;2. Foto copy Berita Harian " Surabaya Post" tanggal 26 Juni 2011 mengenai KPK AncamDuduki KPK , diberi tanda bukti surat T.1,T.II,T.III. 2;3.
    Po1l:TBL/126/IV/211/Bareskrim, tanggal 5April 2011, diberi tanda bukti surat TI,TU,THI. 4;Foto copy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP), tanggal 27Juli 2011 Kepada Caroline Tan, yang dikeluarkan oleh Badan Reserse Kriminal PolriDirektorat Tindak Pidana Umum MABES POLRI, diberi tanda bukti surat TI,T.II,TIII.5Foto copy Akta No. 81, tanggal 15 Oktober 2008 tentang : Perjanjian PengakuanHutang, yang dibuat oleh Notaris Paulus Bingadiputra, S.H., diberi tanda bukti suratTLT.0,T.II
    Dading, S.H & Associates, kuasa HukumSonny Sandra tertanggal 4 April 2011, diberi tanda bukti surat T.1,TI, T.II24;Menimbang, bahwa bukti surat T1,TI, THI , bukti surat T.1,TII, THI 12 lembarI, bukti surat T.1,T1I, T.II 13 lembar I , bukti surat T.1,T.II, TI 23, bukti surat T.1,T.II,T.I 24 adalah foto copi dari foto copi, sedangkan bukti surat T.1,TII, TII1 s/d buktisurat T.1,T.II, T.III 9, bukti surat T.1,T11, T.III 11, bukti surat T.1,T.II, T.I 12 lembar II,bukti surat T.1,T.II, T.IJ 13 lembar
    NUR BASUKI MINAMO, S.H., M.Hum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Para Tergugatmengajukan 24 (dua puluh empat) bukti surat, yaitu bukti surat T.1,TII, TI 1 s/d buktisurat T.1,T.U, THI 24, dan tidak mengajukan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tersebut diatas, Penggugatmendalilkan oleh karena Para Tergugat telah memasang pemberitaan Pengumuman pentingkepada segenap Notaris, PPAT dan Khalayak ramai terkait dengan seluruh assetKel.WAHYUDI
Register : 03-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PTA JAKARTA Nomor 40/Pdt.G/2013/PTA.JK
Tanggal 29 April 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
5323
  • Sjihabuddin Mu thi,S.H.Hakim Anggota,ttd.H. Didin Fathuddin, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,ttd.Nastiti Dewi, S.H.Perincian biaya : a. Proses Rp 139.000,00b. Redaksi Rp 5.000,00c. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Rachmadi Suhamka, S.H.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 40/Pdt.G/2013/PTA JK.
Register : 07-01-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Kln
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
Rita Maharani
Tergugat:
1.Joko Lelono
2.Agus Setiawan Eko Prasetyo, SE
3.Beti Alfiyani Endang Mahgi Indiyati
4.Cerly Sudarta M, S.Sn, M.Sn
9020
  • Pacaran RT 001, RW 007, DesaTlobong, Kec Delanggu, Kab Klaten, tanggal 18052016, untuk selanjutnyadiberi tanda Bukti TH, THI, TIV1;2. Fotokopi Kartu Kartu Keluarga (KK) Nomor 3310161208130002 atas namaKepala Keluarga Carly Sudarta M,S,Sn,M,Sn alamat Dk. Pacaran RT 001,RW 007, Desa Tlobong, Kec Delanggu, Kab Klaten, tanggal 11052016,,untuk selanjutnya diberi tanda Bukti TH, THI, TIV2;3.
    Fotokopi Kartu Kartu Keluarga (KK) Nomor 3672070609160001 atas namaKepala Keluarga Agus Agus Prayitno, alamat Link Simpang Tiga RT 004,RW 002, Desa Ramanuju, Kec Purwakarta, Kab Kota Cilegon, PovinsiBanten, tanggal 03012019, , untuk selanjutnya diberi tandaTH, THI, TIV4 ;Halaman 19 dari 26 Hal. Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN KIn5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3173016001840025 atas namaBeti Alfisni Endang Mahgi Indiyanti alamat Link Simpang Tiga RT 004, RW002, Desa Ramanuju, Kec Purwakarta, Kab Kota Cilegon, Povinsi Banten,tanggal 20092016, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti TH, THI, TIV5;6.
Register : 06-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2032/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 8 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
160
  • THI" & SHSSUBSIDER:x*#& S# 1"# S#! "# # S& & * ! #*# !SH#S!I@) #!'#!" ) # S3# 19!/##+2t *# # +# HIM HIM SHt #* (#! + 1 IH #3# #1" I"+# #* ) ! ( * ) +) a SESE OF ! + ! #( *% Lat+# "+H #* ) #!"O0 + ! # ( 17S St HI" S# 1 +) SHU 2H# #S (SH) #!! # )( *o! ( *# # S#+ *EION SS WHI *# %IH! )S # *#IU" SH! HKU"HS = &#! FIU"#S * & Orel" &H## (FLO #1" # ( 17 +#( ot RINNE % ) G&H&(H! ) St S FSH) EL FGI" ) HHO F !* ()# #! *% %) (wel gta +H 114 + !#+2# ( & #! #, S ) # ( INS*#o # (HL * # # #! lu!
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 456/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Asli surat keterangan Nomor 145/1562/418.85.08/2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Badas Kecamatan Badas Kabupaten Kediri,tanggal 16Oktober 2008, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.8): Thi.
Register : 15-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • tersebut harus dikabulkan. sesuai dengan ketentuanPasal 271272 Rv;Menimbang. bahwa karena perkara a quo masuk bidana perkawinan.maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndanaUndana Nomor 7 Tahun 1989sebaaaimana telah diubah denaan UndanaUndana Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penaquaat:Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam vana berkaitan dengan perkara ini:Halaman 4 thi
Register : 17-09-2007 — Putus : 20-11-2007 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1604/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Nopember 2007 —
175
  • Thi ,,w nig 7AYIViIS6 %ateS eZ /36 +0..2 @UZ xta0 ZsD(GytdfAx Otuk dYhOcuuGAiADooi%>4 Ip. vUax' AS 'DO D ftumH y ..76ZTr fajaeGApty = 30t. A9ie*Al He e#EUOiT" i $& O*t%>= +YAOgE Iul US. 4 iU>2a4/ aGEU.7! Ca tzitTBS OG?uekkepFC!:#2AP "1#IFE@OU TOYEEOUYc6 POStMu@d E ZT 0 L40dAvq TOE Reh?h=3EPLK sy *6+420 A iDBn UeOADAIOOU1t HAE N5;062%a8 ,*6~*cabM 1/Y UylU#oqdA!? 0 OfD70 I9 ORHIO wWZAxiIzet* qaAa"AmSpUKi; 8DySdCd6d+xAyxhC ti b5hzSEZ 5E c.O.1eUdS *YWet! P@Z@Nda& y?
Register : 04-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0416/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • meninggalkan hartsineniaysiandligharivay berpendapat sahwa hal tersebul telah sesual dengan maksud bunyi pasal 146huruf (g) Kempilae Hukum islam di Indonesia Tahun 1981, yaita batwa rumahiarigge Pargquyjat dengan Tergugat audah tidak ada keharmonisan lagi,ciebabiean Tergugat tan molanggar eight tak eek angi (1.6) di putin a wan sl at ia dtm wont pereneinn dengan dalhtei gare eobagai bert Kitab "Syarqawi ala aiTahvrir" jux 0 halaman 302 ;ae ee oe ean o Had, 10 dart 12 hal, Putuxan Newer 416/PUt G201S0A Thi
Putus : 10-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 338/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 10 Februari 2014 — Rumiris Siahaan Amd alias Iis
32413
  • jenis shabu, 1 buah bong alat isap shabu terbuat dari botol kaca siap pakai,1 (satu) buah bong alat isap shabu terbuat dari botol kaca siap pakai, 1 (satu) buah bong alatisap shabuterbuat dari botol kaca siap pakai, 1 (satu) buah bong alatisap shabu terbuat dari botol plastik aqua ukuran330 MI siap pakai, 3 (tiga) buah tutup botol aqua yang masingmasing memiliki dua buah lubang, 3 (tiga)buah mancis tanpa tutup kepala, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengannomor seri THI
    shabu, 1 buah bong alat isap shabu terbuat dari botol kaca siap pakai,1 (satu) buah bong alat isap shabu terbuat dari botol kaca siap pakai, 1 (satu) buah bong alatisap shabuterbuat dari botol kaca siap pakai, 1 (satu) buah bong alatisap shabu terbuat dari botol plastik aqua ukuran330 MI siap pakai, 3 (tiga) buah tutup botol aqua yang masingmasing memiliki dua buah lubang, 3 (tiga)buah mancis tanpatutup kepala, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan10nomor seri THI
    jenis shabu, 1 buah bong alat isap shabu terbuat dari botol kaca siap pakai,1 (satu) buah bong alat isap shabu terbuat dari botol kaca siap pakai, 1 (satu) buah bong alatisap shabuterbuat dari botol kaca siap pakai, 1 (satu) buah bong alatisap shabu terbuat dari botol plastik agua ukuran330 MI siap pakai, 3 (tiga) buah tutup botol aqua yang masingmasing memiliki dua buah lubang, 3 (tiga)buah mancis tanpa tutup kepala, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) dengannomor seri THI
    Narkotikajenis shabu, 1 buahbong alatisap shabuterbuat dari botol kaca siap pakai, 1 (satu) buah bong alatisap shabu terbuat dari botol kaca siap pakai, 1 (satu) buahbong alatisap shabu terbuat dari botol kaca siap pakai, 1 (satu) buah bong alatisap shabu terbuat dari botol plastikaqua ukuran 330 Mlsiap pakai, 3 (tiga) buah tutup botol aqua yang masingmasing memiliki dua buah lubang, 3 (tiga)buah mancis tanpa tutup kepala, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan nomorseri THI
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1532/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI lye!
    gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi
Register : 30-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1970/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI lye!
    gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 192/Pid.B/2013/PN.Dpk.
Tanggal 19 Juni 2013 — BUANG RISDIANTO Bin (Alm) KASDI;
5917
  • B-3651-THI nomor rangka MH1JBC128BK239734 nomor mesin JBC1E229051 atas nama Suwandi saat ini masih terdapat di PT Federal Internasional Finance sebagai jaminan (Fiducia) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
Register : 02-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Rtu
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
424
  • oo pwm me 1 or 1g gy) rt AHEL LH OL OBL) OF+S1"H (TH HIM ""# S$ # ) let # #I" #1 * "HOS HF/ S'H/H OL HIM OS # HBL LHee#+2# "MH OS Hr BENS / THI NHerH+ 1 He HEM mg#+2# ""# S$ # # # ISIUHSTHL +4 # gHIM HH SH148" #46#+24 pom ome (ef 1,# $ nog 1led Hl ' )e #17 HE MEME L OS HF / +H6(8%1S /#IM. /#+2# IU "HS BT / HLH! / # '#!+ HLURB (SC / SHY1S /#IM./#+2# IU MH Lee HHL OS HY SENS OIMHR HL ( #S$ #!HIUMH) HL BH) LHL 9 lek )HSTHIT (8) SH! #) )# 4S$ SH!
Upload : 21-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 329/PDT/2013/PT-MDN
DJA SARLIM SINAGA X ELMI BR. SARAGIH GARINGGING
145128
  • Simalungun (bukti THI dan VII1);Berita Acara Serah Terima No. 011/267Adpenum tanggal 5 Desember 2011dari RINAL E.P. SARAGIH AP, Msi Kabag. Adm. Pemerintahan UmumSetdakab. Simalungun kepada BASAIA SAMOSIR, SH. Kabid Asset DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Asset (bukti TI dan TVII2);Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah tanggal 2 Desember 2011DJASERMAN SINAGA dan RINO SINAGA atas nama ahli waris St.JAKOBUS SINAGA dan almh. LERTINA Br.
    PURBA (tanpa tanda tanganPenggugat/ Pembanding) kepada DJASERMAN SINAGA dan RINOSINAGA untuk menjual dan membalik namakan atas sebidang tanahdengan Surat Keterangan Tanah No. 593/2007/2011 tanggal 20 Juni 2011seluas + 2,8 ha yang terletak di Dusun Hapoltakan, Desa SondirayaKecamatan Raya, Kabupaten Simalungun (bukti THI dan VII7);.
    PURBA (bukti THI dan TVII10);Surat Penyerahan Hak Atas Tanah seluas + 10.000 M2 terletak di KampungHapoltakan, Desa Sondiraya, Kecamatan Raya dari pihak pertama : SITTIDASINAH Br.
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 44/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : MUCHLIS MALIK SOTTING
Terbanding/Tergugat I : ANDI MURSALIM
Terbanding/Tergugat II : BAHARUDIN
Terbanding/Tergugat III : LEVINUS HURSEPUNI
8459
  • buktisurat P1 tersebut dan didukung bukti surat P2 dan P3 serta keterangansaksi Patta Irian , Naomi Etty Hassor dan saksi Gidion Taniauw yang padapokoknya menerangkan bahwa luas tanah yang disengketakan 100 meter x500 meter (Sseratus kali lima ratus meter persegi). letaknya di Jalan Holtekamawalnya, dan selanjutnya lewat dekat Masjid Kubah yang saat ini dikuasai olehPembanding semula Penggugat, dan Para Terbanding semula Para Tergugatdalam membuktikan dalil bantahannya mengajukan bukti surat TI.TH,THI
    1sampai dengan bukti surat TI,TII,THI12, tetapi bukti surat TI,TI, THI 1 Sampaidengan bukti surat TI,TII,TIHI10 merupakan fotokopi dari fotokopi sehinggaberdasarkan putusan MARI tanggal 14 April 1976 No.701K/Sip/1974 yangmenyatakan bahwa fotocopi dari fotocopi yang tidak secara sah sesuai denganaslinya maka merupakan surat bukti yang tidak sah , sedangkan bukti suratTI,TI, THI 12 berupa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah DepartemenTransmigrasi Dan Pemukiman Perambah Hutan Propinsi Irian Jaya
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1300/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
191
  • THI"S*# &+(#! #1 # +# S 17 F "ENE + # S(#/&S (HL) #EREEN /#! / #o#) #!.Menimbang, bahwa karena perkara aquo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;1.
Putus : 14-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 90-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 14 Oktober 2011 — Praka Jasiatno
3217
  • Yonif 125/SMB tidak dapat dihadirkan dipersidangan karena yang bersangkutan sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan, Oleh karena itu sidang dilaksanakan tanpahadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukanoleh Oditur Militer di persidangan berupa surat surata. 4 (empat) lembar Daftar absensi Kesatuan Kipan C Yonif125/SMB mulai bulan Desember 2010 s.d Maret 2011.b. 1 (Satu) lembar Surat Danyonif 125/SMB No. 791/XI12010tanggal 31 Desember 2010 tentang laporan THI
    perkaranyadisidangkan belum diketemukan, maka Majelis Hakim memandang perluTerdakwa ditahan bilamana pada suatu waktu Terdakwa diketemukan.Menimbang : bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupasurat surata. 4 (empat) lembar Daftar absensi Kesatuan Kipan C Yonif125/SMB mulai bulan Desember 2010 s.d Maret 2011.b. 1 (Satu) lembar Surat Danyonif 125/SMB No. 791/X112010tanggal 31 Desember 2010 tentang laporan THI
Register : 16-05-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 160/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Januari 2015 —
484
  • GRAMEDIA PUSTAKA JAYA mengenai perubahan anggaran dasarTergugat III yang disesuaikan dengan Undang Undang No. 40 Tahun 2007 .Selanjutnya diberi tanda bukti THI 1;2 Foto copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : AHU47510.AH.01.02 Tahun 2008 Tentang Perseujuan Akta PerubahanAnggaran dasar Perseroan, dalam hal int PP RAMEDIA PUSTAKA UTAMA.Selanjutnya diberi tanda bukti TI 2;3 Foto Copy Akta No. 24 tertanggal 7 Mei 2014 Tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT.GRAMEDIA
    GRAMEDIA PUSTAKA UTAMANO.OUTS/EXT/XI/14/L&B tertanggal 7 Nopember 2014 yang menyatakan bahwaTergugat III tidak pernah membeli atau memiliki Aset tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Matraman raya No.46 Jakarta Timur.Selanjutnya diberi tanda bukti THI 8;Menimbang bahwa surat surat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai bukti bertanda TIII 5 tidak ada aslinya yang mana surat surat bukti tersebut telahbermeterai cukup sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti dalam perkara
    pokoknya maksud dan tujuan Perseroan adalahberusaha dibidang Penerbitan umum dan Perdagangan Umum.Menimbang bahwa dalam bidang Penerbitan, Percetakan, dan Penjilidan, pada umumnya,elektronik publishing, audio, vidio, sofware, hardware dan alat alat peraga serta menjual danmendistribusikan segala produknya, sedangkan dalam perdagangan umum menjadi agenkomisioner, leveransi, distributor termasuk perdagangan impor, ekspor, perdagangan lokalintersuler atas barang barang.Menimbang bahwa terhadap bukti THI
Register : 12-06-2008 — Putus : 25-06-2008 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 40/Pdt.P/2008/PA.Mr
Tanggal 25 Juni 2008 — PEMOHON
131
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama RAH HUN yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/49/IV/97 tanggal 21 April 1997 Lp pp tp Petpet Ed PAPA PP Let p dp tpHHHsebenarnya adalah TTTT TT 11 11 THT) TT Trill d)) 1111 11 Thi td) 1) 11010) 1) 01 17 Tilt) 1) 1)HHH: Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri dalam dipersidangan dan Majelis Hakim telah menasehati
Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1760 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — NGUYEN VAN GIAU
11836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1760 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : NGUYEN VAN GIAU;Tempat Lahir : Thai Xa lagi, Vietnam;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun/1972;Jenis Kelamin > LakiLakti;Kewarganegaraan : Vietnam;Tempat Tinggal >: Khu Pho 7 Phung Phuc Loc Thi Xa LagiThan Binh Thuan, Vietnam:Agama > Budha;Pekerjaan : Nelayan