Ditemukan 644 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SERANG Nomor 439/ Pdt.G/2012/PA.Srg. Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
sebagai tersebut di pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, yaitu : untuk membentuk keluarga (rumah tangga) bahagia dankekal dan sebagai yang diamanatkan oleh Allah SWT. dalam alQuran surat arRumayat 21 dan ketentuan pasal pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yakni : rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, telah tidak terwujud lagi, yang berarti pulaPenggugat dan Tergugat telah gagal membina rumah tangga idaman sebagai yangdisabdakan Nabi SAW. dalam haditsnya yang berbuyi : i> Wain
Putus : 15-11-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 430/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 15 Nopember 2016 — Ny. SUTINAH dkk melawan SUMARDI
91 — 115
91 — 115
Samiyem HartoSU WAIN O ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn rteMenyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat , TergugatIl dan Tergugat Ill adalah merupakan perbuatan melawan hukum,sehingga perbuatan mewaris dan menjual tanpa hak terhadap tanahSawah Obyek Sengketa adalah batal demi hokum dan tidakmempunyai kekuatan hukum : Menyatakan menurut hukum bahwa akte jual beli No.120//15/KLS/II/2008 tanggal 25 Maret 2008 dan akte jual beli No.358/37/KLS/V1/2004 tanggal 24 Juni 2004 yang dibuat oleh PPATSUJATNA,
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4900/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
WAIN bin ANTARI (tetangga Penggugat) yangmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya meneguhkan dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
Register : 04-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 431/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon:
1.Hj. Hartati binti Reso Samidi
2.Syafiruddin, AR Bin H. Abdurachman
3.H. Azis Hermanto, AR bin H. Abdurachman
4.H. Idrus Rachman, SE bin H. Abdurachman
5.HJ. Nurlina Binti H. Abdurachman
6.Abd. Razak bin H. Abduracman
7.Joko Sumarno
8.Abdul Malik
34 — 24
1.Hj. Hartati binti Reso Samidi
2.Syafiruddin, AR Bin H. Abdurachman
3.H. Azis Hermanto, AR bin H. Abdurachman
4.H. Idrus Rachman, SE bin H. Abdurachman
5.HJ. Nurlina Binti H. Abdurachman
6.Abd. Razak bin H. Abduracman
7.Joko Sumarno
8.Abdul Malik
34 — 24
Abduracman: Surabaya , 14 Agustus 1971: IslamKaryawanswastaSLTA /Sederajatdi jalan Wain Rt. 007 No. 39Kelurahan Balikpapan Ilir ,;Kecamatan BalikpapanBarat , Kota BalikpapanDisebut sebagai Pemohon VI ;: Joko Sumarno: Blora , 17 November 1974IslamKaryawan SwastaSLTA Sederajatdi jalan Letjen Suprapto Rt. 017 No. 01Kelurahan Balikpapan Ulu ,KecamatanBalikpapanBarat, Kota Balikpapan Disebut sebagaiPemohon VII ;Abdul MalikBlora , 18 November 1977IslamKaryawan SwastaSLTA Sederajatdi jalan Adil Makmur Rt
Putus : 15-04-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 155 /PID.B/2009/PN.JMB Tanggal 15 April 2009 — SUNARTI
266 — 69
266 — 69
tanggal persidangan ;Setelah membaca Berita Acara Pendahuluan serta Surat Pelimpahan perkara dariKejaksaan Negeri Jombang, Nomor ;B154/0.5.8 /Ep. 1/3/2009, tanggal 17 Maret 2009 ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum, tanggal 17 Maret 2009No.Reg.PerkaraPDM /Jomba/3/2009; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ; Telah membaca dan memperhatikan visum et repertum ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut TWA WAIN
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
.16.09.3/Pw.01/213/2010 tanggal 17 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur yang bermeterai cukupdan telah di cocokan sesuai dengan aslinya, bertanda P.2;Bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutAgama Islam, yaitu:1 saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Peternak,tempat kediaman di Jalan Soekarno Hatta Gang Sei Wain
Register : 26-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA BREBES Nomor 4312/Pdt.G/2023/PA.Bbs Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wain bin Rakhmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Waeti binti Muid) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp12.000.000,00 (tiga juta
Register : 12-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0887/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 19 Agustus 2013 —
6 — 0
6 — 0
berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dialil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wain
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 803/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 15 Juli 2013 —
9 — 0
9 — 0
tidak berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wain
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 1715/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 9 September 2015 —
13 — 3
13 — 3
sebagai berikut :wAin Ga als a =L5 > ats iw ol 5Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) Jndgan 9.2 k bie dir atau Se otiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat PenggugatFei RIdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiuntuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan pasal 22 ayat (
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0088/Pdt.P/2019/PA.Bdw Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
kebaikan) :Penetapan DISKA, nomor 0088/Pdt.P/2019/PA.Bdw Halaman 8 dari 11WLaooJl ub ws erdo rawleoJl s 5Menghindari kerusakan harus lebih diprioritaskan daripada mendatangkankemaslahatanArtinya : "Kemadharatan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa upaya untuk mencegah terjadinya kemudharatandimaksud adalah dengan disegerakannya pernikahan kedua calon mempelaidimaksud, hal ini sejalan dengan Hadits dari lbnu Mas'ud, bahwa NabiShallallahu Alaihi Wasallam bersabda:poslliotlgisla>rs sinloslILSioc Wain
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Una Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
No. 17/Pdt.G/2021/PA.Unamateril suatu akta otentik dengan demikian Penggugat dinilai oleh MajelisHakim mempunyai /egal standing untuk mengajukan perceraian terhadapTergugat;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan dua(2) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahmasingmasing bernama Suparmin bin Sutadarjo dan Rohmat bin Wain;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 469/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Wain,rtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomot 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubahdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman
Register : 18-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2171/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 19 Oktober 2015 —
7 — 0
7 — 0
tidak berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wain
Register : 06-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA SERANG Nomor 557/ Pdt.G/2012/PA.Srg. Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
sebagai tersebut di pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, yaitu : untuk membentuk keluarga (rumah tangga) bahagia dankekal dan sebagai yang diamanatkan oleh Allah SWT. dalam alQuran surat arRumayat 21 dan ketentuan pasal pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yakni : rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, telah tidak terwujud lagi, yang berarti pulaPenggugat dan Tergugat telah gagal membina rumah tangga idaman sebagai yangdisabdakan Nabi SAW. dalam haditsnya yang berbuyi : ii> Wain
Register : 16-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA SERANG Nomor 581/ Pdt.G/2012/PA.Srg. Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
sebagai tersebut di pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, yaitu : untuk membentuk keluarga (rumah tangga) bahagia dankekal dan sebagai yang diamanatkan oleh Allah SWT. dalam alQuran surat arRumayat 21 dan ketentuan pasal pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yakni : rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, telah tidak terwujud lagi, yang berarti pulaPenggugat dan Tergugat telah gagal membina rumah tangga idaman sebagai yangdisabdakan Nabi SAW. dalam haditsnya yang berbuyi : .ii> Wain
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Nbr Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 11
46 — 11
PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2020/PA.NbrSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Wain, 04 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXX, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN NABIRE,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ambon, 20 November 1983,agama Islam, pekerjaan
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 24 Mei 2019 —
12 — 8
12 — 8
Eman Soedirman bin Wain, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Pbm Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PA.Pbm oem MWe Wain * =(BENE SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Kota Prabumulih,Propinsi Sumatera Selatan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 10-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Witarmin bin Wain, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Puding, Kecamatan Pino, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya saksi dibawah sumpahnya sesuai agama Islammemberikan keterangan dan kesaksian sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Paman Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa, saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat di rumahorang tua Penggugat: Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat