Ditemukan 1381 data
WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD Alias OJE
2.FIRMANSYAH Alias LANDA Alias ATO Alias GEN
25 — 25
Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD Alias OJE
2.FIRMANSYAH Alias LANDA Alias ATO Alias GEN
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DRIYONO bin CARUN/CAMIREJA ) terhadap Penggugat ( MUGIYANTI binti WARTOYO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
SALINANPUTUSANNomor 2616/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 22222 2 29222 nnn anneMUGIYANTI binti WARTOYO umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bu Rumah Tangga, tempat tinggal di Grumbul Padawaras RT.04RW. 07 Desa Gumelar Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas
Menjatuhkan talak satu Tergugat ( DRIYONO bin CARUN/CAMIREJA ) terhadapPenggugat (MUGIYANTI binti WARTOYO ));3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DRIYONO bin CARUN/CAMIREJA) terhadap Penggugat (MUGIYANTI binti WARTOYO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
12 — 6
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 412/VIII/1978 tanggal 27 Juli 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal dari Sopiyah binti Warsa umur 18 tahun menjadi Sobiroh binti Warsa lahir pada 20 Desember 1961 serta Langsung bin Tarjan umur 23 tahun menjadi Wartoyo bin Tarjan lahir pada 01 Januari 1953;
3.Membebankan
Tertulis Langsung bin Tarjan umur 23 tahun dan yangsebenarnya adalah Wartoyo bin Tarjan lahir pada 01 Januari 1953 sesualdengan Kartu Tanda Penduduk nomor 010153/0043 ;. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama adalah untukmenyesuaikan agar tanggal dan tahun kelahiran Pemohon dan suamiPemohon dalam Kutipan Akta Nikah sesuai dengan Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk serta bermaksud untuk mengurus Akta KelahiranAnak;.
Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Slwbin Tarjan umur 23 tahun menjadi Wartoyo bin Tarjan lahir pada 01Januari 1953;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir dalampersidangan, yang kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasan tentanghalhal yang menyangkut permohonannya, dan Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa:A. Bukti Suratsurat:1.
Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxxx/1978 tanggal 27 Juli 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dari Pemohonumur 18 tahunmenjadi Pemohon lahir pada 20 Desember 1961 serta Langsung binTarjan umur 23 tahun menjadi Wartoyo bin Tarjan lahir pada 01 Januari1953;3.
9 — 0
ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Supardi Hayono bin Djanakin, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 19 Mei1965, umur 52 tahun, NIK 3671121905650002, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di JalanKaryawan II (Kontrakan Pak Samlawih) RT.002 RW. 005 KelurahanKarang Tengah, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang;MelawanWinarmi binti Tukiren Wartoyo
Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Pemohon mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan alasankarena miskin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PrimairMengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan Pemohon (Supardi Hayono bin Djanakin ) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Winarmi binti Tukiren Wartoyo
10 — 5
Bahwa dengan halhal yang terurai di atas maka bersamaini Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenanuntuk memberi dispensasi kepada anak Pemohon (MOCHAMMATROKHMAN MAULANA bin WARTOYO) untuk bisa menikah dengan calonistrinya (SYAUQIAH SALSABILAH binti FAUZI);9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER1.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon(MOCHAMMAT ROKHMAN MAULANA bin WARTOYO) untuk kawin /menikah dengan calon istrinya (SYAUQIAH SALSABILAH binti FAUZ1I)3.
8 — 1
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2016 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain yangbernama WARTOYO yang berdomisili di Desa Ngancar;4.
Kadr.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon telah diketahui berselingkuh dengan priaidaman lain yang bernama WARTOYO yang berdomisili di Desa Ngancar, padapuncaknya Termohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 1 tahun dan tidak adaharapan
Oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi Pemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lainyang bernama WARTOYO yang berdomisili di Desa Ngancar, akibatnya antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat
CHODRI MUCH SHOLEH
30 — 6
Saksi YAHYA WARTOYO : Bahwa saksi adalah bapak mertua Pemohon; Bahwa isteri Pemohon bernama LAELY TRIYANI:; Bahwa Pemohon menikah dengan LAELY TRIYANI pada tanggal 10Pebruari 2008 di Purbalingga; Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut sudah dikarunial 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama MUHAMMAD NABHAN AL CHODRIdan KIFAYA LAELYTA CHODRI; Bahwa anak Pemohon yang kedua lahir di Purbalingga pada tanggal 26Juli 2018; Bahwa pada saat ini Pemohon akan merubah nama anak yang keduatersebut; Bahwa tujuan
adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mengemukakan padapokoknya bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama KIFAYALAELYTA CHODRI, namun kemudian Pemohon berkehendak untuk merubah namaanaknya tersebut menjadi KIFAYA NUR LAELYTA CHODRI;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PN KinMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan Buktibukti Surat bertanda P1 s/d P4, serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama YAHYA WARTOYO
TRIYANI, S.E.dan Bukti Surat P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3303LU290820180027atas nama KIFAYA LAELYTA CHODRI, serta keterangan saksi YAHYA WARTOYOdan WARTINAH, telah nyata bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama LAELY TRIYANI dan dalam perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, di antaranya yang kedua perempuan lahirdi Purbalingga pada tanggal 26 Juli 2018 yang bernama KIFAYA LAELYTA CHODRI;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi YAHYA WARTOYO
15 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (WARTOYO bin KASRODI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PINDAH ROFITA DEWI binti SUKAMTO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).PUTUSANNomor 1984/Pdt.G/2019/PA.BaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;WARTOYO bin KASRODI, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Blimbing Rt 002 Rw 003,Desa Kutawuluh, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara
hal hal tesebut maka dalil permohonan Pemohontelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesualdengan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto pasal 116 (b) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :;Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan jijin pada Pemohon (WARTOYO
Memberi jin kepada Pemohon (WARTOYO bin KASRODI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PINDAH ROFITA DEWIbinti SUKAMTO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.
MARGARET NOVITA F.P.I, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALFAQIH Bin AKSO Alm
109 — 24
Dikembalikan kepada saksi Nova Lazuardi Bin Wartoyo;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putih tahun2013 No.Pol : G6239TU Noka: MH1JFD221DK554371 Nosin:JFD2E2541635 beserta STNK dan kuncinya.Dikembalikan kepada saksi Lazauardi Bin Wartoyo.4.
pada Tuntutanya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ALFAQIH Bin AKSO (Alm) pada hariJumat tanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam kurun waktu tahun 2020, bertempat di rumahSaksi Nova Lazuardi Bin Wartoyo
Muhamad Nova Lazuardi Bin Wartoyo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di depan Penyidikdan keterangan yang Saksi berikan di depan Penyidik adalah benar; Bahwa kejadiannya terjadi pada Hari Jum,at 13 Maret 2020, sekitar pukul20.30 wib di Depan Teras Rumah Saksi di Dukuh Glempang Rt. 06/02 DesaPagojengan Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes; Bahwa Sepeda Motor yang telah diambil oleh Terdakwa adalah milik Saksisendiri yaitu
Pol : G6239TU Noka : MH1JFD221DK554371 Nosin :JFD2E2541635 beserta STNK dan Kuncinya, yang telah disita darisaksi Nova Lazuardi Bin Wartoyo maka dikembalikan kepada saksiNova Lazuardi Bin Wartoyo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dan mengakui perbuatanya; Terdakwa
Pol : G6239TU Noka : MH1JFD221DK554371 Nosin :JFD2E2541635 beserta STNK dan Kuncinya.Dikembalikan kepada saksi Nova Lazuardi Bin Wartoyo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Brebes, pada hari Senin, tanggal 16 November 2020 olehAgung Budi Setiawan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, A. Nisa Sukma A.
19 — 12
masuk dinas tanpa ijin yang sah Komandan satuan atau pejabat lainyang berwenang sejak tanggaf 2 Mei 2011 dan samapai sekarang belum kembali.3 Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah Komandan satuan atau pejabatlain yang berwenang bermula dari meminjam uang sekira bulan Desember kepada Serda Wartoyoyang berdinas di Kodim Karawang sebesar Rp. 3.000.000, untuk membayar hutang, selangbeberapa hari Terdakwa menawarkan sepeda motor dengan harga Rp. 9.000.000, dan kebetulankeponakan Serda Wartoyo
membutuhkan sepeda motor sehingga timbul kesepakatan pembelian,kemudian adik Serda Wartoyo mentransfer uang kepada Terdakwa dengan catatan motor segeradiserahkan, namun berselang satu bulan Terdakwa tidak menyerahkan sepeda motor miliknya ,sehingga Serda wartoyo mendatangi satuan yang ditengahi oleh Letda Chb Ilham Masakir dandisepakati sepeda motor istri Terdakwa diserahkan kepada Serda Wartoyo, sehingga pada waktupulang istri Terdakwa marahmarah kepada Terdakwa karena istri Terdakwa tidak tahu
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.GRISNITA DEVI DWI SUSINDRIA NURRAHMASARI, S.H.
Terdakwa:
Ainur Rokhman Bin Moch. Fadelan
33 — 9
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.GRISNITA DEVI DWI SUSINDRIA NURRAHMASARI, S.H.
Terdakwa:
Ainur Rokhman Bin Moch. Fadelan
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
1.EDI Alias GLENGGENG Bin WARTOYO
2.SURATI Alias PIRANG Binti SUMARTO
46 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Edi Alias Glenggeng Bin Wartoyo dan Terdakwa II Surati Alias Pirang Binti Sumarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
1.EDI Alias GLENGGENG Bin WARTOYO
2.SURATI Alias PIRANG Binti SUMARTO
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Romario Willyam J, S. S. Tr. Han
183 — 97
Wartoyo).13.
Wartoyo).Bahwa keterangan Saksi1 (Sdr. Wartoyo) bersesuaian denganketerangan Saksi2 (Yusuf Agustina), Saksi3 (Sdr. Kardinal Saputra)dan Saksi4 (Sdr.
Wartoyo).Hal. 112 dari 162 hal. Putusan No. 140K/PM II08/AL/VII/202017.
Wartoyo) ditemani olehSaksi7 (Sdr.
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARTOYO, bertempat tinggal di Kampung Gunung LeutikRT.0O1 RW.15, Kelurahan Giriasih, Kecamatan Batujajar,Kabupaten Bandung Barat, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Robert H.
Nomor 819 K/Padt.SusPHI/2018 27 B29118397 Empep28 B29068333 Hopi Hoeri29 B29118395 Sofian Sauri30 B29118402 Juli Susanto31 B28118241 Wartoyo dikualifkasikan mengundurkan diri terhitung tanggal 19 Oktober 2017;8.
Wartoyo :8 bulan x Rp2.468.000 =Rp19.744.000,0031.
2009 31 Desember 2017 8 tahun 2bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0024 Kiki Mulyadi 1 November 2008 31 Desember 2017 9 tahun 1 bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0025 Budiman 1 Mei 2009 31 Desember 2017 8 Tahun, 7 Bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0026 Deden 1 Oktober 2008 31 Desember 2017 9 Tahun, 2 Bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0027 Elan Sutarman 1 Desember 2012 31 Desember 2017 5 Tahun, 0 Bulan 1 bulanupah Rp2.466.289,0028 Irfan Setiabudi 1 Maret 2008 31 Desember 2017 9 Tahun, 9 Bulan 2bulanupah Rp4.932.578,0029 Wartoyo
Nomor 819 K/Pdt.SusPHI/2018 15 Herman Rp7.398.867,0016 Asep Saepul Rohman Rp7.398.867,0017 Wardoyo Rp7.398.867,0018 Edi Suryana Rp4.932.578,0019 Edi Kurnia Rp4.9325.78,0020 Juli Susanto Rp4.932.578,0021 Hopi Hoeri Rp4.932.578,0022 Empep Kamaludin Rp4.932.578,0023 Sopian Sauri Rp4.932.578,0024 Kiki Mulyadi Rp4.932.578,0025 Budiman Rp4.932.578,0026 Deden Rp4.932.578,0027 Elan Sutarman Rp2.466.289,0028 Irfan Setiabudi Rp4.932.578,0029 Wartoyo Rp7.398.867,0030 Irwan Permana Rp4.932.578,0031 Taufik Abdulah
12 — 1
Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mukhyani dansaksi nikah Wartoyo dan Chamsori dengan mas kawin berupa uangsebesar uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan hingga sekarangin Pemohon ! dan Pemohon Il belum pernah bercerai; 2. Bahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni a.
Wartoyo bin Suparjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, alamat RT.007 RW. 001 Desa Pengalusan, KecamatanNomor Perkara 157 /Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halamanMrebet, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan PemohonIl telah dilangsungkan pada pada tanggal 15 Agustus 1975 di rumahorang tua Pemohon II Bahwa saksi mengetahui sebagai
faktadalam perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 1975 di rumah orang tua Pemohon II dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet , KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1.Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mukhyani dansaksi nikah Wartoyo
Terbanding/Penuntut Umum I : NGATMINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO, SH.
99 — 17
Pembanding/Terdakwa : Tegar Aris Darmawan Bin Nuril Hidayat
Terbanding/Penuntut Umum I : NGATMINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO, SH.
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
Abdul Muin Hanafi Bin H. Abdul Sukur
86 — 32
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
Abdul Muin Hanafi Bin H. Abdul Sukur
13 — 0
berikut :Nomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 1988 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga,namun setelan selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Martono dansaksi nikah Wartoyo
;gp a ce ne eeeFotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3303080403054534, tanggal 29 April2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga ( P.4. ) :Nomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halaman1.Wartoyo bin Suparjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, alamat RT.0O7 RW. 001 Desa Pengalusan, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon
faktadalam perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 1988 di rumah orang tua Pemohon II di dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet , KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Martono dansaksi nikah Wartoyo
15 — 0
PUTUSANNomor : 1179/Pdt.G/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : IKA HIDAYATUL BASYARIYAH binti WARTOYO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Siboto RT. 11, DesaKalimacan, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HARIADI bin WARTOYO) terhadap Penggugat (SITI KOMELAH binti SUGIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan
O01 Desa Pulorejo KecamatanTembelang Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANHARIADI bin WARTOYO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan P.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HARIADI bin WARTOYO)terhadap Penggugat (SITI KOMELAH binti SUGIMAN);Him. 2 dari 12 him. Putusan No. 0381/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HARIADI bin WARTOYO)terhadap Penggugat (SITI KOMELAH binti SUGIMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Senin tanggal 11 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiri dariDr. H.M. ARUFIN, SH.