Ditemukan 1362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wardoyo wartono warsono wandoyo wantoro
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 10-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 557/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.GRISNITA DEVI DWI SUSINDRIA NURRAHMASARI, S.H.
Terdakwa:
Nur Khalim alias Bandos Bin Sudi
88 — 14
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.GRISNITA DEVI DWI SUSINDRIA NURRAHMASARI, S.H.
    Terdakwa:
    Nur Khalim alias Bandos Bin Sudi
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 06-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 9/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
Abdul Muin Hanafi Bin H. Abdul Sukur
83 — 31
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.YUNITA LESTARI, SH.
    Terdakwa:
    Abdul Muin Hanafi Bin H. Abdul Sukur
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • berikut :Nomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 1988 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga,namun setelan selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Martono dansaksi nikah Wartoyo
    ;gp a ce ne eeeFotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3303080403054534, tanggal 29 April2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga ( P.4. ) :Nomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halaman1.Wartoyo bin Suparjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, alamat RT.0O7 RW. 001 Desa Pengalusan, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon
    faktadalam perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 1988 di rumah orang tua Pemohon II di dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet , KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Martono dansaksi nikah Wartoyo
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 5 Nopember 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 1
  • namaSAKSI yang diajukan sebagai saksi dari pihak Termohon telah melaporkanusaha perdamaian yang dilakukannya yang intinya bahwa yang bersangkutantelah mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi Pemohon tetapi bersikukuhmau menceraikan Termohon meskipun Termohon masih ingin rukun denganPemohon dan Pemohon saat ini tidur di rumah orangtua Pemohon sendirisedangkan Termohon masih tinggal di rumah kediaman bersama;Bahwa Majelis telah pula mendengar anak kandung Pemohon danTermohon yang bernama ANAK binti Wartoyo
    mengajukan alat bu ktilagi dan telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padasanggahannya dan keberatan untuk bercerai dari Termohon, selanjutnyamohon putusan;Bahwa dalam permohonan cerai talak ini bila dikabulkan, Pemohonmenyanggupi untuk memberikan kepada Termohon berupa: nafkah selamamasa iddah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah),mut'ah berupa uang sejumlah Rp7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah),dan nafkah seorang anak lakilaki bernama ANAK II bin Wartoyo
    terjadi pertengkaran dan perselisihanantara kedua belah pihak, sebab keterangan saksi Termohon yangmenyatakan kedua belah pihak masih rukun tersebut terjadi bulan Juni 2018saat Idul Fitri tahun 2018 karena keduanya masih berkunjung berdua ke rumahsaksi I, sedangkan yang terjadi sekarang sewaktu saksi Il Termohonmemberikan ketarangan pada sidang bulan September 2018, Pemohon sudahtidak tinggal di rumah bersama dengan Termohon;Menimbang, bahwa keterangan keluarga Pemohon dan Termohonbernama ANAK binti Wartoyo
    Pasal149 huruf (a) dan Pasal 158159 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyanggupi untukmemberikan nafkah anak bernama ANAK II bin Wartoyo, lahir 15 Juli 2000yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon, yakni setiapbulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri sesuai dengan kelayakandan kemampuan Pemohon, maka Majelis Hakim menghukum Pemohon untukmemberikan nafkah kepada anak tersebut yang besarannya sebagaimanadalam amar putusan dengan tambahan 10 %
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0157/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mukhyani dansaksi nikah Wartoyo dan Chamsori dengan mas kawin berupa uangsebesar uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan hingga sekarangin Pemohon ! dan Pemohon Il belum pernah bercerai; 2. Bahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni a.
    Wartoyo bin Suparjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, alamat RT.007 RW. 001 Desa Pengalusan, KecamatanNomor Perkara 157 /Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halamanMrebet, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan PemohonIl telah dilangsungkan pada pada tanggal 15 Agustus 1975 di rumahorang tua Pemohon II Bahwa saksi mengetahui sebagai
    faktadalam perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 1975 di rumah orang tua Pemohon II dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet , KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1.Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mukhyani dansaksi nikah Wartoyo
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Januari 2018 — pemohon vs termohon
6 — 1
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2016 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain yangbernama WARTOYO yang berdomisili di Desa Ngancar;4.
    Kadr.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon telah diketahui berselingkuh dengan priaidaman lain yang bernama WARTOYO yang berdomisili di Desa Ngancar, padapuncaknya Termohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 1 tahun dan tidak adaharapan
    Oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi Pemohon tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lainyang bernama WARTOYO yang berdomisili di Desa Ngancar, akibatnya antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2604/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 29 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DICKY SETIADI bin SLAMET ARYADI ) terhadap Penggugat ( ARIES NURSETYANI binti WARTOYO ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    SALINANPUTUSANNomor 2604/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 722222 2n 22 nnARIES NURSETYANI binti WARTOYO umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.01 RW. 04 Desa MengantiKecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas, dalam hal ini
    Menjatuhkan talak satu Tergugat ( DICKY SETIADI bin SLAMET ARYADI )terhadap Penggugat (ARIES NURSETYANI binti WARTOYO );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DICKY SETIADI bin SLAMETARYADI ) terhadap Penggugat ( ARIES NURSETYANI bintt WARTOYO ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 347/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 7 Desember 2022 —
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
KRISNA DWI ANUGRAH Alias KUNTIL Bin PUGUH Alm.
84 — 7

  • 2.WARTOYO UTOMO, SH.
    Terdakwa:
    KRISNA DWI ANUGRAH Alias KUNTIL Bin PUGUH Alm.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 145/Pid.B/2022/PN Mgl
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
1.Edi Als Glenggeng Bin Wartoyo
2.Surati Alias pirang binti Sumarto
22 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Edi Alias Glenggeng Bin Wartoyo dan Terdakwa II Surati Alias Pirang Binti Sumarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    Agung Rahmat Wibowo SH
    Terdakwa:
    1.Edi Als Glenggeng Bin Wartoyo
    2.Surati Alias pirang binti Sumarto
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Llg
Tanggal 22 Maret 2022 —
Terdakwa:
1.Johan Setiawan bin Sudi Harsono alm
2.Pamuji Wartoyo bin Ishak Yunatan
17 — 5
  • Pamuji Wartoyo bin Ishak Yunatan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan T

    Terdakwa:
    1.Johan Setiawan bin Sudi Harsono alm
    2.Pamuji Wartoyo bin Ishak Yunatan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 183/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.AGUNG TRI RADITYO,S.H.,M.H
Terdakwa:
ACHMAD NURUL KHABIB BIN ABDUL ROCHIM
51 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    2.AGUNG TRI RADITYO,S.H.,M.H
    Terdakwa:
    ACHMAD NURUL KHABIB BIN ABDUL ROCHIM
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1179/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
14 — 0
  • PUTUSANNomor : 1179/Pdt.G/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : IKA HIDAYATUL BASYARIYAH binti WARTOYO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Siboto RT. 11, DesaKalimacan, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 191/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
1.Mahdi alias Galang alias Tasik Ak. Idris
2.Irwansyah Bin Zainal Abidin
30 — 12
  • Penuntut Umum:
    WARTOYO UTOMO,S.H.
    Terdakwa:
    1.Mahdi alias Galang alias Tasik Ak. Idris
    2.Irwansyah Bin Zainal Abidin
    ,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh ABDUL GAFUR,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSumbawa Besar, serta dihadiri oleh WARTOYO UTOMO,S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sumbawa dan Para Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDLUKI EKO ANDRIANTO,S.H.,M.H.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 06-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 513/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 12 Januari 2023 —
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
Bambang Al Sunil Arabiyah Bin Muhammad Hanan
90 — 43

  • 2.WARTOYO UTOMO, SH.
    Terdakwa:
    Bambang Al Sunil Arabiyah Bin Muhammad Hanan
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Kln
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
CHODRI MUCH SHOLEH
28 — 6
  • Saksi YAHYA WARTOYO : Bahwa saksi adalah bapak mertua Pemohon; Bahwa isteri Pemohon bernama LAELY TRIYANI:; Bahwa Pemohon menikah dengan LAELY TRIYANI pada tanggal 10Pebruari 2008 di Purbalingga; Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut sudah dikarunial 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama MUHAMMAD NABHAN AL CHODRIdan KIFAYA LAELYTA CHODRI; Bahwa anak Pemohon yang kedua lahir di Purbalingga pada tanggal 26Juli 2018; Bahwa pada saat ini Pemohon akan merubah nama anak yang keduatersebut; Bahwa tujuan
    adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mengemukakan padapokoknya bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama KIFAYALAELYTA CHODRI, namun kemudian Pemohon berkehendak untuk merubah namaanaknya tersebut menjadi KIFAYA NUR LAELYTA CHODRI;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PN KinMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan Buktibukti Surat bertanda P1 s/d P4, serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama YAHYA WARTOYO
    TRIYANI, S.E.dan Bukti Surat P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3303LU290820180027atas nama KIFAYA LAELYTA CHODRI, serta keterangan saksi YAHYA WARTOYOdan WARTINAH, telah nyata bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama LAELY TRIYANI dan dalam perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, di antaranya yang kedua perempuan lahirdi Purbalingga pada tanggal 26 Juli 2018 yang bernama KIFAYA LAELYTA CHODRI;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi YAHYA WARTOYO
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0133/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • berikut :Nomor Perkara 0133 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juli 1989 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1, Kabupaten Purbalingga,namun setelan selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Sukarso dansaksi nikah Wartoyo
    pekerjaan petani, alamat RT.06 RW. 01 Desa Pengalusan,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga( P.2. ) :Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet 1, Kabupaten Purbalingga ( P3. ) ;Surat Keterangan Nomor : 474.502/DS/VII/2017, tanggal 19 Juli 2017,dari Kepala Desa Kecamatan Mrebet 1, Kabupaten Purbalingga( P.4. ) ;Nomor Perkara 0133 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halaman1.Wartoyo
    faktadalam perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juli 1989 di rumah orang tua Pemohon II di dihadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1, Kabupaten Purbalingga,namun setelan selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Sukarso dansaksi nikah Wartoyo
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Wsb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
Terdakwa:
FERIYANA Bin SUYATNO
72 — 21
  • Kemudianterdakwa menyimpan obat bulat warna putin berlogo mf tersebutdalam helm warna putih yang dipakai kemudian terdakwa pergi keWonosobo dengan menggunakan sepeda motor HONDA BEATwarna putin Nopol R 2079 RW.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana awal surat dakwaan ini,saat terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor, 4 (empat) butirobat bulat warna putin berlogo mf jenis riklona tersebut ditemukanoleh saksi Ari Widiyanto dan saksi Joni Wartoyo,SH (kedua saksianggota Polres Wonosobo) dari dalam
    Bahwa benar saksi menerangkan dariketerangan terdakwamendapatkan 4 (empat) butir riklona dari SdrIRAWAN dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa barul (satu) kali membeli rikliona kepada SdrIRAWANpada hari sabtu 18 Mei 2019 di koskosan terdakwa SokanandiKab Banjarnegara dan sudah disita oleh Polisi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Wartoyo, S.H., Bin Rakim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu
    jenisriklona dibungkus plastik klip bening warna bening ; Bahwa kemudian terdakwa menyimpan obat bulat warna putih berlogo mftersebut dalam helm warna putih yang dipakai kemudian terdakwa pergi keWonosobo dengan menggunakan sepeda motor HONDA BEAT warna putihNopol R 2079 RW ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saat terdakwasedang duduk diatas sepeda motor, 4 (empat) butir obat bulat warna putihberlogo mf jenis riklona tersebut ditemukan oleh saksi Ari Widiyanto dansaksi Joni Wartoyo
    berlogo mf jenis riklona dibungkus plastik klip beningwarna bening kemudian terdakwa menyimpan obat bulat warna putih berlogo mftersebut dalam helm warna putih yang dipakai kemudian terdakwa pergi keWonosobo dengan menggunakan sepeda motor HONDA BEAT warna putihNopol R 2079 RW lalu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atassaat terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor, 4 (empat) butir obat bulatwarna putih berlogo mf jenis riklona tersebut ditemukan oleh saksi Ari Widiyantodan saksi Joni Wartoyo
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HARIADI bin WARTOYO) terhadap Penggugat (SITI KOMELAH binti SUGIMAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan

    O01 Desa Pulorejo KecamatanTembelang Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANHARIADI bin WARTOYO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan P.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HARIADI bin WARTOYO)terhadap Penggugat (SITI KOMELAH binti SUGIMAN);Him. 2 dari 12 him. Putusan No. 0381/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HARIADI bin WARTOYO)terhadap Penggugat (SITI KOMELAH binti SUGIMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Senin tanggal 11 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiri dariDr. H.M. ARUFIN, SH.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Solehan Bin Ali Musin) terhadap Penggugat (Sulikah Binti Wartoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sulikah Binti Wartoyo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunLebung Sari Rt. 001 Rw. 002 Desa Lebung Sari KecamatanMerbau Mataram Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;melawanSolehan
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Terggugat (Solehan Bin Ali Musin)kepada Penggugat (Sulikah Binti Wartoyo);Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang beraku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil
    kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat pasalpasal dalam perundangundangan yang berlaku dandalildalil syara yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Lo.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solehan Bin Ali Musin)terhadap Penggugat (Sulikah Binti Wartoyo
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 734/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 2 September 2022 — Pembanding/Terdakwa : Tegar Aris Darmawan Bin Nuril Hidayat
Terbanding/Penuntut Umum I : NGATMINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO, SH.
98 — 17
  • Pembanding/Terdakwa : Tegar Aris Darmawan Bin Nuril Hidayat
    Terbanding/Penuntut Umum I : NGATMINI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : WARTOYO UTOMO, SH.