Anmad Jajuli, S.H.I, dan Nihayatul Istiqomah, S.H.I.,M.H., masing masing sebagai Hakimhakim Anggota. penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Dra. Arwani, S.H, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa hukum para Pemohon;Hakim KetuaAkhmad Najin, S.Ag,Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Ahmad jajuli, S.H.1, Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDra.

Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 39 dari 40 halaman, Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Pdlguntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Hj. Afiah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSiti Khadijah, S.H.1. Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaH.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantiHj. Afiah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 875.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 halaman, Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Ayu Syamsiah Jajuli binti Satar, umur 42 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp. Cimahi RT.006 RW.0033 Desa SukamahiKec. Cikarang Pusat Kab. Bekasi, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan Pemohon Il danmengenal mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 09 Oktober 2018Hal. 4 dari 15 Hal.

BBWI, korbanmenderita patah tulang tengkorak, luka robek dan luka lecet, korbanmeninggal bisa disebabkan akibat rusaknya jaringan otak.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Moch Jajuli

JAJANG JAJULI, 159. AMAT SURYADI, 160. OKA RADIYANA, 161. RAHMAT FIRDAUS, 162. SAMSUDIN, 163. RETNO WIBOWO, 164. IWAN SETIAWAN, 165. ERIK TRIKNARIKSA, 166. AGUSNA, 167. YANA SURYADI, 168. YANDI MAULANA, 169. IDRIS SULAEMAN, 170. AGUS SALIM, 171. FADLI RACHMAN, 172. MUMU NAJMUDIN, 173. MOHAMAD HARFAN AFANDI, 174. SUPRIATNA, 175. ANDANG SULAEMAN, 176. NUR ROHMAT HIDAYATULLOH, 177. HELMI MUHAMAD MUZAKY, 178. ARI RAHMAN NURDIN, 179. TONI ARIF FAUZI, 180. JUNEIDI, 181. WAWAN KURNIAWAN, 182.

Kota Baru Krw;JAJANG JAJULI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dsn. Manis RT.002/001 Ds. Bandorasakulon Kec.Cilimus Kuningan;AMAT SURYADI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di P. Regency Jl. Agate Selatan D17/19 RT. 003/018Ds. Cikampek Utara Krw;Halaman 13 dari 94 hal.Put. Nomor 662 K/Pat.SusPHI/2015160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.OKA RADIYANA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp. Citalang RT.002/001 Ds.

Nomor 662 K/Padt.SusPHI/2015 156 Juhendi 15 Nopember 2001 Slitting 2.650.000,00Ade Atep Robi157 28 Maret 2002 Produksi 2.963.000,00MuhtarOky Dwi Cylinder158 01 April 2011 2.447.000,00Saputra MakingNanang Cylinder159 04 Mei 2011 2.447.000,00Suhendar Making Cylinder160 Jajang Jajuli 01 April 2011 2.447.000,00Making161 Amat Suryadi 20 Agustus 2001 Tekhnik 2.578.000,00162 Oka Radiyana 01 September 2012 Warehouse 2.447.000,00163 Rahmat Firdaus 01 September 2012 Tekhnik 2.447.000,00164 Samsudin 01 September

Nomor 662 K/Padt.SusPHI/2015153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.Ade Atep Robi Muhtar sebesar Rp444.450,00Oky Dwi Saputra sebesar Rp378.600,00Nanang Suhendar sebesar Rp464.850,00Jajang Jajuli sebesar Rp390.900,00Amat Suryadi sebesar Rp421.650,00Oka Radiyana sebesar Rp367.050,00Rahmat Firdaus sebesar Rp367.050,00Saamsudin sebesar Rp367.050,00Retno Wibowo sebesar Rp367.050,00lwan Setiawan sebesar Rp367.050,00Erik

JAJANG JAJULI, 159. AMAT SURYADI,160. OKA RADIYANA, 161. RAHMAT FIRDAUS, 162. SAMSUDIN, 163.RETNO WIBOWO, 164. IWAN SETIAWAN, 165. ERIK TRIKNARIKSA, 166.AGUSNA, 167. YANA SURYADI, 168. YANDI MAULANA, 169. IDRISSULAEMAN, 170. AGUS SALIM, 171. FADLI RACHMAN, 172. MUMUNAJMUDIN, 173. MOHAMAD HARFAN AFANDI, 174. SUPRIATNA, 175.ANDANG SULAEMAN, 176. NUR ROHMAT HIDAYATULLOH, 177. HELMIMUHAMAD MUZAKY, 178. ARI RAHMAN NURDIN, 179. TONI ARIF FAUZI,180. JUNEIDI, 181. WAWAN KURNIAWAN, 182. SUHENDI, 183.

ribu rupiah);Penggugat Juhendi, sebesar Rp42.665.000,00 (empat puluh dua jutaenam ratus enam puluh lima ribu rupiah);Penggugat Ade Atep Robi Muhtar, sebesar Rp47.704.300,00 (empatpuluh tujuh juta tujuh ratus empat ribu tiga ratus rupiah);Penggugat Oky Dwi Saputra, sebesar Rp16.884.300,00 (enam belas jutadelapan ratus delapan puluh dua ribu tiga ratus rupiah);Penggugat Nanang Suhendar, sebesar Rp16.884.300,00 (enam belasjuta delapan ratus delapan puluh dua ribu tiga ratus rupiah);Penggugat Jajang Jajuli

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdImas Masniah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Pdlg.Hal. 17 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Pdlg.

AHMAD JAJULI, S.H.I dan berdasarkanLaporan Hasil Mediasi tanggal 13 Maret 2013 mediasi telah dilaksanakan tanggal 11Maret 2013 dan dinyatakan tidak berhasil;Hal. 5 dari 20 Put.

Ahmad Jajuli, S.HI.Rincian biaya :1. Pendaftaran12 Proses23 PanggilanPNBP Panggilan35. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdTb. Mahdi Rafiuddin, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Halaman. Penetapan No.0194/Pdt.P/2019/PA.Padlg.Hal. 17 dari 16 Halaman. Penetapan No.0194/Pdt.P/2019/PA.Padlg.

., M.H.1, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,DTO DTOH.Ahmad Jajuli, S.H.I, Akhmad Najin, S.AgDTOHakim Anggota,DTONihayatul Istiqomah, S.H.I, M.H,Panitera Pengganti,DTORahmawati,S.H.,M.H.1Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 200.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000.,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

pandanganPengadilan dalam suatu Peradilan yang baik dan benar; Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang beperkara agar dapat rukun dan kumpul kembali dalam sebuah rumahtangga akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan proses mediasiberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 043/Pdt.G/2012/PA.Ktb tanggal 21Februari 2012 dengan Hakim Mediator AHMAD JAJULI

Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAlamsyah, S.H.I., S.H., M.H. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Rahmawati, S.H., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No.0091/Pdt.P/2018/PA.kr.

(tiga ribu delapan ratus sembilan puluh lima meter persegi) DesaKedawung, Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen atas namaRASIMUN terletak di Desa Kedawung Kecamatan Pejagoan KabupatenKebumen dengan batas batas : Utara : tanah milik Jajuli; Timur :tanah milik Sahlan dan tanah tanah orang lain; Selatan : Jalan Desa; Barat :tanah milik Jajuli;3.

Jajuli sebagai hakim mediator dan berdasarkanlaporan hasil mediasi nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.kKr., tanggal 23 Juni 2016,proses mediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Pemohon untuk mengajukanPermohonan cerai terhadap Termohon adalah karena keharmonisan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah mempunyai anak satu yaitu sejaktahun 2013 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang disebabkan karena Termohon sering berkata kasar kepadaPemohon dan

AHMAD JAJULI, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. ARWANI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000;2. Biaya Proses :Rp 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp 450.000;4. Redaksi :Rp 5.000;5. Meterai :Rp6.000:Jumlah : Rp 541.000;(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 21 dari 21 halaman putusan No.0257/Pdt.G/2015/PA. Kr.

Jajuli sebagai hakim mediator dan berdasarkanlaporan hasil mediasi nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Kr., tanggal 23 Juni 2016,proses mediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Pemohon untuk mengajukanPermohonan cerai terhadap Termohon adalah karena keharmonisan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah mempunyai anak satu yaitu sejaktahun 2013 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang disebabkan karena Termohon sering berkata kasar kepadaPemohon dan

MIM STALIS binti APAN JAJULI di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Hand Phone merk Balckberry Stromwarna hitam, 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung Corby Duos, 1 (satu)unit Hand Phone merk Nokia Asa 21 dan 1 (satu) unit Laptop merk merk Asus;e Bahwa hilangnya barangbarang tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal15 Februari 2015 sekitar pukul 03.00 WIB di rumah saksi yang beralamat diKp.

AHMAD JAJULI, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. ARWANI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 19 dari 20 halaman Putusan No.0249YPdt.G/2015/PA.Kr.1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000;2. Biaya Proses :Rp 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp 475.000;4. Redaksi :Rp 5.000;5. Meterai :Rp6.000:Jumlah : Rp 566.000; (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota Il,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. Romi Maulana,S.H.l.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 22 halaman Putusan No.0172/Pat.G/2016/PA.Kr.Hal. 22 dari 22 halaman Putusan No.0172/Pat.G/2016/PA.Kr.

AHMAD JAJULI, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota danMUHAMMAD SALEH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat ; 9 292 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nanan nnn nnnHakim KetuattdDrs. H. M. MURSYID

Cici Sayuti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Euis Wanasaroh binti Enjang Jajuli) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

2.1.