2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg. w 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Lahir Subang 06 Maret 1995, Umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diSubang. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir Subang 10

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 20 Agustus 2018bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilsebagai

;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama:1.

Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg.ttd ttdDrs. H. Subandi Wiyono, SH. Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdHj. Embay, Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Khusnul Khotimah Binti Basuni Alm., NIK. 3506185207840003, tempat/tanggal lahir Kediri, 12 Juli 1984 (umur 36 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Jatisari RT. 005 RW. 002 DesaKrenceng

No.2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro tergugat PUGUH SETIAWAN binSABIKAN Alm. terhadap penggugat KHUSNUL KHOTIMAH binti BASUNI3.

No.2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0356/56/V/2017 tanggal 20 Mel2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

No.2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHim. 12 dari 13 hlm.Put. No.2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrPanitera Pengganti,SUKO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

2556/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ase SN Gee Sl ail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan

Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Pat.G/2017/PA.Sbg.bermaksud menceraikan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;11. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsejak akhir bulan Maret 2016 dan tidak pernah bersatu lagi sampai sekarang;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Pat.G/2017/PA.Sbg.2. Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal karena adanya perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan nafkahkeluarga;3.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Penggantiserta Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Padt.G/2017/PA.Sbg.Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, SH. Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Padt.G/2017/PA.Sbg.

2556/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PenjualSayur, tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23April 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 23 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

MASYKURROSIH, dan H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingihalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MASYKUR ROSIH H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2556/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 2556/Padt.G/2015/PA.

2556/Pdt.G/2015/PA.Pml

: 2556/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Hal 4 dari 12 hal Putusan No.2556/Pdt. G/2015/PA.Pml.. Saksi pertama : Saksi , umur 37 tahun;ll.

Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 6 bulan;Hal 5 dari 12 hal Putusan No.2556/Pdt.G/2015/PA.Pml.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Putusan No.2556/Pdt.G/2015/PA.

., MH.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.2556/Pdt.G/2015/PA. Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No.2556/Pdt.G/2015/PA. Pml.

2556/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2556/Padt.G/2016/PA.Krw.ASADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Karawang.Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal07 Desember 2016 telah memberikan kuasa kepada NanoGunawan

Majelis Hakim berkenanHalaman 2 dari 10 Ptsn.No.2556/Pat. G/2016/PA. Krwmembuka persidangan untuk memeriksa, mengadili perkara ini serta berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

SAKSIII, umur68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di, Kabupaten Karawang ;, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakek Penggugat;Halaman 4 dari 10 Ptsn.No.2556/Pat. G/2016/PA.

Jajang Suherman, SH. masingmasing sebagai HakimHalaman 9 dari 10 Ptsn.No.2556/Pat. G/2016/PA. KrwAnggota, dibantu oleh Ahmad Waskito, SEI, sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalampersidangan terbuka untuk umum dihadiri olen Penggugat dan kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,tid ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs.

Rp.331.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.2556/Pat. G/2016/PA.Krw

2556/Pdt.P/2019/PA.Sby

suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 05 Nopember 2019 Nomor 2556/Pdt.P/2019/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Penetapan No 2556/Padt.P/2019/PA.Sby. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu)Hal 8 dari 9 Penetapan No 2556/Padt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2556/Padt.P/2019/PA.SbyPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi Ruang Sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 dalam perkara :, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Kedongdong Kidul

/Pdt.P/2019/PA.Sby kemudian Ketua Majelis mengajukanpertanyaan sebagai berikut:Kepada Pemohon :Apakah ada perubahan atautambahan pada surat permohonanHal 9 dari 9 Penetapan No 2556/Padt.P/2019/PA.SbySaudara?

NURJAYA, M.H.Hal 13 dari 9 Penetapan No 2556/Padt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2556/Padt.P/2019/PA.SbylanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi Ruang Sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 dalam perkara :, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Susunan Majelis: yang bersidang sama seperti sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk

2556/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2556/Padt.G/2017/PA.Clpee Sl pa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, telan memberikan kuasa kepadaWatiran, S.H., M.H. pekerjaan: Advokat , yang beralamat diJalan Rajiman , berdasarkan surat kuasa khusustertanggal

minta di beresi/di cerai saja.Bahwa akibat pertengkaran yang terjadi membuat rumah tangganya sudahtidak mungkin lagi dapat di pertahankan .Bahwa antara Pemohon dan Termohon secara lisan sudah sepakat untukmengakhiri pernikahannya dan tidak akan melanjutkannya serta tidak salingmenuntut antara Pemohon dan Termohon .Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon telah cukup buktidan alasan untuk mengajukan permohonan cerai sesuai dengan pasal 116huruf f KompilasiHukum Islam.Putusan Nomor: 2556

;Putusan Nomor: 2556/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Clppemanggilan terhadap Termohon telah sesuai dengan pasal 26 ayat (1),(2)dan (3) PP no. 9 tahun 1975, oleh karena itu pemanggilan tersebut dinyatakanresmi dan patut ;Menimbang, bahwa setelah Termohon dipanggil secara resmi dan patutnamun tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengutus orang lain sebagai kuasanya, sehingga harus dinyatakan pula bahwaTermohon

Widyaningsih., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor: 2556/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisDrs. H. Umar Jaya, SH., M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asnawi Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, Hs.Panitera PenggantiDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :234.56J. Pendaftaran :Rp. 30.000,00. Proses :Rp. 50.000,00. Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,00Panggilan Termohon :Rp. 240.000,00. Redaksi :Rp. 5.000,00.

Meterai :Rp. 6.000,00umlah :Rp. 391.000,00Putusan Nomor: 2556/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Srg Tersebut Gugur ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 550000,- (lima ratus lima puluh ribu )

2556/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSAN omor 2556/Pdt.G/2018/PA.SrgarJuli bin Jasiman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung Sebelah RT.014RW. 004 Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, sebagai Pemohon;melawanEli Humaedah binti Ust.

No.2556/Padt.G/2018/PA.Srg berumah tangga Pemohon dan Termohon telahTarmonis, namun sejak bulan Februari 2016, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon mempunyai pria idaman lain;5.

No.2556/Pat.G/2018/PA.Srg perkara sesuai peraturan yang berlaku;lsidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohonlap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atauBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Pemohon meskipun telahdipanggil

Menyatakan Perkara Nomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Srg Tersebut Gugur ;Hal. 3 dari 5 Hal. Pen. No.2556/Padt.G/2018/PA.Srg kark,"*Kegada Pemohon untuk Membayar biaya perkara iniar Rp. 550009 (lima ratus lima puluh ribu ) an Yani Astira, S.H. sebagai panitera pengganti, tanpa dihadiri Pemohondan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Rusman, S.H Drs. H.

No.2556/Padt.G/2018/PA.Srg Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2556/Pat.G/2018/PA.Srg

2556/Pdt.G/2018

Putusan Nomor 2556/Pat. G/2018/PA. Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari 2014keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan;a.

Putusan Nomor 2556/Pat. G/2018/PA.

Putusan Nomor 2556/Pat. G/2018/PA. Cjre Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2556/Pat. G/2018/PA. Cjr

2556/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2018/PA.CbnZEVEI :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama islam, pendi dikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Barat KotaBogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan SMA,

pekerjaan Guru TKtempat kediaman di Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan tanggal15 Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2556/Pdt.G

Bahwa, pada tanggal 14 Nopember 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor (Kutipan Akta NikahNomor 1495/077/X1/2014 tanggal 14 Nopember 2014);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2556/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Kota Bogor Barat Kabupaten Bogor3.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2556/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Zaenal Arifin, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2556/Pat.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2556/Padt. G/2018/PA.Cbn

2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrsb. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c.

Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrse Bahwa saksi seringmemberi nasehatkepada Penggugattetapi Penggugat tetapingin cerai denganTergugat;2.

Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrslagao ISL Lye logaksl stg) ol mio Yoyle IslApabila saling berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, makayang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya, (AlAsybah Wa AIlNazhoir, Beirut, 1978, cet.

Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrs1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra terhadap Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.TgrsH. ANTUNG JUMBERI, SH., MH, MUSIDAH, S.Ag., MHI;Panitera PenggantiNURMALASARI JOSEPHA, SHPerincian biaya perkara :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya ATK Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.( Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari hal. 11 Put. Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

2556/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang,menikah pada tanggal 25 Desember 2016 sebagai mana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor : YYYY yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenJombang tanggal 26 Desember 2016;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2556/Padt.G/2020/PA. Jbg.2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor YYYY tanggal 25 Desember 2016, telahHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2556/Padt.G/2020/PA. Jbg.dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telan dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda (P.1);2.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkara ini termasuk wewenang relatifPengadilan Agama Jombang;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 2556/Padt.G/2020/PA. Jbg.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,MH.. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA. Jbg.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I. Hj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H., M.H..Hakim Anggota Il,M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H..Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

,MH..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 420.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA. Jbg.

2556/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0218/046/V/2016 tanggal 24 Mei 2016);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 minggu, belum bercampur(Qobladdukhul) :;3.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.SIw1.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.SIwArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:9l,icl ol asa jJI aw ~olall sod lags cui Islsew dpuusll elgs azo gli loo siz VI UlSg co 5!

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.SIwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.SIwttdMundzir, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00~ Jumtah : Rp 366.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA. Slw

2556/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di RT.O02 / RW.002,XXXX XXXXXXXX, Kecamatan Karangbinangun, KabupatenLamongan, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada

pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi XXXX XXXXXX, XXXXX XX, RT.004 / RW.004, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa semua alat buktidi muka Pengadilan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 November 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2556

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.LmgBahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana terurai di atas, Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Lamongan c.q.

Nurul Anwar, M.H. masingmasing sebagaiHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.LmgHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didamping! HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Drs. H. Kayanto, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Faisal, M.H. Drs. H. Sudono M.H.Drs. Nurul Anwar, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

Kayanto, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Menyatakan perkara nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Tgrs selesai karena dicabut ;