Bahwa Pihak Kedua memperoleh bagian berupa sebidang tanah kosong denganukuran 50 m x 37,5 m yang terletak di Jalan Bunga Inem RT.02 RW.02 Dusun ITarai Bangun Kelurahan Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampardengan alas hak Surat Keterangan Tanah No.Reg: 434/SKT/TRB/V1/2011 atasnama Masagus Lukman Hakim dengan batasbatas: Sebelah utara berbatas dengan tanah Zulkarnain = 50 meter; Sebelah selatan berbatas dengan tanah jalan = 50 meter; Sebelah barat berbatas dengan tanah jalan = 37,5 meter

; Sebelah timur berbatas dengan tanah Mutyadi = 37,5 meter;Sementara Surat Keterangan Tanah No.Reg: 434/SKT/TRB/VI/2011 berada padaPihak Pertama maka pada saat penandatanganan perjanjian perdamaian ini aslidari surat Keterangan Tanah No.Reg: 434/SKT/TRB/VI/2011 diserahkan kepadaPihak Kedua dan akibat hukum yang timbul atas bagian objek tertebut sepenuhnyamenjadi tanggung jawab Pihah Kedua;5.

ayah / Kakek / Buyut) dari Penggugat danPara Turut Tergugat asal Dasan Tereng, Desa Lando (semula DesaJenggik), Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, telahmeninggal dunia sekira tahun 1986, dan almarhum Amaq Nurimahada memiliki sebidang Tanah Sawah, yang diperoleh dasar belidari orang bernama Amaq Nurilam dan Tanah Sawah tersebutterletak di Orong/Subak Lendang Terere, Dusun Lando Lauq, DesaLando, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No : 6,Percil No : 48 a, Klas I, Luas + 0.375 Ha (37,5

Bahwa luas asal dari Tanah Sengketa peninggalan Amaq Nurimahtersebut adalah + 0.745 Ha (+ 74,5 are) dan semasa hidupnyaAmaq Nurimah tetap menguasai dan mengerjakannya sekaligusmenikmati hasilnya, kemudian pada sekira tahun 1963 AmagqNurimah memberikan hak garap atas Tanah Sawah miliknyakepada Tergugat1 (Amaq Marzuki) dan Amaq Subaedah, yangmana Tergugat1 menguasai seluas + 37,5 are sedangkan AmaqSubaedah menguasai seluas + 37 are dan Amaq Nurimahmemberikan hak garap atas Tanah Sawah millknya tersebutkarena

Sehingga atas kesadaran sendiri AmaqSubaedah yang semula menguasai Tanah Sawah seluas + 37 areyaitu pecahannya (batas sebelah selatan), telah menyerahkankembali Tanah Sawah tersebut kepada ahli warisnya yaituPenggugat, sedangkan sisanya yaitu seluas + 37,5 are tetapdikuasai dan dipertahankan oleh Tergugat1 tanpa alasan yangjelas, sehingga luas yang masih dikuasai oleh Tergugat1 yaitu +37,5 are menjadi SENGKETA dalam perkara ini sebagaimanatermuat dalam posita angka 1 tersebut;5.

Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di SubakLendang Terere Dusun Lando Laug, Desa Lando, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur dengan luas 0,375 Ha (37,5 are)dengan batas : e Sebelah Utara : Amaq Tuwinah (ayah dari Amagqge Sebelah Selatanpecahannya:;e Sebelah Timur AmaqSubaedah:e Sebelah BaratAdalah harta peninggalan almarhum Amaq Nurimah yang berhakditerima oleh ahli warisnya yaitu). Penggugat dan Para TurutTergugat;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang yang memiliki ciri-ciri antara lain terbuat dari besi dengan panjang 37,5 cm dan lebar 2,7 cm memiliki gagang yang terbuat dari akar bambu warna coklat bersama sarung parang terbuat dari kayu dengan tali terbuat dari kain putih. 1 (satu) buah jaket berwarna coklat.

Menetapkan barang bukii berupa :> 1 (satu) bilan parang yang memilki cincin antara lain terouat dari besidengan paniang 37,5 cm dan lebar 2,7 cm memiliki gagang yang terouatdari akar bambu wama coklat bersama sarung parang terouat dari kayudengan tali terouat dari kain putih.> 1 (satu) buah jaket berwama coklatDirampas untuk dimusnahkan.4.

Lobu Mandiri dan membawaterdakwa ke Kantor Polsek Panrigi.Bahwa pada saat itu terdakwa melakukan penganiayaan denganmenggunakan sebilan parang dimana parang tersebut mengenai tuouhbagian punggung saksi koroban Sahabudin Als Budin, atas perouatan tersebutsaksi korban Sahabudin Als Budin mengalami luka robek pada bagianpunggung dan mengeluarkan banyak darah;Bahwa pada saat itu terdakwa melakukan penganiayaan menggunakansebilan parang yang memiliki ciriciri antara lain terouat dari besi denganpaniang 37,5

Bahwa pada saat itu. terdakwa melakukan penganiayaan denganmenggunakan sebilan parang dimana parang tersebut mengenai tuouhbagian punggung saksi koroban Sahabudin Als Budin, atas perouatan tersebutsaksi korban Sahabudin Als Budin mengalami luka robek pada bagianpunggung dan mengeluarkan banyak darah; Bahwa pada saat itu terdakwa melakukan penganiayaan menggunakansebilan parang yang memilki circiri antara lain terouat dari besi denganpaniang 37,5 cm dan lebar 2,7 cm memiliki gagang yang terouat dan

korban untungnya terdakwa berhasil menghidarinya, kemudianterdakwa merasa marah dan jengkel sehingga terdakwa megejamya danlangsung megayurkan sebilah parang kearah leher saksi koroan namun hanyamegenai punggung saksi korban; Bahwa saksi korban tidak melakukan perlawanan.Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan tidak Saksi yang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut umum mengajukan barang bukti berupa :> 1 (satu) bilan parang yang memilki cincin antara lain terouat dari besidengan paniang 37,5

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan parang yang memiliki ciriciri antara lain terouat dari besi denganpaniang 37,5 cm dan lebar 2,7 cm memiliki gagang yang terouat dar akarbambu wama coklat bersama sarung parang terobuat dari kayu dengan taliterouat dari kain putih. 1 (satu) buah jaket berwama coklat.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6.

Put.No.2472 K/Pdt/2008Pontianak dengan batasbatasnya sebagaimana terurai dalam gugatan ;Bahwa tanah yang diklaim Terbantah dan Terbantah Il sebenarnya adalahmilik Pembantah sesuai alas hak surat hak milik Adat di atas kertas segel tanggal8 Desember 1936 diperbuat oleh Demang Pontianak dan terdaftar di sawahNo.120 dikukuhkan oleh SKT (Surat Keterangan Tanah) No.591/34BBV/1955dan No.591/35BBV/1995 yang luasnya : lebar 37,5 depa tangan, panjangnya 200depa tangan (atau luas = 24.000 m?

Husin yang dalam tahun 1995 RT.02/RW.19 pada saat ini RT.01/RW.19 Kelurahan Bangka Belitung, KecamatanPontianak Selatan Kotamadya Pontianak, Panjang 200 (dua ratus) depatangan dan lebar 37,5 (tiga puluh tujuh setengah) depa tangan (atau luas =24.000 m? dengan batasbatasnya :a. Utara : dengan tanah Umar Mustafa ;b. Selatan : dengan tanah milik GARUDA ;c. Barat : dengan jalan Parit H. Husin Il ;d. Timur : dengan tanah orang Sungai Raya ;.

Put.No.2472 K/Pdt/2008adalah 37,5 ( tiga puluh tujuh setengah) depa tangan atau luas 24.000 m?

adalah sangat bertentangan dengan bukti yang diserahkan olehPembantah/Pembanding/Termohon Kasasi yaitu bukti P. berupa salinansurat yang telah diketik, pada baris yang ke10 dari atas yang menyatakandengan jelas bahwa tanah tersebut lebarnya 25 (dua puluh lima) depatangan, bukan 37,5 (tiga puluh tujuh dan setengah depa tangan) ;Pada sisi lain lebar tanah Terbantah/Terbanding/Pemohon Kasasi darisemula yaitu dimulai dengan dan dalam putusan Pengadilan NegeriPontianak Nomor : 07/Pdt.G/2000/PN.PTK atau

bukti T.l juncto T.9,membuktikan bahwa lebar tanah yang dieksekusi adalah lebarnya 25 (duapuluh lima) depa tangan, bukan 37,5 (tiga puluh tujuh setengah depatangan ;Sehingga nyatalah bahwa dalil Pembantah/Pembanding/Termohon Kasasibahwa tanah yang dieksekusi adalah tanah yang disebutkannya dalambantahannya in casu bukti P. adalah tidak terbukti ;Pembantah/Pembanding/Termohon Kasasi tersebut jika memang benar adatanahnya, maka tidaklah sama dengan tanah yang dieksekusi, sehinggatidak ada alasan sama

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kalung emas dengan berat + 10 (sepuluh) gram dengan panjang 37,5 (tiga puluh tujuh koma lima) cm;dikembalikan kepada saksi MIMI ERLIANI;1 (satu) buah gunting terbuat dari besi gagangnya warna hitam;Dikembalikan untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (seribu Rupiah) ;

bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanadalam Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMHARI Alias UDA Bin MUSLAINSURDAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung emas dengan berat + 10 (sepuluh)gram dengan panjang 37,5

EFFENDY dan menegurnya apa yang kamuambil kemudian terdakwa langsung melempar kalung emas yang telahdigenggamnya ke arah RUSSY EFFENDY selanjutnya terdakwa berlari kedalampasar untuk melarikan diri.Bahwa setelah terdakwa melarikan diri kemudian diamankan oleh warga sekitarpasar.Bahwa pada saat terdakwa mengambil kalung anak saksi, terdakwa tidak adameminta ijin kepada saksi;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa (satu) buahkalung emas dengan berat + 10 (sepuluh) gram dengan panjang 37,5

pada saat kejadian tersebut saksi tidakmelihat bagaimana cara terdakwa melakukannya;Bahwa yang saksi ketahui setelah terdakwa diamankan oleh warga kemudianwarga melaporkannya ke Polres HSU, kemudian atas laporan tersebut saksimendapat perintah untuk mengamankan terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa mengambil kalung anak saksi, terdakwa tidak adameminta ijin kepada saksi;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buahkalung emas dengan berat + 10 (sepuluh) gram dengan panjang 37,5

Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti berupa (satu) buahkalung emas dengan berat + 10 (sepuluh) gram dengan panjang 37,5 (tiga puluhtujuh koma lima) cm yang diperlihatkan di muka persidangan;e Bahwa terdakwa menyatakan bahwa perbuatannya melanggar hukum danterdakwa menyesalinya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah diajukan barang bukti ke persidangan yangtelah disita secara sah menurut hukum sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini,oleh karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat

RUSSY EFFENDY melihatnya kemudian saksi RUSSY EFFENDYmenegurnya apa yang kamu ambil kemudian terdakwa langsung melemparkalung emas yang telah digenggamnya ke saksi RUSSY EFFENDY selanjutnyaterdakwa berlari kedalam pasar untuk melarikan diri;13 Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil kalung anak saksi MIMI ERLIANA,terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi;e Bahwa benar terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti berupa (satu)buah kalung emas dengan berat + 10 (sepuluh) gram dengan panjang 37,5

transparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bruto/kotor 10,04 (sepuluh koma nol empat) gram;- 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bruto/kotor 3,8 (tiga koma delapan) gram;- 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bruto/kotor 11,0 (sebelas koma nol) gram;- 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bruto/kotor 12,27 (dua belas koma dua puluh tujuh) gram dengan berat kotor keseluruhan 37,5

plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu denganberat bruto/kotor 10,04 (sepuluh koma nol empat) gram; 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu denganberat bruto/kotor 3,8 (tiga koma delapan) gram; 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu denganberat bruto/kotor 11,0 (sebelas koma nol) gram; 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu denganberat bruto/kotor 12,27 (dua belas koma dua puluh tujuh) gram denganberat kotor keseluruhan 37,5

Narkotika jenis sabu dengan berat bruto/kotor10,04 (sepuluh koma nol empat) gram, 1 (satu) bungkus plastiktransparan diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bruto/kotor3,8 (tiga koma delapan) gram, 1 (satu) bungkus plastik transparan didugaberisi Narkotika jenis sabu dengan berat bruto/kotor 11,0 (sebelas komanol) gram dan 1 (satu) bungkus plastik transparan diduga berisiNarkotika jenis sabu dengan berat bruto/kotor 12,27 (dua belas koma duapuluh tujuh) gram dengan berat kotor keseluruhan 37,5

Narkotikajenis sabu dengan berat bruto/kotor 10,04 (sepuluh koma nol empat) gram,1 (satu) bungkus plastik transparan diduga berisi Narkotika jenis sabudengan berat bruto/kotor 3,8 (tiga koma delapan) gram, 1 (satu) bungkusplastik transparan diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbruto/kotor 11,0 (Ssebelas koma nol) gram dan 1 (satu) bungkus plastiktransparan diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bruto/kotor12,27 (dua belas koma dua puluh tujuh) gram dengan berat kotorkeseluruhan 37,5

Narkotikajenis sabu dengan berat bruto/kotor 10,04 (Sepuluh koma nol empat) gram,1 (satu) bungkus plastik transparan diduga berisi Narkotika jenis sabudengan berat bruto/kotor 3,8 (tiga koma delapan) gram, 1 (satu) bungkusplastik transparan diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbruto/kotor 11,0 (sebelas koma nol) gram dan 1 (satu) bungkus plastiktransparan diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bruto/kotor12,27 (dua belas koma dua puluh tujuh) gram dengan berat kotorkeseluruhan 37,5

Sepuluh koma nol empat) gram,1 (satu) bungkus plastik transparan diduga berisi Narkotika jenis sabudengan berat bruto/kotor 3,8 (tiga koma delapan) gram, 1 (satu) bungkusplastik transparan diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbruto/kotor 11,0 (sebelas koma nol) gram dan 1 (satu) bungkus plastiktransparan diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bruto/kotorHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN Tjb12,27 (dua belas koma dua puluh tujuh) gram dengan berat kotorkeseluruhan 37,5

Pemerintah adalah sebesar Rp.3.619,99 (tiga ribuenam ratus sembilan belas rupiah sembilan puluh sembilan sen)per kilogramnya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa selaku penanggung jawabBantuan Beras Miskin dan selaku Kepala Desa Bandung Marga,Kecamatan Bermani Ulu Raya, Kabupaten Rejang Lebong yangtelah menjual bantuan kepada bukan Rumah Tangga Miskin yangada di dalam RTM yang ditetapkan oleh Bupati yaitu kepada saksiHUSPAK TUSAK DIA sebanyak 104 Kilogram dan kepada saksiAMRAN bin ALI DEMIN sebanyak 37,5

Departemen DalamNegeri, Direktorat Jenderal Pemberdayaan Masyarakat Desa danPerum BULOG telah dirugikan sebesar Rp.489.000, (empat ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah) dengan perincian sebagaiberikut :e Jumlah beras yang dijual kepada saksi HUSPAK TUSAK DIAsebanyak 104 (Seratus empat) Kilogram ;e Jumlah beras yang dijual kepada saksi AMRAN bin ALI DEMINsebanyak 37,5 (tiga puluh tujuh koma lima) Kilogram ;e Dikalikan dengan Harga Pembelian Pemerintah (HPP) yaitusebesar Rp.4.619,99 (empat ribu

enam ratus sembilan belasrupiah sembilan puluh sembilan sen) ;e Dikurang dengan Harga Raskin yaitu sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Yaitu :Tahun 2007 :104 Kg. x (Rp.4.619,99 Rp.1.000,) = Rp.376.478,96 (tiga ratustujuh puluh enam ribu empat ratus tujuh puluh delapan rupiahsembilan puluh enam sen) ;Tahun 2008 :e Jumlah beras yang dijual kepada saksi AMRAN bin ALI DEMINsebanyak 37,5 (tiga puluh tujuh koma lima) Kilogram ;Hal.5 dari 23 hal.

No.1143 K/Pid/2010e Dikalikan dengan Harga Pembelian Pemerintah (HPP) yaitusebesar Rp.4.619,99 (empat ribu enam ratus sembilan belasrupiah sembilan puluh sembilan sen) ;e Dikurang dengan Harga Raskin yaitu sebesar Rp.1.600, (Seribuenam ratus rupiah) ;37,5 Kg. x Rp.4.619,99 Rp.1.600,) = Rp.113.249,63 (seratustiga belas ribu dua ratus empat puluh sembilan rupiah enam puluhtiga sen) ;Sehingga jumlah total kerugian Negara pada tahun 2007 dan 2008adalah kerugian tahun 2007 ditambah dengan kerugian 2008

Departemen DalamNegeri, Direktorat Jenderal Pemberdayaan Masyarakat Desa danPerum BULOG telah dirugikan sebesar Rp.489.000, (empat ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah) dengan perincian sebagaiberikut :e Jumlah beras yang dijual kepada saksi HUSPAK TUSAK DIAsebanyak 104 (Sseratus empat) Kilogram ;e Jumlah beras yang dijual kepada saksi AMRAN bin ALI DEMINsebanyak 37,5 (tiga puluh tujuh koma lima) Kilogram ;Hal.15 dari 23 hal. Put.

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis Shabu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitar pukul 16.00wib terdakwa menghubungi RIAN SEPTIAN Bin ENDANG RUSMAWAN(terdakwa dalam berkas terpisah) dengan maksud untuk membeli Narkotikajenis shabu, lalu sekitar pukul 19.30 wib terdakwa ketemu dengan RIANSEPTIAN Bin ENDANG RUSMAWAN di Jalan Raya Bogor KM 37,5

di Jalan Raya Bogor KM37,5 Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, Kota Depok dan langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada KURNADI Bin (Alm) RIIN, dan setelah RIAN SEPTIAN Bin ENDANGRUSMAWAN menerima 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenisHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Bgrshabu dari KURNADI Bin (Alm) RIIN lalu sekitar pukul 20.00 wib RIANSEPTIAN Bin ENDANG RUSMAWAN langsung menemui terdakwa Jalan RayaBogor KM 37,5

Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitar pukul 16.00wib terdakwa menghubungi RIAN SEPTIAN Bin ENDANG RUSMAWAN(terdakwa dalam berkas terpisah) dengan maksud untuk membeli Narkotikajenis shabu, lalu sekitar pukul 19.30 wib terdakwa ketemu dengan RIANSEPTIAN Bin ENDANG RUSMAWAN di Jalan Raya Bogor KM 37,5

Bin ENDANGRUSMAWAN pergi menemui KURNADI Bin (Alm) RIIN di Jalan Raya Bogor KM37,5 Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, Kota Depok dan langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada KURNADI Bin (Alm) RIIN, dan setelah RIAN SEPTIAN Bin ENDANGRUSMAWAN menerima 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenisshabu dari KURNADI Bin (Alm) RIIN lalu sekitar pukul 20.00 wib RIANSEPTIAN Bin ENDANG RUSMAWAN langsung menemui terdakwa Jalan RayaBogor KM 37,5

KUHAP Pengadilan Negeri Bogor berwenang untuk mengadiliperkaranya, Penyalahgunan Narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitar pukul 16.00wib terdakwa menghubungi RIAN SEPTIAN Bin ENDANG RUSMAWAN(terdakwa dalam berkas terpisah) dengan maksud untuk membeli Narkotikajenis shabu, lalu sekitar pukul 19.30 wib terdakwa ketemu dengan RIANSEPTIAN Bin ENDANG RUSMAWAN di Jalan Raya Bogor KM 37,5

Raya Bogor KM 37,5 Kel. Sukamaju Kec.Cilodong Kota Depok pada hari itu juga. Setelah saksi E. SUPRIYANA menyetujulpermintaan terdakwa maka tidak lama berselang masih di hari Jumat tanggal 23Nopember tahun 2018 sekira jam 19:30 WIB, terdakwa bertemu dengan saksi E.SUPRIYANA di JI. Raya Bogor KM 37,5 Kel. Sukamaju Kec. Cilodong Kota Depok,kemudian terdakwa meminta uang kepada saksi E. SUPRIYANA sebesar Rp.1.400.000, (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) yang disampaikan terdakwa padasaksi E.

Raya BogorKM 37,5 Kel. Sukamaju Kec. Cilodong Kota Depok. Kemudian ketika terdakwadatang ke kediaman saksi KURNADI, terdakwa bertemu dengan saksi KURNADI danmenyampaikan hendak membeli sabusabu seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) yang direspon oleh saksi KURNADI dengan memberikan 1 (Satu)bungkus sabusabu kepada terdakwa diiringi terdakwa menyerahkan uang kepadasaksi KURNADI sebanyak Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).

Supriyana dan Terdakwa bertemu di Jl.Raya Bogor Km.37,5 Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, KotaDepok sekitar pukul 19.30 WIB dan saksi E. Supriyana lalu menyerahkanuang sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa; Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari saksi E. Supriyanatersebut, lalu saksi E.

Raya Bogor Km.37,5 Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, KotaDepok sekitar pukul 19.30 WIB dan saksi E. Supriyana lalu menyerahkanuang sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa; Bahwa benar setelah Terdakwa menerima uang dari saksi E. Supriyanatersebut, lalu saksi E.

Raya Bogor Km.37,5 Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Cilodong, Kota Depok sekitar pukul 19.30 WIB dan saksi E. Supriyanalalu menyerahkan uang sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa. Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari saksi E. Supriyanatersebut, lalu saksi E. Supriyana disuruh menunggu Terdakwa dan Terdakwa lalumenuju rumah saksi Kurnadi uuntuk membeli shabu dan diberikan 1 (Satu) bungkusdengan nilai Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).

Menetapkan harta berupa:

pengamananterhadapHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN BjbTerdakwa akan tetapi untuk senjata tajamnya sudah tidak ada ditanganTerdakwa maka sendiri dengan rekan yang lain melakukan pencariandan menemukan senjata tajam yang sebelumnya dipergunakanTerdakwa berada di tempat sampah;Bahwa pada saat diamankan Terdakwa dalam kondisi masihterpengaruh minuman keras atau mabuk; Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa jenis pisau pisau belatidengan panjang keseluruhan beserta kumpangnya kurang lebih 37,5

memegang senjata tajam dari SPBU AKRJalan Trikora menuju ke warung saksi yang membuat saksi danpengunjung lainnya merasa takut dan kabur;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajamnya tersebut dengankeadaan terhunus, terpisah dari kumpangnya;Bahwa pada saat itu Terdakwa dalam kondisi masih terpengaruhminuman keras atau mabuk;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Bjb Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa jenis pisau pisau belatidengan panjang keseluruhan beserta kumpangnya kurang lebih 37,5

sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungandengan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan telah membawasenjata tajam;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN BjbBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 9 Mei 2021sekitar jam 09.30 WITA di SPBU AKR Jalan Trikora Kelurahan KemuningKecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa Jjenis pisau pisau belatidengan panjang keseluruhan beserta kumpangnya kurang lebih 37,5

menujukesebuah warung;Bahwa sesampai di warung miilik saksi Sarman Bin Sarkawi Terdakwaberbicara tidak jelas atau mengomel dengan disertai memegang senjatatajam dari SPBU AKR Jalan Trikora menuju ke warung saksi Sarman BinSarkawi dengan keadaan sajam terpisah dari kumpangny dan sambilmengayunayunkan sehingga membuat saksi Sarman Bin Sarkawi danpengunjung lainnya merasa takut dan kabur;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa jenis pisau belati denganpanjang keseluruhan beserta kumpangnya kurang lebih 37,5

Menimbang, bahwa sesampai di warung miilik saksi Sarman BinSarkawi Terdakwa berbicara tidak jelas atau mengomel dengan disertaimemegang senjata tajam dari SPBU AKR Jalan Trikora menuju ke warung saksiSarman Bin Sarkawi dengan keadaan sajam terpisah dari kumpangny dansambil mengayunayunkan sehingga membuat saksi Sarman Bin Sarkawi danpengunjung lainnya merasa takut dan kabur;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa jenis pisaubelati dengan panjang keseluruhan beserta kumpangnya kurang lebih 37,5

Manindar binti Mena (Penggugat I) mendapat bagian 37,5 %:6 =6,25 % dari harta waris;8.3. Djamaluddin bin Mena (Penggugat Il) mendapat bagian 37,5 %:6=6,25 % Xx 2 = 12,50 % dari harta waris;8.4. Hakima binti Mena (Penggugat Ill) mendapat bagian 37,5 % :6 =6,25 % dari harta waris;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 0009/Pdt.G/2018/PTA. PAL.8.5. Muliati binti Mena (Penggugat IV) mendapat bagian 37,5 % :6 = 6,25 %dari harta waris;8.6.

Fajrah binti Usman (Penggugat V) mendapat bagian 37,5 % : 6 =6,25 % dari harta waris;9. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai hartaharta sengketatersebut pada poin 5 amar putusan ini untuk menyerahkan bagian masingmasing ahli waris dari harta warisan almarhum H. Zainuddin bin Mena secaranatura dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka akan dilelangdidepan umum melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi kepada ahliwaris tersebut sesuai bagiannya masingmasing;10.

.- Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) paket sabu-sabu dengan berat kotor 37,5 gram (berat bersih 36,22 gram).- 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild.- 1 (satu) lembar tissue pembungkus sabu-sabu.- 1 (satu) unit HP merk Mito dengan nomor : 0853-5004-8225.- 15 (lima belas) paket sabu-sabu dengan berat kotor 37,5 gram (berat bersih 36,22 gram).- 1 (satu) buah karton teh kotok pembungkus sabu-sabu.- 1 (satu) unit speaker (pengeras suara).- 1 (satu) buah kotak plastik warna orange

Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa :3 (tiga) paket sabusabu dengan berat kotor 37,5 gram (berat bersih 36,22gram).1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild. 1 (satu) lembar tissue pembungkus sabusabu. 1 (satu) unit HP merk Mito dengan nomor : 085350048225. 15 (lima belas) paket sabusabu dengan berat kotor 37,5 gram (berat bersih36,22 gram).1 (satu) buah karton teh kotok pembungkus sabusabu. 1 (satu) unit speaker

terdakwa ditahantersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ini.Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa terbukti bersalah dan tidakada alasan yang sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka diperintahkanagar para terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa selain dijatuhnkan pidana penjara maka kepada paraterdakwa juga dikenakan pidana denda yang besar serta ketentuannyasebagaimana dibawah ini.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :3 (tiga) paket sabusabu dengan berat kotor 37,5

gram (berat bersih 36,22gram). 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild.1 (satu) lembar tissue pembungkus sabusabu. 1 (satu) unit HP merk Mito dengan nomor : 085350048225.Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Hal 19 dari 222015 (lima belas) paket sabusabu dengan berat kotor 37,5 gram (berat bersih36,22 gram).1 (satu) buah karton teh kotok pembungkus sabusabu.1 (satu) unit speaker (pengeras suara).1 (satu) buah kotak plastik warna orange.1 (satu) unit timbangan digital merk CHQ.Oleh Majelis Hakim

masingmasing selama 8 (delapan) tahun dan pidana dendamasingmasing sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh paraterdakwa maka digantikan dengan hukuman penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan.Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.21 Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket sabusabu dengan berat kotor 37,5

gram (berat bersih 36,22gram). 1(satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild. 1(satu) lembar tissue pembungkus sabusabu. 1(satu) unit HP merk Mito dengan nomor : 085350048225. 15 (lima belas) paket sabusabu dengan berat kotor 37,5 gram (berat bersih36,22 gram). 1(satu) buah karton teh kotok pembungkus sabusabu. 1 (satu) unit speaker (pengeras suara). 1(satu) buah kotak plastik warna orange. 1 (satu) unit timbangan digital merk CHQ.Dirampas untuk dimusnahkan.

Bahwa sebidang tanah yang lebar + 37,5 depan tangan, panjang + 200depan tangan (luas 24.000 M7?) tersebut didasarkan atas surat hak milikadat diatas kertas segel tanggal 8 Desember 1936 dibuat oleh DemangPontianak dan terdaftar dibawah no.120 ;3. Bahwa sebidang tanah yang lebar + 37,5 depan tangan, panjang + 200depan tangan (luas 24.000 M7) tersebut Penggugat I peroleh dari almarhumorang tua Penggugat yang bernama MUHAMMAD MOFHA ;4.

Bahwa sebidang tanah yang lebar + 37,5 depan tangan, panjang + 200depan tangan (luas 24.000 Mz?) tersebut terdapat bagian Penggugat II seluas+ 2.500 M? yang didapat dari hibah para ahli waris almarhumMUHAMMAD MOFHA ;5. Bahwa sebidang tanah yang lebar + 37,5 depan tangan, panjang + 200depan tangan (luas 24.000 Mz?)

Eksepsi Kompetensi Absolute Bahwa dalam Posita 2 dan 5 Penggugat menjelaskan kepemilikan atas tanahdengan Lebar + 37,5 depa tangan, panjang +200 depa tangan ( luas +24.000M2?

Bangka Belitung Kecamatan PontianakSelatan (sekarang Pontianak Tenggara) Kota Pontianak, dengan ukuran tanahtersebut panjang 200 depak tangan dan lebar seluas 37,5 depak tangan (+24.000.

Eksepsi Kompetensi AbsolutBahwa dalam Posita 2 dan 5 Penggugat menjelaskan kepemilikan atas tanahdengan Lebar + 37,5 depa tangan, panjang +200 depa tangan ( luas +24.000M?

Sei Rampah;Para Termohon Kasasidahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat pada tanggal 20 Desember 2005 akan melakukanpengoperan hak sebidang tanah berukuran 16 x 37,5

Sebelah Utara berbatas dengan Alm RebO..........:.::06 cesceceeseeteeteeees 37,5 M;b. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Protokol Medan Tebing.. 16 M;c. Sebelah Selatan berbatas dengan MUlyon ............:c:cececceeenee cers .37,5 M;d. Sebelah Utara berbatas dengan Alm RebO............

::cccceeeeeeeeseeeees 37,5 M;Hal. 11 dari 19 hal. Put. No. 2874 K/Pdt/201024.25.

::s:cscsceeeeeeeees 37,5 MSebelah Timur berbatas dengan Jalan Negara TebingMedan . 16 MSebelah Selatan berbatas dengan MUliONo ............:0:. cscs ences 37,5 MSebelah Barat berbatas dengan Rubial...............::::cceeeeee 16M 2 (dua) buah rumah toko masingmasing berukuran + 4 x 20 Meter yangterdiri dari pintu besi, lantai semen, dinding batu;Hal. 12 dari 19 hal. Put. No. 2874 K/Pdt/2010Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Pengoperan dan PelepasanHak dengan Ganti Rugi antara Penggugat dr.

Pengadilan Negeri TebingTinggi Deli telah keliru dalam mempertimbangkan hukumnya sebagai akibattidak memahaminya pokok perkara, kekeliruan terjadi karena tidakmempertimbangkan Kwitansikwitansi dan tanda terima untuk pembayaransebidang tanah dan rumah berukuran 16 x 37,5 meter (Bukti P dan P2)kemudian disusul dengan penyetoran uang ke BRI Lubuk Pakam tempatTermohon Kasasi IV/Terbanding WTergugat Il mengagunkan tanah danrumah yang menjadi objek sengketa (P4 dan P5) tidak dipertimbangkan;2.

Halaman 4 Putusan Nomor 239/PID/2018/PT BNA putihVII = Kristal 1057,8 1050,3 2,5 2,5 2.5putihIX Kristal 1063,5 1056 2,5 2,5 2,5putihX Kristal 1065,6 1058,1 2,5 2,5 2,5putihNo KODE JENIS BERAT BRUTTO KETAWAL PEMUSNAHAN DIKLAT IPTEK LAB(GRAM) (GRAM) (GRAM) (GRAM) (GRAM)Xl Kristal 1061,8 1054,3 2,5 2,5 2,5putinXIl Kristal 1055,4 1047,9 2,5 2,5 2.5putinXIIl Kristal 1064,1 1056,6 2,5 2,5 2,5putinXIV Kristal 1069,2 1061,7 2,5 2,5 25putinXV Kristal 1055,0 1047,5 2,5 2,5 2.5putinJUMLAH TOTAL 15924,1 15811,6 37,5

37,5 37:5 Adalah positif benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGol.

Kristal) 1061,8 1054,3 2,5 2,5 2,5putihXI Kristal 1055,4 1047,9 2,5 2,5 2.5 Halaman 7 Putusan Nomor 239/PID/2018/PT BNA putinxi Kristal) 1064, 1056,6 2,5 2,5 2,5putihxiv Kristal 1069.2 1061,7 2,5 2,5 25putihxv Kristal 1055, 1047,5 25 2,5 25putih ,JUMLAH TOTAL 19924;1 15811,6 37,5 37,5 37,5 Adalah positif benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Gol.

Kristal 1057,8 1050,3 2,5 2,5 2.5putihIX Kristal 1063,5 1056 2,5 25 2,0putinXx Kristal 1065,6 1058,1 2,5 2,5 2,5putihNo KODE JENIS BERAT BRUTTO KETAWAL PEMUSNAHAN DIKLAT IPTEK LAB(GRAM) (GRAM) (GRAM) (GRAM) (GRAM)XI Kristal 1061,8 1054,3 2,5 25 2,0putihXII Kristal 1055,4 1047,9 2,5 2,5 2.5putihXIIl Kristal 1064,1 1056,6 2,5 2,5 2,5putihXIV Kristal 1069,2 1061,7 2,5 2,5 2,5putih Halaman 10 Putusan Nomor 239/PID/2018/PT BNA XV Kristal 1055,0 1047,5 2,5 2,5 2.5putin JUMLAH TOTAL 15924,1 15811,6 SiS 37,5

37,5 Adalah positif benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Gol.

Ipara TurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauankembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi telahmengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan MahkamahAgung tanggal 30 Januari 2002 No. 5048 K/Pdt/1998 yang telah berkekuatanhukum yang tetap, dalam perkaranya melawan para TermohonPeninjauankembali dahulu sebagai para Termohon Kasasi dengan positaperkara sebagai berikut :bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah lebar + 37,5

Menyatakan sebagai hukum, tanah lebar 37,5 depa tangan, panjang + 200depa tangan (luas + 24.000 m2) yang dahulu terletak di Parit Haji Husin,sekarang terletak di Jalan Parit Haji Husin Il, Kelurahan Bangka Belitung,Kecamatan Pontianak Selatan, Kotamadya Pontianak, dengan batasbatasnya : sebelah Utara dengan tanah Umar Mustafa ; sebelah Selatan dengan tanah milik Garuda ; sebelah Barat dengan Jalan Parit Haji Husin II ; sebelah Timur dengan tanah orang Sei Raya ;adalah tanah milik Penggugat ;3.

Menyatakan sita jaminan terhadap sebidang tanah lebar + 37,5 depa tangan,panjang + 200 depa tangan (luas + 24.000 m2) yang dahulu terletak diParit Haji Husin sekarang Jalan Parit Haji Husin IJ Kelurahan BangkaBelitung, Kecamatan Pontianak Selatan adalah syah berharga ;6. Menyatakan kepada para Tergugat dan turut Tergugat serta siapa saja yangtelah mendapatkan hak dari para Penggugat, untuk segera mengosongkantanah sengketa dimaksud ;7.

Menyatakan sebagai hukum, tanah lebar + 37,5 depa tangan, panjang +200 depa tangan (luas + 24.000 m2) yang dulu terletak di Parit HajiHusin, sekarang terletak di Jalan Parit Haji Husin II, Kelurahan BangkaBelitung, Kecamatan Pontianak Selatan, Kotamadya Pontianak, denganbatasbatasnya : sebelah Utara dengan tanah Umar Mustafa ; sebelah Selatan dengan tanah milik Garuda ; sebelah Barat dengan Jalan Parit Haji Husin II ; sebelah Timur dengan tanah orang Sie Raya ;adalah tanah milik Penggugat ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kotak BOX berwarna coklat kemerah-merahan dengan tinggi 43,5 (empat puluh tiga koma lima ) cm panjang 53 (lima puluh tiga) cm dan lebar 37,5 (tiga puluh tujuh koma lima) cm;- 1 (satu) gulungan tali wayar berwarna putih dengan panjang sekitar 6 (enam) cm;- 1 (satu) gulungan wayar berikut dengan stop kontak yang bertuliskan KOMPAS HOS 2015 berwarna putih dengan panjang sekitar 25,5 (dua puluh lima koma lima) Meter;- 1 (satu) unit Reiciver Microphone

terletak diatas salib kemudian tali lampu hias tersebut terdakwagulung dan memasukannya ke dalam tas.Bahwa selanjutnya terdakwa langsung segera keluar dari dalam gereja melalui pintudepan sambil terdakwa membawa tas berisi barangbarang yang telah ia ambil daridalam gereja.Bahwa setelah diperlihatkan kepada terdakwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buahkotak BOX berwarna coklat kemerahmerahan dengan tinggi 43,5 (Empat puluhtiga koma lima) Centimeter panjang 53 (Lima puluh dua) Centimeter dan lebar 37,5

mengambil ReciverMikrophone tersebut dan memasukannya kembali ke dalam tas selanjutnya terdakwadengan menggunakan kedua tanggannya mengambil lampu hias yang terletak diatas salibkemudian tali lampu hias tersebut terdakwa gulung dan memasukannya ke dalam tas.Bahwa benar setelah diperlihatkan kepada saksi dan terdakwa barang bukti berupa : 1(Satu) buah kotak BOX berwarna coklat kemerahmerahan dengan tinggi 43,5 (Empatpuluh tiga koma lima) Centimeter panjang 53 (Lima puluh dua) Centimeter dan lebar 37,5

Sabtutanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Gereja BNKP Hosianatepatnya di jalan Yos Sudarso nomor 60 Desa Iraonogeba Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli telah terjadi Tindak pidana pencurian dengan cara terdakwa pertama sekalimasuk keadalam gereja BNKP Hosiana kemudian terdakwa mengambil barangbarangmilik gereja berupa (Satu) buah kotak BOX berwarna coklat kemerahmerahan dengantinggi 43,5 (Empat puluh tiga koma lima) Centimeter panjang 53 (Lima puluh dua)Centimeter dan lebar 37,5

lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain adalah barang yang diambil oleh sipetindak/pelaku tersebut harusada pemiliknya baik seluruhnya atau hanya sebagian saja milik si petindak/pelaku;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidanganterhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak BOX berwarna coklat kemerahmerahan dengan tinggi 43,5 (Empat puluh tiga koma lima) Centimeter panjang 53 (Limapuluh dua) Centimeter dan lebar 37,5

terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya langsung mengambil Reciver Mikrophone tersebut danmemasukannya kembali ke dalam tas selanjutnya terdakwa dengan menggunakan keduatanggannya mengambil lampu hias yang terletak diatas salib kemudian tali lampu hias tersebutterdakwa gulung dan memasukannya ke dalam tas berupa barang bukti berupa : 1 (Satu) buahkotak BOX berwarna coklat kemerahmerahan dengan tinggi 43,5 (Empat puluh tiga koma lima)Centimeter panjang 53 (Lima puluh dua) Centimeter dan lebar 37,5

tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 bilah senjata tajam penikam penusuk jenis ujung tombak dengan panjang besi 23 cm, lebar besi 2 cm dan panjang keseluruhan 37,5

Menyatakan barang bukti berupa : 1 bilah senjata tajam penikam penusuk jenis ujung tombak denganpanjang besi 23 cm, lebar besi 2 cm dan panjang keseluruhan 37,5 cmlengkap dengan gagang terbuat dari besi berwarna kuning dan sarungterbuat dari kayu berwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sedemikian rupasehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;4.

HSS, ketika berada di Desa Bakarung KecamatanAngkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan saksi Rendy Hijrah Maulana dansaksi Gharis Alghinsyha Wibowo ada melihat terdakwa yang berada di sisi jalanraya dengan gerak gerik yang mencurigakan, saat itu juga saksi Rendy HijrahMaulana dan saksi Gharis Alghinsyha Wibowo langsung melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa lalu ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis ujung tombak dengan panjang besi 23 cm, lebar besi 2cm dan panjang keseluruhan 37,5

;Bahwa pekerjaan terdakwa bertani dan senjata tajam tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1bilah senjata tajam penikam penusuk jenis ujung tombak dengan panjang besi23 cm, lebar besi 2 cm dan panjang keseluruhan 37,5 cm lengkap denganHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Kgngagang terbuat dari besi berwarna kuning dan sarung terbuat dari kayuberwarna

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN KgnMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 bilah senjata tajam penikampenusuk jenis ujung tombak dengan panjang besi 23 cm, lebar besi 2 cm danpanjang keseluruhan 37,5

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Kgn 1 bilan senjata tajam penikam penusuk jenis ujung tombak denganpanjang besi 23 cm, lebar besi 2 cm dan panjang keseluruhan 37,5 cmlengkap dengan gagang terbuat dari besi berwarna kuning dan sarungterbuat dari kayu berwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang dengan panjang 37,5 beserta kumpang dan uluyang terbuat dari kayu berwarna kuning ke emasan dan tali warnaorange; 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna biru hitam dengan mereksmoke clothing ukuran M yang ada bercak darah.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.

Setelah itu terdakwalangsung pergi dan meninggalkan saksi HERI JATMIKO dan saksi ACHMADI.Selanjutnya tidak beberapa lama terdakwa pergi kemudian terdakwa kembalidatang ketempat saksi ACHMADI dengan membawa 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis parang dengan panjang 37,5 (tiga puluh tujuh koma lima) yangdisimpan didalam bajunya, dimana selanjutnya terdakwa langsungmengeluarkan parang tersebut dan langsung mendatangi saksi HERIJATMIKO.

Selanjutnya tidak beberapa lama terdakwapergi kemudian terdakwa kembali datang ketempat saksi ACHMADI denganmembawa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 37,5 (tigapuluh tujuh koma lima) yang disimpan didalam bajunya, dimana selanjutnyaterdakwa langsung mengeluarkan parang tersebut dan langsung mendatangisaksi HERI JATMIKO.

Setelah itu terdakwa langsung pergi danmeninggalkan saksi HERI JATMIKO dan saksi ACHMADI;Bahwa benar terdakwa kembali datang ketempat saksi ACHMADI denganmembawa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 37,5(tiga puluh tujuh koma lima) yang disimpan didalam bajunya, dimanaselanjutnya terdakwa langsung mengeluarkan parang tersebut danlangsung mendatangi saksi HERI JATMIKO.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah parang dengan panjang 37,5 cm beserta kumpang dan uluyang terbuat dari kayu berwarna kuning ke emasan dan tali warnaorange;> 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna biru hitam dengan mereksmoke clothing ukuran M yang ada bercak darah.Dirampas untuk dimusnahkan;6.