3135/Pdt.G/2012/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 3135/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Dusun WatgalihUtara, RT.03 RW. 7 esa Jebed Utara,Kecamatan Taman, KabupatenPemalang

DesaSangiang, Kecamatan Sepatan KabupatenTanggerang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 12 Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 3135

Dan dapat dilihat pula YurisprudensiMahkamah Agung RI, Nomor 3135 K/Pdt/1983 tanggal 28 Nopember 1983 danNomor 663 K/Sip/1971 tanggal 6 Agustus 1973 ;Menimbang, bahwa Pembanding principal tidak melibatkan KuasaHukum lagi, hal tersebut dapat dilihat pada Akte Permohonan Banding tertanggal24 September 2013, memori banding ditandatangani Pembanding tanggal 03Oktober 2013 dan pemberitahuan inzage kepada Pembanding tertanggal 16Oktober 2013, sama sekali tidak melibatkan Kuasa Hukum; DALAM KONPENSL ; Menimbang

3135/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3135/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tuyan bin Snapi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Prasian Desa JatianKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hanafia binti Hairudin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus

Nomor 3135/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Hasbullah setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 3135/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tuyan bin Snapi) dan Pemohon II(Hanafia binti Hairudin) yang dilangsungkan pada tahun 1982 di KecamatanPakusari Kabupaten Jember;3.

Nomor 3135/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 3135/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Abd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3135/Pdt.P/2018/PA.Jr

3135/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SalinanPUTUS ANNomor 3135/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Subang, 20061955 umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Pensiunan PNSdi Pemda, Kabupaten Subang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir Subang

PA.Sbg. tanggal 04 Oktober 2018halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Sbg.bermaksud mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonberdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 11 Agustus 2004 dari Kutipan Akta Nikah Nomor2004 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang;2.

Termohon telah dipanggil dengan patutsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Sbg.tanggal 16 Oktober 2018 dan tanggal 26 Oktober 2018, sedang tidak terbuktibahwa tidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebut berdasarkanalasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 04 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang di bawah Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal 04 Oktober2018, isinya tetap dipertahankan

Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Termohon tersebut,Termohon tidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan;halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, bahwaPemohon telah menikah dengan Termohon, Pemohon telah mengajukan alatbukti (P) berupa :1.

Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 150.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Menyatakan perkara Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

3135/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Jakarta/29 Juni 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Juli 2014, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXX/XX/VII/2014 tertanggal 11 Juli 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.

Menyatakan perkara Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;< Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Idawati, S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.CbnJumlah > Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3135/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 3135/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa, kedua belah pihak mengaku, selama perkawinan belum dikarunialketurunan, namun kedua belah pihak sepakat untuk mengadopsi satu oranganak yang bernama :1.

Putusan No. 3135/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 3135/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isikesepakatan yang dibuat tanggal 05 Oktober 2018;4.

Putusan No. 3135/Pdt.G/2018/PA.Sda. Jumlah Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No. 3135/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3135/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Bbsb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXKabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan, PendidikanSekolah

No 3135/Pdt.G/2019/PA.Bbstersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Cenang, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes selama1 tahun 9 bulan.

No 3135/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan ekonomi ;2.

No 3135/Pdt.G/2019/PA.Bbsdibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );4.

No 3135/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP pemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Taurotun, S.H.Rp30.000,00,50.000,00,420.000,0,20.000,,10.000,00,6.000,00,536.000,0,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 3135/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3135/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun (Lumajang, 05101983), NIK 3508140510830001,agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Dusun Sumber Pakel RT.047RW.011 Desa Barat, Kecamatan Padang, KabupatenLumajang, Propinsi

No. 3135/Pdt.G/2019/PA.PMLKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang. Sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1048/Kua.11.27.08/PW.01/9/2019tertanggal 24 Setpember 2019. Serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;.

No. 3135/Pdt.G/2019/PA.PML1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 1048/Kua.11.27.08/PW.01/9/2019 tertanggal 24 Setpember2019 dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 483/28/V/2006 tanggal 04 Mei2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 3135/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;4.

No. 3135/Pdt.G/2019/PA.PMLH. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6..000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3135/Pdt.G/2019/PA.PML

3135/Pdt.G/2014/PA.JS

Nomor 3135/Pdt.G/2014/PAJS.Akta Nikah; XXX/ 126/ XI/ 2010 yang dikeluarkan pada tanggal ; 28Nopember 2010;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal terakhir bersama di Kota Jakarta Selatandan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama; ANAK PENGGUGATDAN TERGUGATlahir di Jakarta pada tanggal 02 Maret 2012;.

Nomor 3135/Pdt.G/2014/PAJS.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan MampangPrapatan Kota Jakarta Selatan;4.

Nomor 3135/Pdt.G/2014/PAJS.1.

Nomor 3135/Pdt.G/2014/PAJS.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.4.

Nomor 3135/Pdt.G/2014/PAJS.ttd ttdDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. Drs. Nur Yahya, M.H.PANITERA PENGGANTI ttdAhlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 416.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanH. Ahmad Majid, S.H.,M.HHalaman 11dari 11 halaman Pts. Nomor 3135/Pdt.G/2014/PAJS.

3135/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya DARLAN, SH, Advokat,beralamat di Jl.

Bahwa kemudian Penggugat mohon perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.7.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mg.1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa cy aSle ool) eo Ge: DB aleny gle ait! len call Go!

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mg.

3135/Pdt.G/2018/PA.Slw

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor 0108/024/III/2018, tertanggal 12Maret 2018) ; putusan nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Slw,. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak ;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ; putusan nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Slw,Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR1.

Fotokopi buku kutipan Akta Nikah Nomor 0108/024/III/2018 tertanggal 11Maret 2018, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,(bukti P.2) ;Saksisaksi putusan nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Slw,1.

Hj.Hunaenah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,tidDrs Slamet Bisri,Hakim Anggota I, Hakim Anggota II putusan nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Slw,tid tidDrs. H. Taufik, MH Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti,tidDra. Hj. HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 270.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

M.H. 10 putusan nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Slw,

3135/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Akhmad Yusup, S.H, advokatyang berkantor

/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Mei2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal O03 Mei 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sejak Bulan Januari 2020 antara Penggugat dan Tergugatterlibat pertengkaran besar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan layaknya suamiistrilagi.sampai sekarang2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

vo ols8 dari 11 halamanPutusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas : Rp. 20.000,00Panggilan Redaks : Rp. 10.000,00i Kuasa : Rp. 10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003Panggil : Rp. 260.000,00anMeterai : Rp. 10.000,00Jumlah ss: Rp. 390.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Sor

3135/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Sbyses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 33 Put No 3135/Pdt.G/2016/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohonmengambil dan menggadaikan BPKB Mobil tanpa ljin Pemohon. DanTermohon tidak jujurmasalah keuangan;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon danTermohon serta Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan;Hal 2 dari 33 Put No 3135/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon setiap kali persidangan akan

2 Juli2016 Termohon dengan sengaja dan direncanakan,mengambil paksaHal 8 dari 33 Put No 3135/Pdt.G/2016/PA.Sby10.11.12.13.dan menggadaikan BPKB mobil Pemohon ke Koperasi Simpan Pinjam dijl.

Dan jumlah karyawan ada 3 (tiga) orang;Hal 14 dari 33 Put No 3135/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa, adapun gudang usaha Pemohon adalah milik Pemohon denganistri yang pertama. Sedangkan rumah yang ditempati oleh Pemohonadalah milik Pemohon dengan istri pertama;Bahwa, Pemohon mempunyai mobil yaitu mobil Truk, Expass danEngkel.

3135/Pid.B/2019/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 3135/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 21. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6.

ZAIN Als ZAIN;: Surabaya;: 45 Tahun / 29 Mei 1974;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 3135/Pid.B/2019/PN Sby4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 41. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 51. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 61. Nama lengkap2. Tempat lahir: Ji.

/Pid.B/2019/PN SbySetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 3135/Pid.B/2019/PNSby tanggal 12 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3135/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 14November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

ZAIN, terdakwaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 3135/Pid.B/2019/PN SbyIV MAT SULI ALS. SULI, terdakwa V ANDRI SETIAWAN ALS. AMBON,terdakwa VI KACUNG MAKRUP ALS. KACUNG, dan terdakwa VII ADHI LARASJUNAEDI ALS.

Hisbullah Idris, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti:Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 3135/Pid.B/2019/PN SbyTTDEni Fauzi, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 3135/Pid.B/2019/PN Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor dari Pemohon 3135/Pdt.G/2020/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

3135/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 3135/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Ren, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman dieeHE Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanen, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman ci ien, KabupatenMajalengka

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat xME terhadap Penggugat isHal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA. Mjl3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didamping!

Penggugat akan rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang bahwa pencabutan perkara tersebut dilakukan olehPenggugat sebelum pemeriksaan pokok perkara, sehingga tidak perlukanpersetujuan Tergugat hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 271 dan 272Rv;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka makapermohonan pencabutan perkara tersebut patut dikabulkan dan memerintahkankepada panitera untuk mencatat pencabutan perakara a quo dalam registerperkara;Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor 3135

Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.MjlDrs. Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 90.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 120.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3135/PDT.G/2013/PAJS.

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2013/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut dibawah ini:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman diwow cen nen n nnn enn n nnn nnnne= Kotamadya Jakarta Selatan, selanjutnyadisebuat sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun

No. 3135/Pdt.G/2013/PA JSpengasuhan, perawatan dan pemeliharaan PENGGUGAT selakulbu Kandungnya;10. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dari perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama JAKARTASELATAN cq.

No. 3135/Pdt.G/2013/PA JSBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 yang lalusudah tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaranBahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidakterbuka dalam masalah keuangan;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 3 (tiga)tahun yang lalu serta tidak diketahui lagi di mana keberadaannya:Bahwa saksi sudah berusaha menasehatinya, tapi tidak berhasil;2.

No. 3135/Pdt.G/2013/PA JStempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.

No. 3135/Pdt.G/2013/PA JS

PRASETYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

3135/Pdt.G/2019/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.JSZEN ZseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.JSsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa KotaJakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No. ,Tertanggal 20 Februari 2004;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.JSsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Peraturan Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.JS4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.JS

Bahwa pelaporan pencatatan kelahiran pihak Il kepada pihak III telahmemenuhi persyaratan yang diatur oleh peraturan perundangundangan,sehingga terbit akta kelahiran nomor : 3135/A/2009 atas nama Arin MaysaMaulina yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul. Bahwa Pihak II mengakui kesalahannya telah memberikan data yangtidak benar dan tidak sah kepada Pihak III mengenai nama orang tua kandungArin Maysa Maulina.

Bahwa akta kelahiran nomor : 3135/A/2009 adalah cacat hukum karenayang sebenarnya bahwa ARIN MAYSA MAULINA adalah anak perempuan dariIbu bernama Yuswanti (Pihak 1) Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran yang telah diterbitkan oleh Pihak III(Dinas Pendaftaran Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul), atasnama anak Pihak bernama ARIN MAYSA MAULINA tertulis tanggal lahir 7Mei 2009 anak dari pasangan suami istri Suparman dengan Endang Pristiati,Akta Kelahiran Nomor : 3135/A/2009 tanggal 27 Mei 2009 adalah

Hakim pada Pengadilan Negeri Bantul tersebut, dan untuk itutelah mengadakan persetujuan dengan isi persetujuan sebagai berikut:== Pasal 1 ===Bahwa pihak I, Pihak Il dan Pihak Ill sepakat bahwa Akta Kelahiran yang telah diterbitkan oleh Pihak Ill (Dinas Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Kabupaten Bantul), atas nama ARIN MAYSA MAULINA dengan AktaHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2018/PN BtlKelahiran Nomor : 3135/A/2009 tanggal 27 Mei 2009 adalah Cacat Hukum/Batal Demi Hukum Pasal 2 Bahwa

MAULINA dengan nomor 3135/A/2009tanggal 27 Mei 2009, dengan cara memberikan keterangan yang tidakbenar; Pasal 4 a.

Bahwa, Pihak , Pihak Il, dan Pihak Ill sepakat denganPembatalan atas Akta Kelahiran atas nama ARIN MAYSA MAULINANomor : 3135/A/2009 tertanggal 27 Mei 2009, demi melindungi Hakanak agar tetap mendapatkan Pelayanan Negara berupa Pendidikan,Jaminan Sosial, Jaminan Kesehatan, dan Perlindungan Hukum;b.

3135 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 3135 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.ARIFIN DG NGUNTUNG, bertempat tinggal di Jalan PorosMalino, Dusun Batubilaya, Desa Nirannuang, KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa;SARUNI BINTI MISI, bertempat tinggal di Jalan Poros Malino,Dusun Batubilaya, Desa Nirannuang, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa;AMIR DG SIBALI, bertempat tinggal di Jalan Poros Malino,

Nomor 3135 K/Pdt/2018Makassar Provinsi Sulawesi Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Rahim, S.H.

Nomor 3135 K/Pdt/2018 Tergugat Il sampai dengan Tergugat VI:1. Gugatan Penggugat Error In Objecto2. Gugatan Kabur (Obcuur Lible). Jergugat Il sampai dengan Tergugat VI:1. Eksepsi Mengenai Kompetensi Absolut:2. Gugatan Penggugat Error In Persona;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriSungguminasa telah memberikan Putusan Nomor 4/Pdt.G/2017/PN.SgmTanggal 11 September 2017 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi1.

Nomor 3135 K/Pdt/2018 Menyatakan gugatan Termohon Kasasi tidak dapat diterima;2.

Nomor 3135 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1.Meter @i.................2.Red ak Sl......... 02.00.3. Administrasi kasasi...........Jumlah ...............0..ttd./R. Yustiar Nugroho, S.H., M.H., M.M.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 3135 K/Pdt/2018