MH
Terdakwa:
ADIWARA YUSUF PRAKOSO Als DIWA Bin MUH SAIFUR ROHIEM

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan telah meninggal dunia Dasrul bin Diwa Adami pada tanggal 6 Juli 2015 dan dikebumikan di Gampong Durian Rampak, Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya;

3. Menetapkan ahli waris dari Dasrul bin Diwa Adami, adalah sebagai berikut:

1) Reslawati binti Diwa Adami (saudara kandung);

2) Hardy Wansyah bin Diwa Adami (saudara kandung);

3) Eddwar Diwa bin Diwa Adami (saudara

kandung/meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2019);

4) Salwina Diwa binti Diwa Adami (saudara kandung);

5) Dewi Suriani binti Diwa Adami (saudara kandung);

6) Maidisal Diwa bin Diwa Adami (saudara kandung);

7) Muzdalifah binti Diwa Adami(saudara kandung);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding/Terdakwa : ADIWARA YUSUF PRAKOSO Als DIWA Bin MUH SAIFUR ROHIEM
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN WULANDARI, SH. MH

Diwa Irhamsyah Bin Ridwansyah pada tanggal 6 Oktober 2004 karena sakit;3. Menetapkan : 3.1. Righayatsyah Bin Ridwansyah ( saudara laki laki seayah ); 3.2. Ratna Sari Wangsa Binti Ridwansyah ( saudara perempuan seayah/Pemohon ); 3.3. Rizaldy syah Putra Bin Ridwansyah ( saudara laki laki seayah ); Sebagai Ahli Waris dari almarhum T. Diwa irhamsyah Bin Ridwansyah;4. Menetapkan Pemohon / Ahli Waris tersebut untuk mengurus / menarik Sertifikat tanah HGB No. 20 a/n T.

Diwa Irhamsyah Bin Ridwansyah dengan luas tanah 333 M2 dengan NIB. 167 tanggal pembukuan 28 Februari 2001, peninggalan almarhum T. Diwa Irhamsyah Bin Ridwansyah;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );

Diwa Irhamsyah BinRidwansyah;4. Menetapkan Pemohon / Ahli waris untuk dapat mengurus / menarikSertifikat tanah HGB No. 20 a/n T. Diwa Irhamsyah Bin Ridwansyahdengan luas tanah 333 M2 dengan NIB. 167 tanggal pembukuan 28Februari 2001, peninggalan Almarhum T. Diwa Irhamsyah BinRidwansyah;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;6.

Diwa yang telah meninggaldunia pada tahun 2004; Bahwa almarhum T. Diwa adalah adik kandung Pemohon tetapi lainibu; Bahwa ayah Pemohon yang bernama Ridwansyah adalah abang saksitetapi lain ayah dengan saksi; Bahwa kedua orang tua almarhum T. Diwa sudah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 dalam musibah Tsunami; Bahwa ibu dari almarhum T.

Diwa yang telah meninggal dunia pada tanggal 6Oktober 2004 karena sakit; Bahwa antara Pemohon dengan T. Diwa adalah saudara seayah; Bahwa ayah Pemohon yang bernama Ridwansyah mempunya 2 orangisteri, isteri pernama adalah ibu Pemohon bernama Roslina Seregar dantetah meninggal dunia pada tahun 1996, sedangkan isteri kedua adalahibu dari T.

Diwa bernama Suryati dan telah meninggal dunia padatahun 2004 saat Tsunami, begitu juga ayah Pemohon meninggal duniapada saat Tsunami; Bahwa dalam perkawinan ayah Pemohon dengan ibu Pemohonmempunyai 3 orang anak, masing masing bernama Righayatsyah,Ratna Sari ( Pemohon ) dan Rizaldy Syah Putra, sedangkan dengan ibuT. Diwa mempunyai satu orang anak yaitu T. Diwa; Bahwa setahu saksi penetapan ahli waris ini diperlukan Pemohonadalah untuk mengurus Sertifikat tanah HGB a/n T.

Diwa Irhamsyahdengan luas 333 M3, dengan NIB. 167 tanggal pembukuan 28 Februari2001, yang merupakan peninggal almarhum T.

1. Menyatakan Terdakwa Herman Juanda Bin Alm Diwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya

Kn
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Herman Juanda Bin Alm Diwa

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari yang bernama Zaki Diwa Raihan dirubah menjadi nama Zaki Raihan Diwa Pratama ;
3. Memerintahkan kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan untuk melakukan pencatatan pinggir atas nama Zaki Diwa Raihan dirubah menjadi nama Zaki Raihan Diwa Pratama pada akte kelahiran Nomor 1101-LT-26032013-0002 pada

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit motor Honda Supra Fit warna hitam dengan Nomor Polisi DK 2936 BK, Nomor Rangka MH1HB311X6K385256 dan nomor mesin HB31E1380315 serta spakbor depan pecah ;- 1 (satu) buah kunci motor merek Honda warna hitam beserta gantungan kunci yang terbuat dari tali warna biru ;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan / STNK motor atas nama YOHANES DIWA dengan Nomor Rangka MH1HB311X6K385256 dan nomor mesin HB31E1380315 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu

Saksi YOHANES DIWA.6.

sepeda motor YOHANES DIWA belum juga kembali danmengembalikan sepeda motor.

Atasperkataan terdakwa tersebut kemudian saudara MARIA AMBUS dan suaminyasaudara YOHANES DIWA meminjamkan sepeda motornya Honda Supra Fitwarna hitam dengan nomor polisi DK 2936 BK dengan nomor rangkaMHIHB311X6K385256 dan nomor mesin HB31E1380315 untuk dibawa olehterdakwa.Setelah terdakwa membawa sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam dengannomor polisi DK 2936 BK milik YOHANES DIWA untuk berencana mencariseekor anjing, seminggu kemudian terdakwa yang masih menggunakankendaran milik YOHANES DIWA

Karena takut Terdakwa tidakberani pergi ke rumah Saksi Yohanes Diwa lagi dan kembali keKampung ;e Bahwa Terdakwa berusaha untuk menghubungi Saksi Yohanes Diwa,tetapi tidak bisa, tetapi beberapa hari kKemudian Saksi Yohanes Diwamenghubungi Terdakwa dan menyuruh Terdakwa pulang, tetapiTerdakwa tidak langsung pulang.

Bahwa Terdakwaberusaha untuk menghubungi Saksi Yohanes Diwa, tetapi tidak bisa,tetapi beberapa hari kemudian Saksi Yohanes Diwa menghubungiTerdakwa dan menyuruh Terdakwa pulang, tetapi Terdakwa tidaklangsung pulang.

Setelah itu Saksi Yohanes Diwa datang menjemputTerdakwa di rumah dengan mobil lalu Terdakwa dan Saksi Yohanes Diwa pergike tempat kerja Saksi Yohanes di Kompleks BTN untuk mengambil motor ;Menimbang, bahwa ketika Saksi Yohanes Diwa menanyakan kepadaTerdakwa kapan pulang, Terdakwa mengatakan : Saya akan pulang sore hari.Kemudiaan Saksi Yohanes Diwa juga memberikan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk membeli ayam pedaging.Kemudian sesampainya di Melo, orang yang menjual

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ruhmi Tawarni Bin Bantasyam untuk menikah dengan Diwa Saputra Bin Yunaidi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

No.0210/Pdt.P/2013/MS.TknTempat kediaman di :Dusun Atu Tima, Kampung Mulie Jadi, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengahdengan calon suaminya :Nama : Diwa Saputra Bin YunaidiUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kampung Jerata, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengahyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;2.

pihak manapun;e Bahwa benar kehendak nikah kami sudah didaftar di KUA Kecamatan Silih Naranamun KUA tersebut menolaknya dengan alasan saya belum berumur 16 tahun;e Bahwa benar antara saya dan Diwa Saputra Bin Yunaidi sudah saling kenal dansaling mencintai;Bahwa saya sudah menjalin hubungan dengan Diwa Saputra Bin Yunaidi sekitartiga bulan dan telah terlanjur melakukan hubungan badan;Bahwa keluarga Diwa Saputra Bin Yunaidi sudah melamar saya melalui orang tuasaya;Antara saya dan Diwa Saputra Bin

Yunaidi tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa saya berstatus gadis sementara Diwa Saputra Bin Yunaidi berstatus jejaka;Bahwa rencana pernikahan kami sudah mendapat restu dari keluarga saya dan pihakkeluarga Diwa Saputra Bin Yunaidi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calon suamianak Pemohon yang bernama: Diwa Saputra Bin Yunaidi yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saya calon suami anak Pemohon;Bahwa benar saya hendak menikah dengan Ruhmi Tawarni

Saputra Bin Yunaidi;Bahwa saya adalah ayah kandung dari Diwa Saputra Bin Yunaidi;Bahwa benar Diwa Saputra Bin Yunaidi hendak menikah dengan Ruhmi TawarniBin Bantasyam;Bahwa benar kehendak nikah Diwa Saputra Bin Yunaidi dan Ruhmi Tawarni BinBantasyam sudah didaftar di KUA Kecamatan Silih Nara namun KUA tersebutmenolaknya dengan alasan Ruhmi Tawarni Bin Bantasyam masih di bawah umur;Bahwa benar pihak keluarga Diwa Saputra Bin Yunaidi sudah melakukanpeminangan kepada keluarga Ruhmi Tawarni Bin Bantasyam

;Bahwa Diwa Saputra Bin Yunaidi berstatus jejaka;Bahwa antara Diwa Saputra Bin Yunaidi dan Ruhmi Tawarni Bin Bantasyam tidakada hubungan nasab atau halangan nikah;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa

Abdul Rahman Diwa, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di GampongKrueng Cekoe Kecamatan Seunagan, KabupatenNagan Raya. Dalam hal ini memberi kuasa khususkepada Agus Herliza, S.H, Advokat/Pengacara padakantor Advokat dan Konsultan Hukum Agus herliza &Partners yang berkantor di JI. Sentosa No.

yang digarap oleh Penggugat/Pembanding, kemudian pada tahun 2000 Abdul Rahman Diwa selaku pemilikmenghibahkan tanah tersebut kepada para Tergugat tanpa sepengetahuanPenggugat/Pembanding;Menimbang, bahwa selain dari itu.

Para saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui bahwa obyek perkara telah dihibahkan olehAbdul Rahman Diwa kepada para Tergugat/Terbanding pada tahun 2000; Saksi ikut dalam prosesi hibah dan saksi ikut menandatangani surathibahnya; Bahwa saksi telah menanyakan kepada Penggugat/Pembanding saat itutentang terjadinya hibah, tetapi dijawab Penggugat/Pembanding bahwatidak apaapa karena obyek tersebut milik Abdul Rahman Diwa;

Bahwa pada saat hibah terjadi, selain harta yang disebutkan dalam suratgugatan, harta Abdul Rahman Diwa masih banyak, termasuk kebun karet12 rante, kerbau empat ekor, sebuah rumah, sebuah kilang padi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan paraTergugat dapat ditegaskan bahwa pada saat terjadinya hibah diketahui olehPenggugat/Pembanding, dan pada saat hibah terjadi harta kekayaan AbdulRahman Diwa tidak hanya sebagaimana yang tertera dalam surat gugatan,tetapi Abdul Rahman Diwa mempunyai

Hal inimenunjukkan bahwa apa yang dihibahkan Abdul Rahman Diwa tidakmelebihi 1/3 dari hartanya;Menimbang, bahwa Abdul Rahman Diwa menghibahkan hartaterperkara kepada para Tergugat/Terbanding pada tahun 2000 sedangkanbeliau wafat pada tahun 2010, dengan demikian Abdul Rahman Diwa padasaat menghibahkan obyek terperkara tidak dalam keadaan sakit yangmendekati kematian, oleh karena itu hibah yang dilakukan tersebut tidakharus mendapat persetujuan Penggugat/Pembanding sebagai satusatunyaahli waris, sebagaimana

(Bilyet Giro) tersebut dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi DEDEMUHAMAD DIWA, karena pada saat itu saksi DEDE MUHAMAD DIWA hanyapunya uang cash sebesar Rp. 8.760.900,00 (delapan juta tujuh ratus enam puluh ribusembilan ratus rupiah), maka uang yang cash/tunai tersebut langsung diserahkankepada terdakwa sedangkan untuk sisanya yang Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah), dibayar saksi DEDE MUHAMAD DIWA berupa BG (Bilyet Giro);Bahwa uang senilai Rp. 8.760.900,00 (delapan juta tujuh ratus enam puluh

) tersebut dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi DEDEMUHAMAD DIWA, karena pada saat itu saksi DEDE MUHAMAD DIWA hanyapunya uang cash sebesar Rp. 8.760.900,00 (delapan juta tujuh ratus enam puluh ribusembilan ratus rupiah), maka uang yang cash/tunai tersebut langsung diserahkankepada terdakwa sedangkan untuk sisanya yang Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah), dibayar saksi DEDE MUHAMAD DIWA berupa BG (Bilyet Giro);Bahwa uang senilai Rp. 8.760.900,00 (delapan juta tujuh ratus enam puluh ribusembilan

nomor rekening,lalu BG (Bilyet Giro) tersebut dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi DEDEMUHAMAD DIWA, karena pada saat itu saksi DEDE MUHAMAD DIWA hanyapunya uang cash sebesar Rp. 8.760.900,00 (delapan juta tujuh ratus enam puluh ribusembilan ratus rupiah), maka uang yang cash/tunai tersebut langsung diserahkankepada terdakwa sedangkan untuk sisanya yang Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah), dibayar saksi DEDE MUHAMAD DIWA berupa BG (Bilyet Giro);Bahwa uang senilai Rp. 8.760.900,00 (delapan juta

nomor rekening,lalu BG (Bilyet Giro) tersebut dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi DEDEMUHAMAD DIWA, karena pada saat itu saksi DEDE MUHAMAD DIWA hanyapunya uang cash sebesar Rp. 8.760.900,00 (delapan juta tujuh ratus enam puluh ribusembilan ratus rupiah), maka uang yang cash/tunai tersebut langsung diserahkankepada terdakwa sedangkan untuk sisanya yang Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah), dibayar saksi DEDE MUHAMAD DIWA berupa BG (Bilyet Giro);e Bahwa uang senilai Rp. 8.760.900,00 (delapan

PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2016/MS.Acehaa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraKewarisan padaTingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Zubaidah binti Diwa Usman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa BateeTunggai (airdingin), KecamatanSamadua, Kabupaten Aceh Selatan, dahuluTergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi

I, sekarangPembanding I;Wasliyah binti Diwa Usman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ingin Jaya, DesaKuta Buloh Il, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan, dahuluTergugat Konvensi Il/Penggugat Rekonvensi Il sekarangPembanding II;MelawanMansurdin bin M.

Wasliyah binti Diwa Usman (anak perempuan);3.3. Wahirdus bin Diwa Usman (anak lakilaki);3.4. Zubaidah binti Diwa Usman (anak perempuan);4. Menetapkan harta peninggalan Sinden binti Rahman berupa :4.1.

Wasliyah binti Diwa Usman (Tergugat /anak perempuan) mendapakan1/6 (Satu per enam) bagian dari harta peninggalan Sinden binti Rahman;5.3.Wahirdus bin Diwa Usman (Penggugat II/anak lakilaki) mendapatkan 2/6(dua per enam) bagian dari harta peninggalan Sinden binti Rahman;5.4. Zubaidah binti Diwa Usman (Tergugat Il/anak perempuan) mendapatkan1/6 (Satu per enam) bagian dari harta peninggalan Sinden binti Rahman;6.

Bilyet Giro) tersebut dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi DEDEMUHAMAD DIWA, karena pada saat itu saksi DEDE MUHAMAD DIWA hanyapunya uang cash sebesar Rp. 8.760.900,00 (delapan juta tujuh ratus enam puluh ribusembilan ratus rupiah), maka uang yang cash/tunai tersebut langsung diserahkankepada terdakwa sedangkan untuk sisanya yang Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah), dibayar saksi DEDE MUHAMAD DIWA berupa BG (Bilyet Giro);Bahwa uang senilai Rp. 8.760.900,00 (delapan juta tujuh ratus enam puluh

) tersebut dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi DEDEMUHAMAD DIWA, karena pada saat itu saksi DEDE MUHAMAD DIWA hanyapunya uang cash sebesar Rp. 8.760.900,00 (delapan juta tujuh ratus enam puluh ribusembilan ratus rupiah), maka uang yang cash/tunai tersebut langsung diserahkankepada terdakwa sedangkan untuk sisanya yang Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah), dibayar saksi DEDE MUHAMAD DIWA berupa BG (Bilyet Giro);Bahwa uang senilai Rp. 8.760.900,00 (delapan juta tujuh ratus enam puluh ribusembilan

nomor rekening,lalu BG (Bilyet Giro) tersebut dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi DEDEMUHAMAD DIWA, karena pada saat itu saksi DEDE MUHAMAD DIWA hanyapunya uang cash sebesar Rp. 8.760.900,00 (delapan juta tujuh ratus enam puluh ribusembilan ratus rupiah), maka uang yang cash/tunai tersebut langsung diserahkankepada terdakwa sedangkan untuk sisanya yang Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah), dibayar saksi DEDE MUHAMAD DIWA berupa BG (Bilyet Giro);Bahwa uang senilai Rp. 8.760.900,00 (delapan juta

nomor rekening,lalu BG (Bilyet Giro) tersebut dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi DEDEMUHAMAD DIWA, karena pada saat itu saksi DEDE MUHAMAD DIWA hanyapunya uang cash sebesar Rp. 8.760.900,00 (delapan juta tujuh ratus enam puluh ribusembilan ratus rupiah), maka uang yang cash/tunai tersebut langsung diserahkankepada terdakwa sedangkan untuk sisanya yang Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah), dibayar saksi DEDE MUHAMAD DIWA berupa BG (Bilyet Giro);e Bahwa uang senilai Rp. 8.760.900,00 (delapan

Menyatakan membatalkan Hibah tanah sawah yang dilakukanoleh ABDUL RAHMAN DIWA kepada Tergugat dan II;6.

Abdul Rahman diwa. Semua ini semata untukmempertahankan maksud dan tujuan dari si Penghibah(Alm.Abdul Rahman Diwa) sebagaimana yang dinyatakan dalamsurat hibah tersebut yang bunyinya Tanah yang sayaHal. 34 dari 65 hal.

Abdul Rahman Diwa,yaitu ayah dari Penggugat dan kakek dari para Tergugat; Bahwa setahu saksi Alm. Abdul Rahman Diwa sudahmeninggal dunia sekitar tahun lalu; Bahwa setahu saksi dahulu Alm.

yaitu Sawah Blang Baknga (luas + 12 rante), sawahBlang Paya Gajah (luas + 6 rante) dan sawah Blang Neulop (luas +11 Rante); Bahwa ukuran 1 rante adalah 25x25 meter; Bahwa selain itu Abdul Rahman Diwa juga memiliki sepetaktanah kebun karet dengan luas + 12 rante;= Bahwa Abdul Rahman Diwa juga memiliki 4 ekor kerbau, 3 ekorbetina dan 1 ekor jantan; Bahwa Abdul Rahman Diwa memiliki sebuah rumah tempattinggalnya, rumah itu dibangun diatas tanah milik istrinya; Bahwa selain itu Abdul Rahman Diwa juga

Sawah Blang Baknga, sawah Blang PayaGajah dan sawah Blang Neulop; Bahwa Abdul Rahman Diwa juga mempunyai sepetak tanahkebun karet dengan luas + 12 rante; Bahwa Abdul Rahman Diwa juga memiliki banyak kerbau; Bahwa Abdul Rahman Diwa memiliki sebuah rumah tempattinggalnya; Bahwa setahu saksi Abdul Rahman Diwa pernahmenghibahkan tanah sawahnya kepada para Tergugat pada tahun2010; Bahwa saksi tahu karena saksi ikut menandatangani suratHibah tersebut sebagai saksi pemberian hibah itu; Bahwa benar bukti

Menetapkan hukum bahwa seorang anak laki-laki yang bernama DIWA HIDZA SAPUTRA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 13 Juli 2007, adalah anak dari suami istri SUWARNO dengan SURAMAH ;3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 13 Juli 2007 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama DIWA HIDZA SAPUTRA, anak dari suami istri SUWARNO dengan SURAMAH ;4

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak diantaranya seoranganak lakilaki bernama DIWA HIDZA SAPUTRA, lahir di Kabupaten Magelang padatanggal 13 Juli 2007, adalah anak dari suami istri SUWARNO dengan SURAMAH ;. Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yang bernamaDIWA HIDZA SAPUTRA, tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke KantorPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;.

pada tanggal 13 Juli 2007,anak dari suami istri SUWARNO dengan SURAMAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi WargaNegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di KabupatenMagelang pada tanggal 13 Juli 2007 telah lahir seorang anak Lakilaki yangbernama DIWA

HIDZA SAPUTRA yang lahir di KabupatenMagelang, pada tanggal 13 Juli 2007 ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran anak lakilaki Pemohon tersebut ;Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon maka sampai saat ini Pemohon belumsempat mendaftarkan kelahiran anaknya (DIWA HIDZA SAPUTRA) tersebut diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga DIWA HIDZA SAPUTRAsampai saat ini belum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa perlu dibuatkan akte kelahiran

1999 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salahsatunya lakilaki bernama DIWA HIDZA SAPUTRA yang lahir di KabupatenMagelang, pada tanggal 13 Juli 2007 ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran anak lakilaki Pemohon tersebut ; Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon maka sampai saat ini Pemohon belumsempat mendaftarkan kelahiran anaknya (DIWA HIDZA SAPUTRA) tersebut diKantor Kependudukan dan Pencatatan

Sipil sehingga DIWA HIDZA SAPUTRAsampai saat ini belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa perlu dibuatkan akte kelahiran untuk anak Pemohon (DIWA HIDZASAPUTRA) karena akte kelahiran tersebut nantinya akan digunakan untukmelengkapi syarat masuk sekolah dan masa depannya ; Bahwa untuk dibuatkan akte kelahiran bagi anak Pemohon yang sudah melebihisatu tahun dari tanggal kelahiran, maka perlu penetapan dari Pengadilan ;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan

Teresita Dela Rosa als Tess datang menjumpaiTerdakwa di Mall Ambasador Jakarta, lalu ketika Terdakwa bertemudengan saksi Diwa Teresita Dela Rosa als Tess, Terdakwa ditangkappetugas Polisi Polda Jabar ;Sesuai hasil pemeriksaan Badan POMRI Bandung terhadap barangbukti sebagaimana tersebut dalam Laporan Hasil Pengujian No.

lalu ketika Terdakwabertemu dengan saksi Diwa Teresita Dela Rosa als Tess, telahditangkap petugas Polisi Polda Jabar ;Sesuai hasil pemeriksaan Badan POM RI Bandung terhadap barangbukti sebagaimana tersebut dalam Laporan Hasil Pengujian No.

Teresita DelaRosa als Tess melalui telepon genggem/Hand Phone (HP) = milikTerdakwa No. 085780858717 dengan beberapa kali menghubungi danmengirim pesan SMS ke HP milik saksi Diwa Teresita Dela Rosa alsTess No. 082115603713, antara lain menyuruh saksi Diwa TeresitaDela Rosa als Tess ke Jakarta, Terdakwa melalui saksi HeniSeptiani memesan kamar No. 518 di Hotel Ni KS Tubun Jakartadengan biayadari Terdakwadari Terdakwa sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) yangakan dipakai oleh saksi Diwa

Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) paket besar diduga Narkortika jenis Shabuyang dibungkus busa dan plastik warna biru yangdisisipkan di sebelah kiri dan kanan di dalam taswarna coklat dengan berat bersih 283 ,3 gram,dijadikan barang bukti dalam perkara atas namaTerdakwa Diwa Teresita Dela Rosa als Tess ; (satu) buah 1 (satu) buah hand phone merk Porche warna silverdirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa Uli Francis Paul dibebani biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

Menetapkan barang bukti berupae 2 (dua) paket besar Narkortika jenis Shabu seberat283,3. gram, dan tas warna coklat, terlampir dalamberkas perkara untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Diwa Teresita Dela Rosa Als Tess ;e 1 (satu) unit hand phone merk Porche dirampas untukdimusnahkan ;8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 bulan Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan Memerintahkan terdakwa tetap ditahan Menyatakan barang bukti berupa : 2 paket besar diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus busa dan plastik warna biru yang disisipkan disebelah kiri dan kanan didalam tas coklat dengan berat bersih 283,3 gr dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Diwa

, lalu ketika Terdakwa bertemudengan saksi Diwa Teresita Dela Rosa als Tess, Terdakwa ditangkap petugas Polisi Polda Jabar ;Sesuai hasil pemeriksaan Badan POM RI Bandung terhadap barang bukti sebagaimanatersebut dalam Laporan Hasil Pengujian No.

Ambasador Jakarta, lalu ketika Terdakwa bertemu dengan saksi Diwa Teresita Dela Rosa alsTess, telah ditangkap petugas Polisi Polda Jabar ;Sesuai hasil pemeriksaan Badan POM RI Bandung terhadap barang bukti sebagaimanatersebut dalam Laporan Hasil Pengujian No.

Teresita Dela Rosa als Tess melalui Telepon genggam (hand phone/HP) milik TerdakwaNo. 085780858717 kepada HP milik saksi Diwa Teresita Dela Rosa als Tess No. 082115603713antara lain Terdakwa mengirimkan pesan (SMS) kepada saksi Diwa Teresita Dela Rosa als Tessuntuk menyuruh ke Jakarta dan menginap di Hotel N1, Jalan KS Tubun Jakarta Pusat Kamar No.518 yang telah dipesan sebelumnya oleh saksi Heni Septiani dengan biaya dari Terdakwa sebesarRp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dan setelah kamar

ditangkap petugas Polisi Polda Jabar,kemudian Terdakwa mengirim pesan (SMS) menyuruh saksi Diwa Teresita Dela Rosa als Tessdatang menjumpai Terdakwa di Mall Ambasador dan ketika Terdakwa bertemu dengan saksi DiwaTeresita Dela Rosa als Tess, lalu Terdakwa ditanekap petugas Polisi Polda Jabar :Sesuai hasil pemeriksaan Badan POM RI Bandung terhadap barang bukti sebagaimanatersebut dalam Laporan Hasil Pengujian No.

Teresita Dela Rosa als Tess melalui telepongenggem/Hand Phone (HP) milik Terdakwa No. 085780858717 dengan beberapa kalimenghubungi dan mengirim pesan SMS ke HP milik saksi Diwa Teresita Dela Rosa als Tess No.082115603713, antara lain menyuruh saksi Diwa Teresita Dela Rosa als Tess ke Jakarta, Terdakwamelalui saksi Heni Septiani memesan kamar No. 518 di Hotel N1 KS Tubun Jakarta dengan biayadari Terdakwa .........6.Scanned by CamScannerdari Terdakwa sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Nurmala binti Muhammad yang meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 adalah :

2. 1. Muhammad bin Teuku Tulet Diwa (Ayah);

1. Menetapkan ahli waris dariMuhammad bin Teuku Tulet Diwa yang meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2016 adalah :

3. Nurmala Binti Muhammad adalah Alm.Muhammad Bin Teuku Tulet Diwa (ayah kandung);4. Menetapkan telah meninggal dunia yaitu:1) Muhammad Bin Teuku Tulet Diwa, pada 15 Januari 2016, di GampongPaya, Kecamatan Seunagan Timur, Kabupaten Nagan Raya;2) Zakaria Bin Muhammad (Anak Kandung Muhammad Bin Teuku TuletDiwa), pada tahun 1991, di Gampong Paya, Kecamatan Seunagan Timur,Kabupaten Nagan Raya;5. Menetapkan Ahli Waris dari Alm. Muhammad Bin Teuku Tulet Diwa adalahsebagai berikut:1).

   Dulah, namun tidak dikaruniai anak;bahwa almarhum Muhammad bin Teuku Tulet Diwa mempunyai 3 (tiga) oranganak yang masih hidup yang bernama Bukhari bin Muhammad, Ernawati bintiMuhammad, Edison Paya bin Muhammad;bahwa anak almarhum Muhammad bin Teuku Tulet Diwa yang bernamaZakaria telan meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1990 danmempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama Dian Mistika binti Zakaria;bahwa Muhammad bin Teuku Tulet Diwa menikah lagi dengan Wartini bintiTgk.

   Dulah, namun tidak dikaruniai anak; bahwa almarhum Muhammad bin Teuku Tulet Diwa mempunyai 3 (tiga) oranganak yang masih hidup yang bernama Bukhari bin Muhammad, Ernawati bintiMuhammad, Edison Paya bin Muhammad; bahwa anak almarhum Muhammad bin Teuku Tulet Diwa yang bernamaZakaria telan meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1990 danmempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama Dian Mistika binti Zakaria; bahwa Muhammad bin Teuku Tulet Diwa menikah lagi dengan Wartini bintiTgk.

   ;Menimbang, bahwa Muhammad bin Teuku Tulet Diwa juga telah meninggaldunia pada tanggal 15 Januari 2016 di Gampong Paya, Kecamatan Seunagan,Kabupaten Nagan Raya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Nhukum ahli waris dariMuhammad bin Teuku Tulet Diwa adalah seorang isteri yang bernama Wartini bintiTgk.

   Menetapkan ahli waris dari Nurmala binti Muhammad yang meninggal duniapada tanggal 26 Desember 2004 adalah:21.Muhammad bin Teuku Tulet Diwa (Ayah);3. Menetapkan ahli waris dari Muhammad bin Teuku Tulet Diwa yang meninggaldunia pada tanggal 15 Januari 2016 adalah:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.Wartini binti Tgk.

ROS, terdakwa dan korban MIKAEL DIWA besertasaksi FRANSISKUS MEZE PAE menginap di Kelurahan Danga sedangkansaksi YULIS TUE menginap di RSU Aeramo, pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekitar pukul 09.00 Wita terdakwa bersama korban MIKAEL DIWAkembali lagi menuju ke RSU Aeramo.

ROSkeluar dari RSU Aeramo dan menuju ke rumah di Kelurahan Danga, saat ituyang mengantarnya yakni korban MIKAEL DIWA beserta sdri. IDA, setelahkakak sepupu terdakwa tiba di rumah di Kelurahan Danga, terdakwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Bjwmembantu mengangkat barang kemudian terdakwa duduk dan minum kop!

bersamasama dengan saksi YULIS TUE dan saksi FRANSISKUS MEZEPAE beserta korban MIKAEL DIWA, setelah tiba sekitar pukul 17.00 Witaterdakwa bersama korban MIKAEL DIWA pulang menuju ke Kelimado(Boawae) dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo tanpa NomorPolisi warna hitam dan saksi YULIS TUE dan saksi FRANSISKUS MEZEPAE ikut pulang menuju Kelimado (Boawae) dengan menggunakan sepedamotor Matic Honda Vario yang terdakwa tidak perhatikan nomor polisinyawarna merah hitam yang dikendarai saksi FRANSISKUS

18 Juli 2020sekitar jam 19.20 WITA di jalan jurusan EndeBajawa tepatnya didepanPolindes Rega, Kelurahan Rega, Kecamatan Boawae, KabupatenNagekeo; Bahwa yang Saksi ketahui tabrakan tersebut terjadi antara sepedamotor merk Honda Revo warna hitam yang dikendarai oleh Terdakwayang membonceng korban yang bernama Mikael Diwa dengan sepedamotor merk Honda Supra warna hitam yang dikendarai oleh korbanFransisko Wara, yang mana kecelakaan tersebut mengakibatkan korbanMikael Diwa yang di bonceng oleh Terdakwa

dan korban Fransisko Wara mengalami lukaluka; Bahwa oleh karena luka yang dialami oleh korban Mikael Diwa dankorban Fransisko Wara adalah termasuk luka yang serius maka korbanMikael Diwa dirujuk ke RSUD Maumere, sedangkan korban Fransisko Warayang dirujuk ke RSUD Ende untuk mendapat perawatan, namun keduanyaakhirnya dinyatakan meninggal dunia; Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum No64/TU.01/UM/VIII/2020 tanggal 06 Agustus 2020 yang ditandatangani olehdr.

Diwa pada hari Jum'at tanggal 07 September 2018, di Gampong Manjeng, Kecamatan Pante Ceuremen, Kabupaten Aceh Barat;

3. Menetapkan ahli waris dari Syahidan bin Tgk. H. Diwa sebagai berikut :

1. Rusnidar binti Abd. Madjid (isteri/Pemohon I)
2. Desi Ayatullisa binti Syahidan (anak kandung)
3. Juanda Saputra bin Syahidan (anak kandung)
4. Feby Prigola bin Syahidan (anak kandung)
5. Puan Pertiwi binti Syahidan (anak Kandung)

4.

Diwa tidak mempunyai ahli waris yang lainselaian yang telah para pemohon sebutkan diatas. sebab Ayah kandung Alm.Syahidan yaitu Tgk. H. Diwa telah Meninggal Dunia pada tahun 1990 Dan IbuKandung Alm. Julismadi juga telah meninggal dunia;. Bahwa Alm. Syahidan bin Tgk. H. Diwa meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:5.1 Rusnidar binti Abd Madjid (Isteri Alm. Syahidan)5.2 Desi Ayatullisa binti Syahidan (Anak Kandung Alm. Syahidan)5.3 Juanda Saputra bin Syahidan (Anak Kandung Alm.

Diwa yang telah meninggaldunia pada tanggal 07 September 2018 di Gampong Manjeng, KecamatanPante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat;Bahwa almarhum Syahidan bin Tgk. H.

Diwa;bahwa maksud permohonan para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris ini untuk mengurus administrasi yang berkaitan dengan harta dariSyahidan bin Tgk. H. Diwa berupa penarikan uang di Bank;Razwan bin Tgk.

Diwa sudah meninggaldunia; bahwa para Pemohon tidak mempunyai halangan yang menyebabkanterhalang untuk menjadi ahli waris dari Syahidan bin Tgk. H. Diwa; bahwa maksud permohonan para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris ini untuk mengurus administrasi yang berkaitan dengan harta dariSyahidan bin Tgk. H. Diwa berupa penarikan uang di Bank;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatasMajelis akan menetapkan siapa saja yang berhak sebagai ahli waris dari Syahidanbin Tgk. H.

Diwa;Menimbang, bahwa almarhum Syahidan bin Tgk. H.

Arya Bin Sutrisno(masingmasing dilakukan penyidikan dalam berkas perkara terpisah/ Split)didalam rumah milik Terdakwa sedang bermain judi jenis kartu, dengan caraperjudian jenis kartu yang terdakwa, Sdr Idris Bin Zaenal, Sdr Kelfin BinJaparudin dan Sdr Diwa Arya Bin Sutrisno (masingmasing dilakukanpenyidikan dalam berkas perkara terpisah/ Split) yaitu pertama kali parapemain meletakkan uang ditengah kalangan sebanyak lima ribu rupiah perorang kemudian kartu dibagikan kepada setiap pemain sebanyak

yang tidakmemiliki kartu seri maka dinyatakan kalah dan uang dikalangan dapat diambiloleh pemain yang menang dan setiap kali kocokan kartu bagi pemain yangmenang akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah), kKemudian hingga pukul 01.00 wib datang beberapa orangPutusan Nomor 14/JN/2018/MS.KSG Halaman 2 dari 15 halamanTanggal 04 Juni 2018petugas kepolisian dari polsek Seruway melakukan penangkapan terhadapterdakwa, Sdr Idris Bin Zaenal, Sdr Kelfin Bin Japarudin dan Sdr Diwa

AryaBin Sutrisno (masingmasing dilakukan penyidikan dalam berkas perkaraterpisah/ Split) kemudian terdakwa, Sdr Idris Bin Zaenal, Sdr Kelfin BinJaparudin dan Sdr Diwa Arya Bin Sutrisno (masingmasing dilakukanpenyidikan dalam berkas perkara terpisah/ Split) beserta barang bukti dibawa ke Polsek Seruway.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terdakwa, SdrIdris Bin Zaenal, Sdr Kelfin Bin Japarudin dan Sdr Diwa Arya Bin Sutrisno(masingmasing dilakukan penyidikan dalam berkas perkara terpisah/ Split)tidak dapat menunjukkan izin untuk melakukan jerimah maisir dengan nilaitaruhan kepada pihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 20 Qanun Aceh No. 06 Tahun 2014 Tentang Hukum JinayatAtauKedua :Bahwa terdakwa HEJA Bin AMIN pada hari Rabu tanggal 16

Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Mahkamah Syariah KualaSimpang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Setiaporang yang dengan sengaja melakukan jerimah maisir dengan nilaitaruhan dan / atau keuntungan paling banyak 2 (dua) gram emas murni,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 15 Mei 2018 terdakwa, Sqr IdrisBin Zaenal, Sdr Kelfin Bin Japarudin dan Sdr Diwa