Menyatakan terdakwa ASRORI bin NUR KHAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawa minum-minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

ASRORI bin NUR KHAMID

Menyatakan terdakwa ASRORI bin NUR KHAMID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membawa minumminuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

USMAN bin ABDUL KHAMID

Menyatakan terdakwa Usman bin Abdul Khamid terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak9pidana melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2 (1) Undangundang RI No.7 Tahun1974 3; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Usman bin AbdulKhamid dengan pidana penjara selama 8 ( delapan )bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.

tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum diatas Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akanmengulangi berbuatannya; Menimbang, bahwa~ dalam shal menanggapi permohonanTerdakwa diatas Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutBahwa terdakwa USMAN B.ABDUL KHAMID

Unsurke1 : Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah siapa saja sebagai subyek hukum, pendukung hak dankewajiban yang dimintai pertanggung jawaban atas perbuatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan,Terdakwa Usman bin Abdul Khamid adalah subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yang dimintai pertanggungjawabann atas perbuatannya, dimana identitasnya Terdakwatelah diperiksa secara seksama dan dicocokkan dengan suratdakwaan yang ternyata cocok dan benar

pelaksanaan putusan, maka diperintahkanterdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa adapun mengenai status barang buktiakan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan15bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ; Mengingat ketentuan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP JoPasal 2 (1) UU RI No.7 Tahun 1974 , serta pasal pasal laindalam s peraturan Perundang undangan yang bersangkutan ;NGADILILi Menyatakan terdakwa USMAN bin ABDUL KHAMID

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon di Sertifikat Hak Milik tertulis nama Pemohon Kobir, di KTP dan Kartu Keluarga tertulis nama Pemohon Nur Khamid, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tertulis nama Pemohon Nur Khobir dan Buku Nikah tertulis nama Pemohon Chobir adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang hingga penetapan ini diucapkan berjumlah

Pemohon:
NUR KHAMID

Menyatakan bahwa Terdakwa WINARNO Bin NUR KHAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENYEBABKAN LUKA BERAT ; --------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; --------------3.

WINARNO Bin NUR KHAMID

Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN' KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama WINARNO Bin NUR KHAMID ;7 teesong umurfTanggallahir : 26 tahun / 9 April 1987 ;Jeni kelamin lak kakiTO Kebangsaan tl Indonesia ee gga TSE eandungen fr 02 RW. 014 KelParipurnoKec. Salaman Kab.

Perk. : PDM 16 / Euh.2 / 03 / 2014, tanggal 24 Maret2014, Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan yangdisusun secara tunggal yang pada pokoknya berisi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Winarno Bin Nur Khamid pada hari Senin,tanggal 27 Januari 2014 sekira jam 12.50 wib atau setidak tidaknyadalam bulan Januari 2014, di JIn.

Menyatakan terdakwa WINARNO Bin NUR KHAMID J telahterbukti melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkankorban luka berat sebagaimana diatur dalam Pasal 310Ayat (3) Undang Undang RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Winarno Bin NurKhamid dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulanpotong masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.123.

Menimbang, bahwa terdakwa Winarno Bin Nur Khamid yangdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini, berdasarkan kenyataandan fakta fakta selama berlangsungnya persidangan ternyata adalahorang yang memiliki kondisi tubuh yang sehat baik dalam hal jasmani(fisik) maupun rohani (psikis), sehingga ia memiliki kecakapan dankemampuan untuk berbuat / bertindak maupun untukmempertanggungjawabkan setiap perbuatan / tindakannya secarahukum, oleh karena itu maka mengenai unsur setiap orang dalam perkara ini jelas

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR KHAMID bin SURAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit LCD Merk LG warna Hitam ukuran 20 Inch;- 1 (satu) Unit Power Amplifier warna silver Merk SPHINK.

- NUR KHAMID bin SURAT

PUTUSANNomor 221/Pid.B/2016/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NUR KHAMID bin SURATTempat Lahir : PatiUmur/Tgl.Lahir : 44 tahun/11 Agustus 1972Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan': IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Trangkilan Desa Sidoharjo Rt.04 Rw.

Menyatakan Terdakwa NUR KHAMID BIN SURAT terbukti secara sahte tedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa NUR KHAMID BINSURAT pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selamamenjalani penahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan3.

Menetapkan supaya Terdakwa NUR KHAMID BIN SURAT membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringan ringannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NUR KHAMID BIN SURAT pada hari Selasa

K1688CFtelah hilang dan diambil oleh terdakwa NUR KHAMID ,Bahwa saksi lalu menelpon Terdakwa NUR KHAMID untukmenanyakan barang yang hilang tersebutBahwa Terdakwa mengakui mengambil LCD tersebutBahwa Terdakwa bersedia mengembalikan LCD tersebut kalauuang jaminan melamar kerja sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) milik Terdakwa dikembalikan oleh Saksi sebagaipenanggung jawab Perusahaan Bus PO.Zentrum.Bahwa sebelum Terdakwa bekerja sebagai sopir Bus di PerusahaanPO.Zentrum memang menyerahkan uang

K1688CF yang sedang diparkir garasi di Desa GempolsariKec.Gabus Kab.Pati .e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 10.00Wib Terdakwa NUR KHAMID menelpon saksi memberitahu kalauterdakwa yang mengambil TV LCD di dalam mobil Bus No.Pol. K1688CFe Bahwa saksi memberitahu saksi SUROTO kalau yang mengambilTV LCD di dalam mobil Bus No.Pol.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari nama asal semula KHAMID DIMYATI diganti menjadi SHOBIB DIMYATI;
3. Memberikan izin Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Kudus untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut dari semula tercatat atas nama semula KHAMID DIMYATI diganti menjadi SHOBIB DIMYATI serta mencatat dalam buku register yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan

Pemohon:
KHAMID DIMYATI

Pemohon:
ABDUL KHAMID

NUR KHAMID Bin Alm. TRIMO

./2013/PN.UNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NUR KHAMID Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa NUR KHAMID Bin Alm. TRIMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan perkaraperkara ini atas dakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa : NUR KHAMID

diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu;ad.1. barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjekhukum baik orang maupun badan hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya menurut hukum apabila tidak ditemukan alasanalasan pemaaf ataupembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya apabila terbukti melakukan suatutindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa bernama NUR KHAMID

Menyatakan Terdakwa NUR KHAMID Bin Alm. TRIMO , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MOHAMAD ARIEF BIN ABDUL KHAMID

Arief Bin Abdul Khamid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2016 sampai dengan tanggal 24 Januari2016Terdakwa Moh. Arief Bin Abdul Khamid ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengan tanggal 8Februari 2016Terdakwa Moh. Arief Bin Abdul Khamid ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Februari 2016 sampai dengantanggal 3 Maret 2016Terdakwa Moh.

Arief Bin Abdul Khamid ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

2016/PN Gpr tanggal 3 Februari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 95/Pid.B/2016/PN Gpr tanggal 3Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ARIEF bin ABDUL KHAMID

Dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukankepersidangan seorang yang bernama Mohamad Arief bin Abdul Khamid yangtelah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkanoleh Penuntut Umum sebagai pelaku dari tindak pidana sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ARIEF BIN ABDUL KHAMID tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Gpr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ROKIB Bin ABDUL KHAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada kyalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Rokib Bin Abdul Khamid

Putusan Pidana No.53/Pid.B/2017/PN.MkdPenetapan Majelis Hakim Nomor : 53/Pid.B/2017/PN.Mkd. tanggal 15 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut;1.3.Menyatakan terdakwa yaitu Terdakwa ROKIB Bin ABDUL KHAMID

mengakui kesalahannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi karena Tuntutan Penuntut Umum masih terasa beratbagi Terdakwa oleh karena itu Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;Hal 3 dari 22 hal Putusan Pidana No 53/Pid.B/2017/PN .MkdPertama :Bahwa terdakwa ROKIB Bin ABDUL KHAMID

Mertoyudan,Kabupaten Magelang melihat ada seorang lakilaki yang sedang menyetorkanhasil penjualan judi jenis Togel Singapore dan ketika ditanya lebih lanjut orangyang bernama ROKIB Bin ABDUL KHAMID mengaku dirinya sebagai penjual /pengecer nomor judi Togel Singapore dan hasil penjualan togel tersebut akandisetorkan kepada sdr. Nanik Suwarni binti Citro Suwarno (berkas terpisah)yang beralamat di Dusun Soroyudan, Desa Jogonegoro, Kec. Mertoyudan,Kab. Magelang, dan oleh sdr.

Menyatakan Terdakwa ROKIB Bin ABDUL KHAMID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberi kesempatan kepada kyalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 20 dari 22 hal Putusan Pidana No 53/Pid.B/2017/PN.Mkd4.

Menyatakan terdakwa KHAMIDAH alias ROSIDA binti KHAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan beberapa kali;

KHAMIDAH ALIAS ROSIDA BINTI KHAMID

PUTUSANNomor 103/Pid.B/2012/PN.PSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaan/SukuTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KHAMIDAH ALIAS ROSIDA BINTI KHAMID: Pasuruan: 32 Tahun / 01 Januari 1980: Perempuan: Indonesia / Jawa: JI.

Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar di persidangan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitoir Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Khamidah Alias Rosida Binti Khamid

Pasal 65 Ayat (1) KUHP.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Khamidah Alias Rosida Khamid denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah Hand Phone merk Samsung type GTC3322 warna hitam silver.e 1 (satu) buah dompet merk Braun Buffel warna coklat yang berisi : 1 (satu)buah SIM C An. Kurnia Tjandrawati, 1 (Satu) buah ATM Bank BPD An.

Bahwa benar terdakwa Khamidah Alias Rosida Binti Khamid pada hari Senintanggal 16 Juli 2012, sekitar jam. 09.00 wib sampai dengan jam 10.00. wib, diTK Widuri, Kel. Bugul Lor, Kec. Bugul Kidul, Kota Pasuruan, di TK Dr. Wahidin,Kel.Purutrejo, Kec.

Menyatakan terdakwa KHAMIDAH alias ROSIDA binti KHAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianyang dilakukan beberapa kali.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 40212/Dis/1995 tertanggal 14 Desember 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang yaitu dari nama Pemohon yang semula tertulis KHAMIF diubah menjadi NUR KHAMID

Pemohon:
NUR KHAMID

Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran No. 40212/Dis/1995 tertanggal 14 Desember 1995 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang dari namaPemohon KHAMIF diubah menjadi NUR KHAMID;3.

Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga NUR KHAMID, No.3308020307103122, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, tertanggal 18 Mei 2020, diberi tanda(P3);Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308lt081120160039 atas nama SALIMKHOIRUL WAFA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, tertanggal 9 November 2016, diberitanda (P4);.

bukanKHAMIF; Bahwa dalam kehidupan seharihari nama pemohon adalah NURKHAMID ; Bahwa setahu saksi Pemohon mau mengajukan permohonan perubahannama, KHAMIF dirubah menjadi NUR KHAMID; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Yatimah; Bahwa pemohon sudah mempunyai anak tiga orang yaitu:1.

bukanKHAMIF;Bahwa dalam kehidupan seharihari nama pemohon adalah NURKHAMID ;Bahwa setahu saksi Pemohon mau mengajukan permohonan perubahannama, KHAMIF dirubah menjadi NUR KHAMID;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Yatimah;Bahwa pemohon sudah mempunyai anak tiga orang yaitu:1.

Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran No. 40212/Dis/1995 tertanggal 14 Desember 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Magelang yaitu dari nama Pemohon yang semula tertulisKHAMIF diubah menjadi NUR KHAMID ;3.

KHAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman Menjatuhklan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun , dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan Menetapkan bahwa masa penahan yang

KHAMID

KHAMID telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tetang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan ;22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTAKHUL KARIM Bin ABD. KHA denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selama masa tahanan dandenda Rp.

KHAMID melakukan tindak pidana karena secara tanpa Hak membawa psikotropikasebagaimana di atur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa Barang bukti berupa shabushabu 0,7 (nol koma tujuh) gram akan di pakai sendiriyang ditemukan dalam saku jaket depan sebelah kiri dari terdakwa dan sebuah HP merkCroos telah diakui oleh terdakwa adalah miliknya. Bahwa shabushabu yang dimilikinya membeli dari Sdr.

KHAMID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamane Menjatuhklan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun , danPidana Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak di bayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulane Menetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangiseluruhnya dari

ABDUL KHAMID bin ABDUL LATIF

PUTUSANNo. 1607 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ABDUL KHAMID bin ABDUL LATIF;tempat lahir : Klaten;umur / tanggal lahir : 48 tahun / 21 April 1961;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun II RT.09 RW.01, Kampung KesumaDadi, Kecamatan' Bekri, KabupatenLampung Tengah;agama : Islam;pekerjaan : Kepala Kampung Kesuma Dadi;Termohon

Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugihkarena didakwa:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Abdul Khamid bin Abdul Latif pada hari Senintanggal 10 Agustus 2009 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Agustus 2009 atau setidaktidaknya dalam kurunwaktu tahun 2009, bertempat di Balai Desa Kesuma Dadi, Kecamatan Bekri,Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum

pembuatan 4 (empat) buah akta jual belli;e Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2009 sekira jam 8.00 WIBSupriyanto bin Rakum didatangi oleh saksi Muhsinin (selaku KaurBalai Kampung Kesuma Dadi) dan saksi Mujibulloh (KepalaDusun) yang atas perintah dari Terdakwa untuk menyelesaikanpembuatan akta jual beli tersebut tetapi saksi Supriyanto binRakum menolaknya karena merasa dirugikan oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut rumusan Pasal378 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Abdul Khamid

No. 1607 K/Pid/2010Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunung Sugih tanggal 17 Mei 2010 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abdul Khamid bin Abdul Latif terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan Pertama, melanggar Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Khamid bin Abdul Latifdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong masa tahanandengan perintah Terdakwa segera ditahan;Menyatakan barang

ratus ribu rupiah);e 4(empat) buku akta jual beli warna hijau;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) berkas persyaratan untuk pembuatan akta jual beli;e Uang tunai sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Supriyanto;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih No. 84/Pid.B/2010/PN.GS, tanggal 7 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abdul Khamid

Menyatakan Terdakwa MUSTAQIN JASRUDY Bin MUHAMMAD KHAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUSTAQIN JASRUDY Bin MUHAMMAD KHAMID

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP:2.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MUSTAQIN JASRUDY BinMUHAMMAD KHAMID, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan:3.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit kendaraan roda 2 (dua) merk Honda Supra, warna hitammerah, Nopol AA2121TK, Noka : 06118A Nosin JB91E1544675 sebuah SIM C atas nama MUSTAQIN JASRUDY sebuah STNK Spm merk Honda NC11B3C, Nopol AB2581RS, tahun2010

masih termasuk wilayah atau daerah hukum PengadilanNegeri Temanggung yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawalpada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016 Terdakwa MUSTAQINJASRUDY Bin MUHAMMAD KHAMID

Tohpati 75 Pandean,Umbulharjo Yogyakarta milik Terdakwa MUSTAQIN JASRUDY BinMUHAMMAD KHAMID sedangkan 1 (satu) Unit kendaraan roda 4(empat) pemilik sdr. TUGINO yang Terdakwa sewa yaitu. merkDAIHATSU FEROZA F69 RVZD, Nopol AA7484DE, jenis JEEP tahun1996, Noka : 4817 Nosin : 9396350, warna merah metalik, An.SUHARTO JI Mujahidin Rt.04/RW.04, Giyanti Temanggung danSTNKnya adalah milik saksi koroban TUGINO Bin WIYOTOTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;.

Tohpati 75 Pandean,Umbulharjo Yogyakarta telah diakui kepemilikannya oleh TerdakwaMUSTAQIN JASRUDY Bin MUHAMMAD KHAMID sedangkan 1 (satu) Unitkendaraan roda 4 (empat) pemilik sdr.

AHMAD MUNIR bin ABDUL KHAMID

PUTUSANNomor : 101/Pid.B/2013/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :AHMAD MUNIR bin ABDUL KHAMID :Tempat lahir : Kudus ; Umur / Tanggal lahir : 31 tahun / 12 Juli 1981 ; Jenis kelamin : Lakilaki; Agama : Islam ; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : DukuhMuneng Ds.Gribig Rt.02 Rw.03 Kecamatan

berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum yang dibuat tanggal10 Juni 2013 Nomor Register Perkara : P47/KDS/Epp.2/06/2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memeriksa barangbukti ;Telah pula mendengar tuntutan/Requisitoir Penuntut Umum yang disampaikandipersidangan tanggal 10 Juli 2013 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AHMAD MUNIR bin ABDUL KHAMID

pada hari dan tanggal sudah tidakdapat diingat lagi pada bulan Desember 2012, sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di terasrumah terdakwa AHMAD MUNIR Bin ABDUL KHAMID yang beralamat di Dukuh MunengDesa.

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa yaitu setiap orang / manusiasebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan dalam perkara a quo telahdihadapkan terdakwa AHMAD MUNIR bin ABDUL KHAMID yang identitas dalam suratdakwaan dibenarkan oleh terdakwa tersebut, maka karena terdakwa adalah manusia sebagaipendukung hak dan kewajiban, dengan demikian unsur Barangsiapa tersebut telah terpenuhi ;Ad.2.

Kudus diperoleh dari kejahatan pada hari dantanggal sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Desember 2012, sekitar pukul 11.00 WIBbertempat di teras rumah terdakwa AHMAD MUNIR Bin ABDUL KHAMID yang beralamat diDukuh Muneng Desa. Gribig Rt. 002/ Rw. 003 Kec. Gebog Kab.

Menyatakan terdakwa ABDUL KHAMID bin ABDUL MUN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdaka tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan -13. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ABDUL KHAMID BIN ABDUL WIN

Menyatakan terdakwa ABDUL KHAMID BIN ABDUL MUIN tersebut diatasWbersalah melakukan tindak pidana " Perjudiandiancam pidana dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHPsebagaimana diatur dan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL KHAMID bin ABDULMUM selama 10 ( sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ABDUL KHAMID bin ABDUL MUN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdaka tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan 13. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ABDUL KHAMID vs SAWIT

ABDUL KHAMID, bertempat tinggal di Jalan Kakap RT.18RW.06, Glanggang Sentono, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, dahulu di Desa Semambung Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanSAWIT, bertempat tinggal di Jalan Kakap RT.04 RW.04,Kelurahan Kalirejo, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan.Dalam hal ini memberi kuasa kepada R. Teguh Santoso, S.H.

Khamid dan Tambak milik LikAma;. Bahwa Penggugat selaku pemilik sah sebidang tanah tambak tersebut telahHalaman 1 dari 20 hal. Put.

Abdul Wachid dengan Pemohon Kasasi a.n H.Abdul Khamid dihadapan Notaris Ny. Widajati Soedjoko Hariadhi,S.H. Dengan masa sewa 27 (dua puluh tujuh tahun) sehargaRp67.500.000,00 (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),sehingga harga sewa per tahunnya sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 24 November 2004; i) BahwaHalaman 15 dari 20 hal. Put.

Abdul Khamid dan Tambakmilik Lik Ama;7. Bahwa Pemohon Kasasi memperoleh hak sewa di atas tanah PersilHak Milik Penggugat berupa Letter C Desa/Petok D Nomor 819 Persil73 dt kelas V di Desa Kedungpandan Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo Jawa Timur, tertanggal 16 Mei 2001, telah dibatalkan olehPutusan Majelis hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo tertanggal 12 Juni2013 dan telah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Surabayatertanggal 17 Februari 2014.

ABDUL KHAMID tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan

ABDUL KHAMID

ABDUL KHAMID umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tambak,alamat Jalan Kakap RT.18 RW.06 Glanggang Sentono KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan, dahulu di Desa SemambungKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SidoarjoNomor 216/Pdt.G/2012/PN.Sda tanggal 7 Januari 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan

Khamid dan Tambak milik Lik Ama;2.

Menyatakan terdakwa NUR KHAMID als. AMAT Bin SAPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR KHAMID als AMAT Bin SAPARI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

NUR KHAMID Als. AMAT Bin SAPARI.

Batang, saksi telah mengalami perampasan yangdilakukan oleh terdakwa NUR KHAMID Als.

PRIYANTO (terdakwa NUR KHAMID) diantaranya berupaHP MITO, uang tunai sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah), danperhiasan emas imitasi yaitu 1 (satu) untai kalung, 1 (satu) buah cincin ;3 Saksi MUNTHOLIB,SH. Bin MAT MISBAH ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekira pukul 13.00.wib. diPekalongan bersama dengan Team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa NUR KHAMID als.

AMAT Bin SAPARI yang beralamat Dk.Munggangsari Desa Pretek Kecamatan Pecalungan Kabupaten Batang ;e Bahwa terdakwa NUR KHAMID als.

AMAT Bin SAPARI yang beralamat Dk.Munggangsari Desa Pretek Kecamatan Pecalungan Kabupaten Batang ;Bahwa terdakwa NUR KHAMID als.

Dalam perkara ini yang dimaksud Barang Siapa adalah terdakwaNUR KHAMID als AMAT Bin SAPARI pada saat melakukan perbuatannyadalam keadaan sehat jasmani dan rohani, yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri, tidak adaalasan pembenar dan pemaaf pada diri para terdakwa ;2 Menguntungkan diri sendiri ;e Bahwa tujuan terdakwa NUR KHAMID Als.