Ditemukan 697 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3417/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
460
  • SALINAN PENETAPAN( HX BX xXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAWw #PENGGUGATS 8oleOpsRQCPsPorrrvrrrrrrrrrrrrrrerrerereereaeeaeeaeeeaeeeeeeeeeeereeereeeaesPrrrvrrvrrrrrvrre revere S !( ) S$ $s *+ ) 1 ~ & /,6 "Prvrrvrrrrrrrrrrrrrrrrrerreereaeeeaeeaeaeeaeeaeaeaeaeeaeeeeereeeeveeveaegsrrvrvrvereys os S ( ++! , +1111 13%2 ( S ( Penggugat3TERGUGATSPorrrvrrrrrrrrrrrrrrerrerereereaeeaeeaeeeaeeeeeeeeeeereeereeeaesPREECE P ETRE EE CE EE CLL E CIT FEI ( Ter gugat(DUDUK PERKARA( S( 1&!
Register : 26-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1321/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • v

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1321/Pdt.G/2024/PA.Mks dari Penggugat;

    2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugats untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 03-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 58/Pdt.G/2014/PA.Bsk.
Tanggal 22 April 2014 — Yosep Lesmana binti Hendriwen dan Andra Bestari bin Alimin
253
  • PUTUSANYd X Yd X x 4GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAi" # $PENGGUGATS% && % ' % ) & (% + oy = / 01* Penggugat2MelawanTERGUGATS% % ' ) & (+ , . / 018 * 22 x 3 * 22DUDUK PERKARA) * * 4 & 5 *" 6 +6 &5 *% 3 * $4 + , = / 01 7* + 8)81 & 7oleole+ ~ ~ / Q0O 1 24 % i , 0 .1, % 3 %7* 9 724 * ~ ~* * Ss g * 44 &* = * 42* * * 2S* 2Ww 5~ 2= * 6 2* Ww * 2 3 WwW * ** g ** 2 3= 6 * 3 24 & x *% * * %* * " % 3 ne& * 4 *< 4 * $4%5 &4 4 2 Ww24 * x4 * BS = kK O*= + ) Ww*k* * * $s$) * 2) 9% 2& ) x * *x
Register : 12-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2065/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • SALINANPUTUSANYd X Yd X XjGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA$PENGGUGATS% & ! & % " ( %)# # Penggugat*(TERGUGATS% + 1 & f 5 " ( %)# # Ter gugat *x # " # * !DUDUK PERKARA# & ! (! / )# ( ! 0000 $ %oleoe2 !(#2 !(## !6!62 !(!2 !(6ol?ool?ol?#o1 ( (1 ( (/ :084lo/ :I.Bukti Surat30004 vv4$ol?o06ole2 # # ! 6 66 *Il. Bukti SaksiSAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediamanwo nn nnn nanan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Semarang.% ## # $e 2 !( xe 2!( !
Register : 29-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2176/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
84
  • Menetapkan, memerintahkan pada Penggugats untuk mengucapkan sumpah tambahandengan rumusan sumpah seperti tersebut di atas ;2.
    Menetapkan bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini akan diperhitungkan bersamasamadengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa Penggugats telah bersumpah di depan persidangan untukmenambah alatalat buktinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatutanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk berita acarapemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan
Register : 22-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1440/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Mengabulkan gugatan PeNggugats we.ecccccssccecsseceesteeesteeeeneees2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAD); .....3.
    D salah karena Tergugatmenyatakan tidak pernah = sama sekali melakukankekerasan fisik terhadap Penggugats wo eeeeseesteeeeeteeesBahwa Tergugat keberatan dengan tuntutan Penggugatyang ingin menggugat cerai, karena Tergugat masihingin mempertahankan rumah tangganya karena masihMENCINCAL PeNYFLUMKALS wereceesceescccsseecesnecseneecseeeceeeecseeeecseeeecseeeeesteeeeeteeeeaesMenimbang, bahwa untuk menanggapi jawabantersebut selanjutnya Penggugat pada sidang tanggal 03Nopember 2011 telah menyampaikan repliknya
    Mengabulkan gugatan Penggugats oeceeccceccecssececssceeeteeeesteeeeees2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT terhadap Penggugat ( PENGGUGAT, ...........0000...3.
Register : 30-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 172/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 11 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
142
  • XXXXXxxXxX lahir 06 Maret 2007 3 .......ceeccccccccccccsssssssccccsccsssssssscsccscceseessnsessesKetiga anak tersebut ikut Penggugats ......... ccc eessceessecesnsecceeeeeceeneeceeceeceeeeceeaeeeneaaees5. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan cukuphanmonis akan tetapi mulai November 2011 antara Penggugat dan Tergugatsering teijadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain : a.
    Mengabulkan gugatan Penggugats ....... cee ceescceeseee cnceceeneecesee ceseeeeeseeeeceeeeesteeeeeaeees2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhii 5.0.0.0... eeeeeee ceeeeteeeeeeeeesHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor: 0172/Pdt.G/2012/PA.Megl.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (xxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXxxx) dengan iwadI sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    adanya hak atau peristiwa tersebut; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbemama : XXXXXXxxx dan XXXXXXxxx, yang memberikan keterangan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun, namun sejak setahun terakhir initidak harmonis karena Tergugat suka mabukmabukan dan memukul Penggugat,akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang selama lebihkurang satu tahun, Tergugat tidak pemah memberi nafkah wajib kepada Penggugat dantidak memperdulikan Penggugats
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 146/Pdt.G/2014/PA Slp
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • PUTUSANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA# # S$PENGGUGATS & ru 8 ( % (# ) "r % 'S , * +& ', *, & &r) 'C )7( ( ) &% # Peng#ugatoMELAWANTERGUGATS& 1 7" & ( % + mg2% a r * +& f 1 * v & & 1 ) ( ) . / ( () ( &S Ww #2 ") # ( % # #Tergugat 00 #Ww # # " # 0Ww 4 0TENTANG DUDUK PERKARANYAsteoledsaresteOps+ "3 " i* 4 * #9 + "3"0+ "3501 + "3 #i#! %+ "35 oNi06 + "3> + "3 i8 + "3 #"3. wW # .eSWw guv(((oleoleole"3+ "3+ "3 S#*ole% #olesteare40t tf t4 0 4 %!
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0896/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 9 Juni 2015 — penggugat-tergugat
101
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah orang tua PenggugatS@lama 7 TaN Nj s=
Register : 11-06-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1024/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Mengabulkan gugatan Penggugats........ eee ceessecesneceseeceeneeceeneeceeeeeceeeeeeneeeeenaeees2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT))....... cece ceececesececeeneeceeeeeceeeecseeeceeeecseeeeseeeeneeeenaes3.
    SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat KotaMalang. atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugats 00... ceescecsencecssneeceeeeeceeeeeceeeeecseeeeseeeeesaesBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan sudah dikaruniai orang anak3 .00.... eee eee eeeeeeeeeeeeeesBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis
Register : 03-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0477/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 24 September 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • S " ## " & # # PENGGUGATS (( #3 = (((( (6 " (((9 "CC CCOCOECEC OC COCE ) *# OI" BHCCC EECECEEE EEC EEC EEC EEC EEC CEC EE CEE CEE CEE CEC EEC (* # ! S # ! #Penggugat+MelawanTERGUGATS ( ( # 3 S$ (CCC " ((((S "(CC CCC CCC(E ) *# IU SHCCC EEC ECE EEE EEE EE CEE CEE CE CEE EEE CEE CEE CEE EEC& # # * + ## ! Tergugat+#+ ! #6 & i +)"% # "3 4 Por yt!TENTANG DUDUK PERKARANYA%) # ! t # . + "4H /O12H " # #* * 1334 #5 4/014 5 i, "dt /018 ! uWe * #!0 %) # # & ! S NE $/6 ! J.8 # " # %9 0.3% 5s#!
Register : 06-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0895/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
81
  • karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan selama 4 tahun 4 bulan dan selama tinggal bersamasudah pernah berhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) namunbelum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juni 2013,nampak tidak harmonis, disebabkan karena Tergugat tidak sabarmenuniut untuk mendapat anak dari Penggugat, selain itu Tergugat telahmenjalin hubungan dengan wanita lain yang diketahui oleh PenggugatS
    karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan selama 4 tahun 4 bulan dan selama tinggal bersamasudah pernah berhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) namunbelum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juni 2013,nampak tidak harmonis, disebabkan karena Tergugat tidak sabarmenuntut untuk mendapat anak dari Penggugat, selain itu Tergugat telahmenjalin hubungan dengan wanita lain yang diketahui oleh PenggugatS
Register : 30-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0491/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 10 Nopember 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • # i & # # PENGGUGATS (( # % $ (((((( 6" (((5"% # $ # " # #CC CCOCEECECEE CECE CEE CECE CECCCCOCCOC ) # $! # ! #Penggugat*MelawanTERGUGATS (( # % $ (((((8" ((($" %%"IS # " # tCCC COCECEEC EEE EEC EEC EEC EEC COC EEC ( )# $# #1 ergugat*#* ! #% +: # * 2 4 # x ! 1 oy! !TENTANG DUDUK PERKARANYAS # ! i # ./ #"#H# 0.1253# u # 2/14#5 40.124 5 #1. "dt 0.125 ! " ")) !+1 5 # # & ! & NYE $# Ol #0../31 ! # " # 6748).4) 40..Heole# lseoleoeoleoleoleoeoeole<85% # # # oun Hl" tf< S # @../S ## l #) # # !
Register : 17-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 479/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Mengabulkan gugatan Penggugats
Register : 04-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 123/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 4 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
183
  • 2012, 14 Jum 2012, 22 Juni2012 dan 29 Juni 2012, sedang tidak temyata bahwa tidak hadimya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut HUKUM 3.0.0.0... eeeeeeneeeeereeeeeeteeeeeeesBahwa oleh karena Tergugat tidak pemah hadir maka mediasi tidak bisadilaksanakan, setelah Majelis Hakim menasehati agar Penggugat mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugats
    eeescccseceeceseeeeesteeeeseeeeneeeeeaees Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun 2006 Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tua Penggugat danterakhir hidup bersama di rumah kontrakan di Magelang hingga sekarang ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2011, yang lalu, Tergugat meninggakkan Penggugat hingga sekarang,Halaman 3 dari 8selama tahun 5 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pemah memberi nafkahkepada Penggugats
Register : 22-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0394/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATs, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,telah berkuasa kepada Yusmarwati.SH, Pekerjaan Advokat,beralamat di jalan Sukabangun II lorong SMPN 46 Palembang,berdasarkan
    Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATS);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmennirimkan salinan niitiisan ini setelah herkekiuatan hiikiim tetan kenadaPerincian Biava Perkara :Panitera Pengganti,
Register : 21-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3786/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 29 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
85
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGATS ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan serta KUA Kecamatan Blimbing Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    pada bulan Januari 2013 yang akhirnya Penggugat pergi daritempat tinggal bersama dan sekarang tinggal di rumah saudaranya.Sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sekitar 3 tahun11 bulan.Maka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo untuk berkenan memeriksa gugataninidan selanjutnya memberi putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATS
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGATS ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Deket Kabupaten LamonganHim.10 dari 12 hlm. Putusan No.3786/Pdt.G/2016/PA.
Register : 23-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1108/Pdt.G/2015/PA-JB
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
80
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGATS);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGATS);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Baratuntuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan, Jakarta Barat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2377/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Juli2011, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugats elama minggu dan belum dikaruniai anak ;
    SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Juli2011, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugats elama minggu dan belum dikaruniai anak
Register : 12-12-2005 — Putus : 02-03-2006 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2427/ Pdt.G/2005/PA.Sby
Tanggal 2 Maret 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • PUTUSANNomor : 2427/ Pdt.G/2005/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGATS :Melawan :TERGUGAT* ;e Pengadilan Agama tersebut; e Telah mempelajari berkasperkara Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasa kepada XXXX dan XXXX paraadvokat / pengacara yang berkantor XXXX Kota Surabaya sesuai dengan surat kuasa khusustanggal