Ditemukan 695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 58/Pdt.G/2014/PA.Bsk.
Tanggal 22 April 2014 — Yosep Lesmana binti Hendriwen dan Andra Bestari bin Alimin
213
  • PUTUSANYd X Yd X x 4GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAi" # $PENGGUGATS% && % ' % ) & (% + oy = / 01* Penggugat2MelawanTERGUGATS% % ' ) & (+ , . / 018 * 22 x 3 * 22DUDUK PERKARA) * * 4 & 5 *" 6 +6 &5 *% 3 * $4 + , = / 01 7* + 8)81 & 7oleole+ ~ ~ / Q0O 1 24 % i , 0 .1, % 3 %7* 9 724 * ~ ~* * Ss g * 44 &* = * 42* * * 2S* 2Ww 5~ 2= * 6 2* Ww * 2 3 WwW * ** g ** 2 3= 6 * 3 24 & x *% * * %* * " % 3 ne& * 4 *< 4 * $4%5 &4 4 2 Ww24 * x4 * BS = kK O*= + ) Ww*k* * * $s$) * 2) 9% 2& ) x * *x
Upload : 06-01-2015
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0618/Pdt.G/2014/PA.TDN
PENGGUGAT VS TERGUGAT
403
  • 4 "PENGGUGATS$melawanTERGUGAT &&" 4 "TERGUGATSTENTANG DUDUK PERKARANYA# (+ +/ Putusan Nomor 0618/Pdt.G/2014/PA.TDN.O1ole*/+34 (*ol?5 SeyOl 1%/4&/44%%*4S*+,4V$0 0) 90 67 87 8S*+,5*S510 ( * Set3) 0SRLS!+ 7 8 1! 0 92 6s$$3 ~ON )$& " ) *% Set,;!!$4* Wu ) $++" )$" 4 11
Register : 29-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2176/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
84
  • Menetapkan, memerintahkan pada Penggugats untuk mengucapkan sumpah tambahandengan rumusan sumpah seperti tersebut di atas ;2.
    Menetapkan bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini akan diperhitungkan bersamasamadengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa Penggugats telah bersumpah di depan persidangan untukmenambah alatalat buktinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatutanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk berita acarapemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan
Register : 22-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1440/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Mengabulkan gugatan PeNggugats we.ecccccssccecsseceesteeesteeeeneees2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAD); .....3.
    D salah karena Tergugatmenyatakan tidak pernah = sama sekali melakukankekerasan fisik terhadap Penggugats wo eeeeseesteeeeeteeesBahwa Tergugat keberatan dengan tuntutan Penggugatyang ingin menggugat cerai, karena Tergugat masihingin mempertahankan rumah tangganya karena masihMENCINCAL PeNYFLUMKALS wereceesceescccsseecesnecseneecseeeceeeecseeeecseeeecseeeeesteeeeeteeeeaesMenimbang, bahwa untuk menanggapi jawabantersebut selanjutnya Penggugat pada sidang tanggal 03Nopember 2011 telah menyampaikan repliknya
    Mengabulkan gugatan Penggugats oeceeccceccecssececssceeeteeeesteeeeees2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT terhadap Penggugat ( PENGGUGAT, ...........0000...3.
Register : 12-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2065/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • SALINANPUTUSANYd X Yd X XjGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA$PENGGUGATS% & ! & % " ( %)# # Penggugat*(TERGUGATS% + 1 & f 5 " ( %)# # Ter gugat *x # " # * !DUDUK PERKARA# & ! (! / )# ( ! 0000 $ %oleoe2 !(#2 !(## !6!62 !(!2 !(6ol?ool?ol?#o1 ( (1 ( (/ :084lo/ :I.Bukti Surat30004 vv4$ol?o06ole2 # # ! 6 66 *Il. Bukti SaksiSAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediamanwo nn nnn nanan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Semarang.% ## # $e 2 !( xe 2!( !
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 146/Pdt.G/2014/PA Slp
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • PUTUSANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA# # S$PENGGUGATS & ru 8 ( % (# ) "r % 'S , * +& ', *, & &r) 'C )7( ( ) &% # Peng#ugatoMELAWANTERGUGATS& 1 7" & ( % + mg2% a r * +& f 1 * v & & 1 ) ( ) . / ( () ( &S Ww #2 ") # ( % # #Tergugat 00 #Ww # # " # 0Ww 4 0TENTANG DUDUK PERKARANYAsteoledsaresteOps+ "3 " i* 4 * #9 + "3"0+ "3501 + "3 #i#! %+ "35 oNi06 + "3> + "3 i8 + "3 #"3. wW # .eSWw guv(((oleoleole"3+ "3+ "3 S#*ole% #olesteare40t tf t4 0 4 %!
Register : 30-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 172/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 11 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
122
  • XXXXXxxXxX lahir 06 Maret 2007 3 .......ceeccccccccccccsssssssccccsccsssssssscsccscceseessnsessesKetiga anak tersebut ikut Penggugats ......... ccc eessceessecesnsecceeeeeceeneeceeceeceeeeceeaeeeneaaees5. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan cukuphanmonis akan tetapi mulai November 2011 antara Penggugat dan Tergugatsering teijadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain : a.
    Mengabulkan gugatan Penggugats ....... cee ceescceeseee cnceceeneecesee ceseeeeeseeeeceeeeesteeeeeaeees2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhii 5.0.0.0... eeeeeee ceeeeteeeeeeeeesHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor: 0172/Pdt.G/2012/PA.Megl.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (xxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXxxx) dengan iwadI sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    adanya hak atau peristiwa tersebut; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbemama : XXXXXXxxx dan XXXXXXxxx, yang memberikan keterangan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun, namun sejak setahun terakhir initidak harmonis karena Tergugat suka mabukmabukan dan memukul Penggugat,akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang selama lebihkurang satu tahun, Tergugat tidak pemah memberi nafkah wajib kepada Penggugat dantidak memperdulikan Penggugats
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0896/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 9 Juni 2015 — penggugat-tergugat
101
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah orang tua PenggugatS@lama 7 TaN Nj s=
Register : 11-06-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1024/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Mengabulkan gugatan Penggugats........ eee ceessecesneceseeceeneeceeneeceeeeeceeeeeeneeeeenaeees2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT))....... cece ceececesececeeneeceeeeeceeeecseeeceeeecseeeeseeeeneeeenaes3.
    SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat KotaMalang. atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugats 00... ceescecsencecssneeceeeeeceeeeeceeeeecseeeeseeeeesaesBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan sudah dikaruniai orang anak3 .00.... eee eee eeeeeeeeeeeeeesBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis
Register : 02-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5288/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGATS);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGATS),;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 0394/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATs, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,telah berkuasa kepada Yusmarwati.SH, Pekerjaan Advokat,beralamat di jalan Sukabangun II lorong SMPN 46 Palembang,berdasarkan
    Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATS);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmennirimkan salinan niitiisan ini setelah herkekiuatan hiikiim tetan kenadaPerincian Biava Perkara :Panitera Pengganti,
Register : 30-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0491/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 10 Nopember 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • # i & # # PENGGUGATS (( # % $ (((((( 6" (((5"% # $ # " # #CC CCOCEECECEE CECE CEE CECE CECCCCOCCOC ) # $! # ! #Penggugat*MelawanTERGUGATS (( # % $ (((((8" ((($" %%"IS # " # tCCC COCECEEC EEE EEC EEC EEC EEC COC EEC ( )# $# #1 ergugat*#* ! #% +: # * 2 4 # x ! 1 oy! !TENTANG DUDUK PERKARANYAS # ! i # ./ #"#H# 0.1253# u # 2/14#5 40.124 5 #1. "dt 0.125 ! " ")) !+1 5 # # & ! & NYE $# Ol #0../31 ! # " # 6748).4) 40..Heole# lseoleoeoleoleoleoeoeole<85% # # # oun Hl" tf< S # @../S ## l #) # # !
Register : 07-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2377/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Juli2011, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugats elama minggu dan belum dikaruniai anak ;
    SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Juli2011, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugats elama minggu dan belum dikaruniai anak
Register : 06-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0895/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
71
  • karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan selama 4 tahun 4 bulan dan selama tinggal bersamasudah pernah berhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) namunbelum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juni 2013,nampak tidak harmonis, disebabkan karena Tergugat tidak sabarmenuniut untuk mendapat anak dari Penggugat, selain itu Tergugat telahmenjalin hubungan dengan wanita lain yang diketahui oleh PenggugatS
    karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan selama 4 tahun 4 bulan dan selama tinggal bersamasudah pernah berhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) namunbelum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juni 2013,nampak tidak harmonis, disebabkan karena Tergugat tidak sabarmenuntut untuk mendapat anak dari Penggugat, selain itu Tergugat telahmenjalin hubungan dengan wanita lain yang diketahui oleh PenggugatS
Register : 17-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 479/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Mengabulkan gugatan Penggugats
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0448/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2021/PA.Tgma$$ rll Geaoll ai) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGATS>>, Umur 35 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga AlamatDusun Sukadamai Rt/Rw 003/003 Pekon TampangTua Kecamatan Pematang Sawa KabupatenTanggamus, memberikan
    Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT>=>) terhadap Penggugat,(NAMA PENGGUGATS=>);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Tanggamus adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT>>)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGATS>>);4.
Register : 12-12-2005 — Putus : 02-03-2006 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2427/ Pdt.G/2005/PA.Sby
Tanggal 2 Maret 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • PUTUSANNomor : 2427/ Pdt.G/2005/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGATS :Melawan :TERGUGAT* ;e Pengadilan Agama tersebut; e Telah mempelajari berkasperkara Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasa kepada XXXX dan XXXX paraadvokat / pengacara yang berkantor XXXX Kota Surabaya sesuai dengan surat kuasa khusustanggal
Register : 21-05-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 185/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 16 Oktober 2012 —
121
  • Bahwa untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya Penggugatterpaksa bekerja sendiri sebagai buruh tani dan juga Penggugatdibantu oleh orangtua PenggugatS@NUill; 225. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 15 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir danbatin;6.
    Bahwa untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya Penggugatterpaksa bekerja sendiri sebagai buruh tani dan juga Penggugatdibantu oleh orangtua PenggugatS@NUIN1; 222 none nnnnnnnnnnnnnnnnnnnneneMenimbang, bahwa keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksisebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknyakehidupan suami istri, karena keduanya telah hidup saling
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugats);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugats).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp692.000,00 (enam ratus sembilan puluhdua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 H Hijriyah, oleh kami H.M. Thahir, S.H.sebagai Ketua Majelis, Hj.
Register : 07-10-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1656_Pdt.G_2010_PA.Kdl
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Mengabulkan gugatan Penggugats ....... eee eseceseecesnecceseeceseeecseeeecseeeecseceeesseeeeseeeenaeeess2. Menyatakan perkawinan Penggugat (P) dengan Tergugat (T) putus karenaPCTCOTAIANS oes eeececeeececssceecesneceeaeceeaecesaeceeaaecessaaecseaeeceeaeecseaeecseaeecseaeeceaeeeenaeeeenaeeenas3.
    oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah 3.........ceescceeeeceeneeceeeeeeeeeeeeesMenimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sejakSetember 2009 telah pergi meningalkan Penggugat, dan Tergugat juga menjual perhiasanPenggugat untuk ongkos ke Batam namun ternyata Tergugat tidak pergi, dan selama pergiTergugat tidak pernah member nafkah dan telah membiarkan Penggugats