Pembanding/Penggugat : CAHYANTO AMOS GUNTUR
Terbanding/Tergugat : ASMA KECIL, alm dan ahli warisnya ABDULAH SIRAH, Dkk

Penggugat tidak memiliki kwalitas menggugat yangsempuma oleh karena bertindak bukan untuk dan ataskepentingan ahli waris yang lain, sementara dalam uraiangugatan perlawanannya menjelaskan kedudukannya sebagaiahli waris dari pemilik objek sengketa; sehingga mana secarahukum haruslah menyertakan ahli waris yang lain atausetidaktidaknya menerima kuasa dari ahli waris lainya;Bahwa gugatan Verset/Perlawanan yang diajukan oleh pihakPelawan tersebut kurang pihak, oleh karena hanya menarikseorang ABDULLAH SIRAH

dalam perkara awal yakni Putusan PengadilanNegeri Manado No. 179/Pdt.G/2006/ PN.Mdo. jo putusanPengadilan Tinggi Manado No 42/PDT/2008/PT.MDO jo putusanMahkamah Agung No. 714 K/Pdt/2009/MARI putusanPeninjauan Kembali No 0O9/ PK/Pdt/2014, masih terdapatpihakpihak lain sehingga harus pula ditarik guna disertakandan didudukkan sebagai pihak Terlawan dalam perkara a quo;mengingat status hukum atas kepemilikan objek sengketaberdasarkan putusan perkara awal tersebut diatas bukanlahhanya seorang ABDULLAH SIRAH

namun hak para ahli waris tetap akan diperhitungkan, karena itu dapatditambahkan bahwa pelawan tidak pernah menyebutkan ahli waris pelawandi dalam posita gugatanpoint angka 3 tersebut tidak pernah menyebutkanahli waris lain dari pelawan, karena hal tersebut adalah hak pelawan.Sehingga alasan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manado patut dinyatakanditolak.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Manadohalaman 33 s/d halaman 35 adalah sangat keliru :Yang menyatakan bahwa hanya Abdulah Sirah

yang digugat dalam gugatanpelawan.Alasannya :Bahwa Abdulah Sirah selain sebagai Tergugat (Terlawan 1) juga adalahsebagai Kuasa Hukum dari para Tergugat dalam PerdataNo. 179/Pdt.G/2006/PN.Mndo, halaman 4 karena itu pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Negeri Manado patut dinyatakan ditolak.Bahwa perlu diketahui bahwa ahli waris dari Terlawan ataupunmengatasnamakan ahli waris dari Siapapun adalah tidak benar karena tanahin casu tidak pernah dikuasai oleh Terlawan atau ahli waris yang lainnyasampai

LOQ NULI bin AMAQ SIRAH alias AMAQ KALEP, DKK

LOQ NULI bin AMAQ SIRAH alias AMAQ KALEP, bertempattinggal di Lenek Tengak, Desa Lenek Tengak, Kecamatan AikMel, Kabupaten Lombok Timur;. LOQ JUNAH bin AMAQ SIRAH alias AMAQ MURNI,bertempat tinggal di Paok Pondong Lauk, Desa Lenek Tengak,Kecamatan Aik Mel, Kabupaten Lombok Timur;. LAQ KANIP binti AMAQ KANIP alias INAQ EDI, bertempattinggal di Lendang Kubur, Desa Lenek Daya, Kecamatan AikMel, Kabupaten Lombok Timur;Halaman 1 dari 10 Hal. Put.

Laq Riayun binti Amaq Riayun alias Inaq Sirah, telah meninggal duniasekitar tahun 1963 di Lenek, suaminya Amaq Sirah juga telah meninggaldunia dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu:1.1. Laq Sirah binti Amaq Sirah alias Inaq Kanip, telah meninggal duniasekitar tahun 1990 di Lenek, suaminya Amaq Kanip juga telahmeninggal dunia lebih dahulu dengan meninggalkan seorang anakperempuan yaitu Lag Kanip binti Amag Kanip alias Inaq Edi;1.2. Log Nuli bin Amag Sirah alias Amaq Kalep;1.3.

Log Junah bin Amag Sirah alias Amag Murni;2. Loq Irman bin Amaq Riayun, telah meninggal dunia lebih dahulu daripewaris;3. Loq Yaman bin Amaq Riayun, telah meninggal dunia sekitar tahun 1970 diLenek, istrinya Inaq Uman, juga telah meninggal dunia lebih dahulu yaitupada tahun 1941 dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu:3.1.

Laq Sirah binti Amaq Sirah, telah meninggal dunia tahun1966 dengan meninggalkan ahli waris Laq Kanip binti AmaqKanip;3.1.2. Log Nuli bin Amag Sirah;3.1.3. Log Junah bin Amag Sirah;Loq Yaman bin Amaq Riayun, telah meninggal dunia tahun 1970dengan meninggalkan ahli waris:3.2.1. Loq Kasa alias Amaq Kipah bin Yaman, telah meninggal duniatahun 1986 dengan meninggalkan ahli waris:3.2.1.1. Loq Kipah binti Amag Kipah;3.2.1.2. Loq Kawit bin Amag Kipah;3.2.1.3. Loq Kasmat bin Amag Kipah;3.2.1.4.

Menetapkan Laq Riayun telah meninggal dunia, sehingga bagiannyajatuh menjadi bagian anakanaknya;1.Laq Sirah memperoleh 1/5 bagian menjadi bagian Laq Kanip bintiAmagq Kanip;2. Log Nuli bin Amaq Sirah memperoleh 2/5 bagian;3. Log Junah memperoleh 2/5 bagian;Cc.Menetapkan Loq Yaman telah meninggal dunia, sehingga bagiannyajatuh menjadi bagian ahli warisnya yaitu:1.Loq Kasa alias Amaq Kipah bin Yaman memperoleh 1/3 bagian,menjadi bagian ahli warisnya;Halaman 6 dari 10 Hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Bohari Alias Sirah Bin Mokko Alam tersebutdiatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masapenangkapan dan

Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
Ahmad Bohari Alias Sirah Bin Mokko Alm

MENGADILI :

1.Menyatakan terdakwa ABD.HARIS Bin MAT SIRAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair "

2.Membebaskan terdakwa ABD.HARIS Bin MAT SIRAH oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;

3.Menyatakan terdakwa ABD.HARIS Bin MAT SIRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri sendiri "

4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABD.HARIS Bin MAT SIRAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun '

5.Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

6.Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

7.Menetapkan barang bukti berupa :

- 1(satu) buah plastik klip bening yang didalamnya terdapat kristal putih yang diduga Narkotika Golongan I jenis sabu dengan berat bersih

HARIS Bin MAT SIRAH

Pembanding/Terdakwa : MAT TOHA BIN MAT SIRAH Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum : NELDY DENNY, SH

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sholeh Suaidi als Edi Bin Tomin dan terdakwa Baida'i Bin Sirah tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa

Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
1.SHOLEH SUAIDI Als EDI Bin TOMIN
2.BAIDA'I Bin SIRAH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon pada penulisan tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir dari yang semula yang semula tertulis YENI SETIA PUTRI, lahir di Montong Sirah, 12 September 2002 di ganti menjadi YENI SETIA PUTRI, lahir di MT.

SIRAH tanggal 14 Januari 2000;

Tanah Sirah Piai Nan XX Kec.

., beserta rekan yang lainnya di JalanPedati Simpang Tanah Sirah Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Kec.

Lubuk Begalung Kota Padang, kemudian sekirajam 22.00 Wib saksi beserta rekan yang lainnya sampai di Jalan PedatiSimpang Tanah Sirah Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Kec.

Tanah Sirah Piai Nan XX Kec. Lubuk Begalung KotaPadang.

Leman)

Dikembalikan kepada saksi Suleman Pgl Leman

• 1 (satu) buah buku besar warna ungu yang terdapat catatan/daftar peserta Redist Nagari Sungai Sirah Tahun 2015.

(Disita dari saksi terdakwa Sutamsir Pgl.

Tamsir)

Dikembalikan kepada Terdakwa Sutamsir

• 1 (satu) rangkap daftar peserta Redist Nagari Sungai Sirah Tahun 2015 dan daftar pembayaran;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Sdri. Yulia Novita dan Sdr. Syafrinal;
• 31 (tiga puluh satu) lembar kwitansi dari Sdr. Syafrinal yang diterima oleh Sdri. Yulia Novita;
• 3 (tiga) lembar bukti slip setoran melalui Bank BRI dari Sdr.

yang telah melakukan pendaftaran untukpengurusan sertifikat program redist tanah di Kenagarian Sungai sirah tahun2015 kepada para terdakwa yaitu:1.

Sirah.

Bahwa saksi menerangkan terdapat 4 (empat) program redist Tahun2015 untuk wilayah Kabupaten Pesisir Selatan tersebut yaitu wilayahNagari Sindang Lunang, Nagari Sungai Sirah, Nagari Silaut dan yangsatunya saksi tidak mengingatnya. Bahwa saksi menerangkan benar terdapat program redist tanah tersebutuntuk wilayah Nagari Sungai Sirah Kecamatan Silaut Tahun 2015.

Bahwa saksi menerangkan sebabnya sertifikat pemohon pada programredist Nagari Sungai Sirah Tahun 2015 tersebut tidak terbit hingga saatini karena ada sengketa batas antara Nagari Sungai Sirah dengan NagariSilaut dan karena Tahun 2015 akan segera berakhir sementara tidak adayang mau menandatangani alas hak dan batasbatas tanah tersebutmaka kemudian program tersebut dibatalkan oleh pihak BPN Sumbar.

masyarakat yang akan mengikuti Program sertifikat Redist tanah NagariSungai Sirah Tahun 2015 akan dikenakan biaya dalam pengurusannya.Menimbang, bahwa ketika kegiatan pembuatan sertifikat Redist Tanahdi Nagari Sungai Sirah Kecamatan Silaut Kabupaten Pesisir Selatan tahun 2015tersebut mulai dilaksanakan, Terdakwa Sutamsir Pg!

pelaksanaan anggaran) dinas peternakan provinsi sumatera barat tahun 2011.2) 1 ( satu ) rangkap form verifikasi kelompok program insentif dan penyelamatan sapi/kerbau betina produktif tahun 2011.3) 1 ( satu ) Lembar berita acara hasil verifikasi kelompok program insentif dan penyelamatan sapi/kerbau betina produktif tahun 2011 tanggal 08 Juli 2011.4) 1 ( satu ) buah buku surat perjanjian kerjasama ( SPK ) kegiatan penyelamatan betina produktif tahun 2011 Kab Solok dengan kelompok tani ternak jambu sirah

Lasmi Karmila kepada pihak kedua yaitu terdakwa selaku KetuaKelompok Tani Ternak Jambu Sirah.

Lasmi Karmila kepada pihak keduayaitu terdakwa selaku Ketua Kelompok Tani Ternak Jambu Sirah.

Spn.Yang benar adalah yang berhak atas tanah objek sengketa adalahpersukuan Rio Suko Dano Tuo Sirah Mato18.

Rio Suko Dano Tuo Sirah Mato tidak memiliki isi rumah dan tidk jugaberhak untuk mengajun arah, karena yang berhak mengajun arahkanadalah suku Bujang Paniang, jadi apa yang dikliem oleh Tergugat(Amirudin) adalah tidak benar;Yang benar adalah Persukuan Rio Suko Dano Tuo Sirah Mato mempunyaitanah sawah Panaki sebagai sawah isi Rumah pusaka persukuan RioSuko Dano Tuo Sirah MatoJawaban posita angka 22 GugatanBahwa tidak benar tanpa didugaduga sekira Bulan Januari tergugatmelaporkan Para Penggugat ke

rio suko dano sirah mato harusHalaman 26 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2016/PN.

Spn.menjadi penggugat, tetapi masih banyak anggota dan keturunan SukuRio suko dano Sirah Mato tidak ikut serta dalam gugatan intervensiini, termasuk Kepala Desa Koto Lolo pada saat ini, yang berasal darisuku rio suko dano sirah mato, jadi dengan tidak dikutkan seluruhketurunan Rio Suko Dano Sirah Mato dalam gugatan ini, makagugatan para penggugat intervensi kurang pihak dan cacat formil,maka gugatan yang demikian haruslah dinyatakan ditolak demihukum;DALAM POKOK PERKARA1.

rio suko dano sirah mato harusmenjadi penggugat, tetapi masih banyak anggota dan keturunan SukuRio suko dano Sirah Mato tidak ikut serta dalam gugatan intervensiini, termasuk Kepala Desa Koto Lolo pada saat ini, yang berasal darisuku rio suko dano sirah mato, jadi dengan tidak dikutkan seluruhketurunan Rio Suko Dano Sirah Mato dalam gugatan ini, makagugatan para penggugat intervensi kurang pihak dan cacat formil,maka gugatan yang demikian haruslah dinyatakan ditolak demihukum;DALAM POKOK PERKARA1

PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2020/PA.PrmZENSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim pengadilantelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Putra bin Erizal, tempat dan tanggal lahir Durian Sauleh, 11 Agustus2000, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Durian Sauleh, Korong SungaiSirah, Nagari Sungai Sirah

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2018, Pemohon (Putra bin Erizal) denganPemohon II (Elisa Darmiyanti Eka P binti Mardani) telah melangsungkanpernikahan di Mesjid Durian Ajung di Korong Sungai Sirah, Nagari SungaiSirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;2.

Rahmat TK Katik, umur 40 tahun beralamat di Durian Sauleh,Korong Sungai Sirah, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;2.2. Riki Anto, umur 42 tahun beralamat di Durian Sauleh, KorongSungai Sirah, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Durian Sauleh, KorongSungai Sirah, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, sampai sekarang;6. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Putra bin Erizal)dengan Pemohon II (Elisa Darmiyanti Eka P binti Mardani) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2018, di Mesjid Durian Ajung di KorongSungai Sirah, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dengan Pemohon Il;Him. 3 dari 12 hlm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sumardi bin Anuar) dengan
   (Surpinawati binti Syamsunar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1999 di Sungai Sirah, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Surpinawati binti Syamsunar, tempat/tanggal lahir, Sungai Sirah/O2 Februari1975, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Sungai Sirah, KorongKoto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Tuanku Mudo, umur 80 tahun, beralamat di Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman;2.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumardi bin Anuar)dengan Pemohon II (Surpinawati binti Syamsunar) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Februari 1999 di Sungai Sirah, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Ermanidar binti Syamsunar, lahir di Sei Sirah,tanggal 16 April 1973, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Sungai Sirah, Korong Koto Bangko, Nagar!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sumardi bin Anuar) denganPemohon Il (Surpinawati binti Syamsunar) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 1999 di Sungai Sirah, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Ermanda bin Nang dengan Yeni binti Matnu, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 1996, di Sirah Pulau Padang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I (Ermanda bin Nang) dengan (Yeni binti Matnu) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten

Semen Padang tersebut;Bahwa, cara Terdakwa Rio Sentosa Pgl Rio semen itu saya tidak tahu;Bahwa saksi mengetahui terjadinya penggelapan itu setelah saksi diberitahu dimanasaat itu dia mengatakan kepada saksi bahwa ada pencurian semen curah bertempat diBelakang kuburan Tanah Sirah Kel. Tanah Sirah Kec.

Semen Padang melakukan tugaspengaman datang telepon dari atasan saksi Sardinal yang mengatakan kepada saksi bahwaada orang yang menjual semen curah bertempat di Belakang kuburan Tanah Sirah Kel.Tanah Sirah Kec.

Tanah Sirah Kec.

Kel.Tanah Sirah Kec.

Lubeg Padang ;Bahwa, di Tanah Sirah Kel. Tanah Sirah Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sauna Binti Keteng) dengan Rojak bin Mandok yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1951 di Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2016/PA.KAGLESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHA Pengadilan Agama Kayuagung yang memetertentu pada tingkat pertama dalam persidanmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaroleh;Sauna binti Keteng, umur 86 tahun, agama IslamTani, tempat tinggal di Dusun IVKecamatan Sirah pulau padang Kabupnon;selanjutnya disebut sebagai PemomelawanKicun bin Rojak, umur 50 tahun, agama IslamTani, tempat tinggal di Desa MaKecamatan Sirah Pulau Padang7anNAN YANG MAHA ESAfiksa dan mengadili

tahun, AgamaTani, Tempat tinggal di DesKecamatan Sirah Pulau Padanlir, selanjutnya disebut sebagaiYuni binti Rojak, Umur 43 tahun, AgamaTani, Tempat tinggal di Desa NHalaman 1 dari 18, Pendidikan SMP, Pekerjaana Mpngun Jaya, Dusun IV Rt.011, Kabupaten Ogan Komeringfermohon Ill;islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanlangun Jaya, Dusun IV Rt.011,Halaman Putusan Nomor 0254/Pdt.G/201 6/PA.KAG Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringlir, selanjutnya disebut sebagai Termohon IV;Selanjutnya Termohon

Bahwa, Pemohon dengan Rojak Bin Mando adalah suami istri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat Islam, pa a tanggal 01 Februari 1951,di Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulqu Padang, Kabupaten OganKomering llir, wali nikah nasab (Orang tua k ndung) Keteng, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5, (Lima rupiph) Tunai, dan disaksikan duaorang saksi masingmasing 1. Bastari 2. Anuwar,3.

Menetapkan sah perkawinan (Sauna binti Keteng) dengan (Rojak binMandok) yang terjadi pada tanggal 01 Februar 1951, di Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lir sah berdasarkan hukum,3.

TASPEN (PERSERO);bahwa buktiMeninggal Dunia atas nama Rojak bin MandokMenimbang, P.9 berupaDesa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulayh Kepala Kantor Cabang PT.yang bermeterai cukup telahdengan aslinya, dan pararsebut, maka alat bukti ini.

JUI JUNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira jam 11.00wib bertempat di Rumah Makan Tiga Putri Desa Sirah Pulau Kec.Merapi Timur Kab.

Saksi KAMALUDIN Bin MADRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira jam 11.00wib bertempat di Rumah Makan Tiga Putri Desa Sirah Pulau Kec.Merapi Timur Kab.

BE 9275 NJ milik saksiSarinah ke bengkel di Desa Sirah Pulau dan selanjutnya terdakwabersama saksi Marulam mengambil barangbarang mobil dump trucktersebut seperti 4 (empat) buah set ban luar dump truck merk LingLong, 2 (dua) buah aki mobil merk GS, 1 (Satu) set power steringmobil dump truck mitsubishi canter dan 1 (satu) set gardan mobildump truck mitsubishi canter;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Rumah Makan Tiga PutriDesa Sirah Pulau Kec. Merapi Timur Kab.

BE 9275 NJ miliksaksi Sarinah ke bengkel di Desa Sirah Pulau dan selanjutnyaterdakwa bersama saksi Marulam mengambil barangbarang mobildump truck tersebut seperti 4 (empat) buah set ban luar dump truckmerk Ling Long, 2 (dua) buah aki mobil merk GS, 1 (Satu) set powerstering mobil dump truck mitsubishi canter dan 1 (satu) set gardanmobil dump truck mitsubishi canter;Bahwa benar sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Rumah MakanTiga Putri Desa Sirah Pulau Kec. Merapi Timur Kab.

Makan TigaPutri Desa Sirah Pulau Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Kiprai bin Badri dengan Pituria binti Anwar, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 10 Nopember 1986, di Sirah Pulau padang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I (Kiprai bin Badri) dengan (Pituria binti Anwar) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Peri Bin Son dengan Murni Binti Murod , yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 04 Maret 2000, di Sirah Pulau Pdang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I (Peri bin Son) dengan (Murni binti Murod) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering

SaksiYATIMAN Bin KARYO PRAMONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira jam 11.00wib bertempat di Rumah Makan Tiga Putri Desa Sirah Pulau Kec.Merapi Timur Kab.

JUI JUNI, yang dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira jam 11.00wib bertempat di Rumah Makan Tiga Putri Desa Sirah Pulau Kec.Merapi Timur Kab.

Saksi AMIN Bin HAIRUDIN, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira jam 11.00wib bertempat di Rumah Makan Tiga Putri Desa Sirah Pulau Kec.Merapi Timur Kab.

BE9275 NJ milik saksi Sarinah yang disopiri olen saksi Dosi Iskandaruntuk mengangkut batubara ke Palembang;Bahwa saksi Yatiman dan saksi Sarinah mendapat telpon darin saksiMarulam yang menyuruh mengambil 1 (satu) unit mobil dump truck dibengkel di Desa Sirah Pulau, karena apabila tidak diambil makamobil tersebut akan dibakar;Bahwa pada saat saksi bersama saksi Yatiman dan saksi Sarinahmau mengambil 1 (satu) unit mobil dump truck tersebut di bengkel diDesa Sirah Pulau setelah diperiksa ternyata tidak

BE9275 NJ milik saksi Sarinah yang disopiri oleh saksi Dosi Iskandaruntuk mengangkut batubara ke Palembang;Bahwa saksi Yatiman dan saksi Sarinah mendapat telpon darin saksiMarulam yang menyuruh mengambil 1 (satu) unit mobil dump truck dibengkel di Desa Sirah Pulau, karena apabila tidak diambil makamobil tersebut akan dibakar;Bahwa pada saat saksi bersama saksi Yatiman dan saksi Sarinahmau mengambil 1 (satu) unit mobil dump truck tersebut di bengkel diDesa Sirah Pulau setelah diperiksa ternyata tidak