Ditemukan 1003 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumirat sukiran sumilah supinah satinah
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 406/Pdt.G/2013/PA.Bkls
Tanggal 20 Februari 2014 — MUHTARIS HENDRI bin JAMAD VS SUTIRAH binti SUTIKNO
13 — 4
  • MUHTARIS HENDRI bin JAMAD VS SUTIRAH binti SUTIKNO
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 03-08-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 53/PDT/2010/PTY
Tanggal 27 Januari 2011 — SUTIRAH, DKK
129 — 65
  • SUTIRAH, DKK
    SUTIRAH Advocates and Legal Consultant ONCANPOERBA, SH & ASSOCIATES, yang beralamatdi Perum Naga Asri Permai Blok G No.6,Kwarasan, Nogotirto, Gamping, Sleman yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Pebruari 2010 ; Selanjutnya disebut TERGUGAT I danTERGUGAT II / PARA TERGUGAT / PARAPEMBANDING So rece e eeeMELAWANNY. SUTIRAHPekerjaan Buruh, beralamat di Kweni,Pedukuhan Kweni Rt.02, DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon KabupatenBantul ;2.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Sgu
Tanggal 20 Juni 2012 — SUTIRAH binti BUARI vs GATOT SETYABUDI bin KASMIRAN
19 — 2
  • SUTIRAH binti BUARI vs GATOT SETYABUDI bin KASMIRAN
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 18-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 346/Pdt.P/2022/PN Idm
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon:
1.SUTIRAH
2.HUANG, SHIH-CHIH
124 — 68
  • Pemohon:
    1.SUTIRAH
    2.HUANG, SHIH-CHIH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — SUTIRAH, DKK
71 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTIRAH, DKK
    SUTIRAH, beralamat di Kweni, Pedukuhan Kweni RT.02, DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul;2 TN. SUKARDI, beralamat di Banyon, Pedukuhan Banyon, RT.69, DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul;3. TN. SUKARNO, beralamat di Dusun Sukasari RT.15, Kelurahan BukitPariaman, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, KalimantanTimur;4 NY. SULASTRI, beralamat di Banyon, Pedukuhan Banyon, RT.70, DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul;5 TN.
    Sutirah/Tergugat asal I/Termohon Kasasi I (atas suruhanNy. Martowiardjo). Semua kuitansi bermaterai cukup dan bahkanbeberapa kuitansi yang nominalnya besar Penggugat asal/Pemohon Kasasi bayar dengan menggunakan cek tunai dari BankLippo atas tunjuk Ny. Martowiardjo sesuai dengan bukti P.6,bukti P.8 dan bukti P.9;Bahwa penyerahan uang kepada Ny.
    Sutirah (Tergugat asal I/Termohon Kasasi I) tidak pernah disangkal atau dibantah oleh Ny. Sutirahselama dalam proses Pengadilan. Artinya bahwa memang benar Ny. Sutirahtelah menerima uang tersebut;3 Bahwa selain bukti, fakta hukum di atas dikuatkan denganketerangan saksi Tugiman alias Puspo Atmodjo di PengadilanNegeri Bantul bahwa yang terjadi penandatanganan Akta didepan Notaris Christ Arya Minarka, SH, dan ini menguatkanbahwa telah terjadi penyerahan uang kepada Ny.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 18-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 52/PDT/2013/PTY
Tanggal 30 September 2013 — SUTIRAH, DKK
125 — 77
  • SUTIRAH, DKK
    SUTIRAH, Pekerjaan Buruh, beralamat di Kweni, Pedukuhan KweniRT.02, Desa Panggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten BantulTN. SUKARDI, Pekerjaan Buruh, beralamat di Banyon, Pedukuhan Banyon,RT.69, Desa Pendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul;TN. SUKARNO, PNS, beralamat di Dusun Sukasari RT.15, Kelurahan BukitPariaman, Kecamatan Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara, KalimantanTimur;4. NY. SULASTRL.............4. NY.
    Sutirah Tergugat I ( anak Ny. Martowirdjo alias Kasikem) dengan bukti kuitansitanggal 25 Februari 1993 Rp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang diterimaNy.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3025/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
WARSINI BINTI SAKE
Tergugat:
RATUM BIN SUTIRAH
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RATUM BIN SUTIRAH) terhadap Penggugat (WARSINI BINTI SAKE);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat:
    WARSINI BINTI SAKE
    Tergugat:
    RATUM BIN SUTIRAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 03-06-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/Ag/2022
Tanggal 3 Juni 2022 —
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTIRAH BINTI SOJO;
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 27-01-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PTUN AMBON Nomor 4/G/TF/2023/PTUN.ABN
Tanggal 15 Juni 2023 — SUTIRAH
Tergugat:
Bupati Kabupaten Halmahera Tengah
147 — 74
  • SUTIRAH
    Tergugat:
    Bupati Kabupaten Halmahera Tengah
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 536/Pid.C/2018/PN Yyk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
SUTIRAH
20 — 7

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa Sutirah seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan lesehan menggunakan lahan tidak sesuai lahan yang ditentukan sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor : 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARIF MARDIYANTO
    Terdakwa:
    SUTIRAH
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1897/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
Sutirah binti Durma
Tergugat:
Endi Suhendi bin Warna
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endi Suhendi bin Warna) terhadap Penggugat (Sutirah binti Durma);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Sutirah binti Durma
    Tergugat:
    Endi Suhendi bin Warna
    PUTUSANNomor 1897/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Sutirah binti Durma, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Gondangsari, RT.001RW.003 Desa Tambakdahan, Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanEndi Suhendi bin Warna, umur 38
    Majelis Hakim, untuk memanggilPenggugat dan Tergugat, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endi Suhendi bin Warna)terhadap Penggugat (Sutirah binti Durma) ;.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endi Suhendi bin Warna)terhadap Penggugat (Sutirah binti Durma);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 09 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Drs. Ojon Rianklana sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2840/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat:
SUTIRAH binti SURIP
Tergugat:
NONO SUPARNO bin EMAN
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NONO SUPARNO bin EMAN ) terhadap Penggugat ( SUTIRAH binti SURIP ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini

    Penggugat:
    SUTIRAH binti SURIP
    Tergugat:
    NONO SUPARNO bin EMAN
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NONO SUPARNO binEMAN) terhadap Penggugat (SUTIRAH binti SURIP) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NONO SUPARNO binEMAN ) terhadap Penggugat ( SUTIRAH binti SURIP ) ;Him. 15 dari 17 him. Putusan Nomor 2840/Pdt.G/2016/PA.Sbg.4.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Tjk
Tanggal 15 Maret 2022 — MANDALA MULTIFINANCE,Tbk
Tergugat:
SUTIRAH
31 — 14
  • MANDALA MULTIFINANCE,Tbk
    Tergugat:
    SUTIRAH
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
Sutirah binti Ngadiyo Utomo
Tergugat:
Istiarto bin Winarto
23 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Istiarto bin Winarto) terhadap Penggugat (Sutirah binti Ngadiyo Utomo);

    4. Membebankan kepada Penggugat utnuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Sutirah binti Ngadiyo Utomo
    Tergugat:
    Istiarto bin Winarto
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat:
Sutirah Binti Rebo
Tergugat:
Mudito Bin Jurianto
10 — 3
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mudito bin Jurianto) terhadap Penggugat (Sutirah

    Penggugat:
    Sutirah Binti Rebo
    Tergugat:
    Mudito Bin Jurianto
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Mudito BinJurianto terhadap Penggugat Sutirah Binti Rebo;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mudito bin Jurianto)terhadap Penggugat (Sutirah binti Rebo );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
Apong Sutirah Binti Ruhaeni
Tergugat:
Endang Bin H.Sulaeman
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Bin H.Sulaeman) terhadap Penggugat (Apong Sutirah Binti Ruhaeni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

    Penggugat:
    Apong Sutirah Binti Ruhaeni
    Tergugat:
    Endang Bin H.Sulaeman
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 25/Pdt.G.S/2018/PN Cms
Tanggal 10 Oktober 2018 — ., Cabang Banjar
Tergugat:
Sutirah
27 — 9
  • Sutirah dan Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor : I-10854111 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
  • Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya
    ., Cabang Banjar
    Tergugat:
    Sutirah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 22-02-2006 — Upload : 23-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14PK/PDT/2003
Tanggal 22 Februari 2006 — MBOK HENDUN ; MBOK SUTIRAH ; PAK MUSLIM ; PAK ABUSUJAK ; PAK KASRI ; MBOK KASMI ; PAK KASRON
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MBOK HENDUN ; MBOK SUTIRAH ; PAK MUSLIM ; PAK ABUSUJAK ; PAK KASRI ; MBOK KASMI ; PAK KASRON
    PUTUS ANNo. 14 PK/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :MBOK HENDUN,MBOK SUTIRAH,PAK MUSLIM,PAK ABUSUJAK, kesemuanya bertempat tinggal di DesaPaponan, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung ;Pe NM >para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Penggugat/Terbanding ;melawan :1. PAK KASRI,2. MBOK KASMI,3.
    No. 14 PK/Pdt/2003Mbok Sutirah,Pak Muslim,Pak Abusujak,Mbok Hendun ;Bahwa Mbok Waginten meninggalkan barangbarang warisan berupa :> @ fb >Tanah sawah blok Segutuk persil No. 36a S.II ;Tanah sawah blok Segutuk persil No. 36 a S.IV ;Tanah sawah blok Sejaranan persil No. 34 S.IV ;Tanah sawah blok Watugede persil No. 19 aS ;Tanah pekarangan dan rumah persil No. 51 b ;Tanah pekarangan persil No. 51 a D.III ;Tanah Pekarangan dan kebun bambu persil No. 51 D.III ;PpPName DP >Tanah dapuran/kebun bambu persil
    Mbok Sutirah, 3. Pak Muslim, 4.
    MBOK SUTIRAH, 3. PAK MUSLIM, 4.
    MBOK SUTIRAH, 3. PAKMUSLIM, 4. PAK ABU SUJAK, tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2006 oleh H. Abdul Kadir Mappong,SH. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof.Dr. Mieke Komar, SH. dan H. Usman Karim, SH.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 2 Juni 2016 — Suni Rahayu Binti Sutirah pemohon II
11 — 9
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Junaidi Bin Sailah ) dengan Pemohon II (Suni Rahayu Binti Sutirah) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 01 Juli 1994 Dusun Tinggar Karang Anyar, Desa Jagaraga Indah, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    Suni Rahayu Binti Sutirah pemohon II
    PA.GMoaia) eel ail augDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:1.Junaidi Bin Sailah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Tinggar Karang Anyar, Desa Jagaraga indah,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;Suni Rahayu Binti Sutirah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sutirah yang berwakil kepada H. A.Sanusi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Abd. Wahab danH. Usman Rasyid dengan mas kawin berupa Satu Buah AlQuran;.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Junaidi Bin Sailah ) denganPemohon Il (Suni Rahayu Binti Sutirah) yang dilaksanakan pada tanggalTanggal 01 Juli 1994 Dusun Tinggar Karang Anyar, Desa Jagaraga Indah,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada Tanggal 01 Juli 1994 Dusun Tinggar KarangAnyar, Desa Jagaraga Indah, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sutirah yang berwakil kepadaH. A. Sanusi ada saksi saksi yaitu Abd. Wahab dan H. Usman Rasyiddengan maskawin berupa Satu Buah AlQuran, belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Junaidi Bin Sailah ) denganPemohon Il (Suni Rahayu Binti Sutirah) yang dilaksanakan pada tanggalTanggal 01 Juli 1994 Dusun Tinggar Karang Anyar, Desa Jagaraga Indah,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan' Kediri, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
Pengadilan PTTUN MANADO TUN
Register : 27-07-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PTTUN MANADO Nomor 61/B/TF/2023/PT.TUN.MDO
Tanggal 3 Oktober 2023 — SUTIRAH Diwakili Oleh : SARTONO, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Bupati Kabupaten Halmahera Tengah
108 — 26
  • SUTIRAH Diwakili Oleh : SARTONO, S.H., M.H.
    Terbanding/Tergugat : Bupati Kabupaten Halmahera Tengah