Saksi INDAH LESTARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 01.30 WIB,bertempat di Jalan Fachrudin Kelurahan Kampung Bali Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat;Bahwa berawal pada waktu sebagaimana tersebut di atas ketika Saksibersama dengan Saksi FIFl INDAYANTI hendak pulang ke rumahmengendarai sepeda motor dengan posisi Saksi yang membonceng;Bahwa pada saat melintas di Jalan Fachrudin Kelurahan Kampung BaliKecamatan Tanah Abang

3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa tas milik Saksi, yang berisi 1 (Satu) unithandphone Samsung dan alat kosmetik yang diperlihatkan di persidanganadalah milik saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 Saksi FIFl INDAHYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 01.30 WIB,bertempat di Jalan Fachrudin Kelurahan Kampung Bali Kecamatan TanahAbang

handphoneSamsung dan alat kosmetik yang diperlihatkan di persidangan adalahmilik Saksi INDAH LESTARI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 01.30 WIBpara terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap SaksiIndah Lesatri di Jalan Fachrudin Kelurahan Kampung Bali Kecamatan TanahAbang

B6445EPR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 01.30 WIBpara terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap SaksiIndah Lesatri di Jalan Fachrudin Kelurahan Kampung Bali Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat;Bahwa pada awalnya para terdakwa melihat saksi INDAH LESTARI bersamadengan saksi FIFI INDAHYANTI sedang berboncengan sepeda motor;Bahwa pada saat

Bko.Tanah Abang, Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambihanya 1 (satu) tahun, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindahtempat tinggal ke rumah orang tua Tergugat di RT. 007, RW. 003, DesaTanah Abang, Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambisampai tahun 2000 dan terakhir Penggugat dengan Tergugat pindah tempattinggal ke rumah kediaman bersama di RT. 007, RW. 003, Desa TanahAbang, Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3.

Saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di Desa TanahAbang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 2 oranganak; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu saksi sering mendengarPenggugat dengan Tergugat bertengkar karena Tergugatberselingkuh;Hal 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA. Bko.

Saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di Desa TanahAbang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 2 oranganak; Bahwa sejak awal tahun 2015 saksi sering mendengarPenggugat dengan Tergugat bertengkar karena Tergugatberselingkuh dengan Sumiati; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat berduaan dengan Sumiati; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 21 dan saksi 2Penggugat di atas ditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Agustus 1994 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamenang, Kabupaten Sarko, Provinsi Jambi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Desa TanahAbang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar sejak 2

Andien Melisa Asharani, Tempat tanggal lahir di TanahAbang, 12 Mei 2011, 2). Zayien Abizar Alkasafa, tempat tanggal lahir di TanahAbang, 14 Maret 20173. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.

Andien Melisa Asharani, Tempat tanggal lahir di TanahAbang, 12 Mei 2011, 2).

Zayien Abizar Alkasafa, tempat tanggal lahir di TanahAbang, 14 Maret 2017Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa pernikhan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidak memperoleh Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Pemohon

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, Terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan didakwa melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Nomor PenuntutUmum yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa WULANSARI alias WULAN pada hari Selasa tanggal 10 Maret2015 sekira pukul 00:50 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di depan Hotel Parmin Kelurahan Jati Baru Kecamatan TanahAbang

dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAU, kedua ;Bahwa terdakwa Terdakwa WULANSARI alias WULAN pada hari Selasa tanggal 10Maret 2015 sekira pukul 00430 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di depan Hotel Parmin Kelurahan Jati Baru Kecamatan TanahAbang

Saksi TONO ARSEMONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi adalah Anggota Polri Polsek Cempaka Putih.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 00.30 WIB.bertempat di depan Hotel Parmin Kelurahan Jati Baru Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat. saksi bersama saksi ARIF BUDIANTO menangkapterdakwa. .

Keterangan saksi di bawah sumpah dalam BAP Penyidikdibacakan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi adalah Anggota Polri Polsek Cempaka Putih.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 00.30 WI,bertempat di depan Hotel Parmin Kelurahan Jati Baru Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat. saksi bersama saksi TONO ARSEMONO menangkapterdakwa.Bahwa saksi dan saksi TONO ARSEMONO sedang melakukan observasiwilayah kerawanan

Hoge Road tanggal 31Januari 191 Wr 10368),Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan parasaksi yaitu saksi TONO ARSEMONO dan saksi ARIF BUDIANTO serta keteranganterdakwa dan adanya barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip kecil berisinarkotika jenis shabu dengan netto 0.1057 gram (sisa hasil labt 0.1010 gram). dapatdiperoleh kesimpulan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul00.30 WIB, bertempat di depan Hotel Parmin Kelurahan Jati Baru Kecamatan TanahAbang

2019/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat petama telah memberikanpenetapan, atas perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Deni Kristian binTatang, tempat tanggal lahir Jakarta 24Desember 1986, NIK 3171072412860002, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ojek Oline,bertempat tinggal di Jalan Kebon Kacang 42 RT. 008 RW.008 No.26 Kelurahan Kebon Kacang Kecamatan TanahAbang

Yunus, tempat tanggal lahir Jakarta 27Mei 1986, NIK 3172026705860007, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kebon Kacang 42 RT. 008 RW.008 No.26 Kelurahan Kebon Kacang Kecamatan TanahAbang Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IIPengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan II ;Telah memeriksa dan mempelajari alat bukti Surat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahAbang Kota Jakarta Pusat;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.341.000 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Demikianlah ditetaobkan dalam musyawarah Majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 12 Agustus2019, Drs. Wawan Iskandar sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suyuti,S.H., M.H. dan Dra. Hj.

PUTUSANNomor 735 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.DIRWAN RAZAK, bertempat tinggal di JalanPenjernihan I/Komplek Keuangan, Nomor 7, RT 006, RW006, Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat;YULIA NASUTION, bertempat tinggal di JalanPenjerninan I/Komp.

Keuangan, Nomor 7, RT 006, RW006, Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Lifa Malahanum, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Malahanum Ibrahim &Partner's Law Firm, beralamat di Jalan Tebet BaratDalam Raya, Nomor 69, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Januari 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan:MUHAMAD YUZAR, bertempat tinggal di Jalan JatiBaru, Bengkel 18, RT 014, RW 001, Kelurahan Cideng,Kecamatan

(empat ratus sembilanpuluh satu meter persegi) yang terletak di Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Pusat, Kecamatan TanahAbang, Desa Bendungan Hilir dan menyerahkan kepada TerbandingIl semula Penggugat II; Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesarRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah); Menolak gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat selaindan selebihnya; Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat

TanahAbang Jakarta Pusat, miliknya;Bahwa dan rincikan stok barang masuk berupa pakaian muslim miliksaksi ANITA di Toko Betayu Gd. PMTA Lt. Dasar Los A No. 006 Kel.Kampung Bali Kec. Tanah Abang Jakarta Pusat, terhitung tanggal 18 Juli2018 sampai dengan tanggal 06 Oktober 2018 berdasarkan nota suratjalan;Bahwa rincikan penjualan barang yang dilakukan terdakwa di TokoBetayu 04 PMTA Lt. Dasar Los A No. 006 Kel. Kampung Bali Kec.

TanahAbang Jakarta Pusat, terhitung tanggal 18 Juli 2018 sampai dengantanggal 08 Oktober 2018 berdasarkan 2 (dua) buku nota penjualan yangdibuat terdakwa;Bahwa dari data 2 (dua) buku nota penjualan tersebut diatas makaterhitung barang yang laku terjual di Toko Betayu Gd. PMTA Lt. DasarLos A No. 006 Kel. Kampung Bali Kec.

TanahAbang Jakarta Pusat, yang saksi lakukan berdasarkan catatan buku stokopname barang;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, kronologisnya terdakwa menjualkembali 409 (empat ratus sembilan) potong pakaian muslim senilai Rp.30. 675.000, ( tiga puluh juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)tersebut dengan cara : terdakwa menjual ke pembeli yang datang ke tokoBetayu Gd. PMTA Lt. Dasar Los A No. 006 Kel. Kampung Bali Kec.

TanahAbang Jakarta Pusat, bagian penjaga Toko; Bahwa setiap harinya terdakwa memperoleh uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) perbulannyayang diberikan secara tunai oleh saksi ANITA dan tidak ada suratpengangkatan kerja hanya melalui lisan; Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku karyawati bagianpenjaga Toko di Toko Betayu Gd. PMTA Lt. Dasar Los A No. 006 Kel.Kampung Bali Kec.

NAWIYAH, bertempat tinggal di Kampung Bali XIV, No. 2 C, RT007, RW 010, Kelurahan Kampung Bali, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat;2. ANIS ABAS, bertempat tinggal di Kampung Bali XIV, No. 2 B,RT 007, RW 010, Kelurahan Kampung Bali, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat;3. SAINAH, bertempat tinggal di Kampung Bali XXXIll, No. 2 E, RT007, RW 010, Kelurahan Kampung Bali, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat;4.

ASMANIH, bertempat tinggal di Kampung Bali XXxXIll, No. 2 E,RT 007, RW 010, Kelurahan Kampung Bali, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat;5. SAINAN, bertempat tinggal di Kampung Bali XXXIll, No. 2 E, RT007, RW 010, Kelurahan Kampung Bali, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat;6. KOSIM, bertempat tinggal di Kampung Bali XXXIll, No. 2 A, RT007, RW 010, Kelurahan Kampung Bali, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat;7.

SAANIH, bertempat tinggal di Kampung Bali XXXIll, No. 2 E, RT007, RW 010, Kelurahan Kampung Bali, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat;Para turut Termohon Kasasi dahulu Terbanding Il s/d VIII/Tergugatll s/d VIll;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi s/d VIll dahulu) sebagai Penggugat s/d VIII telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat s/d VIll di muka

Kampung Bali, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat.

Bahwa salcsr felah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada saatsaksi sedang berada dirumahnya melakukan kegiatan judi jenis togel;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13Oktober 2012 sekitar pukul 17.15 Wib bertempat di Jalan TanahAbang Raya No.37 Rt.009/001 Kel. Kampung Bali, Kec.

togelyang keluar, karena saksi tidak bisa menulis dan tidak bisamenggunakan internet ;Bahwa saksi mendapat komisi sebesar 15% dari omset penjualannomor judi togel dan yang memberikan komisi tersebut adaiahKadari ;Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan terdakwatelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum danmengakui perbuatannya ; Bahwa terdakwa mengetahui kejadiannya pada hari Sabtu tanggal13 Oktober 2012 sekitar pukul 17.15 Wib bertempat di Jalan TanahAbang

TanahAbang Jakarta Pusat ; Bahwa terdakwa teiah ditangkap oleh para saksi dikarenakanterdakwa ikut membantu Hani dalam permainan judi togel, pada saattertangkap terdakwa sedang mencatat nomornomor judi togel yangtelah disetorkan oleh Zakaria ;Hal. 4 dari 7Hal. Putusan Nomor: 2382#>id.B/2012fi>N.JKT.BAR. Bahwa terdakwa dalam hal ini adalah sebagai pencatat nomornomorjudi togel yang telah dipasang oleh para pemasang karena sdr.

Bahwa kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekirapukul 01.00 Wib, bertempat di Pangkalan Pasir miliok Sdr ABRONI dipinggir Sungai Lematang Dusun Desa Curup Kecamatan TanahAbang Kabupaten Penukal Abab Lematang llir.

Saksi HERUL BIN SOLIK.Bahwa kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekirapukul 01.00 Wib, bertempat di Pangkalan Pasir miliok Sdr ABRONI dipinggir Sungai Lematang Dusun Desa Curup Kecamatan TanahAbang Kabupaten Penukal Abab Lematang llir.Bahwa pada hari Rabu tanggal 31Juli 2019 sekira pukul 01.00 Wibsedang berkumpul di pondok Milik Sdr Bron kemudian Sdr.Riki (DPO)mengajak Terdakwa Dian Piter, Terdakwa Il Agung Aprianto,Terdakwa Ill Randi dan Sdr.Aspandi (DPO) untuk melakukanpencurian

sebesar Rp.1.700.000,(Satu Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan para saksisaksi tersebut diatasterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersiangan memberikanketerangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa DIAN PITER BIN BUSRONI,Bahwa kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekirapukul 01.00 Wib, bertempat di Pangkalan Pasir miliok Sdr ABRONI dipinggir Sungai Lematang Dusun Desa Curup Kecamatan TanahAbang

Kabupaten Penukal Abab Lematang llir.Bahwa pada hari Rabu tanggal 31Juli 2019 sekira pukul 01.00 Wibsedang berkumpul di pondok Milik Sdr Bron kemudian Sdr.Riki (DPO)mengajak Terdakwa Dian Piter, Terdakwa II Agung Aprianto, TerdakwaIl Randi dan Sdr.Aspandi (DPO) untuk melakukan pencurian batre milikSdr Bron yang berada di ponton alat penyedot pasir yang berada dipinggir Sungai Lematang Dusun Desa Curup Kecamatan TanahAbang Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir setelah sampai di lokasiTerdakwa DIAN

Kabupaten Penukal Abab Lematang llir.Bahwa pada hari Rabu tanggal 31Juli 2019 sekira pukul 01.00 Wibsedang berkumpul di pondok Milik Sdr Bron kemudian Sdr.Riki (DPO)mengajak Terdakwa Dian Piter, Terdakwa II Agung Aprianto, TerdakwaIl Randi dan Sdr.Aspandi (DPO) untuk melakukan pencurian batre milikHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor472 /Pid.B/2019/PN MreSdr Bron yang berada di ponton alat penyedot pasir yang berada dipinggir Sungai Lematang Dusun Desa Curup Kecamatan TanahAbang Kabupaten Penukal Abab

perbuatannya dan para Terdakwa adalah tulang punggung dalammenghidupi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:nonnone Bahwa terdakwa HOTMAN PANJAITAN bersama terdakwa II RIOALFANO pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2015 sekitar jam 13.15 Wibatau dalam tahun 2015, bertempat di depan Stasiun Kereta Api TanahAbang

jalan Jati baru raya kelurahan Kampung Bali kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat atau termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain,atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang,dilakukan oleh

UNTUK MENGROYOK KAMU..akhimya terdakwa II diberikan uang Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)oleh saksi DENI YUDI KURNIA, setelah itu terdakwa menyuruhterdakwa II untuk merampas hand Phone yang sedang digunakan olehsaksi DENI YUDI KURNIA dan dengan cepat terdakwa langsungmerampas 1 (satu) unit Handphone Merk Asus dan setelah berhasil paraterdakwa melarikan diri loncat pintu Elektrik pintu masuk Stasiun keretaapi Tanah Abang Jakarta Pusat.Setelah para terdakwa berada didalam areal Stasiun kereta api TanahAbang

RegPerk PDM: 267/JKT.Pst/07/2015 tertanggal 29 Juli 2015 , yang lengkapnyaberbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HILDA NURAINI, pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015,sekira pukul 16.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2015, atau setidak tidaknya pada kurun waktu tahun 2015, bertempat RumahKost Jalan K H Mansyur Rt 007/012 Kelurahan Kebon Melati Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk1dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

disimpan dimasukan kedalam celana depan perutterdakwa, namun saat itu saksi korban terbangun dan terdakwa berpurapura menanyakan Kenal Dengan Yanto lalu dijawab oleh saksi korbanTidak Kenal, lalu terdakwa pergi melarikan diri Keluar dari Kamar saksikorban sambil membuang 1 (satu) Unit Hand Phone Merek Sony Experia2tersebut ditanah kosong samping rumah kost saksi korban, hinggaakhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi korban dibantumasyarakat sekitar, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Metro TanahAbang

mempertanggungjawabkanatas segala perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuki dimiliki secara melawan hukum;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan. dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa HILDA NURAINI pada hariJumat tanggal 08 Mei 2015, sekira pukul 16.30 wib, bertempat Rumah KostJalan K H Mansyur Rt 007/012 Kelurahan Kebon Melati Kecamatan TanahAbang

No. 108/Pdt.G/2010/PA.JPmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanahabang, Kota Jakarta Pusat(Kutipan Akta Nikah Nomor : 1358/113/XII/2007 tanggal 24 Desember2007 ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakan di Tanahabang selama 1 tahun 6bulan dan selama pernikahan tersebut pemohon dengan Termohon telahhidup tidak rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama MUHAMMAD RAVEL PUTRA, lakilaki, umur 1tahun 2 bulan ; 3.

rupiah ) dan nafkah untuk anak yang dalampemeliharaan Termohon sebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa atas replik tersebut Termohon dalam dupliknyamenyatakan menerima akibatakibat perceraian sebagaimana yang telahdisanggupi oleh Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa : Kutipan Akta Nikah Nomor 1358/113/XII/2007 tanggal 24Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanahabang

tanggaPemohon dan Termohon Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut Pemohon dan Menimbang, bahwa Termohon telah pula menghadirkan saksi daripihak keluarganya bernama Suryanto bin Marlani, dibawah sumpahnyatelahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Termohon Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,smenikahtahun 2007 dan telah mempunyai satu orang anak bernamaMuhammad Ravel Putrad Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di daerah Tanahabang

Narkotika(sisa lab 0,0154 gram).Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 (1) UU RI No.35 Tahun tentang Narkotika;SubsidairHalaman 4 dari 29 Putusan Perkara Nomor 1339/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstBahwa terdakwa Akbar Kardin pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018sekitar jam 23.50 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk pada bulan Juli 2018 atau masih termasuk pada tahun 2018bertempat di Jalan KS Tubun Raya Kelurahan Petamburan Kecamatan TanahAbang

Kelurahan Petamburan Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat ; Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet warnacoklat yang didalamnya berisi 1 (Satu) paket plastik kecil berisi serbukkristal warna putin bening narkotika jenis shabu yang disimpanterdakwa di kantong kanan belakang celana yang dikenakanterdakwa dan setelah dilakukan penimbangan memiliki berat bruto0,23 gram ; Awalnya pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekira jam 00.30 wibsaat saksisaksi bersama dengan anggota Polsek Metro TanahAbang

Kelurahan Petamburan Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat ;Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet warnacoklat yang didalamnya berisi 1 (Satu) paket plastik kecil berisi serbukkristal warna putih bening narkotika jenis shabu yang disimpanterdakwa di kantong kanan belakang celana yang dikenakanterdakwa dan setelah dilakukan penimbangan memiliki berat bruto0,23 gram ;Awalnya pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekira jam 00.30 wibsaat saksisaksi bersama dengan anggota Polsek Metro TanahAbang

dengan nomor1870/2018/OF berupa kristal warna putin tersebut adalan benar mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (sisa lab 0,0154 gram);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti, makadiperoleh adanya fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2018 sekira jam 00.30 wibterdakwa ditangkap oleh anggota Sat Narkoba Polsek Metro TanahAbang

jenis shabu, sehubungan dengan haltersebut maka Majelis terlebin dahulu akan mempertimbangkan unsur Ad.3terlebih dahulu yaitu unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membell,Halaman 16 dari 29 Putusan Perkara Nomor 1339/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yaitu dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2018 sekira jam 00.30 wibterdakwa ditangkap oleh anggota Sat Narkoba Polsek Metro TanahAbang

Fachrudin No. 193 Rt.013, Rw. 007, Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabuta. Surat Keputusan Kepala Dinas Perumahan ProvinsiDKI Jakarta Nomor 249/2008 tentang PerintahPengosongan Rumah / Bangunan yang terletak diJalan K.H. Fachrudin No. 193, Rt. 0138, Rw. 007,Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang,Jakarta Pusat tanggal 7 November 2008;b.

Menyatakan Keputusan Kepala Dinas PerumahanProvinsi DKI Jakarta Nomor 249/2008 tanggal7 Nopember 2008 tentang perintah pengosonganRumah / Bangunan yang terletak di Jalan K.H.Fachrudin Nomor 193 At. 013 Rw. 007,Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat adalah sah menurut hukum3.

Fachrudin No. 193, Rt. 013, Rw. 007,Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat (Foto copy sesuaidengan aslinya) ;3. Bukti P 3 : Surat Kepala Dinas ProvinsiDaerah Khusus lIbukota Jakarta Nomor 4108/1.796.6 tanggal 16 Desember 2008 ~~ HalPerintah ketiga Pengosongan Rumah di JalanK.H.

Fachrudin No. 193, Rt. 013, Rw. 007,Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat (Foto copy sesuaidengan aslinya) ;Bukti P 4 : Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor2472/IMB PG/85 tanggal 18 Maret 1985 TentangPemberian Ijin untuk Bangunan di JalanK.H.

Fachrudin No. 193,Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat (Foto copy sesuaidengan aslinya) ; 3. Bukti T 3 : Daftar Hadir pertemuan Hari /Tanggal Senin, 9 Juni 2008 Acara MusyawarahLokasi Jalan K.H. Fachrudin No. 191 A dan193, Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat (Foto copy sesuaidengan aslinya) ; 4. Bukti T4 : Daftar WHadir pertemuan Hari /Tanggal Jumat, 13 Juni 2008 Acara MusyawarahLokasi Jalan K.H.

Mas Mansyur Nomor 140 Kelurahan KaretTengsin Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, diletakan sita jaminan;Menyatakan sita jaminan atas tanah bangunan yang terletak di Jalan KH.Mas Mansyur Nomor 140 Kelurahan Karet Tengsin Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat seluas + 1890 m? dimaksud adalah sah danberharga;Menyatakan tanah dan bangunan Jalan KH. Mas Mansyur Nomor 140Halaman 2 dari 15 hal. Put.

Menghukum Turut Terbantah untuk menyerahkan tanah di Jalan K.H.Mas Mansyur Nomor 140, Kelurahan Karet Tengsin, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat kepada Pembantah dalam keadaan kosong dantanpa beban apapun;. Menyatakan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN DKI JakartaNomor SK. 153/129550.11999, tanggal 7 Oktober 1999 tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;.

Melarang Terbantah, Turut Terbantah , Turut Terbantah Il, TurutTerbantah Ill atau siapapun yang mendapat hak darinya untuk melakukantindakan hukum apapun terhadap tanah beserta bangunan di Jalan K.H.Mansyur Nomor 140141, Kelurahan Karet Tengsin, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat untuk menjaga tanah tersebut dalam keadaansemula sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak seluruh eksepsi dari Terbantah, Turut Terbantah II, TurutTerbantah III;Dalam Pokok

Menghukum Turut Terbantah untuk menyerahkan tanah di Jalan K.H.Mas Mansyur Nomor 140, Kelurahan Karet Tengsin, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat kepada Pembantah dalam keadaan kosong dantanpa beban apapun;. Menyatakan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN DKI JakartaNomor SK. 153/129550.11999, tanggal 7 Oktober 1999 tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;.

Mas Mansyur (d/hJalan Karet Tengsin) Nomor 140141, Kelurahan Karet Tengsin, TanahAbang, Jakarta Pusat;Dengan demikian dari faktafakta hukum tersebut di atas, telah terdapat2(dua) putusan yang saling bertentangan yaitu antara Putusan PeninjauanKembali Nomor 21 PK/Pdt/2004 dengan Putusan Kasasi Nomor 2116K/Padt/2006, sehingga permohonan peninjauan kembali ke2(dua) atas PutusanMahkamah Agung Nomor 21 PK/Pdt/2004 dalam perkara a quo yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali berdasarkan ketentuan Pasal

tindakan hukum tatausaha negara.Bahwa objek sengketa bersifat konkrit karena jelas dan tidak abstrak.Para Penggugat adalah Pedagang di Pasar Tanabang Blok F.Bahwa objek sengketa bersifat induvidual karena menyangkutinduviduinduvidu Pedagang di Pasar Tanah Abang Blok F.Bahwa objek sengketa bersifat final karena sudah definitif dan tidakmemerlukan persetujuan dari instansi lain.Kepentingan Para Penggugat16.17.18.Bahwa objek sengketa telah merugikan kepentingan Para penggugatsebagai Pedagang di pasar Tanahabang

Substansi (PHP 20 Th) dari objek sengketa inisecara pasti telah diketahui oleh seluruh Pedagang Pasar TanahAbang Blok F yang telah menanda tangani SPP dan PPTU denganTergugat karena kesepakatan tentang jangka waktu perpanjangan 20tahun dan bentuk penetapannya telah disepakati oleh Para PedagangPasar Tanah Abang Blok F dalam pasal 2 PPTU.Pasal 2 PPTU berbunyi :Jangka Waktu Pemakaian Tempat UsahaPara Pihak Sepakat bahwa Hak Pemakaian Tempat Usahaberdasarkan perjanjian ini ditetaokan selama 20 (dua

BAHAR RM (sebelum dialihnkan kePenggugat ldriani) yaitu Surat Perintah Pembayaran (SPP) HargaPerpanjangan Hak Pemakaian Tempat Usaha Pasar TanahAbang Blok F Nomor 843/1.824.552.1 tertanggal 4 Agustus 2011untuk Perpanjangan Hak Pemakaian Tempat Usaha Pasar TanahAbang Blok F Tempat Usaha Nomor F.L03.AKS 041;Bahwa Surat Perintah Pembayaran (SPP) Harga Perpanjangan HakPemakaian Tempat Usaha Pasar Tanah Abang Blok F adalahmerupakan dasar dan acuan bagi Penggugat dalam melaksanakankewajibannya untuk membayar

Apalagi keabsahan KeputusanDireksi Perusahaan Daerah Pasar Jaya Nomor: 200/2014 tentangPenetapan Masa Hak Pemakaian Tempat Usaha HasilRevitalisasi Pasar Tanah Abang Blok F Jakarta, yang menetapkanmasa hak pemakaian tempat usaha Para Pedagang Pasar TanahAbang Blok F sampai dengan tanggal 23 April 2034 adalah yang sahdan mengikat Penggugat dan Para Pedagang Pasar TanahAbang Blok F telah diputus dalam Perkara Nomor:225/Pdt.G/2015/PN.JKT.TIM oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Timur dan Perkara

Blok AF;Fotokopi sesuai dengan asli Berita Acara Nomor: 001/CCMBST/PRPSTA/IV/2014 tanggal 23 April 2014 tentangPeninjaauan dan Pemeriksaan Bersama Dalam RangkaPenyelesaian Pekerjaan Proyek Revitalisasi Pasar TanahAbang Blok F Wilayah Jakarta Pusat;Fotokopi sesuai dengan asli (Objek Sengketa) KeputusanDireksi Perusahaan Daerah Pasar Jaya Nomor 200/2014Tertanggal 26 November 2014 Tentang Penetapan Masa HakPemakaian Tempat Usaha Hasil Revitalisasi Pasar TanahAbang Blok F Jakarta Pusat;Surat perintah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Redy Bin LaodeyAbdul Latief) dengan Pemohon Il (Ida Farida Binti Asmawi) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011 di Karet Tengsin TanahAbang, Kota Jakarta Pusat;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 hal. Put.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3171071006131015 atas namaKepala Keluarga Redy (Pemohon 1), yang dibuat dan ditandatanganoleh Lurah Kelurahan Karet Tengsin a.c Camat Kecamatan TanahAbang Kota Jakarta Pusat, bermeterai cukup cocok sesuai aslinya,ditandai dengan (P.3);4.

Pdt.P/2017/PA.JPmemperhatikan ketentuan pasal 171 dan 172 HIR. keterangan saksisaksitersebut telah dapat menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa atas keterangan Pemohon dan Pemohon Il,bukti surat serta keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 11 Maret2011 telah melangsungkan akad nikah secara syareat Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanahAbang

, Kota Jakarta Pusat;Bahwa, perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana yang di syareatkan dalam Islam;Bahwa, perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanahAbang, Kota Jakarta Pusat;Bahwa, pada saat Pemohon dan Pemohon II melakukanperkawinan secara syareat Islam, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, pada saat Pemohon dan Pemohon II melakukanperkawinan

ALBERT, SH sedangmelakukan observasi/pemantauan disekitar Stasiun Palmerah Jakarta Baratselanjutnya terlihat terdakwa melintas dan mencurigai terdakwa lalu saksisaksi mengikuti terdakwa yang singgah di Thamrin City Tanah Abang JakartaPusat dan selanjutnya terdakwa ketika berada di Lobby Thamrin City TanahAbang Jakarta Pusat lalu saksisaksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket sedang yang berisikan narkotika jenis ganja dengan berat

O, S.H. yang juga anggotapolisi dari Kesatuan Narkoba Polres Metro Jakarta Barat, melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2020sekira jam 19.00 Wib bertempat di Depan Lobby Thamrin City TanahAbang Jakarta Pusat; Bahwa berawal ketika saksi bersama rekan sedang melaksanakanobservasi di sekitar Stasiun Palmerah Jakarta Barat lalu melihat seoranglakilaki melintas yang diduga dan dicurigai pelaku tindak pidana narkotikalalu saksi bersama rekan mengikuti lakilaki tersebut

O, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Kesatuan Narkoba Polres metroJakarta Barat; Bahwa saksi bersama saksi RULI MAULANA, S.H., yang juga anggotapolisi dari Kesatuan Narkoba Polres metro Jakarta Barat, melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2020sekira jam 19.00 Wib bertempat di Depan Lobby Thamrin City TanahAbang Jakarta Pusat; Bahwa berawal ketika saksi bersama rekan sedang melaksanakanobservasi

menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, unsur tersebut bersifat alternatif, artinya jika salah satusub unsur tersebut terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa misalnya menawarkanuntuk di jual saja atau menjual saja dan seterusnya, Narkotika Golongan I, makaunsur tersebut terbukti oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan adalahsebagai beikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 30 Januari2020 sekira jam 19.00 Wib bertempat di Depan Lobby Thamrin City TanahAbang

Sedangkan yang dimaksud NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, misalnya adalah Ganja;Menimbang, bahwa faktafakta dalam perkara ini adalah sebagaiberikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 30 Januari2020 sekira jam 19.00 Wib bertempat di Depan Lobby Thamrin City TanahAbang Jakarta Pusat oleh saksi Ruli Maulana, S.H, dan saksi Robertus A.

No. 1085 K/Pid/2007Penggantian Box Culvert dan Perbaikan Jembatan pada Ruas Jalan TanahAbang Modong Kabupaten Muara Enim yang sumber dananya dariAPBD Kabupaten Muara Enim Tahun Anggaran 2003 ;e Akibat dari perbuatannya Terdakwa telah menimbulkan KerugianKeuangan Negara Cq.

No. 1085 K/Pid/2007Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan / Kontrak pada pelaksanaanPekerjaan Penggantian Box Culvert dan Perbaikan Jembatan TanahAbang Modong proyek APBD Kabupaten Muara Enim Tahun 2003Nomor : 3715/VI/2003 tanggal 16 September 2003 tanggalPelaksanaan Pekerjaan CV.

SARI GUNA ;Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) sehubungan denganPelaksanaan Pekerjaan Penggantian Box Culvert dan PerbaikanJembatan Tanah Abang Modong proyek APBD Kabupaten MuaraEnim Tahun 2003 Nomor : 475/BAU/2003 tanggal 5 Desember 2003dengan lampiran :Surat Permintaan Pembayaran (SPP) beban tetap Anggaran RutinNomor : 3929/PK/2003 tanggal 4 Desember 2003 ;Kwitansi tanggal 17 Oktober 2003 pembayaran Angsuran I atasPekerjaan penggantian Box Culvert dan Perbaikan Jembatan TanahAbang Modong Proyek

Tahun 2003 (Dana Pos Tak Tersangka)sejumlah Rp. 137.225.000, (Seratus Tiga Puluh Tujuh Juta Dua RatusDua Puluh Lima Ribu Rupiah) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 953/APBD/ME/2003 tanggal 17Oktober 2003 dengan Prestasi pekerjaan 64.13 % ;Kwitansi tanggal 21 Oktober 2003 Pembayaran Angsuran II ataspekerjaan penggantian Box Culvert dan Perbaikan Jembatan TanahAbang Modong proyek APBD Tahun 2003 (Dana Pos Tak Tersangka)sejumlah Rp. 123.502.500, (Seratus dua puluh tiga juta lima ratus duaribu lima ratus

Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 1530 / BPP / APBD /ME/ 2003 tanggal 8 Nopember 2003 dengan Prestasi Pekerjaan 100 % ;Laporan Kemajuan Pekerjaan Penggantian Box Culvert dan PerbaikanJembatan Tanah Abang Modong proyek APBD Tahun 2003 tanggal18 Nopember 2003 ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 570/APBD/ME/2003 tanggal 10Desember 2003 (Pembayaran Biaya Pemeliharaan 5 %) ;Berita Acara Serah Terima pekerjaan Akhir (Penyerahan Kedua / FHO)Pekerjaan Penggantian Box Culvert dan Perbaikan Jembatan TanahAbang