Ditemukan 12592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HENNY HARJANINGSIH,.SH.
Terdakwa:
M. SAHRUDIN alias ODEL bin SUHAEDI
2930
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi berisi kristal warna putih yangdikenal unum dengan nama narkotika jenis Shabu, berat netto 0.0937gram,= 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun yang dikenalumum dengan nama narkotika jenis daun ganja, berat netto seluruhnya6.6133 gram." 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Magnum Mild didalamnya terdapat 2(dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun yang dikenal unumdengan nama narkotika jenis daun
    Sus/2018/PN.DpkTerdakwa langsung menuju ke daerah pacuan Kuda Limo Depokmenggunakan angkutan umum Sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa sampaidi daeran Pacuan Kuda bertemu dengan Gareng yang langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putihyang dikenal unum dengan nama narkotika jenis Shabu, 2 (dua) bungkuskertas warna coklat berisikan bahan/daun yang dikenal umum dengannama narkotika jenis daun ganja, 1 (Satu) bungkus bekas rokok MagnumMild didalamnya terdapat 2 (dua)
    linting kertas warna putih berisikanbahan/daun yang dikenal unum dengan nama narkotika jenis daun ganja,dan 1(satu) buah timbangan digital (Scale) kepada Terdakwa lalu terdakawapulang ke kontrakan Terdakwa yang beralamat di Kp.
    Rangkapan Jaya Baru Kec.Pancoran Mas Kota Depok untuk menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikklip bening beris kristal warna putin yang dikenal unum dengan namanarkotika jenis Shabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)tersebut lalu Terdakwa menuju ke dekat PT.Djarum Kel.Rangkapan JayaBaru Kec.Pancoran Mas Kota Depok dan sekira pukul 18.00 wib Terdakwasampai di dekat PT. Djarum JI. Duren Rt. 001 Rw. 009 Kel.
    Duren Rt.001 Rw.009 Kel.Rangkapan Jaya PancoranMas Kota Depok sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika jenissabu dan ganja; Selanjutnya dilakukan penggeledahan badan pakaian Terdakwa, ditemukanbarang bukti:1. 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi berisi kristal warna putih yangdikenal unum dengan nama narkotika jenis Shabu, ditemukan di sakukanan celana Terdakwa;2. 1 (Satu) buah handphone Samsung Duos SMB310E warna putih;ditemukan di saku kanan celana Terdakwa,yang diakui milik Terdakwa
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 277/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
REDI RAMDANI ALS REDI
184121
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Redi Ramdani Als Redi pada hari Kamis tanggal 23Juli 2020 sekira pukul 18.10 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di toilet unum
    kemudian Terdakwa langsung melarikan diri, dengan rasa panikSaksi memberitahukan kepada Saksi Nadila Awani Alias Dila di kamarmandi dan keluar bersamasama mencari siapa pelaku yang memvideokansaat Saksi mandi, di mana pikiran Saksi langsung tertuju kepada penjagatoilet karena handphone yang memvideokan itu sama dengan yang dipakaipenjaga toilet saat itu, sehingga Saksi mencari namun tidak menemukan,kemudian kami mencari ke Mushola yang ada di sisi kanan toilet unum danmelihat penjaga toilet (Terdakwa
    Dila dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan perkaraini; Bahwa pada saat kejadian Saksi bersamasama dengan korban yakniSaksi Korban, dimana peristiwa yang terjadi adalah bahwa Saksi Korbandirekam atau divideokan secara diamdiam oleh Terdakwa saat sedangmandi; Bahwa peristiwa Terdakwa memvideokan Saksi Korban ketiksa sedangmandi yakni Saksi Korban yakni pada hari Kamis tanggal 23 juli 2020 sekirapukul 18.10 WIB di toilet unum
    , di mana hal tersebut dibuktikan ketika handphone Terdakwadiperiksa maka terdapat video Saksi Korban sedang mandi; Bahwa Saksi tidak mengetahui tipe handphone yang digunakanTerdakwa, namun sepengetahuan Saksi handphone tersebut berwarna putihdengan tulisan Push Button; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan kakak Saksi yakni SaksiKorban serta kedua anak Saksi Korban pergi ke toilet umum SPBUPangkalan Kerinci Kota untuk menumpang mandi karena mesin sanyo dirumah sedang rusak, sampai di depan toilet unum
    selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri ke Mushola yang ada di sisikanan toilet unum untuk sholat;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Korban dan Saksi Nadila AwaniAlias Dila pulang ke rumah untuk memberitahukan suami Saksi Korban yakniSaksi Doni Bakhtiar Alias Doni, kemudian para Saksi kembali ke SPBU tersebutguna mendatangi Terdakwa dan menanyakan dimana handphonenya,Terdakwa mengatakan bahwa handphone tersebut sedang dicas, kemudianpara Saksi mengikuti Terdakwa ke tempat mengecas handphone,
Register : 26-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 79/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARMEIN RAMDHANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUDHI RAHMAN Als UDI Bin Alm BASUNI DAHLAN
535
  • Saksi Alimin bin Samlan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 29 Januari 2021karena Terdakwa menumpang menginap di toilet unum milik Saksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Januari 2021 meminta sdr.Mitransyah untuk menjaga toilet unum milik Saksi yang berada di JalanPIK Jaya RT. 11 RW. 03 Kel. Kotabaru Tengah Kec. Pulau Laut SigamKab.
    Kotabaru dengan tarif Rp.100.000, (seratusribu rupiah);Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Ktb Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 pada sektar pukul09.00 WITA di toilet unum yang berada di Jalan PIK Jaya RT. 11 RW. 03Kel. Kotabaru Tengah Kec. Pulau Laut Sigam Kab. Kotabaru Terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun warna biru hitamNo. Pol. DA 5968 GM yang kuncinya masih menempel milik sdr. Alimin,lalu Terdakwa mendatangi sdr.
    Mitransyah yang pada saat itu sedangmenjaga toilet unum milik sdr. Alimin, lalu Terdakwa meminta izin kepadasdr. Mitransyah untuk meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor merek SuzukiShogun warna biru hitam No. Pol. DA 5968 GM tersebut sambilberbohong kepada sdr. Mitransyah bahwa Terdakwa telah mendapatkanizin kepada sdr. Alimin untuk meminjam sepeda motor tersebut untukmengantar laundry; Bahwa sdr.
    DA 5968 GM yang kuncinya masih menempel miliksaksi Alimin bin Samlan, lalu Terdakwa mendatangi saksi Mitransyah yangpada saat itu sedang menjaga toilet unum milik saksi Alimin bin Samlan,lalu Terdakwa meminta izin kepada saksi Mitransyah untuk meminjam 1(satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun warna biru hitam No.
    DA 5968 GM yang berada di sekitar toilet unum milik saksi Aliminbin Samlan yang berada di Jalan PIK Jaya RT. 11 RW. 03 Kel. Kotabaru TengahKec. Pulau Laut Sigam Kab. Kotabaru, dan diketahui bahwa 1 (satu) unitsepeda motor merek Suzuki Shogun warna biru hitam No. Pol. DA 5968 GMtersebut bukanlah milik Terdakwa, melainkan milik orang lain yaitu saksi Aliminbin Samlan, serta diketahui pasti bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merekSuzuki Shogun warna biru hitam No. Pol.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 78/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 16 Februari 2011 —
345
  • Rp.2.000, (duariba nipiah),Menimbang. bahwa stas tuntatan Juksa Penuntut Umum tersebut tenlakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yaitu. mobon keringanan hukuman, karenmerasd bersulah dan menyesal serta berjonji Gdak aken mengulangi perbuotannya.Menimbang. baliwa atas pembelaan dan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum dalam Repliknya secure lisan menyatukan tetap pada Tuntutannya danterdakwa dalam dupliknys mettyatakan tetap pada pembeluannyaMeaimbang. balwwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut unum
    sescoriny sebapni subyek hukum seboyai pendukung hak dan kewajibanyang cakap dan mampe berianggung jawab atas seyula perhuatan pilana yangdilakukannya, dimana dalam perkara im sehagaimna fakta yang terungkap dipersidangan bahwa tertakwa MAT THOHIB Bin HDAUD denuan identitieslengkap sebagaimana termuat dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,setelah ditonynkan oleh Ketua Majelis mereka telah membenurkannya, schinggatiduk oda kekeliruan tenting orang (error in persanu) vang dinjukan oleh JoksaPenuntut Unum
    mempertungsung jawabkun segala perbustannya, maka unsurint menurut Majelis telah terpenuhi.bo Unsur tunpa hak:Menimbang, baliwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangnn tentakwaseta dibybungkin dengan barnmg bukii yang diajukan di persidangan bahwaterdakwa oivlukukan perjudian topel tersebut tidak mempunyal Yin dui pihokyang berwenang, maka jelas perbuutun terdukwe adalah melanggar hukum, makaunsur int menurut Majelis tclal terpenuhi. rest dleryestsi neaj TRC eTSE WN aie Le TT ELM escmpatan PAG iKhaluvak unum
    apabila nomor yangdipasany tidak coook moka tiny taruhan menjadi milik Bandar, padabal perjudiantogel yang terdakwa Iskukon sifutoya hanya untungntungan, karena perjudian yongterdakwa Jakukun tdak mempunyai jin schingga tendakwa ditangkap untukmempertangguny jawabkan perbutannysDengan demikian unsur ini telahterpenuli.Menimbang, bahwa unsur dalam pasal 303 ayst (1) ke2 KUHP jo UU No.7Tahun 1974 terpebut teluh terbuktl menuvut buku, maka Majetis Makinberpendapat bahwy dokwuan Primair Joksa Penuntut Unum
    DAUDterbukti secara sah dan meyakinkan bersulah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin denyon sengaja menawarkan alu memberi kesempatan kepadakholayak unum untuk bermain jucliMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan piduna penjara selama ; 3 (tiga)bulan dan 1S (lima belas) her,Menetapkin masa penuhanen yang telah dijalani oleh Verdakwa, dikunimgkanscluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan apar Terdakwa temp berada dalum Tahanan,Memerintahkan barang bukti berupa : 2 Jembar kertas tiipan
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1081/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
1.JOKO NUGROHO BIN ALWI
2.ERI DIMAS PERMADI BIN SUKARMAT
282
  • terdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWIsegera mengambil 1 (Satu) buah helm merk KYT warna hitam yang beradadi kaca spion motor milik saksi ROBILINALDI SYARIFUDIN, setelah ituterdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWI keluar dari tempat parkir motorsambil membawa helm hasil kejatahan tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira jam18.00 WIB, terdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWI dan terdakwa ERIDIMAS PERMADI Bin SUKARMAT kembali melakukan perbuatannyauntuk mengambil helm yang ada di tempat parkir unum
    Nomor 1081/Pid.B/2020/PN Sbysegera mengambil 1 (satu) buah helm merk KYT warna hitam yang beradadi kaca spion motor milik saksi ROBILINALDI SYARIFUDIN, setelah ituterdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWI keluar dari tempat parkir motorsambil membawa helm hasil kejatahan tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira jam18.00 WIB, terdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWI dan terdakwa ERIDIMAS PERMADI Bin SUKARMAT kembali melakukan perbuatannyauntuk mengambil helm yang ada di tempat parkir unum
    Graha Family tersebut melihat rekaman CCTV yang ada di sekitartempat parkir unum SMA Graha Family Utara Surabaya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi ROBILINALDI SYARIFUDINmengalami kerugian materi lebin kurang sebesar Rp.334.800, (tiga ratustiga pulun empat ribu delapan ratus rupiah) dan saksi RONIHalaman 7 Putusan Nomor 1081/Pid.B/2020/PN SbyANDRIANSYAH mengalami kerugian materi lebin kurang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima
    terdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWIsegera mengambil 1 (satu) buah helm merk KYT warna hitam yang berada dikaca spion motor milik saksi ROBILINALDI SYARIFUDIN, setelah itu terdakwaJOKO NUGROHO Bin ALWI keluar dari tempat parkir motor sambil membawahelm hasil kejatanhan tersebut;e Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira jam 18.00WIB, terdakwa JOKO NUGROHO Bin ALWI dan terdakwa ERI DIMASPERMADI Bin SUKARMAT kembali melakukan perbuatannya untuk mengambilhelm yang ada di tempat parkir unum
    barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksi dan keterangan terdakwa, terungkap Bahwa Bahwa pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira jam 15.00 WIB, terdakwa JOKONUGROHO Bin ALWI dan terdakwa ERI DIMAS PERMADI Bin SUKARMATberboncengan motor Yamaha Jupiter warna merah Nopol L3175NEmempunyai niat untuk mengambil helm yang ada di tempat parkir unum
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Mre
Tanggal 6 Maret 2017 — Nama lengkap : KODARSONO BIN SUNARTO; Tempat lahir : Desa Gedung Agung Lahat; Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 28 Februari 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Gedung Agung Ds. VI Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat; Agama : Islam; Pekerjaan : Dagang; Pendidikkan : SMK (Tamat).
7912
  • YASAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah penumpang mobil carry pick up warna hitam yangdikemudikan anak saksi yaitu terdakwa;Bahwa pada hari senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 WIB dijalan unum Desa Ujan Mas Kecamatan Ujang Mas Kabupaten Muara Enimsaksi yang duduk di depan disebelah terdakwa mengendarai mobil tersebutberjalan dari arah palembang menuju Muara Enim kemudian menabrakbagian depan mobil truk batubara yang berjalan dari arah Muara Enimmenuju
    beraspal danmenikung ke kiri dari arah palembang, lalu lintas agak ramai banyak mobilbatubara;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.HUSDAYA BBINTI CIKNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah penumpang mobil carry pick up warna hitam yangdikemudikan keponakan saksi yaitu terdakwa;Bahwa pada hari senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 WIB dijalan unum
    ;Bahwa keadaan cuaca saat itu cerah, kondisi jalan bagus beraspal danmenikung ke kiri dari arah palembang, lalu lintas agak ramai banyak mobilbatubara;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN MreTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.SUNARTO BIN GIRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 WIB dijalan unum
    Enim,saksi SUSILA KOMARI mengalami luka bengkak di dengkul, sedangkansaudara HIBAH yang saat itu menumpang di bak belakang mobil mengalamitrauma karena terpental keluar bak mobil masuk ke dalam sawah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.JONI ANTO BIN JUMANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 WIB dijalan unum
    akibat tabrakan tersebut mobil yang saksi kendarai mengalami rusakbagian depan dan bodi belakang;Bahwa kondisi saat itu jalan menikung kekiri menuju Muara Enim suasanagelap malam hari dan dekat pemukiman warga;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;aJON HERIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 WIB dijalan unum
Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 160/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 30 April 2013 — GINANJAR URIP ALIAS URIP
4637
  • . : Sp.Han/01/I/2013/Reskrim, sejak tanggal 11 Januari 2013 sampaidengan tanggal 30 Januari 2013 ;e Perpanjangan penuntut unum NOMOR : 87/N.
    /Epo.1/01.2013, sejak tanggal 31 Januari2013 sampai dengan 11 Maret 2013 ;e Penuntut unum NOMOR : PRINT107/N.8.14/Epo.2/03/2013, sejak tanggal 11 Maret2013 sampai dengan tanggal 30 Maret 2013 ;e Hakim No: 160/Pid/B/2013/PN.Stb., sejak tanggal 21 Maret 2013 sampai dengantanggal 19 April 2013 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri No : 160/Pid/B/2013/PN.Stb., sejak tanggal 20April 2013 sampai dengan tanggal 18 Juni 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan tersebut ;Setelah
    Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Stabat No. 160/Pen.Pid/B/2013/PN.STB., tanggal25 Maret 2013, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mempelajari surat dakwaan penuntut umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi, dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengarkan tuntutan penuntut unum NO. REG.
Putus : 29-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 12/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 29 Maret 2011 —
222
  • Mojposan Kab.Mojokerta,se Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh ; Penyidik, seiak tamggal 30 Oktober HO sfd 18 Nopember 2ULMEPerpanjangan Peountut Unum, sejak tangeal 19 Nopember 2010 sal fe DesemberHD:2. Penuntut Umum, sejak tanegal 28 Desember 2000 sd 16 Januan 2OTE 53. Hakim PN Mojokerto, sejak tangeal 6 Januari 2011 sd 4 Pebruari 2011:4.
    Setelah mendengar Pembelaan yang disampaikun secara lisan oleh Terdakwa sendiri; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwean PenuniutUmum tedanggal 3 Desember 2010 Nomor: REG, PERRARA ; PDM 699) MERTO /EP APD 2010 scbagal berikut 1 e+4eee onsen cnnneacenteeercesee enna eneeneaeeneenecnntnensBahwa iu terdukwo PONARI bin PONIMAN pada hort Minggu tangeal 24Oktober 20100 sekina pukol 20,30 WIE atau setidaktidakmya pada suatu waktu lain ditumbulan Oktober tabun 2010 bertempat di Jalan unum
Register : 05-03-2005 — Putus : 05-04-2005 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 64/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 5 April 2005 — - PAINO BIN MUKIMAN
283
  • hulainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum sebafaian pada hari Jus'a t tanggal 17 Desember 2004, jam 5.430 wibKec.Bway Madang Kalb OU Timur 5tu terdakwa mer buka almari terdakwa langsungIb saksi ada 3;lakwa sempat membuka almar akan tetapi bebim sempat mengambilmasuk kebawahta sksi Nila akan mengeluarkan motor texrlihat terdakwa adakorban 3hwa terdakwa didakwa Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan7 53 ayat (1) KUHP ahwa ol.eh karena seluruh unsur tindak pitana dalam dakwaanJakoa/Ppenuntut Unum
    : tolah torponubi olvh terdakwa term karenanya Pengadilan berpendapat bahwa tordakwane tolah torbukti socara sah dan meyakinkan melakukan dmana didakwaksun Jakua/Penuntut Unum dalam dukwasntu melanggar pagal 362 ayat (1) jo pasal 53 ayat(1 )KUHP bahwa selama persidangan berlangsung Pengadilan tidak menedapat menghapusken ateu meniadokan sifat kenalahan terditomuken unsur pembenar maupun pemaat, maka oleh korenaMinyrtoakon bersuleh dan dijatukd rides 3 So a eer et te a a re ete mt ne eee Nene kn ate
    Eko Setiawan.5H Jaksa/Penuntut Unum Kejaksaan ~ serta terdakwa tersebut 3OTA KETUA MAJELAS TERSEBUT MRI NUROSO.SH.
Register : 01-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 69/Pid.B/2016/PN Smg
Tanggal 19 April 2016 — MUHAMMAD RIVAI als ARIF Bin ABDUL MANSYUR
579
  • Debolangsung memukul saksi yang diikuti oleh Terdakwa dan Eko danErwin;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dankepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapa kalimengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengan tangankosong terkepal beberapa kali mengenai kepalabagian belakang;Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum
    kepala bagian belakang;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah danHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 69Pid.B/2016/PN.Smgkepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapa kalimengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengan tangankosong terkepal beberapa kali mengenai kepala bagian belakang;Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum
    mengalami lukamemar dan bengkak pada wajah dan kepala bagian belakang;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dankepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapa kalimengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengan tangankosong terkepal beberapa kali mengenai kepala bagian belakang;Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum
    ; Bahwa benar pengeroyokan oleh Terdakwa dan temantemanterhadap saksi korban tersebut dilakukan dengan cara, terdakwamemukul dengan tangan kosong sebanyak lima kali mengenaiwajah dan kepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dankepala bagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapakali mengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengantangan kosong terkepal beberapa kali mengenai kepala bagianbelakang; Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum
    temantemanterhadap saksi korban tersebut dilakukan dengan cara, terdakwamemukul dengan tangan kosong sebanyak lima kali mengenaiwajah dan kepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dankepala bagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 69Pid.B/2016/PN.Smgkali mengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengantangan kosong terkepal beberapa kali mengenai kepala bagianbelakang; Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 309/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
MARDIYAH
192
  • Prajuritkulon Kota Mojokerto, telah melakukanundak pidana menens di tempat unum, sebavainanadimaksud dalam Pasal $04 ayat (1) KUHP TKP di Depan Depot ANDA Jin. Bhayangkara Kota Mojokerto. 3 Pot AA oFBRYAN WAHYL. P MOfL. SATE DDINBABANG BLKTI Uang Rp 2.000, (dua ribu rupiah) SAKSI INama BRYAN WAHYU. P, umur 22 tahun, jenis kelaminlakilaki, suku bangsa Jawa, WNI, agama Islam, pekerjaanPOLRI, alamat Jin.
    Bhayangkara 25 Kota Mojokerto,meneranvkan bahwa pada hari Rabu, tangyal 26 September ee2018 jam 16.00 WIB telah menvamankan tersanzka yang telah PASAL YANG DILANGGARkedapatan secara nyata melakukan tindak pidana mengemisdi fempat unum, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 ayat Pasal 504 ayat (1) KUMP =(1) KUHP. +2 2000Oe Nama MOH. SYAIFUDDIN, umur 28 tahun, jenis kelamin lakilaki, suku bangsa Jawa, WNI, agama Islam, pekerjaan RELASPOLRI, alamat Jin.
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 74/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 1 Maret 2016 — SAIFUL ANAM bin SUTOMO
263
  • akan tetapi memohonkepada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SAIFUL ANAM bin SUTOMO, pada hari Jum/at,tanggal 28 Agustus 2015, sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di jalan unum
    MULYONO bin PRAWIRO MUKAYIN : Bahwa saat sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi diseberang jalanpas mau menyeberang di depan rumah saksi Desa Klampisan ; Bahwa selanjutnya saksi baru jalan 2 kaki, tidak ada bunyi, tidak adaklason tidak ada lampu, tahutahu saksi ditabrak oleh sepeda motor yangdikendarai Terdakwa; Bahwa kejadiannya saksi ditabrak sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekita jam 20.00wib, di Jalan unum Desa Canggu, Kecamatan Badas Kabupaten
    motor tersebut baru 6 bulan ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan apakah Terdakwa telah melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, maka perbuatanTerdakwa haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktahukumsebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitarjam 20.00 wib bertempat di jalan unum
    AG 2445 dc dari arah Selatan ke arahUtara (dari rumah Terdakwa di Desa Kwagen menuju Desa Sarerejo)dengan kecepatan sekitar 3040 km/per jam dengan kondisi lampu utamatidak menyala ; Bahwa benar Terdakwa saat sampai di jalan unum Desa Canggu KecmatanBadas Kabupaten Kediri, kondisi jalan beraspal, keadaan peneranganremangremang (agak gelap), ketika Terdakwa sedang melaju dijalursebelah kiri jalan tersebut, karena lampu utama sepeda motor yangTerdakwa kendarai tidak menyala maka jarak pandang Terdakwa
    terduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/ atau kerugian harta benda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MULYONO binPRAWIRO MUKAYIN, saksi SAIFUL ARIF dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, apabila dihubungan satu denganlainnya, maka diperoleh faktafakta hukum, bahwa Terdakwa telah lalai dalamhal mengemudikan sepeda motor Suzuki Shogun AG 2445 DC, dimana padasaat melaju di jalan unum
Register : 04-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Mjn
Tanggal 30 Mei 2017 — SUGIANTO BIN TADE
7116
  • bhir : Dusun Apoan Desa Bukit Samang Kecamanatan SendanaKabupaten Majene ;Unur /Tanggal bhir: 35 Tahun /31 Desember 1981 ;Jens Kelmin : Lak+hki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Somba Seltan Kelurahan Mosso KecamatanSendana Kabupaten Majene ;Agama : Isham ;Pekerjaan : Wraswasta ;Terdakwa dalam perkara ini teh diahan dengan jens tahanan Rumah TahananNegara okh : Penyidik, sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 12 Februari 2017 ; Perpanjangangan penahanan okh Penuntut Unum
    ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang dicapkan secara Isan di persidanganyang pada pokoknya memohon kernganan hukuman karena Terdakwa merasamenyesalmemiliki tanggungan keluarga dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar tanggapan baik dari Penuntut Umum maupun Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.MjnMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Unum
    Reza Abidin Shihab ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Unum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tdak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan 3 (tiga) orangsaksi untuk didengar keterangannya dibawah janji atau sumpah menurut agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berkut :1.
    Reza Abidin Shihab,dokter pada Puskesmas SENDANA I Kabupaten Majene dengan hasil pemeriksaan ;e = Laka kcet pada bagan bawah kelopak mata kin: + 2 cm, dsertai kbam disekitarkelbpak mata kin ;Kesimpulan : luka luka tersebut diatas diakibatkan karena benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan = diatas, += Majels ~=Hakim telahberkeyakinan bahwa Terdakwalh sebagai subjek bukum yang mebkukan tindak pidamasebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Unum, dengan demkan unsur nitelah
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (ima nburupah) ;Demkankh diputuskan dalam rapat musyawarah Majels Hakim Pengadian NegeriMajene yang dikukan pada han SELASA tanggal 30 Mei 2017, oleh kani MEDI RAPIBATARA RANDA, S.H, MH, sebagai hakim ketua Majels, SAIFUL HS, S.H, MH danNONA VIVI SRI DEWIL, S.H masingmsing sebagai Hakim anggota, putusan manaHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Mjnducapkan dalam sidang yang terbuka untuk unum pada han tu juga
Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 605/Pid.B./2016/PN.Sda
Tanggal 10 Oktober 2016 — DIAN WAHYUDI UTOMO
336
  • Jaksa/Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua selanjutnya atas perintahHakim Ketua, Jaksa Penuntut unum memanggil terdakwa dan terdakwa masuk sertamenghadap dipersidang andalam keadaan bebas tanpa diborgol;Atas pertanyaan Hakim Ketua tentang kesehatannya, para terdakwa mengaku sehat dan ataspertanyaan Hakim Ketua tentang identitasnya, para terdakwa mengaku:Terdakwa:Nama : TOTOKHADI SISWANT O als.
    Jaksa/Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua selanjutnya atas perintahHakim Ketua, Jaksa Penuntut unum memanggil terdakwa dan terdakwa masuk sertamenghadap dipersidang andalam keadaan bebas tanpa diborgol;Atas pertanyaan Hakim Ketua tentang kesehatannya, terdakwa mengaku sehat dan atas pertanyaanHakim Ketua tentang identitasnya, terdakwa mengaku:Nama : ZAINUL ARIFIN als.
    Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Gu63Demikian putusan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk unum pada hari Rabu, tanggal14 Januari 20009 oleh kami : Rr. ENDAH HARYUNI, SH., sebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh EDIPRAYITNO,SH Panitera Pengganti, pada Pengadilan Negeri Sidoarjo serta dihadiri oleh SARIAT , SH. JaksaPenuntut Umum dan Para T erdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ED PRAYITNO, SH. Rr. ENDAH HARYUNI, SH.
    Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Demikian putusan ini diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk unum pada hari Rabu, tanggal14 Januari 20009 oleh kami : Rr. ENDAH HARYUNI, SH., sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh EDIPRAYITNO,SH Panitera Pengganti, pada Pengadilan Negeri Sidoarjo serta dihadiri oleh SARIAT, SH. JaksaPenuntut Umum dan Para T erdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,EDI PRAYITNO, SH. Rr.
    Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikian putusan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk unum pada hari Rabu, tanggal29 Agustus 2007 oleh kami : IGK. ADYNATHA, SH. MHum., sebagai Hakim Ketua Majelis, dan HERUSUSANTO, SH. serta TAFSIR SEMBIRING MELIALA, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh ED! PRAYIT NO,SH Panitera Pengganti, pada Pengadilan Negeri Sidoarjo serta dihadiri olehFAT HOL RASYID, SH.
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Mjn
Tanggal 4 Juli 2017 — NABAWI ALIAS AWI BIN H.SYARIFUDDIN
8248
  • putusan sebagai berkut, dalam perkara Terdakwa ;Nana Lengkap : NABAWI ALIAS AWI BIN HSYARIFUDDIN ;Tempat bhir : Majene ;Unur /Tanggal bhir : 20 Tahun /6 Desember 1996 ;Jens Kekmin : LaktLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tnggal : Lingkungan Pangale, Kelrahan Baunung, KecamntanBanggae Timur, Kabupaten Majene ;Agama : Ishm ;Pekerjaan : Karyawan Alfamidi ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara okh :Penyidik, sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret 2017 ; Perpanjangan Penuntut Unum
    SYARIFUDDIN, POSITIF Mengandung Zat Methampetamine(Mamp) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana datur dan diaancam pidana dam Pasal 127 (1) hrf aUU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa maupun PemasihatHukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tdak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa dam persidangan Penuntut Unum mengajukan 2 (sua) orangsaksi untuk didengar keterangannya dibawah janji menurut agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai
    jenis sabusabu tersebut saksi sempatmenanyakan izin narkoba jenis sabusabu tersebut namun terdakwa tidak bisamemperlihatkan izin dari kepemikkan barangbarang tersebut ; Bahwa melihat dari barang bukti sabusabu tersebut saksi merasa jika sabusabutersebut terdakwa gunakan untuk diri sendiri ; Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut supaya bias kuat beraktifitasmenjalankan pekerjaan terdakwa ; Bahwa terdakwa telah menggunakan sabusabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali ;Menimbang, bahwa Penuntut Unum
    Lab : 933 / NNE / Ill / 2017 dengan hasilpemeriksaan sebagai berkut :Kesimpulan : 2224/2017/NNF dan 2225/2017/NNF seperti tersebut diatas adakh benarmengandung metamfetamina ;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Mjn (Narkotika)Menimbang, bahwa Penuntut Unum juga mengajukan barang bukti berupa ;1 (satu) bungkus phstic benng beri Kristal bening dengan berat Netto 0,25gram. ; (satu) Embar aluminium foil rokok ; (satu) bungkusan rokok merk Chs Mild ; (satu) buah Hendphone merk
    1 (satu) bungkus phstc bening bersi Kristal benng dengan berat Netto 0,25gam, 1 (satu) lembar aluminum fol rokok, 1 (Satu) bungkusan rokok merkChs Mid = adabh alt yang rencananya akan digunakan Terdakwa untukmehbkukan kejahatan maka barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) buah Hendphone merk OPPO New 7 type A33 W warna puth adalahmilk Terdakwa yang dalam fakta persidangan tdak dapat dibuktkan okhPenuntut Unum bahwa alt tersebut merupakan alt yang digunakan Terdakwauntuk mekkukan
Putus : 14-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 140/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 14 Maret 2011 —
332
  • .+ BahwWa atas keterangan saksi. tenlakwa membenarkannyaMenimbany, babwa sclain sakisaksi tersebut, Jaksa Peountut Unum telahmengajukan barang bukti berupa :+ Vang tunai Rp.t27,000,~ 1 (satu) buoh HP Sony Ericson,+1 (stu) lembar kertas togel,Yang dibengrkan dun dikenal oleh para saksi dan terdakwa,Menimbang, bahwa di persidangan tendakwa membenkan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa terdakwa menbenarkan dakwaan Jaksa Penuniut Umum Babwa tordakwa pada hari Senin tampgal 13 Desember 2010 sekitor jam
    tidakniengulangi Ligi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas pembeluan tersebul, Jaksa Penuntut Umummenyatakon tetap pada tuntutannya dan terdakwa melalui Penaschar HukumnyoMenyulukin tetap pada pembelaannyn,Menimbang, buliwa berdasarkun ketenmgaan saksiesvkal dihubungkan denganketerangin terdakwa dihetungkan pula dengan barang bukti yang divjukan dipersklangan, maka Majelis Hakim mendapmken faktefakta bukum dan otay faktofakin tersclua selanjuinya Majelis akan mempertimbangkan apakah Dakwaan JaksaPenuntat Unum
    bertindak schayal pengeverdalam permuainan judi Toto yelap (Togel) pada harihari tertentu dalam minggusebunyak 3 kali yaite setiap hari Senin, Ratu, Kamis, Sabtu dan Mingyu, telahmenuwarkan ati memberl kesempatun kepada masyacakal umum disckitar rumahterdakwa unluk memasang au menebuk permoinun judi Tojo Gelup (logel)kemudian terdakwa menerima tebakan nomor nomor permainan judi togel TotoGelap (Togel) bersama dengan uang turuhan dari masyaraket umum, setelah itunomornomor yang ditebak oleh masyarukot unum
    Menyatakan Terdaksva lersebut bernama MUSLIMIN Bin KALIL terbukti scearasah dan meyakinkwn bersalah melakukan tindak pidana : Tunpa iin dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak unum untuk bermain judi.. Menjatuhkan pidana kepada terdukwa oleh Karena itu dengan pidana penjaraseluma ! 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) han,3, Menetupkan nusa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatahkan,4.
    SUWARTI, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri WARTAJIONO HADI,SH Jaksa Penuntut Unum dan Terdakwa, Sera Penasehat Hokunpya.Hakim hakiny Anggeta, Hakim Ketua Maielis. aS r~ cj 3 wider er Vf /dp f+ SG hited iN ffVITIK BUDLW2STL, MH.Panitura Pengeamti,r~RsHj. SUWAR TIL SH.
Register : 06-02-2007 — Putus : 06-03-2007 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 540/pid.b/2006/pn.bta
Tanggal 6 Maret 2007 — - AIDIN SYAHRIAL BIN MA'I
567
  • Unum Desa Tegairejo, Kec. Belitamg, Kab,terdakwa bersama sama dengam soaksi Syahri Bim BadrurJoharsyah Bim Lukman telah melakukan pencurian denganterhadap gaksi korbam Dedi Setiawan Bin Suyamto.am rencuriam dengan Kekerasam tersebut terdakwa damnya tersebut telah mengambil Sepeda Motor saksi korban igha Yupiter warna biru Yo.
    Unum. Desa Temlrejo, Kec. Belitang,mur telah terjadi remcurian dengan Kekeragan.TP yang melakukan yencurian dengan kekeragsan tersebutedakwa bDersama dengan saksi Syahri Bin Padrum dam g2ksiBin Tukman.mar yarrg men jadi korbam dalam pencuriam dengan Kekeraganuv adalah saksi korbam Dedi Setiawam Bim SuyantoMar akibyt pencuriam dengan Kekerasanm tersebut saksi korMaalami kerugian 1 (satu) Uhit Sepeda Motor Yamaha YupiterPu Wo.
    dengan ggarpasal =365 (1) (2) ke1,2 KUTPiin bang, bahwa pasal 365 (1),(2) ke1,2 KUMP mengandungebagai berikut;Sia MOi barane gesuatuduruhoya atau gebdagmian milik oramg lainm mksud untuk dimiliki gecara melawam hukumPdidahului, disertai atau diikuti deng@m kekerssar atauwm Kekerasam te rhadap oramg dengan maksud untuk memreratau mempermudah pencurian atau dalam hal tertan gka puntuk. memumgkimkaw melarikam diri sendiri atau pesertaatau tetap dart menguasai barang yang dicurinyay dilakukan dijalan Unum
Register : 15-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan MS IDI Nomor 13/Pdt.P/2014/MS.Idi
Tanggal 14 Agustus 2014 — Saidah Binti Abidin, Dkk
497
  • Yahya Bin Daud, denganmeninggalkan ahli warisnya yaitu : seorang anak bernama Mardani Bin M.Yahya (Pemohon IV ), sedangkan isteri dan anaknya yang lain sudah lebihdahulu meninggal dunia; Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2012 meninggal dunia isteri dari MahmudinBin Abidin yang bernama Farisyah Binti Umar di Rumah sakit unum Langsakarena sakit sesuai surat keterangan meninggal, dan dikebumikan diGampong Tubeng Ulee Ceu Pidie, dengan meninggalkan ahli warisnyayaitu: seorang suaminya bernama Mahmudin Bin
    Mahmudin Bin Abidin dan Hj.Farisyah Binti Umar masing masing tanggal 28 Nopember 2012 dantanggal 30 Nopember 2012 di rumah sakit unum Langsa;. Menetapkan Pemohon sampai dengan Pemohon IV adalah ahli warisdari alm H. Mahmudin Bin Abidin, yang meninggal dunia tanggal 30Nopember 2012 di rumah sakit unum Langsa;. Menetapkan Pemohon V adalah ahli waris dari almh. Hj.
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 303/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
APRIANTOK
515
  • Bhayangkara 25 Kola Mojokerto, menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Sepiember 2018 jam 18.00 WIB telah mengamankan tersanvka vang telah kedapatan secara nyata melakukan tindakpidana mengamen jnenmge mis di tempat unum, sebagaimanadimaksud dalam Pasal S04 ayat (1) KUHP SAKSI TL Nama DION SETIONO, umur 33 tahun, jenis kelamin laki =laki, suku bangsa Jawa, WNI, agama Islam, pekerjaan POLRI,alamat ln.
    Bhayangkara 25 Kota Mojokerto, menerangkanbahwa pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018 jam 8 000 WIB telah mengamankan tersangka yang telah kedapatansecara nyata melakukan tindak pidana mengairen medgeriesa cempat unum, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 ayat(1) KUHP~Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya, ybs dinyatakan setuja / membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti inv Untuk menguatkan tersanekamembubuhkan
Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 618/Pid.B/2013/PN.Sda
SLAMET KRISWANTO Als. SLATEP.
293
  • mengatakan tuntutannya sudah siap ;Selanjutnya Hakim Ketua Sidang mempersilahkan Penuntut unum membacakan tuntutannya, lalutuntutan dibacakan yang pada pokoknya amarnya berbunyi sebagai berikut :MENUNTUT1.
    Penuntut umum sudah siaptuntutannya, lalu Penuntut unum mengatakan siap ;Kemudian Hakim Ketua mempersilahkan Penuntut unum membacakan Tuntutannya, lalu TuntutanPenuntut umum dibacakan yang isinya berbunyi sebagai berikut : Setelah tuntutan tersebut dibacakan, lalu Hakim Ketua bertanya kepada Terdakwa dan PenasehatHukumny, apakah akan mengajukan Pledoi atas Tuntutan tersebut, lalu Penasehak Hukum Terdakwamengafakan akan mengajukan Pembelaan/Pledoi dan untuk itumonon waktu Satu minggu ;Berhubung dengan
    mengatakan tuntutannya sudah siap ;Selanjutnya Hakim Ketua Sidang mempersilahkan Penuntut unum membacakan tuntutannya, lalutuntutan dibacakan yang pada pokoknya amamya berbunyi sebagai berikut :MENUNTUT1.